Päivän mielipidekirjoitus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 9772
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard » 19.01.2018 11:08

James Potkukelkka kirjoitti:
19.01.2018 11:03
Erityisesti korkeasti koulutetuilla on mielestäni (ainakin julkisuudessa - ehkä kyseessä on äänekäs vähemmistö) ajatus, että yhteiskunta on hänelle velkaa työpaikan.
Onhan se nyt törkeää jos hyönteisten siiveniskuista väitelleelle tohtorille ei ole tarjolla koulutusta vastaavaa työtä.
Universaali disclaimer.

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 9719
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 19.01.2018 12:29

urpiainen kirjoitti:
19.01.2018 10:45

Parempi on tuo analyysi siitä, että koulutus ei takaa oikeutta jonkun antamaan työhön, vaan koulutukseen pitää omaksua vähän yrittäjämäisempi asenne: on rakennettava omaa osaamistaan siten, että joku siitä kiinnostuu.
Miksi vauvautua jauhamaan paskaa kun markkinalla on tarjolla valmis ratkaisu? Tuet pois ja jokainen asukoon missä lystää ja tehköön duunia niin paljon kuin lystää. Persjönsterit tulkoon toimeen omilla verotuloillaan.

Vaihtoehtona on velkavetoinen elättilauman kasvattaminen ja loputon paskan jauhaminen siitä miten kullakin on oikeus elää toisten rahoilla.

Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 17399
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bluntly » 12.02.2018 13:07

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 8826
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 13.02.2018 9:17

^ Olipa tyhmä kirjoitus - tai, Hesarin nykylinjan mukaisesti, ehkä idioottimainen otsikointi sai koko kirjoituksen kuulostamaan tyhmältä. Vähemmän pikkusieluja kosiskelevalla, kohuhakuisella otsikoinnilla juttu olisi ehkä voinut olla ihan järkevä.

Siis missään nimessä ei ole niin, että Ylen toimittaja ei saisi kysyä ja kirjoittaa maahanmuutosta mitä parhaaksi katsoo. Toimittajan sananvapaus on Suomessa hyvin korkealla tasolla (kunhan ei arvostele Kepumafiaa kepulaisen päätoimittajan uutisvälineessä). Otsikointi on aivan älytön. Sen sijaan on totta, että nykyisin toimittaja ei ole kovin arvostettu auktoriteettitaho (paitsi toisten toimittajien mielestä, jotka mielellään haastattelevat toisia toimittajia), vaan kirjoituksista saa varautua ottamaan paljon ja välitöntä palautetta vastaan suoraan lukijoilta, osa asiallista ja varmasti iso osa epäasiallista. Mutta tämä on aivan eri asia kuin sananvapauden rajoittaminen tai se, että Ylen toimittaja ei saisi kysyä.

Kritiikki kuuluu asiaan, vaikka moni ei osaakaan tehdä sitä tyylikkäästi tai edes asiallisesti. Toimittajan pitäisi kyetä erottamaan kritiikki, epäasiallinenkin, sananvapauden rajoittamisista ja siitä, että ei saisi kysyä jotain. Tämä on tätä persuhenkistä epä-älyllistä uhriutumista, jossa sannaukkolat, ullappelsinit, matiasturkkilat ja ketä niitä onkaan harrastavat. Ei pitäisi Hesarin alentua tälle urpouslevelille.
Viimeksi muokannut urpiainen, 13.02.2018 9:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 13.02.2018 9:21

^On kuitenkin kiinnostavaa, että kun persupoliitikko twiittaa toimittajasta ja hänen kannattajansa sen seurauksena intoutuvat kaivelemaan ko. toimittajan historiaa, Nyt-liite tekee jutun maalittamisesta. Tässä tapauksessa kävi aivan samoin, sillä poikkeuksella, että juttua maalittamisesta ei tehty. Eli toiset ovat ehkä kuitenkin tasa-arvoisempia kuin toiset, Orwellia lainatakseni.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 8826
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 13.02.2018 9:25

^ Mjoo, jos tässä tosiaan oli vastaava tilanne, jossa eduskunnan suurpuolueen puheenjohtaja usuttaa urpolaumaa toimittajan kimppuun, siinä olisi kyllä jutunjuurta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 13.02.2018 9:34

^ei ehkä ihan vastaava (kaupunginvaltutuutettu ei ole puolueen puheenjohtaja), mutta

https://yle.fi/uutiset/3-10065988

"Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja kaksi muuta tunnettua mielipidevaikuttajaa aloittivat Twitter-kampanjan, joka heidän seuraajiensa kautta poiki minulle satoja moraalista pahennusta sisältäviä tviittejä ja uudelleentviittauksia."
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 8826
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 13.02.2018 9:42

Ok. Analogia kaupunginvaltuutetun (niissä luoja ties tiedämme olevan kautta maan vaikka mitä hörhöjä) ja ison puolueen puheenjohtajan välillä on heikko, ja jossain mielessä voisi myös ajatella kaupunginosia leimaavaksi koettavien asioiden olevan luontevasti kaupunginvaltuutetun agendalla.

Toimintatapa on kuitenkin tosiaan yhtä valitettava. Ja epätoivottava lisä poliittiseen kulttuuriimme. Siihen olisi voinut Hesarin jutussakin kiinnittää huomiota, ei yleiseen taivasteluun siitä, että jotain ei saisi kysyä. Huono juttu (ensisijassa huono otsikointi) siis joka tapauksessa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 13.02.2018 9:47

^On tosiaan mielenkiintoinen (ei toki varmaankaan Hesarille nimenomainen) toimintamalli, että jutut otsikoi eri henkilö kuin kirjoittaa. Joskus tämä myös harmittaa jutun kirjoittajia, koska otsikko joskus vääristelee itse uutista.

Itse muistan tapauksen, jossa Hesarin toimittaja kirjoitti jutun siitä, miten vuodenvaihteen mellakat pelottavat ruotsalaislähiön asukkaita. Otsikkotoimittaja oli otsikoinut sen "ilotulitteet pelottavat Råsengardenin asukkaita" (tjsp). Meilasin jutun kirjoittajalle, että ilotulituksetko ne tosiaan pelottavat, kun satoja autoja poltetaan ja paikkoja hajotetaan. Hän vastasi, että häntä itseäänkin harmittaa, että juttu oli otsikoitu noin.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 9719
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 13.02.2018 9:50

^ tulitettiin iloisena = ilotulitus

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 13.02.2018 9:52

Tästä tuli muuten mieleen, että Niinistökös se puhui "tolkun ihmisistä", jotka ovat maahanmuuttokeskustelun ääripäiden välissä ja tämähän herätti pahennusta nimenomaan siellä keskustelulinjan toisessa päässä, jossa oltiin sitä mieltä, että ei ole mitään kahta ääripäätä ja siinä välissä tolkun ihmisiä vaan ainoastaan rasseja ja tolkun ihmisiä. Vaikuttaa mielestäni siltä, että Niinistö oli oikeassa...
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 13.02.2018 9:53

sivustahuutaja kirjoitti:
13.02.2018 9:50
^ tulitettiin iloisena = ilotulitus
Ehkä tosiaan otikoitsija tarkoittaa ihmisiä, jotka huutavat "lalalalalalalaa" iloisina ja tulittavat AK-47_llä taivaalle :)
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 9719
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 13.02.2018 10:57

James Potkukelkka kirjoitti:
13.02.2018 9:52
Tästä tuli muuten mieleen, että Niinistökös se puhui "tolkun ihmisistä", jotka ovat maahanmuuttokeskustelun ääripäiden välissä ja tämähän herätti pahennusta nimenomaan siellä keskustelulinjan toisessa päässä, jossa oltiin sitä mieltä, että ei ole mitään kahta ääripäätä ja siinä välissä tolkun ihmisiä vaan ainoastaan rasseja ja tolkun ihmisiä. Vaikuttaa mielestäni siltä, että Niinistö oli oikeassa...
’Tolkun ihmiset’ olis ihan hyvä positio kokkareille. Hoks, orpo.

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 9772
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard » 13.02.2018 11:03

Kokoomuksessa on paljon EK:n tolkuttomia jotka haluavat hallitsematonta maahanmuuttoa halpatyövoiman mahdollistavien sääntöjen kera
Universaali disclaimer.

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 16.02.2018 14:45

Yrjö Rautio kirjoittaa Väyrysestä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005569599.html

Toivottavasti Kansalaispuolue menestyy!
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 8826
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 16.02.2018 15:09

Joo. Suomalaisen puoluepolitiikan ja -kannatuksen viimeaikaisen kehityksen harvoja ilonaiheita on se, että kansalaispuolue paitsi näivertää kepun kannatusta, myös aiheuttaa sen, että oikeistopopulistisen tyhmälistön äänet jakautuvat persujen, sinisten ja kansalaispuolueen kesken. Go Paavo!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 16.02.2018 15:22

^Kyllähän Väykkä vetää niin originellilla V-tyylillä, että mielestäni ääniä voi tulla oikeastaan kaikista muista paitsi Vihreiden ja Kokoomuksen kannajista.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 06.03.2018 14:02

http://vapaavuori.net/kolmen-isannan-lo ... iloukussa/


"Sinänsä on jännittävää, että samainen hallitus, joka alkutaipaleellaan hankki suosiota puhumalla poliittisista virkanimityksistä luopumisesta, byrokratian keventämisestä sekä ministerien ja avustajien määrän vähentämisestä, on luomassa maahan ennenäkemättömän poliittisten virkanimitysten kerrostuman ja politrukkirälssin vyöryn."
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 12.03.2018 8:54

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005599877.html

En oikein tiedä, mitä ajattelen lainmuutoksesta. Joitain ajatuksia;

1)Ehkä määritelmän muuttaminen on ok, koska tässähän on nimenomaan tarkoitus _määritellä_ mikä on raiskaus
2)Kukaanhan ei voi todentaa jälkikäteen, oliko suostumus voimassa ja koska epäselvät asiat tuomitaan syytetyn eduksi, tällä ei ole varsinaista käytännön merkitystä

Määritelläänkö laissa muualla rangaistavaksi asoita, joita ei voi mitenkään todentaa jälkikäteen?

edit: joku kommenttiosiossa totesi, että onhan lasten ruumillinen kurituskin kielletty, vaikka sitäkään ei voi käytännössä todentaa (jos nyt jätetään suoranaiset pahoinpitelyt pois).
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 9719
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 12.03.2018 11:19

^ Itse olen käsittänyt ihan toisin. Minusta tässä suostumushommassa lähdetään siirtämään todistustaakkaa sana-sanaa-vastaan-tilanteessa.

Kannatan tahdonilmaisun merkityksen nostamista, mutta sen pitää tarkoittaa myös sitä, että toisen pitää sanoa 'ei' silloin kun siihen kykenee. Ei se niin voi mennä, että jos selkeä 'kyllä' puuttuu, niin toinen voi sitten jälkikäteen saada idean 'raiskauksesta'. Tämä on taas aikuisten ihmisten paapomista. Jos ei ilmaise tahtoaan selvästi, niin sitten on turha russuttaa jälkikäteen. Poikkeuksen tuohon sääntöön tekevät tilanteet, joissa toinen ei kykene ilmaisemaan tahtoaan suuntaan tai toiseen.

Minun ehdotukseni tahdonilmaisuun määritelmäksi
1) Aikuinen täysipäinen yksilö on tietoinen = suostumukseksi katsotaan 'kyllä', 'pannaako' tai 'ei':n puute kun homma pikkuhiljaa etenee
2) Aikuinen täysipäinen yksilö on tiedoton = suostumusta ei voi mistään päätellä, joten nussiminen voi olla raiskaus

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 12.03.2018 11:23

sivustahuutaja kirjoitti:
12.03.2018 11:19
^ Itse olen käsittänyt ihan toisin. Minusta tässä suostumushommassa lähdetään siirtämään todistustaakkaa sana-sanaa-vastaan-tilanteessa.
Mielestäni kukaan ei ole puhunut todistustaakan muuttamisesta. Ihminen on oletusarvoisesti syytön ja epäselvät jutut tuomitaan syytetyn eduksi.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 10932
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 12.03.2018 11:34

Nykylaissahan ei varsinaisella suostumuksella ole merkitystä

"Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
"

Jos ymmärrän oikein, jos nykylaissa joku ilmaisee tahtonsa (ei halua yhdyntää), mutta toinen siitä huolimatta on hänen kanssaan yhdyssä, ei se ole rangaistavaa, ellei käytä väkivaltaa tai sen uhkaa.

Mietittyäni asiaa lisää, olen nyt sitä mieltä, että tämä muutos on ok. Kysehän on määritelmästä.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5231
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja exsu » 12.03.2018 16:52

Myöskään väkivallan uhka ei ole täysin yksiselitteinen asia. Tilanne voi tuntua uhkaavalta, vaikka väkivaltaa ei sanoiteta suoraa "saat turpaasi jos et anna"- tyyppisesti. Kyllä mä ajattelen, että jos ei ole varma onko toinen osapuoli halukas seksiin, niin sitä on ihan hyvä kysyä suoraa sen sijaan, että painaa päälle ja jatkaa, jos toinen ei suoranaisesti rimpuile irti. Tällöin on paremmat mahdollisuudet myös siihen, että se seksi on aika kivaa molemmille, ja se on ihan hyvä tavoite kans.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 9719
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 12.03.2018 17:09

^ Jos lähtökohdaksi otetaan se, että aikuinen ihminen ei kykene kertomaan tahtoaan, niin mitä väliä sillä on kysyykö mitään? Eihän se 'joo, joo' vastaus silloin merkitse yhtään enempää kuin hiljaisuus.

Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5231
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja exsu » 12.03.2018 17:56

Kaikki aikuiset ihmiset eivät ole kaikissa elämäntilanteissaan ja -vaiheissaan terveitä, rohkeita, hyvinvoivia tai muuten vain tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Siitä huolimatta heillä voi olla seksielämä, joko omasta tahdostaan, vastentahtoisesti tai vaihtelevasti molemmista syistä. Lain tarkoitus on suojata heikoimmassa asemassa oleva, ei asettaa miinoja toimintakykyisille.

Edelleen, jos aikuinen ihminen välttämättä haluaa harrastaa seksiä tyypin kanssa, joka ei onnistu ilmaisemaan itseään millään muotoa, ottaa hän silloin tietoisen riskin siitä, että toinen on hommassa vastoin tahtoaan. Tämän mielestäni voi tulkita raiskaukseksi.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija