Typerimmät uutiset

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:Ajovalojen päällä pitämisestä päivällä on hyötyä. Toinen auto näkyy paremmin, jos se tulee auringon suunnasta.
Samoin takavaloista. Punainen kirkas väri kiinnittää huomion erityisen hyvin. Ei se edellytä hämärää, vaan on ihan ihmisen peruspsykologiaa..
Niin. Mutta esiintyykö käytännössä tilanteita, joissa autoilija, jalankulkija, pyöräilijä ei näkisi toista autoa, mutta huomaa sen, kun takavalot ovat päällä? Vaikka olen samaa mieltä siitä, että takavalot aavistuksen parantavat auton näkyvyyttä valoisalla, niin uskon, että rajatapaus, joissa ihminen havaitsee auton takavalot päällä, mutta ei havaitse sitä takavalot pimeänä, on hyvin harvinainen.
Ei kysymys ole niinkään näkyvyydestä vaan huomion kiinnittämisestä, näkökentässämme on jatkuvasti paljon juttuja joihin emme kiinnitä minkäänlaista huomiota vaikka näemme ne varsin mainiosti. Ei liikennevalon pysäytysväri tai stop-merkin väri ole sattumalta punainen.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Kyllä. Mutta takavalot lähtökohtaisesti näkyvät tilanteessa, joissa auto on paikoillaan tai liikkuu pois päin. Eli törmätäkseen siihen täytyy itse aktiivisesti liikkua eteenpäin.

Eli edelleen mietin sitä, kuinka usein käytännössä valoisana aikana autoilija tai pyöräilijä ei havaitse edessään olevaa autoa valot piemänä, mutta havaitsee sen valot päällä.

Kaipa joskus niin tapahtuu, jos samaan aikaan tekstaa tai räplää radiota tai navigaattoria.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 08.12.2015 11:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kiistaton hyöty ajovalojen pitämisessä AINA päällä on sen aikaansaava mielikuva käynnissä ja liikkeelle lähdössä/liikkuvasta autosta. Tätähän jo aikoinaan autokoulussa painotettiin. Pimeä auto on aina riski.
Puhun nyt takavaloista. Ajovalot ymmärtääkseni ovat auton keulalla olevat valot.
Sama soveltuu kyllä myös takavaloihin, vaikka ei ehkä yhtä vahvasti. On paljon sekavia liikennetilanteita, joissa vaikkapa parkkialue sekoittuu liikenteeseen, joissa on tärkeätä yhdellä vilkaisulla hahmottaa kokonaistilanne. Tällöin aktiivisten autojen havaitseminen myös takaapäin on hyvin keskeistä. Asia voi olla pieni, mutta toisaalta en keksi yhtään syytä, miksi aktiivisesti kytkisi takavalot pois päältä. Ei ihme, että niin monen asian pitää olla pakollista, kun muuten pertit alkaa urpoilla.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kiistaton hyöty ajovalojen pitämisessä AINA päällä on sen aikaansaava mielikuva käynnissä ja liikkeelle lähdössä/liikkuvasta autosta. Tätähän jo aikoinaan autokoulussa painotettiin. Pimeä auto on aina riski.
Puhun nyt takavaloista. Ajovalot ymmärtääkseni ovat auton keulalla olevat valot.
Sama soveltuu kyllä myös takavaloihin, vaikka ei ehkä yhtä vahvasti. On paljon sekavia liikennetilanteita, joissa vaikkapa parkkialue sekoittuu liikenteeseen, joissa on tärkeätä yhdellä vilkaisulla hahmottaa kokonaistilanne. Tällöin aktiivisten autojen havaitseminen myös takaapäin on hyvin keskeistä. Asia voi olla pieni, mutta toisaalta en keksi yhtään syytä, miksi aktiivisesti kytkisi takavalot pois päältä. Ei ihme, että niin monen asian pitää olla pakollista, kun muuten pertit alkaa urpoilla.
Tarkennuksena, että takavalojen päällä pitäminen valoisalla aikana ei ole nykyään pakollista.

Toinen tarkennus, että itse mietin asiaa ainoastaan mielenkiinnosta, mahdollisesti päällä olevat takavalot eivät minua häiritse.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti:Tarkennuksena, että takavalojen päällä pitäminen valoisalla aikana ei ole nykyään pakollista.
No tätä just tarkoitin: kun se ei ole pakollista, Pertti käyttää tilaisuutta hyväkseen ja aktiivisesti hankaloittaa muiden elämää sammuttamalla valot.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja aasi »

Mulle tulee mieleen että meidän aivoissa tuskin on mitään sopeutumia autojen havainnointiin, mutta kaksi vierekkäistä kiiluvaa pistettä saattaisi jo herättää jotain alkukantaisia reaktioita.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

En itsekään ymmärrä, miksi valosäännöt on muutettu päin persettä. Vaikka olisi miten kirkasta, ajovaloilla auton huomaa paremmin, ledit yms. ovat hanurista. Ja täällä pimeässä ja synkässä riskit alenisivat, kun ajovalot palaisivat aina. Joka päivä huomaa, miten liiallinen valinnanvapaus (=ajovalot voi laittaa päälle sitten illalla, sitä ennen "näkyvät" vain ledit) aiheuttaa vaaratilanteita. Ihmiset ovat tymiä, joten miksi heille annetaan liikaa vapauksia. Automatiikka auttaa joo, mutta on ihan turhaa hifistelyä, valot päälle saatana.

Sama pätee mutatis mutandis takavaloihin.
Paras päivä ikinä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

exPertti kirjoitti:
Tämä oma autoni on jäänyt jonkin kansallisen sääntelyn mielettömyyden vangiksi ja yllä kuvatun kaltaiset dlr:t on konffattu suomessa satamassa pois päältä ja ajovalot ovat aina päällä eikä autoliike suostu konffaamaan niitä toimimaan kuten ne on alunperin tarkoitettu. Navi sentään tunnistaa päivä- ja yövalaistuksen.
Eli autossa on päiväajovalot (drl), mutta sen sijaan palavat jatkuvasti ajovalot? Mun ymmärtääkseni tuo on nykydirektiivin mukaan laiton systeemi. Kaikissa uusissa autoissa pitää olla päiväajovalot ja ajovaloja EI SAA käyttää päivällä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ok. Ymmärrän, että harmittaa, että autossa on päiväajovalot, mutta niitä ei voi käyttää.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:Tarkennuksena, että takavalojen päällä pitäminen valoisalla aikana ei ole nykyään pakollista.
No tätä just tarkoitin: kun se ei ole pakollista, Pertti käyttää tilaisuutta hyväkseen ja aktiivisesti hankaloittaa muiden elämää sammuttamalla valot.
Olet ymmärtänyt tämän ihan päin persettä.
Ok. Sori siitä, kuten nykyään on tapana sanoa. Vaikka et sä kyllä tehnyt ymmärtämistä ihan helpoksi:
exPertti kirjoitti:Valitettavasti omassani ei saa takavaloja pimeäksi, mutta toisessa autossa onneksi saa joten ovat aina hyvällä kelillä pimeänä. Deal with it.
Luin tuon siten, että aktiivisesti otat päivällä takavalot pois päältä, ja kun tätä kritisoitiin liikenneturvallisuuden ja muiden huomioonottamisen kannalta epämiellyttäväksi tavaksi, kuittasit kritiikin sillä, että se on kuitenkin lain mukaan sallittua.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

aasi kirjoitti:Mulle tulee mieleen että meidän aivoissa tuskin on mitään sopeutumia autojen havainnointiin, mutta kaksi vierekkäistä kiiluvaa pistettä saattaisi jo herättää jotain alkukantaisia reaktioita.
Kuulostaa aika (lievästi sanottuna) kaukaa haetulta. Ajattelisin, että kun Suomessa on nyt muutama vuosikymmen ajettu takavalot päällä, ja iso osa autoista ja autoilijoista toimii nytkin tällä tavalla, niin yhtäkkiä liikenteeseen ilmaantuneet peräpää pimeänä ajavat autot aiheuttavat havaittaessa hämmennystä ja ihmetystä, eli toisin sanoen vievät huomiota pois muusta liikenteentarkkailusta, mikä on huono asia. Tosin kun käytäntö yleistyy, niin ihmettely ja siten ongelma poistuu, koska kyse on nimenomaan opitusta tottumuksesta eikä evolutiivisesta sopeumasta.

Perde ja James lienevät oikeassa siinä, että takavalojen tuoma lisäturvallisuus on aika pieni. Tosin pienikin lisähyöty on minusta kannatettava, jos kustannus hyödystä on käytännössä olematon.

Eurooppalaisia säädöksiä ja direktiivejä ja niiden implementaatiota arvioitaessa hyvä nyrkkisääntö on seuraava: Pohjoismainen käytäntö hyvä, kreikkalainen paha. Valosäädöksen ideana kai on ollut, että kreikkalaiset saadaan lähemmäksi ruotsalaista käytäntöä ja pitämään edes jotain valoja päällä autoissaan myös valoisaan aikaan. Sääntöä on kuitenkin tulkittu siten, että tämän parannuksen lisäksi myös esim. suomalaista käytäntöä huononnetaan, jotta päästään lähemmäksi yhteistä euroopplalaista käytäntöä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Pulkannaru
Kitisijä
Viestit: 4952
Liittynyt: 28.07.2008 22:31
Paikkakunta: Jäässä

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Pulkannaru »

Takavaloista etupään led-päiväajovaloihin.
Kovin moni kauhistelee kirkkaita valoja, jotka häikäisee vastaantulevasta autosta keskellä kirkasta päivää. Monasti samat eivät ymmärrä takapään pimeyttä vastaavassa olosuhteessa.
IMHO kunnolliset led päiväajovalot näkyvät huomattavasti paremmin kuin suurin osa halogeeniajovaloista, varsinkin päiväsaikaan. Huomaa lähestyvän auton huomattavasti helpommin esim risteysalueen läheisyydessä.
Toisaalta kaukana ei ole aika, jolloin lisäjarruvalot aiheuttivat monen mielestä takana ajavan häikäistymistä (jarrutettaessa). Ja olisi siis ollut taas saatava kielletyksi.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:Siis mm. sellaisissa banaanivaltioissa kuin Saksa ei pidetty aiemmin valoja päällä päivällä. :)
Etten taas ymmärtäisi väärin, niin onko argumenttisi tässä, että Saksan aikaisempi käytäntö osoittaa, että päivävalojen käyttö ei lisää turvallisuutta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Pulkannaru kirjoitti:Takavaloista etupään led-päiväajovaloihin.
Kovin moni kauhistelee kirkkaita valoja, jotka häikäisee vastaantulevasta autosta keskellä kirkasta päivää. Monasti samat eivät ymmärrä takapään pimeyttä vastaavassa olosuhteessa.
IMHO kunnolliset led päiväajovalot näkyvät huomattavasti paremmin kuin suurin osa halogeeniajovaloista, varsinkin päiväsaikaan. Huomaa lähestyvän auton huomattavasti helpommin esim risteysalueen läheisyydessä.
Toisaalta kaukana ei ole aika, jolloin lisäjarruvalot aiheuttivat monen mielestä takana ajavan häikäistymistä (jarrutettaessa). Ja olisi siis ollut taas saatava kielletyksi.
Lisäjarruvalot kai aika saumattomasti muuttuivat kielletyistä pakollisiksi :)
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Vesper »

McJanne kirjoitti:Mielestäni autoissa pitäisi olla vakiona toiminto, joka pitää valot päällä väkisin AINA kun avaimet on virtalukossa.
Mulla ei ole koskaan avain virtalukossa, vaan laukussa :mrgreen:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Tulipa tuosta mieleen, milloin moderniin autonavaimeen yhdistetään dildo tai vastaava perseensuristin. Matkalla töihin/kotiin voisi ottaa pari vagina-/eturauhasen stimulointiorgasmia, eikä töissä/kotona olisi enää ollenkaan kireää.
Paras päivä ikinä.
Avatar
Dynamo
Kitinän uhri
Viestit: 918
Liittynyt: 23.06.2013 0:05
Paikkakunta: Haarukka

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Dynamo »

^
Johan niitä on. Niitä kutsutaan nimellä Auto.
Tanssilattioiden Timanttipora.
Nussittuna nukut paremmin.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

McJanne kirjoitti:Mun käsilaukussa, eli Mersussa, on Fiat sisällä.
Eikö siinä ole mulkku sisällä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Laatutoimittajat ovat taas vauhdissa

Sivarit eivät tunne aseita.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Maailmassa kaikki on hyvin. Aurinko nousee ja Pertti valittaa ylinopeussakoista. Omista, muiden ja kuvitelluista.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Luin tätä: http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_some ... ia/8584099

Ja sitten perään tämän: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1452489653035

Kyllä tässä nyt vähän meinaa käydä niin, että sympatiat menevät sinivuokkojen puolelle. Ok, sen voi myöntää, että epämääräinen sekoilu lausunnoissa koskien uuden vuoden häirintätapausten laajuutta ja mahdollista suunnitelmallisuutta on ollut ala-arvoista, mutta muut esimerkit eivät ole kovin pahoja.

Minä suhtaudun äärimmäisen kielteisesti sekä järjestäytyneiden rikollisten katupartioihin että laajamittaiseen murhapolttoterroriin, mutta en silti missään nimessä ottaisi hernettä nenään näistä poliisin kohulausunnoista. Minusta nimenomaan poliisin, tai ainakin järjestys- ja rikospoliisin (jos tällaisia on), näkökulmasta on ihan perusteltua ja jopa relevanttia sanoa, että jaettu huoli ja jopa aktiivinen vastuunkanto julkisen tilan turvallisuudesta on itsessään tavallaan ihan perusteltua yhteisöllisyyttä, tai että murhapolttoiskuissa ei ole kyse hyvin organisoidusta terrorijärjestöstä vaan yksityisyritteliäistä känniääliöistä. Tämä ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että rasistista oman käden "oikeutta" ei suvaita, olipa kyseessä rasistien katupartiot tai rasistiset terrori-iskut. Toki yliherkkyys poliisin lausuntojen tulkintamahdollisuuksille on ihan ymmärrettävää, kun nykytilassa moni ihan vapaana kulkeva henkilökin kehtaa osoittaa julkisesti ymmärrystä joillekin 612-marsseille tai Soldiers of Odinille, mutta silti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^^Osmo A Wiio oli fiksu mies:

"Osmo A Wiio tiivisti somekohun anatomian jo ennen kuin sosiaalista mediaa oli edes syntynyt: "Jos sanoma voidaan tulkita kahdella tavalla, se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa." Ja: "On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut."

Ps. loukkaannuin postauksestasi! Miksi vähättelit holokaustia?!
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 12.01.2016 11:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:^ kun joukkoraiskaukset ja ahdistelutkin ovat vaan peliä
:?:
Onko joku taho jossain vähätellyt raiskauksia ja ahdistelua vaan peliksi? Hyvin vaikea kuvitella, että typerällä örähdykselläsi on mitään todellisuusperustaa. Onkohan tässä nyt kyse siitä, että mamukriittiset nettiurpot ovat jossain harrastesivuillaan törmänneet tähän paljon toisteltuun "taharrush gamae" -termiin, väärinymmärtäneet jälkimmäisen sanan englannin game-sanaksi ja lietsoneet itsensä siitä taas kiihkoon väärien faktojen ja epätosien luulojen valossa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^sinänsä lienee kyllä yhdentekevää, miten termin kääntää..
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Vastaa Viestiin