Tarkennetaan heti aluksi, että en puhunut juridisesta vastuusta vaan moraalisesta vastuusta.urpiainen kirjoitti: ↑02.03.2017 9:36 ^ Ei kai tässä ole erityisesti penätty rikosoikeudellista vastuuta tai juridista tuomiota? Pikemminkin kysytään, tuleeko MTV:n osallistua tyypin uran nostattamiseen ja tukemiseen, tai onko oikein, että MTV valjastaa tämän asian oman bisneksensä käyttövoimaksi.
Olen seurannut itse tapausta heikosti, mutta ymmärsin, että näillä kavereilla oli joku oma viestiryhmänsä, jonne he lähettelivät kuvia/videoita uusista sänkytuttavuuksistaan keskinäisen kilpailun hengessä, ja että porukassa oli jopa otettu puheeksi kiinnijäämisen ja oikeudellisen vastuun mahdollisuus, mutta torjuttu se sillä, että materiaali olisi niin häpeällistä uhrien kannalta, etteivät nämä uskalla tuoda asiaa julki. Eli Kasmir on osallistunut toimintaan ja toiminnan ylläpitoon (kenties lähinnä vaikenevan sivuosan esittäjän roolissa, mutta kuitenkin), jonka paheksuttavan ja jopa rikollisen luonteen hän on aivan hyvin tajunnut.
Minusta kyseessä on aika puhdasoppisen kuuloinen tapaus tyypeistä, jotka eivät vaikuta kovin älykkäiltä tai sivistyneiltä, ja joilla ei sosiaalinen pääoma riitä käsittelemään omaa äkillistä menestystä tasapainoisesti, vaan he sisäistävät tämän menestyksen kertovan heidän olemisestaan tavallisen rahvaan yläpuolella myös sellaisessa mielessä, että tavikset muuttuvat pelkiksi välineiksi heidän keskinäisessä pelissään. Moraalisäännöt eivät enää heidän mielestään koske heitä, koska ovat erityisiä poikkeusyksilöitä, joille muut ovat pelkkää käyttöainesta. Minusta näillä tiedoilla vaikuttaisi siltä, että vaikka juridiseen vastuuseen en ota kantaa, kenelläkään ei pitäisi oikein olla mitään syytä pitää Kasmiria esillä yhtään missään.
Tematiikasta käydään ihan vilkasta kansainvälistäkin keskustelua (esim. täällä), ja minusta on ihan perusteltua ajatella , että ilmitulleita törkeyksiä ei pitäisi painaa villaisella, vaikka juridista tuomiota ei olisikaan. Mutta mä olenkin vanhanaikainen kukkahattufeministi.
Sä olet ehkä tästä keissistä paremmin perillä kuin minä. Minä olen ollut siinä käsityksessä, Axel Smith on jakanut videoita jossain kaveriporukan WhatsApp ryhmässä, jossa Karimir on myös ollut. Eli Kasimir ei ole mun käsityksen mukaan jakanut videoita. Jos Kasimir olisi ko. ryhmään jakanut itse salaa kuvaamiaan videoita tai olisi osallistunut Axelin kuvaamien videoiden edelleen jakamiseen, se olisi tietysti täysin eri asia, mutta tässä tapauksessa Kasimir varmaankin olisi oikeudessa syytettynä eikä todistajana.
Eli jos joku mun kavereistani jakaa WA-ryhmään salakuvatun kotivideon, miten se tekee musta huonon ihmisen?
