Typerimmät uutiset

[So Hard]

Hovioikeudessa töissä olon edellytyksiin ei taida kummoinen äo kuulua.

[James Potkukelkka]

^^Kaverit vain ystävällisesti halusivat varmistaa, että kassakaapit oli kiinnitetty kunnolla.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005593037.html

Eli Vantaalla sakotetaan, jos asuinkadulla auto on parkkeerattu niin, että ojanpuoleiset renkaat ovat soralla. Vantaa ei saa pysäköinninvalvontaansa muuttamaan tulkintaa, vaan joutuu pyytämään apua poliisilta

[Vagabondo]

^ No on tuosta kirjoitettu pysäköintivirhemaksuja myös Espoossa. Olen ymmärtänyt, että niiden kadun reunassa olevien autojen halutaankin olevan muun liikenteen tiellä hillitsemässä liikennevirtaa, kun monet autoilijat puolestaan haluisivat aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa pysäköinnillään. Näköjään lainkohta taitaa ollakin vähän tulkinnan varainen, joten ihan hyvä että asiaan lähdetään hakemaan virallista tulkintaa.

[Bhven]

Olisi hyvä jos joku aloitteellinen Robin Hood kävisi yöaikaan vetäsemässä tonne ylimääräisen raidan asvalttia.

[sivustahuutaja]

Härskiä ydinpropagandaa. Fukushimassa ei muka kukaan kuollut säteilyyn. Kaikki kuitenkin tietävät ydinvoiman olevan tappavan myrkyllistä. Japanin hallitus on salannut kuolemat pistämällä ne hyökyaallon piikkiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005599944.html

[elco]

All is well, nothing to see here:poliisin tarkoitushakuinen katuturvallisuusindeksi.

Indeksiin eivät vaikuta terroristien joukkomurhat eivätkä puskaraiskaukset. Poliisi myöntää, että indeksi ei mittaa katuturvallisuutta, mutta koska ammattisurkeassa on aina tehty yhtä paska tutkimus niin tehdään taas! Hesari tietty uutisoi tämän pohjalta kuinka turvallisuus paranee.

[sivustahuutaja]

^ älä kitise. Jos sinun pitäisi valita kahdesta kadusta:
A) joku pöllii amexisi, jonka kuoletat saman tien ja luottofirma kantaa vastuun
B) joku raiskaa ja sitten puukottaa sinua

...niin tietenkin valitset kadun B, koska muoviläpyskn pölliminen on ajatuksenakin turvattomuutta herättävä.

[Vagabondo]

All is well, nothing to see here:poliisin tarkoitushakuinen katuturvallisuusindeksi.

Indeksiin eivät vaikuta terroristien joukkomurhat eivätkä puskaraiskaukset. Poliisi myöntää, että indeksi ei mittaa katuturvallisuutta, mutta koska ammattisurkeassa on aina tehty yhtä paska tutkimus niin tehdään taas! Hesari tietty uutisoi tämän pohjalta kuinka turvallisuus paranee.

Yritin lukea uutisen, mutta Iltalehti oli ehtinyt tekemään tiivistelmän linkkaamastasi artikkelista:

"Hups, jotain meni pieleen..."

[urpiainen]

All is well, nothing to see here:poliisin tarkoitushakuinen katuturvallisuusindeksi.

Indeksiin eivät vaikuta terroristien joukkomurhat eivätkä puskaraiskaukset. Poliisi myöntää, että indeksi ei mittaa katuturvallisuutta, mutta koska ammattisurkeassa on aina tehty yhtä paska tutkimus niin tehdään taas! Hesari tietty uutisoi tämän pohjalta kuinka turvallisuus paranee.

No, tuota kaipaamaasi puolta valoittaa tietty vastikään julkaistu, tuorein väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus. Mutta tuskin sekään näyttää foliohattusi alta muulta kuin tarkoitushakuiselta sumutukselta ja punavihervasemmiston propagandalta, koska johtopäätös on taas kerran täysin päinvastainen kuin mitä niin kovasti haluaisit kuulla: "Arjen turvallisuuteen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin näkökulmasta vaikuttavat eniten väkivaltaiseen äärioikeistoon liittyvät henkilöt".

[So Hard]

Tuota noin, muslimit ovat tappaneet puolenkymmentä ihmistä parissa vuodessa. Äärioikeisto ei yhtään, vaikka se yksi lopulta hoidosta häipymisen ja huumeiden takia kuolikin.

[sivustahuutaja]

^ jeps,

ihmishenki on sen 3-4 miljoonaa euroa kappale raiskauksille saadaan kanssa hinta laskettua. Sitten lasketaan valkoisen natsiperkeleekstrismin haitat ja verrataan loppusummia. Ei tämä kovin vaikeaa ole.

[James Potkukelkka]

Tuota noin, muslimit ovat tappaneet puolenkymmentä ihmistä parissa vuodessa. Äärioikeisto ei yhtään, vaikka se yksi lopulta hoidosta häipymisen ja huumeiden takia kuolikin.

Itse muistan vain Turun puukkoiskun? Tuskin kaikkia muslimien tekemiä tappoja kannattaa laskea? Jos Arska puukottaa ryyppyporukassa Maken, ei se oli ev. lut. ääriliikkeeseen liittyvä isku.

[urpiainen]

Käsittääkseni Turun tapaus on Suomessa ensimmäinen kerta, kun nykylain puiteissa epäillään terroristista iskua. Mutta kyllä tuo ekstremismin tilannekatsaus toteaa myös, että tilastoissa korostuu nyt muslimien kristityiksi kääntyneihin muslimeihin kohdistama uhkailu ja väkivalta. Raportti laskee tämän lahkoväkivallaksi ihan perustellusti, toisin kuin juoppopuukotukset.

Mutta muutenhan tässä on tuttu tilanne: Kitinän hommasiipi dissaa poliisin, sisäministeriön ja varmaan kaikkien muiden paitsi hommaforumin ja mv-lehden selvitykset roskana, koska eivät vastaa kaikkien Halla-ahon seuraajien tuntemaa todellisuutta.

[Bluntly]

Kaikista kovinta taitaa kuitenkin olla musulmaanien juutalaisiin kohdistuva keppostelu.

[urpiainen]

Kuva tietysti riippuu esim. maantieteellisestä rajauksesta. Oletin, että puhutaan Suomesta.

[Bluntly]

Niin puhuinkin.

[sivustahuutaja]

^^^^
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835847/

murha $4.4 million
ryöstö $219,286
raiskaus $369,739
pahoinpitely $105,545

Tehdään ekstiimirapsasta nopeat tulkinnat:

Musulmaanit
2 murhaa = 8,8 miljoonaa
15 pahoinpitelyä = 1,5 miljoonaa

Natsit
0 murhaa = 0
25 pahoinpitelyä = 2,6 miljoonaa

Summarum: Musulmaanien väkivaltaisen ekstrismin tuhot ovat noin nelinkertaiset natsaihin verrattuna. Luvuilla kikkailu ei muuta tuota. Toivottavasti poliisi kohdistaa resurssinta tuon mukaisesti ja rajalla tehdään faktojen pohjalta oikeat päätökset.

Jatketaanko keskustelua laskemalla musulmaanien ja natsien raiskausten aiheuttamat haitat?

[So Hard]

Assault ei ole pahoinpitely vaan puukotus tai muu aseellinen hyökkäys. Mukilointien hinta ei ole kummoinen

[sivustahuutaja]

^ tossa paperissa kaikki pahoinpitelyt näyttivät olevan summattu assaultin alle. Keskiarvojahan nuo ovat. Bill gates varmaan hinnoittelisi oman henkensä korkeammalle.

Luvut pistivät miettimään, onko mamujen rikoksilla merkitystä. Pitää katsoa illalla mitä niistä kertyy suhteessa muihin kuluihin. Jotenkin uumoilen, että rikoksista kohkataan turhaan ja hyvinvoinnin tuhoaminen keskittyy muualle.

[So Hard]

^ tossa paperissa kaikki pahoinpitelyt näyttivät olevan summattu assaultin alle. Keskiarvojahan nuo ovat. Bill gates varmaan hinnoittelisi oman henkensä korkeammalle.

Luvut pistivät miettimään, onko mamujen rikoksilla merkitystä. Pitää katsoa illalla mitä niistä kertyy suhteessa muihin kuluihin. Jotenkin uumoilen, että rikoksista kohkataan turhaan ja hyvinvoinnin tuhoaminen keskittyy muualle.

Siellä nimenomaan todetaan, että hinta on aggravated assault -teolle, joka siis tarkoittaa että mukana on joko puukko, kirves tai tuliase tai sitten on aihetettu vakavat vammat muutoin. Perusmukilointi ei ole edes felony vaan misdemeanor.

Kyllä se tehokkaasti tuhoaa hyvinvointia jos ei puskaraiskausriskin tai ryöstelyksi tulemisen riskin takia voi liikkua vapaasti.

[elco]

Poliisin tutkimuksessa katujen turvallisuudesta ei siis oteta huomioon maassa laittomasti oleskelevien uskonnollisten fanaatikkojen torilla puukottamia ja murhaamia ihmisiä? Eikä tämän kamujen tekemiä joukkoraiskauksia tai kymmeniä perusraiskauksia. Urpiainen olkiukkoilee hommasiivestä ja uskoo sokeasti ammattikorkeakoulun vuosittaista nollatutkimusta, kun siitä kirjoitetaan hesarissa.

Mä oon yrittänyt vihjata, että kannattaisi soveltaa edes vähän niitä aivoja eikä uskoa joka tusinatutkimusta, josta kirjoitetaan paskalehdissä. Turhaan.

[sivustahuutaja]

Mamut vievät budjetista yli miljardin
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 8_pi.shtml

Rikosten osalta päädyin n. 200 miljoonaan kun rikoksina henki, raiskaus, hyväksikäyttö ja törkeä pahoinpitely. Pahoinpitelyt tuosta summasta 12%, muut siellä n. 30%.

Budjettiraha kiertää osin takaisin talouteen, joten se ei ole kokonaisuudessaan takassa poltettua rahaa. Tuohon verrattuna mamujen mukanaan tuomat rikokset ovat euroina mitattuna erittäin merkittävä haitta.

Hieman yllätyin tuloksesta. Odotin tulonsiirtojen ynnä muiden kulujen dominoivan haittoja.

[James Potkukelkka]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018051 ... 8_u0.shtml

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005680483.html

Kokoomuslaisen kansanedustajan ei tietysti kannattaisi mennä keskustelemaan pitkäaikaistyöttämän kanssa johonkin empaattiohjelmaan, koska siitä ei voi seurata mitään hyvää.

Vinkkinä ensi kerralle, että kannattaa hieroa sipulia tai mietoa chiliä sormiin, niin voi tarvittaessa saada kyyneleet aikaiseksi.

[sivustahuutaja]

^ mitä vassarit tuollaiseen testiin sitten pisyäisivät panokseksi? Jos toinen sitoutuu vuodeksi, niin mukä on vassarin mielestä riittävän painava lausunto vastapanokseksi?