Typerimmät uutiset

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 6513
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Ei koskaan paritaloa. Viheliäinen formaatti, jossa syntyy isoimmat riidat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lap ... to/8121564
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14119
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Kannattaa kuitenkin erottaa isommat yhtiöt kahden asunnon yksittäisistä paritaloista. Isommat yhtiöt ovat ihan ok.

3-4 asunnon rivari voi sekin olla vähän riskipitoinen kohde. 5 asunnossa alkaa todennäköisyys 3 sekopäälle on aika pieni.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 6513
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 21.04.2021 15:00 ^ Kannattaa kuitenkin erottaa isommat yhtiöt kahden asunnon yksittäisistä paritaloista. Isommat yhtiöt ovat ihan ok.

3-4 asunnon rivari voi sekin olla vähän riskipitoinen kohde. 5 asunnossa alkaa todennäköisyys 3 sekopäälle on aika pieni.
Juu, ongelma on just toi 50/50 osuus. Sukulainen ongelmissa, kun talo homeessa, niin etteivät kykene siellä asumaan, mutta naapurin vanha pariskunta pystyy eikä halua laittaa penniäkään korjauksiin. Vaikea homeista kämppää myydäkään. Niitä kirottuja valesokkelitaloja, joihin ei muutenkaan pitäisi sotkeutua.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 20283
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Paritalo voi olla jees jos toinen puoli on sijoitusasuntosi.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 21.04.2021 12:42
urpiainen kirjoitti: 21.04.2021 12:24
"Päivi Räsänen on kirjoittanut kysymyksestä tiiviin informaatiokirjasen. Kansanedustajana hän selvittää asiaan liittyvää yhteiskunnan säännöstöä. Lääkärinä hän valottaa ilmiötä ihmisen psyyken häiriönä ja perheen aseman hämärtäjänä. Kristittynä kirjoittaja kokoaa asiassa Raamatun yksiselitteiset opetukset, Jumalan tahdon."
:sir:

Tuo lääkärin rooliin mukaan ottaminen on ongelmallista.
Kaikesta huolimatta, ehkä tämänkin muuttaminen oikeudelliseksi kysymykseksi on vähän epämiellyttävähköä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007948429.html

Kuten aiemmin kirjoitin, ehkä ensimmäinen kohta olisi melkein oikeuskeissin arvoinen, jos meillä olisi puoskarilaki. Ainakin lääkärinoikeudet saisi viedä (jos tällaista systeemiä edes on...). Kaksi muuta kuulostavat teologialta ja eksegetiikalta, johon ehkä lainsäädännöllä ei hirveästi asiaa pitäisi olla. No, jos syyte etenee, ainakin persut päässevät tehtailemaan tutkintapyyntöjä oikeista ja kuvittelemistaan islamin opettajista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8828
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Uskikset eivät btw ole oikein johdonmukaisia raamatun opetusten suhteen. Joitakin kohtia noudatetaan, joitakin ei - ilman sen kummempia teologisia perusteluja.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 17982
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 29.04.2021 20:25 Uskikset eivät btw ole oikein johdonmukaisia raamatun opetusten suhteen. Joitakin kohtia noudatetaan, joitakin ei - ilman sen kummempia teologisia perusteluja.
Yksi kristittyjen suhteellisen johdonmukainen oppi lienee, että
Uusi Testamentti ajaa Vanhan Testamentin yli, jos
ovat ristiriidassa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14119
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tuohan selittää. Yrittelin eilen korkeaa veisua, mutta jokin oli pätemisjärjestyksessä ylempänä.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 30.04.2021 9:01
Homeboy65 kirjoitti: 29.04.2021 20:25 Uskikset eivät btw ole oikein johdonmukaisia raamatun opetusten suhteen. Joitakin kohtia noudatetaan, joitakin ei - ilman sen kummempia teologisia perusteluja.
Yksi kristittyjen suhteellisen johdonmukainen oppi lienee, että
Uusi Testamentti ajaa Vanhan Testamentin yli, jos
ovat ristiriidassa.
Joo, käsittääkseni Jeesuksen myötä koko ihmiskunta sopi uuden liiton jumalan kanssa, joka samalla ikään kuin korvasi vanhan diilin jumalan ja Israelin heimon välillä (paitsi 10 käskyä, jotka pysyvät).

Mutta kyllähän Homie sinänsä on oikeassa, että myös Uusi Testamentti hyväksyy ihan selvästi kaikenmoisia kauheuksia, joita nämä räsäset eivät kuitenkaan aja. Samalla logiikalla voisi myös luopua homojen vainoamisesta, mutta ei. Mutta toisin kuin Homie julistaa, arvelisin, että useimpiin tulkintoihin on kuitenkin nimenomaan kummemmat teologiset perustelut.

Näin niinku kristinuskoa ulkopuolelta katselevasta, mutta suurten linjojen aatehistoriasta viehättyneestä näkökulmasta kummallisin juttu on kuitenkin tuo suorien toimintaohjeiden tai lakien etsiminen Raamatusta. Sen on jotenkin perin juurin epäkristillinen ajatus. Yleisestä aatehistoriallisesta kulmasta - ja tämän käsittääkseni esim. virallinen ev.lut.kirkkokin hyväksyy ilman ihmeempiä nikotteluja - kristillisyys eroaa esim. juutalaisuudesta ja islamista siinä, että kristillisyys ei ole lakiuskonto.

Kristillisyyden (Jeesuksen ja Uuden Testamentin) idea on siinä, että ihmisen on pyrittävä aina miettimään, mikä on oikein ja hyvää, ja tehtävä se (tai muille se, mitä haluaisi muiden tekevän itselle). Ei ole mitään universaalia sääntökokoelmaa, jota seurata sokeasti, vaan aina on itse käytävä eettinen pohdinta ja kannettava vastuu teoistaan. Juuri tämän vuoksi kristillisyys on ollut yhteensovitettavissa radikaalisti muuttuvan maailman kanssa: sillä ei ole antaa universaalia lakikokoelmaa, vaan vain velvollisuus miettiä, mikä ajaa rakkauden asiaa erilaisissa tilanteissa ja konteksteissa. Tämän kristillisyyden todella perustavan idean Räsäsen kaltaiset fundamentalistit hylkäävät, ja ovat siksi enemmän Jeesuksen pilkkaamia fariseuksia, kristinuskon vihollisia, kuin kristittyjä. Tavallaan koko kysymys siitä, mitä kohtia noudatetaan sellaisenaan ja mitä ei, on tosi epäkristillinen kysymys.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 20283
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Olkootkin iltapulu, mutta jotenkin 'naama' otsikossa särähtää kun ollaan kuitenkin valtakunnallisessa mediassa.

Irrallaan juossut koira puri nuorta naista naamaan Turussa
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 17982
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 30.04.2021 9:42 useimpiin tulkintoihin on kuitenkin nimenomaan kummemmat teologiset perustelut.
:)

Hiukan asian vierestä, mutta onko teologinen tiedekunta kristinuskoa tunnustava laitos vai puhtaasti akateeminen? Ensin mainitun puolesta tuntuisi puhuvan se, että ev. lut. kirkon papit tulevat sieltä. Tämä aasinsiltana siihen, että Homien kaipaamia ”kummempia” perusteluja tutkitaan aivan yliopistolla

https://www2.helsinki.fi/fi/teologinen- ... segetiikka
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 03.05.2021 10:12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 14119
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Bluntly kirjoitti: 02.05.2021 19:49 Olkootkin iltapulu, mutta jotenkin 'naama' otsikossa särähtää kun ollaan kuitenkin valtakunnallisessa mediassa.

Irrallaan juossut koira puri nuorta naista naamaan Turussa
Joo, vähän junttia. Oli pitäny olla "feissiin".
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 03.05.2021 10:04
urpiainen kirjoitti: 30.04.2021 9:42 useimpiin tulkintoihin on kuitenkin nimenomaan kummemmat teologiset perustelut.
:)

Hiukan asian vierestä, mutta onko teologinen tiedekunta kristinuskoa tunnustava laitos vai puhtaasti akateeminen? Ensin mainitun puolesta tuntuisi puhuvan se, että ev. lut. kirkon papit tulevat sieltä. Tämä aasinsiltana siihen, että Homien kaipaamia ”kummempia” perusteluja tutkitaan aivan yliopistolla

https://www2.helsinki.fi/fi/teologinen- ... segetiikka
Siis ilman muuta teologinen tiedekunta on tunnustukseton, tieteelliseen tiedonmuodostukseen sitoutunut instituutio, joka hyvin kiinnostavalla tavalla yhdistelee erilaisia perustieteenaloja kognitiotieteestä evoluutiopsykologiaan, historiasta sosiologiaan, tutkimuksessaan. Tällehän on vahva historiallinen perusta: vanhoissa yliopistoissa alemmat opinnot keskittyivät vapaisiin taitoihin, artes liberales, luonnontieteistä ja matematiikasta musiikin teoriaan, ja vasta opiskelijan saavutettua riittävä tieteellinen yleispätevyys saattoi hän korkeammissa opinnoissa keskittyä valitsemaansa erikoistumisalueeseen, teologiaan, juridiikkaan tai lääketieteeseen.

Toki akateeminen vapaus teologian suhteen on kaventunut monesti eri historian vaiheissa. Voi kuitenkin sanoa, että nykyinen teologinen tiedekunta on vahvasti sitoutunut vapaaseen tutkimukseen ja opetukseen, jolle kaikki tunnustuksellisuus on äärimmäisen vierasta. Tämähän näkyy siinä, että varmaan Suomen tunnetuimpia teologeja alkaa olla joku Ilkka Pyysiäinen, jonka kognitiotieteellinen, osin jopa evoluutiopsykologinen tulkinta uskonnosta on varmaan useimpien uskovaisten silmissä puhtaan ateistinen. Käsittääkseni myös esimerkiksi hiljattain kuollut Heikki Räisänen oli kansainvälisesti tunnustettu eksegetiikan tutkija, ja joka pysyi ev.lut.kirkon pappina kuolmaansa saakka - mutta jota kirkon konservatiivit pitivät vahvan harhaoppisena.

Toki teologian tieteellisyys voi kaventua sitä kautta, että se houkuttelee opiskelijoiksi ja jopa tutkijoiksi myös kaikenlaisia hihhuleita. Mutta jos heidän tutkimustyönsä käy läpi akateemisen vertaisarvioinnin seulan, ei henkilökohtainen vakaumus toki estä nousujohteista uraa. Lisäksi tietysti näinä sivistymättöminä aikoina kaikelta korkeimmalta opetukselta ja tutkimukselta vaaditaan työelämärelevanssia, mikä on ehkä osaltaan johtanut siihen, että käytännön tasolla kirkko ja yliopisto tekevät kaiknelaista yhteistyötä esim. opetuksessa ja opintoihin liittyvissä työharjoitteluissa. Mutta se, että papeilta vaaditaan yliopistotutkinto teologiassa, on ev.lut. kirkon oma sisäinen päätös, yhtä hyvin he voisivat perustaa oman pappisseminaarinsa, kuten monissa muissa kirkoissa tehdään. Hienoa, että ovat pitäneet yhteyden vapaaseen tutkimukseen elossa. Useinhan kirkon elimissä kahjoimpia ovat erilaiset maallikkojäsenet (kuten Päivi Räsänen, jolla ei varmaankaan ole yliopistollista teologista koulutusta), kun taas papisto on yleisesti ottaen aika järkevää porukkaa, vaikka toki moni urpofundamentalistikin on yliopistokoulutuksen kahlannut läpi vakaumustaan menettämättä (kuten käsittääkseni esim. Räsäsen aviomies).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

urpiainen kirjoitti: 29.04.2021 13:10
James Potkukelkka kirjoitti: 21.04.2021 12:42
urpiainen kirjoitti: 21.04.2021 12:24
"Päivi Räsänen on kirjoittanut kysymyksestä tiiviin informaatiokirjasen. Kansanedustajana hän selvittää asiaan liittyvää yhteiskunnan säännöstöä. Lääkärinä hän valottaa ilmiötä ihmisen psyyken häiriönä ja perheen aseman hämärtäjänä. Kristittynä kirjoittaja kokoaa asiassa Raamatun yksiselitteiset opetukset, Jumalan tahdon."
:sir:

Tuo lääkärin rooliin mukaan ottaminen on ongelmallista.
Kaikesta huolimatta, ehkä tämänkin muuttaminen oikeudelliseksi kysymykseksi on vähän epämiellyttävähköä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007948429.html

Kuten aiemmin kirjoitin, ehkä ensimmäinen kohta olisi melkein oikeuskeissin arvoinen, jos meillä olisi puoskarilaki. Ainakin lääkärinoikeudet saisi viedä (jos tällaista systeemiä edes on...). Kaksi muuta kuulostavat teologialta ja eksegetiikalta, johon ehkä lainsäädännöllä ei hirveästi asiaa pitäisi olla. No, jos syyte etenee, ainakin persut päässevät tehtailemaan tutkintapyyntöjä oikeista ja kuvittelemistaan islamin opettajista.
Itse asiasta vielä sen verran, että ehkä mä sittenkin olen ensireaktiotani avoimempi ajatukselle, että olisi ihan hyvä, että meille kehittyisi oikeuskäytäntöä, jossa näkyvät poliitikot eivät voi uskonnonvapauden nimissä ajaa kansanryhmää vastaan kiihottavaa politiikkaa. Ei kai Räsäsen asemassa olevan tyypin voi katsoa käyvän teologista akateemista keskustelua, vaan nimenomaan tekevän politiikkaa. En tiedä, kuinka realistinen tällainen skenaario on, mutta voisi ehkä ajatella, että jossain vaiheessa eduskuntaan nousisi vaikkapa Lähi-idässä koulutuksensa saanut imaami, jolla olisi esimerkiksi vahvan antisemitistinen agenda. Ehkä siihen olisi hyvä puuttua muullakin kuin poliittisella debatilla.

Toisaalta tunnen vastenmielisyyttä sitä kehitystä kohtaan, että meilläkin juridisoidaan niin paljon poliittisia kysymyksiä, kuten nyt vaikkapa perustuslakivaliokunnan touhussa. Eli ehkä mielipiteeni tästä asiasta on vielä auki.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 17982
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 03.05.2021 10:45 Mutta se, että papeilta vaaditaan yliopistotutkinto teologiassa, on ev.lut. kirkon oma sisäinen päätös, yhtä hyvin he voisivat perustaa oman pappisseminaarinsa, kuten monissa muissa kirkoissa tehdään.
Juu. Itse asiassa noin ajattelin jo ennen vastaustasi. Ts. ei ole teologisen tiedekunnan ”syytä”, että ev. lut. kirkko edellyttää sen käymistä pappisvihkimyksessä.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

urpiainen kirjoitti: 03.05.2021 10:45 Toki teologian tieteellisyys voi kaventua sitä kautta, että se houkuttelee opiskelijoiksi ja jopa tutkijoiksi myös kaikenlaisia hihhuleita.

Useinhan kirkon elimissä kahjoimpia ovat erilaiset maallikkojäsenet (kuten Päivi Räsänen, jolla ei varmaankaan ole yliopistollista teologista koulutusta), kun taas papisto on yleisesti ottaen aika järkevää porukkaa, vaikka toki moni urpofundamentalistikin on yliopistokoulutuksen kahlannut läpi vakaumustaan menettämättä (kuten käsittääkseni esim. Räsäsen aviomies).
Sivumennen sanoen, tämähän on yksi keskeisiä ongelmia siinä, että vaikka teoriassa uskonnon opetus kouluissa ei ehkä enää ole tunnustuksellista vanhassa mielessä, niin meillä kuitenkin on erillinen uskonto-oppiaine, johon pätevöidytään teologisilla, ei esimerkiksi yhteiskuntateietellisillä tai yleishumanistisilla, opinnoilla. Minulla ei ole heittää tähän mitään tutkimustietoa, mutta yleinen takapuolituntuma ehkä olisi, että uskonnonopettajissa on aika paljon aika pahan linjan hihhuleita, erityisesti naisia. Dogmaatikko ei oikein helposti voi suuntautua vaikka tutkijaksi, ja koska Paavali käskee naisia vaikenemaan seurakunnassa, nämä fundamentalistit eivät voi ottaa pappisvihkimystä, vaan joutuvat suuntautumaan lasten sielun pelastamiseen koululaitoksessa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 17982
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Ymmärtääkseni uskonnonopettajan täytyy kuulua kirkkoon?

Edit: kuukkeli kertoo, että eo. pykälä on kumottu 2003. Hyvä.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Joo. Tässä varmaan sotkee se, että käsittääkseni kirkolla on edelleen oikeus vaatia työntekijöiltään kirkkoon kuulumista, jos nämä tekevät ikään kuin kirkkosisällöllistä työtä, mukaan lukien erilaisten pyhäkoulujen sun muiden opetus. Mutta siis koulujen opettajilta, jotka eivät ole kirkon palveluksessa, ei tätä voida vaatia (mikä ei aina ole pelkästään hyvä, koska kahjuimmat fundamentalistit tietysti kieltäytyvät kuulumasta maallistuneeseen ev.lut. kirkkoon, vaan kuuluvat ties mihin vapaakirkkoihin).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 17982
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 03.05.2021 11:17 ^ Joo. Tässä varmaan sotkee se, että käsittääkseni kirkolla on edelleen oikeus vaatia työntekijöiltään kirkkoon kuulumista, jos nämä tekevät ikään kuin kirkkosisällöllistä työtä, mukaan lukien erilaisten pyhäkoulujen sun muiden opetus.
Joo. Mutta esim. hautausmaan puutarhatöitä saa hoitaa myös kirkkoon kuulumaton.

https://uskonnonvapaus.fi/lait/vsuomi-k ... 05-11.html
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 10536
Liittynyt: 13.11.2005 22:14
Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Viesti:

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Mites on toi pyöveli, pitääkö olla jäsenkirja?
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3048
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Onko oikeita pyöveleitä muualla kuin Saudi-Arabiassa nykyjjään?
Mansplain = guydance
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 20283
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Thaimaa haki pari vuotta sitten.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Jossain aihetta käsittelevässä uutisjutussa mainittiin, että Alabamassa on vankila, jossa kaikki osavaltion teloitukset hoidetaan. Siellä oli muistaakseni virka, johon kuului toimia valtiollisena teloittajana. Ehkä se lasketaan?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3048
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Nopealla googlauksella homman tekee vanginvartija. Samoin kuin Japanissa.
Mansplain = guydance
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 12013
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Joo, mut muistikuvani mukaan nimenomaan jonkun tietyn vankilaviskaaliin vastuualueeseen kuuluu teloitusten toimeenpano (wikipedia tuntuisi vahvistavan tätä muistikuvaa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... ted_States). Ehkä tuollaista virkahenkilöä voisi pyöveliksi vielä melkein nimitellä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Vastaa Viestiin