Minä taas ajan taajamassa "vapaammin" nopeuksin kuin valtateillä. Orimattilassa ei nimittäin ole taajama-alueella peltipoliiseja ja Varkaudessa vain yksi. Joskus kaupunkiliikenteessä huomaan, että olikos tässä 40 kmh nopeusrajoitus. No, eipä sitä kukaan muukaan näytä noudattavan. Turmiollisesta rattijuoppouscasessani perääni liimaantuneiden Sikojen epäilykset taisi vahvistaa, kun koulun ohi ajaessani en ollut ihan varma oliko nopeus lipsunut yli koulunedustan merkin salliman kolmenkympin. Ja hidastin.... jarruilla. Ja sitähän ei viattomuudestaan ihan varma tee. Minua seuranneille Sioille tämä oli viimeinen niitti ja Valo vilahti. Kysyin heti oliko tässä jotain huomiota herättävää. "No olihan se vähän nykivää". Arrgh! No molemmat Siat vahvistivat että ajovirheitä en tehnyt eikä sellaisia lappuun kirjoitettu.Vesper kirjoitti:Juuri näin. Omalla kohdalla täysin tietoinen valinta (pl. toi yksi kamerasakko), harvoin. Ajan vahingossa ylinopeutta. Ja taajamassa taas hyvinkin tietoisesti rajoitusten mukaan.
Valtateillä peltipoliisit varmaan lisäävät turvallisuutta. Nopeusrajoitukset saisivat nykyajan teillä kuitenkin jo vähän helpottaa. Peltipoliisit ovat mielestäni kuitenkin vähän liian stressaavia. Ajonopeuden pilkuntarkka seuraaminen vie huomiota muulta ajamiselta. Varsinkin kun nopeusmittari ei ole tarkka ja pyrin ajamaan maksiminopeutta ja suvaittavasti pikkasen ylikin itse joutuakseni ja ollakseni aiheuttamatta jonoa taakseni.
Kun enimmäkseen ajelen Varkaus-Orimattila-reittiä edestakaisin, niin melkein koko matkahan on täynnä niitä kyttääviä robottisikoja. Käytän vakionopeuden säätöä, mutta siltikin sillä reitillä jo paikkaa vaihtavien tietöiden takia nopeudet vaihtelevat yllättäen satasesta kolmeenkymppiin ja peltipoliiseja siis riittää. Sakkoja hysteerisesti pelkäävästä huolellisuudestani huolimatta varmaan olisin jo jossain narahtanut, mutta kaipa niissä laatikoissa ei ole ollut kameraa.
