Päivän uutiskatsaus, osa 3

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html

Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.08.2018 10:26 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html

Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Vakuutuspetoksia?
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.08.2018 10:26Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Vasemmistolainen politiikka.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 14.08.2018 10:26 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005790264.html

Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Mä veikkaan, että tällaisissa hankkeissa on aika hankala löytää teot rationalisoivaa motiivia/perustelua teoille, vaan nämä pitää käsittää enemmän irrationaalisina reaktioina syrjäytyneisyyden, näköalattomuuden, ulkopuolisuuden ja vihaisuuden kokemuksiin. Hakea siis pikemminkin lähes mekanistista kausaaliselitystä kuin jonkinlaista rationalisoivaa tulkintaa tekojen sisäisestä rationaalisuudesta. Tosin jos nämä tosiaan olivat aika koordinoituja hankkeita, ehkä jonkinlainen sisäinen rationalisointi on rekonstruoitavissa, mutta tuskin se paljon yleistä protestointia sofistikoituneemmaksi yltää. Oli miten oli, ruotsidemokraatit lienevät innoissaan vaalituesta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 14.08.2018 10:51
James Potkukelkka kirjoitti: 14.08.2018 10:26Onkohan näillä mitään muuta motiivia kuin hauskanpito?
Vasemmistolainen politiikka.
Ei en niitä autoja ottaneet ja jakaneet pummeille.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ok. Äärivasemmistolaista politiikkaa sitten.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bluntly kirjoitti: 14.08.2018 11:02 Ok. Äärivasemmistolaista politiikkaa sitten.
Mihin sä perustat tämän käsityksesi? Kuulostaa nimittäin aika mielikuvitukselliselta.

Yleensä kai mellakoinnin luokittelu äärivasemmistolaiseksi edellyttää, että tekijät
- perustavat toimintanssa eksplisiittisesti johonkin marksismi-leninismin tulkintaan, oli se sitten maolainen, stalinistinen, trotskilainen tai mitä niitä onkaan
- pyrkivät vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen väkivaltaiseen kumoamiseen ja kommunistisen/sosialistisen yhteiskunnan luomiseen
- pyrkivät ajamaan proletariaatin diktatuuria tai anarkistista utopiaa koko yhteiskunnassa
- käyttävät väkivaltaa/omaisuuden tuhoamista eksplisiittisesti yllämainittujen päämäärien ajamiseen - väkivalta on päämäärätietoisesti valittu poliittinen väline, ei ylikuohuava reaktio tai itsetarkoitus

Lähiömellakat kai on yleensä ymmärretty pikemminkin enempi vähempi järjestäytyneen rikollisuuden ja rikollisjengien touhuksi, jossa, jos jotain jäsentynyttä motiivia ylipäänsä on, motiivi on poliisin toiminnan häirintä ja estäminen rikollisjengin "omalla" alueella, koska poliisin normaalista toiminnasta on taloudelista haittaa rikollisjengien toiminnalle - tai ihan vain jengejä ksokevan pelon vahvistaminen, koska sen ajatellaan lisäävän jengin vaikutusvaltaa alueella.

Millä perusteella ajattelet, että tämä lähiömellakointi on äärivasemmistolaista erotuksena lähiömellakoinnin tavallisesta luonteesta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 14.08.2018 10:59 Oli miten oli, ruotsidemokraatit lienevät innoissaan vaalituesta.
juu
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ruotsissahan on ollut ainakin 20 vuotta (niihin aikoihin muistan itse ensimmäisen kerran asiasta lukeneeni) kansanperinne jonkinlaisiin tuhopolttoihin ennen koulun alkua, liittyneekö tämä mitenkään siihen.. Pidän mahdollisena, että kyseessä oli osittain perinteinen koulunalkamistuhopolttoaaltokin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Nyt kun Ruotsi on palauttamassa asevelvollisuutta, niin on kätevää että kaupunkitaisteluja päästään harjoittelemaan ihan oikeissa ympäristöissä.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Vaihtoehtoina on oikeastaan kaksi porukkaa. Tällä kertaa, ilman parempaa tietoa, kallistuisin anarkisteihin. Ja lasken anarkistit vasureihin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

So Hard kirjoitti: 13.08.2018 14:37 Kerrohan nyt rehellisesti ja yksinkertaisesti, että kieltäisitkö eläintenpidon lihantuottoon vai et, jos saisit sellaisen lain säätää.
Vaikea kysymys. En nyt enää jaksa väitellä tästä. Ihminen on niin lyhytjänteinen.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Hans Jörgen
Kitisijä
Viestit: 1040
Liittynyt: 29.07.2011 4:26

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Hans Jörgen »

Homeboy65 kirjoitti: 14.08.2018 13:52
So Hard kirjoitti: 13.08.2018 14:37 Kerrohan nyt rehellisesti ja yksinkertaisesti, että kieltäisitkö eläintenpidon lihantuottoon vai et, jos saisit sellaisen lain säätää.
Vaikea kysymys. En nyt enää jaksa väitellä tästä. Ihminen on niin lyhytjänteinen.
Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.

Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.

Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.

Hinnatonta.
Avatar
Sleazoid
Elämätön Kitisijä
Viestit: 363
Liittynyt: 16.08.2005 3:02
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Sleazoid »

Homie kannattaa myös yleistä asevelvollisuutta ja puolustusmenojen kasvattamista. Kuten arvata saattaa, Homie kieltäytyi aikoinaan aseista, joska "Suomen maanpuolustus ei ole siitä kiinni meneekö Homie armeijaan vai ei".
Loppuiko data & argumentit?
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Hans Jörgen kirjoitti: 14.08.2018 17:09
Homeboy65 kirjoitti: 14.08.2018 13:52
So Hard kirjoitti: 13.08.2018 14:37 Kerrohan nyt rehellisesti ja yksinkertaisesti, että kieltäisitkö eläintenpidon lihantuottoon vai et, jos saisit sellaisen lain säätää.
Vaikea kysymys. En nyt enää jaksa väitellä tästä. Ihminen on niin lyhytjänteinen.
Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.

Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.

Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.

Hinnatonta.
No tuo on nyt taas tuollaista vääristelyä. Voisin toki tarkentaa että millä lailla vääristelyä mutta en jaksa/viitsi.
Muutenkin ihmetyttää miksi nämä keskustelut menevät aina tuollaiseksi itsepyhitys/toisten tekopyhäksi-leimaamis-jutuksi. Ja nimenomaan eläinsuojeluasioissa. Kyselläänköhän Mannerheimin lastensuojelujärjestön jäseniltä usein että et kai nyt vaan käytä vaatteita jotka on valmistettu lapsityövoimalla? Tai uskiksilta että kai nyt elät tarkasti Raamatun sanan mukaan? Et kai vaan tee pienintäkään työtä Sapattina?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Sleazoid kirjoitti: 14.08.2018 17:31 Homie kannattaa myös yleistä asevelvollisuutta ja puolustusmenojen kasvattamista. Kuten arvata saattaa, Homie kieltäytyi aikoinaan aseista, joska "Suomen maanpuolustus ei ole siitä kiinni meneekö Homie armeijaan vai ei".
Olet oikeassa. Ei olekaan.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Hans Jörgen kirjoitti: 14.08.2018 17:09
Homeboy65 kirjoitti: 14.08.2018 13:52
So Hard kirjoitti: 13.08.2018 14:37 Kerrohan nyt rehellisesti ja yksinkertaisesti, että kieltäisitkö eläintenpidon lihantuottoon vai et, jos saisit sellaisen lain säätää.
Vaikea kysymys. En nyt enää jaksa väitellä tästä. Ihminen on niin lyhytjänteinen.
Tuomitsee eläintensyönnin moraalittomana/epäeettisenä, mutta syö itse, koska yhden henkilön kulutustottumuksilla tai niiden muutoksilla ei ole vaikutusta.

Ei usko lakeihin, koska ne ovat joskus universaalin = hänen oman subjektiivisen moraalinsa vastaisia. Uskoo kuitenkin, että moraaliset ongelmat on korjattava laeilla, ei yksilöiden omalla toiminnalla.

Jos saisi valtuudet korjata lailla päivä/sivukaupalla vänkäämänsä moraalinen ongelma, ei tekisi mitään vaan painaisi asian villaisella, kun asia onkin nyt yht'äkkiä vaikea.

Hinnatonta.
Vielä sen verran että eläintenpito lihantuottoon on OK, jos olot ovat hyvät: väljät tilat, pääsy laitumelle jne. Luultavasti. Kai. Mutta vaikea kysymys koska en ole mikään asiantuntija. Toisin kuin monet muut kitinäläiset jotka ovat itsevarmoja kaikkien alojen asiantuntijoita...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Hans Jörgen
Kitisijä
Viestit: 1040
Liittynyt: 29.07.2011 4:26

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Hans Jörgen »

^Ei kai nyt moraalikysymyksiin mitään asiantuntijuutta tarvita?

Päädyt näihin tilanteisiin (umpikujiin) toistuvasti, koska näkemyksistäsi puuttuu (jopa) sisäinen logiikka ja pyrit sellaista niihin tekohengittämään, kunnes et enää jaksa/pysty. Yrität välillä korvata etiikkaa rationaalisuudella ja välillä toisin päin, mutta lopputulos on se, että tarina kusee molemmilla rintamilla. Tee itsellesi palvelus: ennen seuraavaa aloittamaasi episodia mieti homma loppuun saakka ennen kuin aloitat.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 14.08.2018 18:03

No tuo on nyt taas tuollaista vääristelyä. Voisin toki tarkentaa että millä lailla vääristelyä mutta en jaksa/viitsi.
Tämä muistuttaa mua Pierre de Fermat’n 1600-luvulla esittamään Fermat’n suureen lauseeseen liittyvää tarinaa. Fermat väitti keksineensa lauseelle ihmeellisen todistuksen, jota han ei kuitenkaan julkaissut missaan, koska se ei mahtunut Diofantoksen kirjoittaman Arithmeticakirjan marginaaliin. Todistusta ei sitten kukaan keksinyt 300:n vuoteen.

Eli mikäli suinkin mahdollista, yritä jaksaa. Tilaa on :)
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 15.08.2018 8:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Homeboy65 kirjoitti: 14.08.2018 18:03
Sleazoid kirjoitti: 14.08.2018 17:31 Homie kannattaa myös yleistä asevelvollisuutta ja puolustusmenojen kasvattamista. Kuten arvata saattaa, Homie kieltäytyi aikoinaan aseista, joska "Suomen maanpuolustus ei ole siitä kiinni meneekö Homie armeijaan vai ei".
Olet oikeassa. Ei olekaan.
Onko Homie niin, että sä vaadit muilta ihmisiltä enemmän kuin itseltäsi?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:

Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 15.08.2018 8:45 Onko Homie niin, että sä vaadit muilta ihmisiltä enemmän kuin itseltäsi?
Näyttää, että Homielle korkea moraali on puhetta ei tekoja. Minut hän tuomitsi moraalittomaksi, kun en vaadi toisilta ihmisiltä eettistä vastuuta. Käytännön toimet ei hänen puoleltaan ole tullut puheeksi missään vaiheessa. Ihan ei ole vielä varmistunut haluaako hän muiden tekevän jotain käytännössäkin, mutta koska yksittäisellä teolla ei ole vaikutusta kokonaisuuteen, niin ilmeisesti ei. Jos edellä mainittu oletus pitää paikkansa, niin Homie ei vaadi muilta enempää kuin itseltään.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Bluntly kirjoitti: 15.08.2018 9:24 Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:

Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
Tolle olis käyttöä, mutta ei taida sopia mulle, kun hemoglobiini huitelee valmiiksi 170 pinnassa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Bluntly kirjoitti: 15.08.2018 9:24 Harmi kun tämä tuote ei taida oikein sopia punttipentille:

Suomalaistutkijat löysivät laihdutuspillerin, joka on jo matkalla apteekin hyllyille
Kukas tuon patentit omistaa?

Hittilääkehän tuosta tulee jos se edes vähän auttaa ja sitä voi syödä ilman suurempia haittoja.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus, osa 3

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Hans Jörgen kirjoitti: 14.08.2018 22:54 ^Ei kai nyt moraalikysymyksiin mitään asiantuntijuutta tarvita?

Päädyt näihin tilanteisiin (umpikujiin) toistuvasti, koska näkemyksistäsi puuttuu (jopa) sisäinen logiikka ja pyrit sellaista niihin tekohengittämään, kunnes et enää jaksa/pysty. Yrität välillä korvata etiikkaa rationaalisuudella ja välillä toisin päin, mutta lopputulos on se, että tarina kusee molemmilla rintamilla. Tee itsellesi palvelus: ennen seuraavaa aloittamaasi episodia mieti homma loppuun saakka ennen kuin aloitat.
Olet väärässä mutta en taaskaan jaksa tarkentaa/perustella.
Kitinässä on usein niin paljon ihmeellisiä tulkintoja, vääristelyjä ja älyllistä epärehellisyyttä että heikkopäistä hirvittää. Eihän tätä siis kestä "Erkkikään". Enkä nyt tarkoita Erkki Tuomiojaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Vastaa Viestiin