James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2018 9:16
Bluntly kirjoitti: ↑15.11.2018 9:08
Metsä vähentää sitä suoraan eli niitä puita kannattaisi pistää maahan ihan reilusti. Ja ampua kaikki, jotka kaataa luvatta sademetsiä.
Metsittämistä ei varmaankaan kukaan vastusta? Vai vähentäisikö se viljelysmaata? En tunne asiaa, mutta kuinka hyvin Afrikan metsittäminen onnistuisi käytännössä? Jos se vain onnistuu, niin ilman muuta hyvä asia. Tietysti on suuri vaara, että joku sitten käy kaatamassa puut omiin tarpeisiinsa..
Muiden on tietysti aina helppo sanoa, että metsittäkää maanne. Vrt siihen, mitä Suomessa tuumataan siitä, että Suomen pitäisi rajoittaa hakkuitaan..
Se on aina jonkun muun tehtävä hoitaa homma.
People, planet, profit. Ei kukaan huvikseen mitään metsitä.
Jos puulle löytyy hyötykäyttöä ja metsämaan määrä kasvaa, niin silloin metsään ja pitempi-ikäisiin tuotteisiin sitoutuu hiiltä, vaikka noita metsiä hakattaisiin ihan normaaliin metsätaloustyyliin.
Tuotantopuolella tuskin mitään mullistavia innovaatioita tapahtuu, joten kysynnän pitäisi kasvaa. Puurakentaminen vaikuttaisi parhaalta kysynnältä, koska puu myös korvaisi terästä ja betonia, joista molempien tuotanto syytää hiiltä ilmakehään.