Päivän uutiskatsaus, osa 3

[James Potkukelkka]

^ja ^^ eli miten saisin (tai voisin yrittää saada) väitteeni Urpiaisen Afrikan tähti -petoksesta oikeuden päätettäväksi?

[Ylermi Ylihankala]

^ja ^^ eli miten saisin (tai voisin yrittää saada) väitteeni Urpiaisen Afrikan tähti -petoksesta oikeuden päätettäväksi?

Siviiliasiana voit yrittää. Eihän se tuolta pohjalta menestyisi, jos ja kun olisi sana sanaa vastaan eikä muuta näyttöä.

[James Potkukelkka]

^ja ^^ eli miten saisin (tai voisin yrittää saada) väitteeni Urpiaisen Afrikan tähti -petoksesta oikeuden päätettäväksi?

Siviiliasiana voit yrittää. Eihän se tuolta pohjalta menestyisi, jos ja kun olisi sana sanaa vastaan eikä muuta näyttöä.

Kun en onneksi ole koskaan joutunut asioita oikeuteen viemään; mitä tämä "siviiliasiana vieminen" käytännössä tarkoittaa? Kehen otan yhteyttä? Oikeus siis voi tällaisen asian ottaa päätettäväksi ja virkamiesten palkka menee yhteiskunnan piikkiin?

Ps. mullahan on valvontakamera, kirjallinen sopimus ja kaksi todistajaa, mutta se ei oleellista, vaan että oikeus ylipäätään voi tällaisen jutun ottaa.

[Ylermi Ylihankala]

Anteeksi, luin huonosti, koska leikki. Eli kamerat ja kaikki, joten kyllä tuo voi kiistosta huolimatta menestyä. Suomessa saa ilmaista oikeusapua oikeusaputoimistoista. Itse prosesessia en käytännön tasolla tarkasti tunne, ei ole ollut tarvetta.

[James Potkukelkka]

Anteeksi, luin huonosti, koska leikki. Eli kamerat ja kaikki, joten kyllä tuo voi kiistosta huolimatta menestyä. Suomessa saa ilmaista oikeusapua oikeusaputoimistoista. Itse prosesessia en käytännön tasolla tarkasti tunne, ei ole ollut tarvetta.

Ymmärrän hyvin, että poliiisi priorisointisääntöjensä perusteella voi arvioida, että ei anna aihetta toimenpiteisiin (tosin 10 000 on jo paljon rahaa). Mutta tosiaan kiinnostaa, että miten käytännössä saan asiani oikeuteen, jos poliisi ei näe siihen aihetta.

[So Hard]

Anteeksi, luin huonosti, koska leikki. Eli kamerat ja kaikki, joten kyllä tuo voi kiistosta huolimatta menestyä. Suomessa saa ilmaista oikeusapua oikeusaputoimistoista. Itse prosesessia en käytännön tasolla tarkasti tunne, ei ole ollut tarvetta.

Ymmärrän hyvin, että poliiisi priorisointisääntöjensä perusteella voi arvioida, että ei anna aihetta toimenpiteisiin (tosin 10 000 on jo paljon rahaa). Mutta tosiaan kiinnostaa, että miten käytännössä saan asiani oikeuteen, jos poliisi ei näe siihen aihetta.

Kanteella vireille joko riita-asiana (siviili) tai rikosasiana jos poliisi ei tutki/syyttäjä syytä. 10.000 ei ole kovin paljon rahaa jos puhutaan oikeudenkäyntikulujen riskistä.

[James Potkukelkka]

Anteeksi, luin huonosti, koska leikki. Eli kamerat ja kaikki, joten kyllä tuo voi kiistosta huolimatta menestyä. Suomessa saa ilmaista oikeusapua oikeusaputoimistoista. Itse prosesessia en käytännön tasolla tarkasti tunne, ei ole ollut tarvetta.

Ymmärrän hyvin, että poliiisi priorisointisääntöjensä perusteella voi arvioida, että ei anna aihetta toimenpiteisiin (tosin 10 000 on jo paljon rahaa). Mutta tosiaan kiinnostaa, että miten käytännössä saan asiani oikeuteen, jos poliisi ei näe siihen aihetta.

Kanteella vireille joko riita-asiana (siviili) tai rikosasiana jos poliisi ei tutki/syyttäjä syytä. 10.000 ei ole kovin paljon rahaa jos puhutaan oikeudenkäyntikulujen riskistä.

Eli laitan itse kirjoittaen (tai asianajajan) välityksellä kanteen oikeuslaitokselle? Jos häviän, joudun tietysti maksamaan omat asianajokuluni, todistajan palkkiot ja vastapuolen asianajokulut, mutta ilmeisesti oikeuden virkailijoiden palkka menee yhteiskunnan piikkiin? Vai laskutetaanko nekin hävinneeltä?

[urpiainen]

En varmaan huijannut! Mulla on vaan tavattoman herkkä noppakäsi!

[James Potkukelkka]

En varmaan huijannut! Mulla on vaan tavattoman herkkä noppakäsi!

See you in court!

[So Hard]

Ymmärrän hyvin, että poliiisi priorisointisääntöjensä perusteella voi arvioida, että ei anna aihetta toimenpiteisiin (tosin 10 000 on jo paljon rahaa). Mutta tosiaan kiinnostaa, että miten käytännössä saan asiani oikeuteen, jos poliisi ei näe siihen aihetta.

Kanteella vireille joko riita-asiana (siviili) tai rikosasiana jos poliisi ei tutki/syyttäjä syytä. 10.000 ei ole kovin paljon rahaa jos puhutaan oikeudenkäyntikulujen riskistä.

Eli laitan itse kirjoittaen (tai asianajajan) välityksellä kanteen oikeuslaitokselle? Jos häviän, joudun tietysti maksamaan omat asianajokuluni, todistajan palkkiot ja vastapuolen asianajokulut, mutta ilmeisesti oikeuden virkailijoiden palkka menee yhteiskunnan piikkiin? Vai laskutetaanko nekin hävinneeltä?

Oikeudenkäyntimaksu lisäksi.

[James Potkukelkka]

Kanteella vireille joko riita-asiana (siviili) tai rikosasiana jos poliisi ei tutki/syyttäjä syytä. 10.000 ei ole kovin paljon rahaa jos puhutaan oikeudenkäyntikulujen riskistä.

Eli laitan itse kirjoittaen (tai asianajajan) välityksellä kanteen oikeuslaitokselle? Jos häviän, joudun tietysti maksamaan omat asianajokuluni, todistajan palkkiot ja vastapuolen asianajokulut, mutta ilmeisesti oikeuden virkailijoiden palkka menee yhteiskunnan piikkiin? Vai laskutetaanko nekin hävinneeltä?

Oikeudenkäyntimaksu lisäksi.

Vastaako se suuruusluokaltaan todellisia kuluja?

edit: Riita-asia ja maaoikeusasia 510 euroa. Lienee todellisia kuluja alempi? Vai mikä on minimiehitys? Varmaankin on subjentoitu hinta, onhan tuossa kirjureista ja arkistonhoitajista alkaen erilaisia kuluja paljon. Eli yhteiskunta periaatteessa subventoisi mun afrikan tähti riitaani.

Mutta voiko oikeus päättää, että se ei ota asiaa käsiteltäväksi, jos se on ilmeisen merkityksetön (esim. esimerkkini 1, jossa panoksena oli vain "Kitinän Afrikan tähti -mestari" titteli.

[urpiainen]

Mä taas koen, että poliisin _pitää_ toimia autistisen legaalisesti. Mun käsittääkseni lakikiin niin vaatii?

Joo, just lisäsin omaankin viestiini editin, että tämä lienee se kiinnostava kysymys tässä. Mun mielestä analogia ei vain oikein auta tässä (ja voi olla, että tuo yllä esittämäsikin lakiperustelu ikään kuin begs the question).

Mulle on yllätys, että ymmärtääkseni
sä olisit valmis antamaan poliisille jonkinlaista laista löytymätöntä moraalin vartijan roolia, jolloin poliisi voisi puuttua paheksuttavaan toimintaan, vaikka sille ei löytyisi laillista perustetta?

Selvyyden vuoksi mainittakoon, että natsilipuissa ja tässä dopingcasessa laillinen peruste siis ilmeisesti oli olemassa.

Mä olen kanssa vähän huolissani tästä, vaikka toki se on harmi, että esim. tyhmyydestä ei oikeasti sakoteta. Kannatanko mä jotain ihme moraalipoliisia? Iranin viitoittamalla tiellä kohti länsimaista sivistystä? En usko, mutta kiinnostavia kysymyksiä nämä ovat. Mutta jos ne nousevat lähinnä sen takia, että joku luulee hiihtokisojen olevan ihan kuin kahden yksityishenkilön välinen Afrikan tähti -ottelu, en ole huolissani. Analogia kun ei minun mielestäni päde minulle relevanttien aspektien suhteen.

Mutta voi olla, että mun intuitioni ovat sekä kilpaurheilua että juridiikkaa koskevan tietämättömyyteni takia kovin sofistikoitumattomia, ja lisätieto muuttaisi intuitioitani toiseen suuntaan. Ehkä mulla ei ole tässä annettavana oikein syvällisempää pointtia kuin se, että mun mielestä on ihan selvä, että hiihtokisoihin liittyy miljoonaluokan intressit sekä mittaamaton määrä yhteiskunnallista merkittävyyttä, jotka kaikki perustuvat sopimukselle (en tiedä, kuinka eksplisiittiselle, mutta se ei ole minusta relevanttia), että pelataan sääntöjen mukaan. Tällöin Afrikan tähti -analogia ei tunnu liittyvän oikein mitenkään siihen, että hiihtokekkereissä tarvittaessa vaikka poliisin avulla vihelletään systemaattinen petkutus poikki. Setvitään sitten juridiikkaa (sekä huijaajia että poliisia koskevaa) myöhemmin.

[James Potkukelkka]

^Ilmeisesti lopulta siis hiihtokisoissa ja kansallismielisten lipun kannossa laillinen peruste oli olemassa, eli mun ei vielä tarvitse peittää kesällä nilkkojani!

[Bluntly]

Ihme porua pienestä:

Leppävaaran aseman opastekyltit asennettiin väärien laitureiden kohdalle ja ylösalaisin

[James Potkukelkka]

Ihme porua pienestä:

Leppävaaran aseman opastekyltit asennettiin väärien laitureiden kohdalle ja ylösalaisin

Olivat kuitenkin oikealla asemalla, joten ihme nipotusta tosiaan.

[sivustahuutaja]

^ nelonen olisi kyllä numerona validi kaikkialla.

[Bhven]

Kuulin merkittävän luvun aamusella. Itä-Afrikassa (Egypti) naisten ympärileikkaukset ovat vähentyneet viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana 71 prosentista 8 prosenttiin. Positiivinen uutinen, vaikka onkin valkoisen miehen kulttuurikolonialismia.

[James Potkukelkka]

Kuulin merkittävän luvun aamusella. Itä-Afrikassa (Egypti) naisten ympärileikkaukset ovat vähentyneet viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana 71 prosentista 8 prosenttiin. Positiivinen uutinen, vaikka onkin valkoisen miehen kulttuurikolonialismia.

Ikävää kulttuuri-imperialismia tosiaan.

[sivustahuutaja]

^ Onneksi rakensivat pyramidit. Pian ne ovat ainoa muisto silpomisperinteestä.

[nokkaelain]

En nyt löytänyt oikeaa ketjua, jossa muistaakseni käsiteltiin tiettyjen muiden asioiden kustannuksia, ja tämä ei ole mitenkään päivän uutiskatsaustakaan; sattumalta katsoin, mitä EU:n puiteohjelmille kuuluu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... teohjelmat

Näyttäisi rahoitus paisuvan kuin pullataikina (samaan aikaan kun varmaan joka puolella säästetään esim. yliopistojen suorasta rahoituksesta.)

[Hans Jörgen]

Kyseisessä keississä molemmat luultavasti kuittaisivat jonkin arpapelirikossakon ja pelin lopullinen voittaja on se, joka lyö lujempaa. Niin kuin kaikkien muidenkin pelien.

[sivustahuutaja]

En nyt löytänyt oikeaa ketjua, jossa muistaakseni käsiteltiin tiettyjen muiden asioiden kustannuksia, ja tämä ei ole mitenkään päivän uutiskatsaustakaan; sattumalta katsoin, mitä EU:n puiteohjelmille kuuluu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... teohjelmat

Näyttäisi rahoitus paisuvan kuin pullataikina

Kivasti nousukauden huipulla ennen finanssikriisiä päätettiin tehdä tuollainen kevyt budjetin kolminkertaistaminen.

[Niba]

Espooseen avataan SUURIN GLO-hotelli, saakohan siellä parhaat Tripit?


GLO

[urpiainen]

En nyt löytänyt oikeaa ketjua, jossa muistaakseni käsiteltiin tiettyjen muiden asioiden kustannuksia, ja tämä ei ole mitenkään päivän uutiskatsaustakaan; sattumalta katsoin, mitä EU:n puiteohjelmille kuuluu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ ... teohjelmat
Näyttäisi rahoitus paisuvan kuin pullataikina (samaan aikaan kun varmaan joka puolella säästetään esim. yliopistojen suorasta rahoituksesta.)

Kivasti nousukauden huipulla ennen finanssikriisiä päätettiin tehdä tuollainen kevyt budjetin kolminkertaistaminen.

No, on tässä kuitenkin sitä, että ihan kaikkialla ei säästetä yliopistojen suorasta rahoituksesta. Oikeastaan voisi kai sanoa, että tyypillinen reaktio taloudelliseen taantumaan maailmalla oli tutkimuksen ja koulutuksen investointien vahvistaminen. Suomi oli leikkaajana vähän omilla linjoillaan.

Joka tapauksessa, kyllä selkeä trendi eurooppalaisessa yliopistorahoituksessa on, että yhä suurempi osa rahoituksesta tulee ylikansallisilta rahoittajilta (erit. EU) ja menee monikansallisille konsortioille, joissa on vahvoja yliopistotoimijoita, yrityksiä, tutkimuslaitoksia jne. Tyypillinen tapa reagoida tähän kehitykseen Euroopassa on tukea voimakkaasti yliopistojen erikoistumista siten, että johtavat yliopistot ovat profiilialoillaan eurooppalaisessa katsannossa merkittäviä toimijoita ja halutaan ilman muuta mukaan näihin suuren rahoituksen verkostoihin

Tässäkin Kepu-Suomi poikkeaa kaikista muista ja fragmentoi tutkimuksen ja opetuksen niukat resurssinsa joka niemeen, notkoon, saarelmaan siten, että mihinkään ei muodostu eurooppalaisessa mittakaavassa merkittäviä ja yhetistyöhön haluttuja voimakeskuksia. Muille maille korkeakoulupolitiikka on Eurooppa-tasoista tiedepolitiikkaa, meille kotimaista aluepolitiikkaa.

Juuri nyt rakennetaan kiireellä seuraavaa puiteohjelmaa. Siitähän piti tulla todella suuri ja mahtava, mutta Brexit saattaa vielä sotkea sitäkin.

[nokkaelain]

No, on tässä kuitenkin sitä, että ihan kaikkialla ei säästetä yliopistojen suorasta rahoituksesta. Oikeastaan voisi kai sanoa, että tyypillinen reaktio taloudelliseen taantumaan maailmalla oli tutkimuksen ja koulutuksen investointien vahvistaminen. Suomi oli leikkaajana vähän omilla linjoillaan.

Joka tapauksessa, kyllä selkeä trendi eurooppalaisessa yliopistorahoituksessa on, että yhä suurempi osa rahoituksesta tulee ylikansallisilta rahoittajilta (erit. EU) ja menee monikansallisille konsortioille, joissa on vahvoja yliopistotoimijoita, yrityksiä, tutkimuslaitoksia jne. Tyypillinen tapa reagoida tähän kehitykseen Euroopassa on tukea voimakkaasti yliopistojen erikoistumista siten, että johtavat yliopistot ovat profiilialoillaan eurooppalaisessa katsannossa merkittäviä toimijoita ja halutaan ilman muuta mukaan näihin suuren rahoituksen verkostoihin

Tässäkin Kepu-Suomi poikkeaa kaikista muista ja fragmentoi tutkimuksen ja opetuksen niukat resurssinsa joka niemeen, notkoon, saarelmaan siten, että mihinkään ei muodostu eurooppalaisessa mittakaavassa merkittäviä ja yhetistyöhön haluttuja voimakeskuksia. Muille maille korkeakoulupolitiikka on Eurooppa-tasoista tiedepolitiikkaa, meille kotimaista aluepolitiikkaa.

Juuri nyt rakennetaan kiireellä seuraavaa puiteohjelmaa. Siitähän piti tulla todella suuri ja mahtava, mutta Brexit saattaa vielä sotkea sitäkin.

Täytyy sanoa, että olet konsistentti tuossa helsinkikeskeisyydessäsi. (Itse asun Turussa, ja nimenikin on annettu tunnetun suvun kantaisän mukaan, joka syntyi 1500-luvun Turussa, En silti kelpaa turkulaiseksi.)

Itse olin jollain tavalla mukana varmaankin jossain FP6:n projektissa. Enimmän aikaa kuitenkin Suomen Akatemian projekteissa; niissä tuntui saavan lisää rahotusta, jos oli hyvä perustelema^H^Hpuhumaan paskaa, ilman mitään vastuuta.

Kymmenisen vuotta sitten opetusministeriö olisi halunnut lakkauttaa pari tekniikan alan yliopistoa/yksikköä. Turun yliopiston koulutus oli tietysti tulilinjalla, koska se oli viimeksi saanut tutkinnonanto-oikeuden. Vaikka en ehkä entistä esimiestäni kaikissa asioissa arvosta, hän kuitenkin oli pystyttämässä tuota. Silloin 2008 kuitenkin menetettiin suuri osa porukasta rahapulassa ym. sekoilussa. Nyt Varsinais-Suomessa on pula alalta valmistuneista, ja on pystytetty kiireellä kaikkien alan suomalaisten yliopistojen "verkostoyliopisto".