^ Periaatteessa Rinne on oikeassa. Edellinen hallitus leikkasi ja säästi, niin tän ei tarvi, jos sitä seuraava taas leikkaa ja säästää kahden edestä. Kovin kreikkalaiselta kuulostaa tuo jakopuolueiden politiikka. Toivottavasti keskustalla olisi maakuntakiimassaan sen verran suoraselkäisyyttä, ettei lähde shekkiä allekirjoittamaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Vagabondo kirjoitti: ↑21.05.2019 9:59
Toivottavasti keskustalla olisi maakuntakiimassaan sen verran suoraselkäisyyttä, ettei lähde shekkiä allekirjoittamaan.
Joo.
Jos haluaa lohduttaa itseään, niin näinhän sen demokratian on tarkoitus toimia. SDP lupasi, että piikki on auki, rikkaat maksavat, ja sai suurimman äänipotin.
Vagabondo kirjoitti: ↑21.05.2019 9:59
^ Periaatteessa Rinne on oikeassa. Edellinen hallitus leikkasi ja säästi, niin tän ei tarvi, jos sitä seuraava taas leikkaa ja säästää kahden edestä. Kovin kreikkalaiselta kuulostaa tuo jakopuolueiden politiikka. Toivottavasti keskustalla olisi maakuntakiimassaan sen verran suoraselkäisyyttä, ettei lähde shekkiä allekirjoittamaan.
Mitään "jakovaraa" ei ole. Ikääntymisen aiheuttama menopommi tarkoittaa, että 2030 velkaa on jo raakasti 100% BKT:sta ja kaikki mikä nyt otetaan, kertautuu kun korot alkavat velkojien riskin vuoksi nousta.
Viimeksi muokannut So Hard, 21.05.2019 11:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
So Hard kirjoitti: ↑21.05.2019 11:01
Mitään "jakovaraa" ei ole.
Kyllä mä sen tiedän ja holtittoman taloudenpidon seurauksena on krapula. Mä toivon, ettei täällä tarvitsisi kulkea etelä-euroopan reittiä, mutta minkäs teet kun käsitoistentaskullaelävät ei omaa parastaan ymmärrä. Köyhät siinä eniten kärsii, jos päädytään kreikan tielle.
Kuitenkin tää on vaan yksi vaalikausi. Jos nyt mennään holtittomasti, niin seuraavalla voidaan vielä pelastaa, mutta kovempia toimia se vaatii, kuin tasaisempi taloudenpito.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^ ei seuraavalla kaudella mitään pysty pelastamaan. Jos tulevalla kaudella esim rakennetaan maakuntahallinto, niin sen purkaminen 4v päästä maksaa mansikoita. Samoin pitkäaikaistyöttömyyden korjaaminen vain vaikeutuu. Eläkeläisten kohdalla on helpompi ehkäistä ja estää eläkkeelle siirtymistä kuin repiä 2v eläkkeellä ollutta taksisin duuniin.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑21.05.2019 10:03
Jos haluaa lohduttaa itseään, niin näinhän sen demokratian on tarkoitus toimia. SDP lupasi, että piikki on auki, rikkaat maksavat, ja sai suurimman äänipotin.
SDP pitää ehkä yhden kaksi "kärki"lupauksistaan, kaikista muista tavoitteistaan joutuu tinkimään. Vaalipuheet on joka puolueella vain vaalipuheita. Järjetön stressi täällää monella asiasta. Tehkää jotain kivaa, ei se murehtimalla ja sillee...
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Ei kun porukka on vain tulossa sille Enbusken parjaamalle SAK:n linjalle. Suhdannesyklin tässä vaiheessa menoja (edes "investointeja") ei pidä rahoittaa velkarahalla eikä valtion omaisuutta myymällä, vaan veropohjaa selkeyttämällä.
Ja onhan ainakin kokoomuksen verkkouutisissa jo esitetty salaliittoteoriaa siitä, että sdp pelaa koko ajan kepulle paikkaa legitimoida hallitustaipaleensa rökäletappion jälkeen sillä, että torppasivat sitä tai tätä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑21.05.2019 11:58
Ja onhan ainakin kokoomuksen verkkouutisissa jo esitetty salaliittoteoriaa siitä, että sdp pelaa koko ajan kepulle paikkaa legitimoida hallitustaipaleensa rökäletappion jälkeen sillä, että torppasivat sitä tai tätä.
Ei kait tuo mikään salaliittoteoria ole?
Edit: ei ku nyt ymmärsin, että meinaat, että salaliittoteorian mukaan SDP olisi juonessa mukana? Tuskin. Sehän saisi demarit näyttämään heikolta.
Aikaisemmin syömisessä ja kouluruokailussa tärkein asia ainakin asiantuntijoiden mielestä oli terveellisyys tarkoituksenmukaisuus myös huomioiden, mutta tuntuu, että enää ei. Nimittäin tämä hiilijalanjälki on survottuna jokaiseen vähänkään yhteiskuntapoliittiseen keskusteluun riippumatta sen käytön tarpeellisuudesta. En muuten yhtään usko, että ympäristön vaikutukset ovat edes laskettavissa mitenkään järkevästi näissä kouluruoan ekokustannuksissa.
Tästäkin huolimatta lajittelen kiltisti perheeni roskat, huolehdin osaltani luonnosta ym. enkä pidä yhtään kenenkään itsekkäistä näkemyksistä ympäristöasioisssa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
urpiainen kirjoitti: ↑21.05.2019 11:58
Ja onhan ainakin kokoomuksen verkkouutisissa jo esitetty salaliittoteoriaa siitä, että sdp pelaa koko ajan kepulle paikkaa legitimoida hallitustaipaleensa rökäletappion jälkeen sillä, että torppasivat sitä tai tätä.
Ei kait tuo mikään salaliittoteoria ole?
Edit: ei ku nyt ymmärsin, että meinaat, että salaliittoteorian mukaan SDP olisi juonessa mukana? Tuskin. Sehän saisi demarit näyttämään heikolta.
Ei heikolta näyttäminen ole mikään ongelma. Persut on noussut suosituimmaksi puolueeksi uhriutumalla. Rinne tarvitsee jonkinlaisen tien ulos kalleimmista vaalilupauksistaan, ja mikäs siinä jos tie on se, että alle 18 prosentin kannatus ei riittänyt kaikkeen, äänestäkää ensi kerralla enemmän demareita!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑21.05.2019 11:58
Ja onhan ainakin kokoomuksen verkkouutisissa jo esitetty salaliittoteoriaa siitä, että sdp pelaa koko ajan kepulle paikkaa legitimoida hallitustaipaleensa rökäletappion jälkeen sillä, että torppasivat sitä tai tätä.
Ei kait tuo mikään salaliittoteoria ole?
Edit: ei ku nyt ymmärsin, että meinaat, että salaliittoteorian mukaan SDP olisi juonessa mukana? Tuskin. Sehän saisi demarit näyttämään heikolta.
Ei heikolta näyttäminen ole mikään ongelma. Persut on noussut suosituimmaksi puolueeksi uhriutumalla. Rinne tarvitsee jonkinlaisen tien ulos kalleimmista vaalilupauksistaan, ja mikäs siinä jos tie on se, että alle 18 prosentin kannatus ei riittänyt kaikkeen, äänestäkää ensi kerralla enemmän demareita!
Njoo, mutta en oikein näe, että tuossa pitäisi olla sitä salaliiton "liittoa".
urpiainen kirjoitti: ↑21.05.2019 11:58
Ja onhan ainakin kokoomuksen verkkouutisissa jo esitetty salaliittoteoriaa siitä, että sdp pelaa koko ajan kepulle paikkaa legitimoida hallitustaipaleensa rökäletappion jälkeen sillä, että torppasivat sitä tai tätä.
Torppaus ei oo kepun bisnes. Kepu on listansa Antille antanut ja Antti voi sen toimittaa torpilla tai ilman. Jos ei toimita, niin Antti ei pääse pääministeriksi (koska persut tai kokkarit ei Antille kelpaa).
Li Andersson on ainakin yli-innostunut ihan selkeästi. Jotenkin iloitsee niin näkyvästi kun pikkupuolue jyrää ne puolueet , joita suomalaiset äänesti. On se ihan kumma, ettei äänestys ollut millään tavalla näissä vaaleissa hyödyllistä. Itse olen totaalisen puolueeton, mutta kannatan aina oikeudenmukaisuutta, vaikka asioista en aina sinänsä tiiedä, muttei kukaan muukaan täydellisesti.
Sitä en sano onko se huono vai hyvä. Mutta inhaa peliä tämä politiikka on ja siinä oikeudenmukaisuus on ihan utopiaa.
TOUKOARSKA Väriterapeutti Suomen mukavin mies Oksennusvapaa
Tää kiehtoo minuakin. Jotenkin elää tämä kumma käsitys siitä, että valtamedian toimittajat olisivat jotain ihme punaviherfiilistelijöitä. Kuitenkin edellisistä hallitusneuvotteluista uutisoitiin jopa korostetun myönteiseen sävyyn: Asioita ei riepoteltu juuri lainkaan, vaan keskityttiin hyväntahtoisesti hymyillen fanittamaan jopa toiminnan tyyliä (Sipilän insinörismit, vuokaaviot, avokonttoripuheet jne.) Tällä kertaa media tuntuu omaksuvan täysin kokoomuksen spinnauksen, ja koristelee sitä nimettömillä "vuodoilla". Jopa se, että Rinteen prosessi noudattaa lähes suoraan esim. OP:n pääjohtajan uudehkossa strategiakirjassaan esittämää modernin strategiaprosessin kaavaa (ensin kartoitetaan valinta-avaruus, sitten etsitään koherentteja yhdistelmiä, ja viimeiseksi tehdään valinnat kriteerien (joista keskesimpiä taloudelliset reunaehdot) varassa) esitetään jonkinlaisena tyypillisenä vasemmistohaihatteluna.
Voi olla, että Rinteen neuvottelujen lopputulos on yhtä päätön kuin media antaa ymmärtää, mutta kyllä lehdistön ennakkoasenne on joka tapauksessa aika lailla erilainen kuin viimeksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^ Ei Rinne määrittänyt valinta-avaruutta, vaan avasi klassisen Toiveiden Tynnyrin. Rinteen malli on yhtä hyödyllinen kuin "Mitä ostaisit, jos voittaisit lotossa lauantaina?" on oman talouden suunnittelussa.
Fiksumpaa olisi ollut esim. aloittaa sillä vippimiljardilla, jonka Rinne siis aikoo jostain lainata, ja käyttää sitä lisätuhlauksen kehyksenä. Sitten jokainen olisi saanut fantasioida, miten tuhlaisi vippimiljardin, jos oma neuvottelupöytä saisi asian päättää. Tälläkin menetelmällä olisi tullut riitaa kun jakojengin jokainen neuvottelupöytä haluaisi isoimman siivun velkamiljardista.
Vielä fiksumpaa olisi ollut antaa joka pöydälle lähtökohdaksi esim. 3 x odotetun suuruinen siivu investointimiljardista. Näin oltaisiin oltu edes jossain hahlossa toiveiden kanssa.
Rinne muuten sössi tämän vappumiljardinkin. Nyt kepulla on tiedossa se numero, jonka heidän listansa saa maksaa. Pysyvä miljardin menolisäys maakuntahallintoon varmaan maistuu kepulle.
