Päivän uutiskatsaus, osa 3

[James Potkukelkka]

^Jos Iran tuon takana, niin mitä järkeä siinä heidän näkökulmastaan on?

[So Hard]

^Jos Iran tuon takana, niin mitä järkeä siinä heidän näkökulmastaan on?

Minusta Iran lähettää viestiä, että jos meidän öljymme ei pääse maailmalle, ei pääse muidenkaan. Tällaiset toimet ovat vaikeasti estettäviä, käytännössä jokaista tankkeria pitäisi suojata vähintään hävittäjäluokan saattajalla. Iranin joukkojen moukarointi ilmasta ei estä näitä.

[James Potkukelkka]

^Voi olla, että ajattelevat noin. Mutta mielestäni tuo ei toimi. Esim. Trumpille sota Irania vastaan sopisi varmasti oikein hyvin kansansuosion nostamiseksi.

Yllättävästi futuurit plussalla, olisin olettanut ottavan kovaa hittiä.

https://finance.yahoo.com/quote/%5ENYA/ ... 2nc1nZuR0Y

[sivustahuutaja]

^ Trumpille sota taitaa sopia paremmin kuin hyvin.

Veikkaan, että Trump iskee takaisin jollain liioitellulla tavalla, jotta saadaan homma eskaloitumaan.

[Bluntly]

^ Riippumatta oliko syyllinen Iran vai ei.

[So Hard]

^ Trumpille sota taitaa sopia paremmin kuin hyvin.

Veikkaan, että Trump iskee takaisin jollain liioitellulla tavalla, jotta saadaan homma eskaloitumaan.

Trump haluaa uhota ja päästä johonkin mukamas parempaan diiliin kuin Obama. Bolton haluaa sotia. Voi olla, että kyse on Bolton/CIA akselin harjoite, mutta Iranilla on motiivi, tilaisuus ja keinot.

[sivustahuutaja]

^ juu, ei trump ole sotahullu, mieluummin kiristää diilejä. Veikkaan silti Trumpin vastaavan aseellisesti aseelliseen hyökkäykseen.

[Bluntly]

Ja Putin hykertelee kun öljyn hinta nousee.

[Niba]

Meanwhile in Esbo..

[Gat]

No jaa, onhan tuollaista tapahtunut ennenkin. Viimeinen mutta vähälle huomiolle jäänyt meritaistelu oli "Operation Praying Mantis" 1988. U.S Navy versus Iran.

Mielenkiintoista, että SM-ilmatorjuntaohjukset toimivat myös pinta-aluksiin. Harpoonkin ammuttiin, mutta ei löytänyt jo uppoavaa maalia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis

[James Potkukelkka]

Yhdysvallat esitteli aineistoa, jonka mukaan se osoittaa Iranin olevan iskujen takana.



Aineisto tietenkin voi olla totta tai sitten ei.

Kuten sanoin jo aiemmin, en vieläkään oikein ymmärrä, mitä etua tästä olisi Iranille. Ellei se sitten laske, että Yhdysvallat ei kuitenkaan halua sotaa ja yrittää näin painostaa Yhdysvaltoja ja Saudeja vetäytymään.

[sivustahuutaja]

^ En ole seurannut, kuinka tiukassa kauppapoliittisessa niskalenkissä Iran on? Ehkä tämä on joku epätoivoinen huitaisu Iranilta.

[James Potkukelkka]

^Yhdysvallathan on säätänyt omat pakotteensa, joiden mukaan jokainen yritys, joka asioi Iranin kanssa, on Yhdysvaltojen pakotelistalla ja ei voi asioida yhdysvaltalaisten yritysten kanssa. Eli luulen tilanteen olevan Iranille vaikea.

[So Hard]

Iranilla alkaa olla tilanne, ettei sillä ole enää mitään hävittävää. Siksi se pyrkii osoittamaan, että muilla on runsaasti hävittävää.

[urpiainen]

Tää oli ihan hyvä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006142950.html. Johtopäätös tämän hetken tiedoilla olisi siihen suuntaan, että todennäköisimmin tekijät ovat Jemenissä toimivia kapinallisia, jotka toimivat laajasti ottaen Iranin tuella, mutta kaikissa yksittäistapauksissa kuitenkin verrattain itsenäisesti. Siis syytös Irania kohtaan olisi tavallaan osuva ja tavallaan ei. Tyypillistä Lähi-idän sekavuutta, jossa kaikki liittyy kaikkeen.

[Vagabondo]

Lähi-itä vois olla jossain vähän kauempana. Vaikka kuussa, mutta Marskin kävis.

[Bhven]

^ Riittäis että se ois jonkin ohittamattoman muurin takana.

[Bluntly]

No ei olisi tullut ensimmäisenä mieleen kun luetellaan loppuvia luonnonvaroja:

Unohtakaa öljy, nyt loppuu hiekka

[Bluntly]

Nyt saa joku viisaampi selittää mitä helvettiä nuo sääntöraapustelijat oikein miettii:

Epäselvyyttä on aiheuttanut erityisesti kohta, jossa tullinimikkeen muutosta perustellaan sillä, että lopputuotteessa hämärtyisi jollain tapaa tuotteen pohjamaku. Eli kirjaimellisesti perusteluna ollut alkoholijuoman luonteen muuttuminen ”koska käyneen omenamehun ominaisuudet ja ominaispiirteet on menetetty aineiden lisäämisen vuoksi.”

Kaikkien makusiidereiden veroon +41% Suomessa?

[So Hard]

Zuckerberg taisi juuri tappaa Bitcoinin.

[sivustahuutaja]

^ Rikollinen käyttö takaa bitcoinille ostolaidan. Holdaajat nyt eivät kuitenkaan osta mitään, joten heille se on ihan yksi lysti mitä Face on tuomassa transaktiokäyttöön.

Veikkaan bitcoinin hinnan vuoden päästä olevan jotain 1 sentin ja miljardin euron välissä.

[So Hard]

^ Rikollinen käyttö takaa bitcoinille ostolaidan. Holdaajat nyt eivät kuitenkaan osta mitään, joten heille se on ihan yksi lysti mitä Face on tuomassa transaktiokäyttöön.

Veikkaan bitcoinin hinnan vuoden päästä olevan jotain 1 sentin ja miljardin euron välissä.

No, en toki kiellä ketään sijoittamasta Bitcoiniin. Vähän vaan veikkaan, että 5 vuoden päästä kukaan ei enää muista mikä se on.

[sivustahuutaja]

^

Näyttävät yrittävän luoda stabiilin valuutan, jolla on huomenna suunnilleen sama arvo kuin tänäänkin
https://www.hs.fi/talous/art-2000006146633.html

Suomessahan esim. MobilePay hoitaa saman homman kuin tuo Facen Libra. Mutta Facella on 2 miljardia käyttäjää, joten Libra voi olla näpsä rajojen yli tapahtuvissa maksuissa. Huumeita Libralla ei luultavasti kannata ostaa.

Minusta tämä Facen idea on läheisempää sukua PayPalille kuin Bitcoinille. PayPal tekee 2 miljardia tulosta 16 miljardin vaihdolla ja 227 miljoonalla käyttäjällä. Facebook tekee voittoa 22 miljardia, joten ei tässä ole kyse mistään nappikaupasta Facebookillekaan.

[urpiainen]

Mm. Kyllähän Turussakin esim. Åbo Akademi on toiminut ihan esimerkillisesti: se on valinnut muutaman profiilialan, joille keskittää vähäisiä resurssejaan, ja onkin onnistunut näillä aloilla nousemaan lähes Helsingin yliopiston ja Aalto-yliopiston tasolle. Näillä aloilla ÅA myös on kansainvälisesti verkottunut ja houkutteleva kumppani EU-rahoitteisiin ison rahan tutkimuskonsortioihin.

Ei tässä minusta ole (pelkkää) Helsinki-keskeisyyttä vaan sitä, miten surkean pienen ja köyhän maan kannattaa positioitua kansainvälisessä korkeakoulukentässä: olemmeko esimerkiksi Tanskan, Ruotsin ja Hollannin kanssa mukana ykkösluokan tutkimuksessa ja sen synnyttämässä innovaatiopelissä (mikä edellyttää kansainvälisesti merkittäviä yksikköjä), vai identifioimmeko itsemme enemmän Romanian ja Intian niemimaan maiden kaltaisiin maihin, jotka kouluttavat akateemista massatyövoimaa.

Toi Turun seudun verkostoyliopistokeissi FITech on ihan hyvä esimerkki: kun Varsinais-Suomessa ilmeni meriklusterin positiivisen rakennemuutoksen synnyttämä työvoimatarve, suomalainen selkäydinreaktio oli tietysti aluepoliittinen intohimo pystyttää uusi meritekniikan DI-ohjelma Turun yliopistoon. Tyhjästä tällaisen rykäisy vaatisi tietysti hirvittäviä investointeja, ja kansainvälisesti merkittävän tason tutkimuspohjainen koulutusosaaminen olisi ehkä voitu rakentaa kymmenessä vuodessa, jolloin oltaisiin hyvin myöhässä vastaamaan akuuttiin tarpeeseen (luultavasti kansainvälisesti merkittävää tasoa ei olisi silloinkaan saavutettu, koska resurssit ovat niin pienet). Onneksi järki voitti jonkin ihmeen kautta, ja pks:n, Tampereen ja Lappeenrannan vuosikymmenien aikana rakennettu osaaminen ja yhteistyösuhteet valjastettiin myös Turun seudun käyttöön verkostoyliopistomallin kautta.

Kuvittelin aikoinaan tuota edeltävää viestiä kirjoittaessani, että tällä hetkellä olisi jonkinlainen status quo, mutta heti tuon jälkeen alkoi tulla useampia lehtijuttuja ja mielipidekirjoituksia että Turkuun pitää saada useampi uusi DI-ohjelma, rehtoria myöten kirjoittajina.

Meinasin kirjoittaa (mutta jätin kirjoittamatta koska asia kiinnosta n. 1,5 ihmistä), että aikoinaan tietotekniikan DI-ohjelmankin kanssa meni varmaan se 10 vuotta tilanteen vakiinnuttamiseen, vaikka yliopistolla oli vahvaa pohjaa alaa sivuavista jutuista. Entä sitten jokin ihan uusi ala?

Åbo Akademilla on btw isoja vaikeuksia saada varsinkin prosessitekniikan paikat täyteen. Ehkä ala ei sykähdytä

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... sen+paalla

(Ilmaisessa osassa juttua on suunnilleen oleellinen.)

Nokkaeläin, oletko se sinä?
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilt ... entamiseen

[nokkaelain]

Nokkaeläin, oletko se sinä?
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilt ... entamiseen

En myönnä.

En ole ollu yli viiteen vuoteen juuri missään tekemisissä yliopiston kanssa. Se että kymmenessä vuodessa homma olisi saatu jotenkin vakiintumaan, oli ehkä kaunisteltu totuus - välillä mentiin ehkä takaperinkin.

Juuri tässä vähän aikaa sitten katselin yliopiston sivuja ja kiinnitin huomiota siihen, että professoreja on melko paljon ja on kovin tuttuja nimiä, mutta en sitä sen enempää jäänyt miettimään.

Biotekniikkaa ei muuten ole mainittu viime aikoina missään. Se ainakin ulkopuolisesta näytti lähtenee paljon kivuttomammin käyntiin. Tai ainakin huokutteli hyviä opiskelijoita: mm. matematiikan kurssien pitäjiltä kuulin välikäden kautta, että nämä olivat aivan eri tavalla motivoituneita keskimäärin. Ehkä alueen muu positiivinen kehtitys voisi korjata tilannetta, mutta aika hankala on edelleen kilpailla sitä mielikuvaa vastaan mikä on tietyistä muista yliopistoista (varsinkin jos se ei ole vain mielikuva.)