Päivän uutiskatsaus, osa 3

[sivustahuutaja]

Turvatakuut ovat taas puheenaiheena. Kuvitteleeko joku oikeasti, että Suomi lähtee sotaan Venäjää vastaan, jos Venäjä tekee Ukrainat Latvialle? Jos me ei olla lähdössä sotaan, niin miksi kukaan kuvittelee, että muut EU-maat lähtisivät sotaan Venäjää vastaan meidän takiamme ilman mitään diiliä?

[Bluntly]

Hitto mitä narkkeja nuo katkikset.

Yksikään katkarapu ei läpäissyt kokaiinitestiä puhtain paperein

[Bluntly]

Sattuu ja tapahtuu saksanmaalla.

Mies pissi sillalta Berliinissä – neljä turistia joutui sairaalaan

[Bluntly]

Mitähän sitten?

Löytyykö uuden pormestarin kellarista mystisesti kaksi tonnia kokkelia, vyöryykö tankit Istanbuliin vai voisiko Turkki olla matkalla takaisin maaksi, johon meikäläinenkin voi matkustaa?

Erdoğanin tukema ehdokas myönsi tappionsa, opposition Ekrem İmamoğlu voitti Istanbulin uusitun pormestarinvaalin

[Bluntly]

Nämä kaksi uutista kuvaavat hyvin lausahdusta: "Sitä saa mitä tilaa".

Nyt tuli vihreiltä vastaus keskustalle: ”Oliko tässä jotain epäselvää?”

Belgialainen Islam-puolue haluaa islamilaisen valtion ja sharia-lain

[sivustahuutaja]

^ vihreillä ja vassareilla on kova tarve esittää tämä teema muutoksena. Rinne tietää persujen persraiskaavan demarit, jos hallitus lähtee mamuhalailuun.

[Bhven]

Nyt voi jo arslokista vetäistynä arvioida, että Rinteen syöpähallitus tulee veronmaksajille 80 miljardia euroa kalliimmaksi kuin Halla-ahon logiikkahallitus olisi tullut.

[Gat]

Juku.
Juuri eilen puhelimessa Homielle rinnastin Kekkosen ajan suomettumisen ja nykyajan poliittisen korrektiuden.

Tässä Halla-aho kertoo juuri samaa!

Erona 70-lukuun, että nyt tuollaista sentään uskalletaan julkaista.

Jussi Halla-aho: Islam, maahanmuutto ja seksuaalivähemmistöt ovat uusi Neuvostoliitto - ”jokaisella ajalla on omat pyhät lehmänsä”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 4a62c5e493

[urpiainen]

Juku.

Juuri eilen puhelimessa Homielle rinnastin Kekkosen ajan suomettumisen ja nykyajan poliittisen korrektiuden.

Tässä Halla-aho kertoo juuri samaa!

Tämä on minusta äärimmäisen tarkkanäköinen huomio sekä persujen messiaan retoriikan sisällöstä että persujen populismin kannatuspohjasta. Kitinä on taas tavoittanut poliittisen analyysin kirkkaimman kärjen tutkijoita ja journalisteja paremmin. On todellakin niin, että Halla-ahon analyysi poliittisesta tilanteesta ja kansakunnan henkisestä tilasta on täsmälleen sama kuin omissa ulosteissaan rypevän, mielenterveysongelmaisen alkoholistin ja kitinä-analogia-ajattelijan, jonka yhteys ulkomaailmaan perustuu lähinnä epämääräisille nettisivustoille ja itsesäälinsekaisille kostofantasioille. Näillä eväillä vetää Suomen suosituimman puolueen puheenjohtaja, eikä suosiota voi estää. Oi aikoja, oi tapoja.

[Homeboy65]

Juku.

Juuri eilen puhelimessa Homielle rinnastin Kekkosen ajan suomettumisen ja nykyajan poliittisen korrektiuden.

Tässä Halla-aho kertoo juuri samaa!

Tämä on minusta äärimmäisen tarkkanäköinen huomio sekä persujen messiaan retoriikan sisällöstä että persujen populismin kannatuspohjasta. Kitinä on taas tavoittanut poliittisen analyysin kirkkaimman kärjen tutkijoita ja journalisteja paremmin. On todellakin niin, että Halla-ahon analyysi poliittisesta tilanteesta ja kansakunnan henkisestä tilasta on täsmälleen sama kuin omissa ulosteissaan rypevän, mielenterveysongelmaisen alkoholistin ja kitinä-analogia-ajattelijan, jonka yhteys ulkomaailmaan perustuu lähinnä epämääräisille nettisivustoille ja itsesäälinsekaisille kostofantasioille. Näillä eväillä vetää Suomen suosituimman puolueen puheenjohtaja, eikä suosiota voi estää. Oi aikoja, oi tapoja.

Erittäin halpahintaista Ad hominem-argumentointia. Ja tajuat sen btw itsekin. Vai mitä?

[sivustahuutaja]

Hyvä artikkeli mäkitupalaisista, joita Suomessa oli vielä ihan äsken:

Vielä 1800-luvulla Suomessa eli niin köyhiä ihmisiä, että he asuivat maakuopissa
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... 61610.html

Teollistuminen, vihreä vallankumous ja markkinatalous ovat luoneet aika tavalla hyvinvointia noihin päiviin nähden. Nykypäivän mäkitupalainen asuu toimeentulotuella mukavasti kaksiossa ja nauttii itselleen ilmaisista palveluista. Halutessaan nykypäivän mäkitupalaisten lapset voivat vaikka kouluttautua ilmaiseksi lääkäriksi .

[So Hard]

Kyllä kaikille olisi paras, että palattaisiin mäkitupiin. Ekologinen ja kestävän kehityksen asumismuoto, liikakansoitus ratkeasi kun 75% porukasta ei yltäisi 30-vuotiaaksi ja verojakaan ei tarvitsisi kenenkään maksaa.

[Stadinarska]

Kyllä kaikille olisi paras, että palattaisiin mäkitupiin. Ekologinen ja kestävän kehityksen asumismuoto, liikakansoitus ratkeasi kun 75% porukasta ei yltäisi 30-vuotiaaksi ja verojakaan ei tarvitsisi kenenkään maksaa.

Mitä tehdä kun olen Jyrsijän kanssa samaa mieltä, MUTTA kun mukava Heinäarska tavoittelee mukavasti 105 vuotta.

Eikö mäkitupalaisuus millään voisi alkaa vasta Heinän kuoleman jälkeen?

HEINÄ

[sivustahuutaja]

Sipilän aktiivimalli roskikseen lähiaikoina: Työministeri Harakan ”aidosti aktivoiva malli” perustuu työnantajille maksettavaan palkkatukeen
https://www.talouselama.fi/uutiset/sipi ... fec81a3f31

Verrataan kahta vaihtoehtoa:

1) Sosialidemokraattinen palkkatuki:
- Yritys maksaa alle nykyisen TES:in ja valtio täydentää loput
- Työntekijä ei saa palkan lisäksi muita työllistymistukia

2) Kansalaispalkka ja yleissitovuuden poisto:
- Yritys maksaa alle nykyisen TES:in
- Työntekekijä saa kansalaispalkan muodossa täydentävää tukea silloin kun palkka ei riitä

Käytännössä molemmissa ratkotaan samaa asiaa: Yritetään työllistää niitä, joiden tuottavuus ei riitä työllistymiseen nykyisten TES:ien palkoilla.

Tämä palkkatukimallikin ajaa kuitenkin ojaan siinä, että se pienikin vapaa-ajan kilpailykykyä vähentävä elementti aiotaan poistaa, eli aktiivimalli aiotaan romuttaa. Olisi ollut parempi pitää aktiivimalli ja tuoda siihen rinnalle palkkatuki.

Mutta ilmeisesti ideologinen sumutus on tärkeintä, ei asioista keskusteleminen.

[Homeboy65]

Laitetaan ranskalaisin viivoin vaikka onkin tietysti turhaa:
- Töitä ei vaan enää ole kaikille, työttömiä työnhakijoita melkein (!) 10 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja
- Suuri osa noista avoimistakin on lyhytaikaisia, osapäiväisiä, epävaramalla provisiopalkalla...
- Yritysten liikevaihdon kasvukaan ei välttämättä lisää työpaikkoja nykyään
- Harvaan asuttu maa ja omistusasumisen ihannointi: työpaikat ja työntekijät eivät helposti kohtaa
- Trendi (ei töitä enää kaikille) ei kun jatkuu automatisoitumisen ym. myötä

[sivustahuutaja]

^ minä voin palkata kaikki suomen työttömät, jos ei tarvitse maksaa TES:sien palkkoja.

[Bhven]

Samuli Edelmann riehumassa järvellä.

https://www.liveleak.com/view?t=9NapW_1562126047

[Homeboy65]

^ minä voin palkata kaikki suomen työttömät, jos ei tarvitse maksaa TES:sien palkkoja.

Mitä jos yrittäisit keksiä vähän älykkäämpiä argumentteja?

[sivustahuutaja]

^ minä voin palkata kaikki suomen työttömät, jos ei tarvitse maksaa TES:sien palkkoja.

Mitä jos yrittäisit keksiä vähän älykkäämpiä argumentteja?

Tuo on kylläkin ihan yleisesti kaikkien taloudesta jotain ymmärtävien näkemys.

Väännetään tämä sinulle rautalangasta:
- Nyt maksetaan tukea työttömälle kokonaisuudessaan sanotaan vaikka 1.000€/kk (älä viitisi kommentoida summaa, se ei ole pointti)
- Monien työttömien tuottavuus on lähellä tuota 1.000€/kk summaa, jolloin he eivät työllisty
- Jos firma voisi maksaa 500€ ja valtio maksaisi 500€, niin tuollainen henkilö työllistyisi, tuottavuus kasvaisi ja valtio säästäisi 500€ verovaroja.

Nyt ollaan sosialistihallituksen johdolla tekemässä juuri tuota.

Ongelmaksi jää vapaa-ajan liian suuri houkuttelevuus, jos työstä ei saa kovin paljoa enempoää rahaa kuin mitä toimeentulotuki tarjoilee. Aktiivimalli pyrki pureutumaan tuohon ja nyt aktiivimallia ollaan typerästi purkamassa.

Toinen iso ongelma on, että palkkatuki on rakenteena hyvin epäluotettava. Firmat tuskin pitävät sitä pysyvänä rakenteena, eivätkä näin olleen lähde suunnittelemaan toimintojaan pitkällä tähtäimellä huomioimaan pienen tuottavuuden halpoja työntekijöitä. TES:in yleissitovuuden purkaminen olisi paljon vakaampi ratkaisu ja tukisi pitkäjänteisten uusien toimintamallien kehittämistä.

On ihan täydellisen hullua esittää, että maailmasta voisi loppua työ. Minulla esim. on etupihan nurmikko ajamatta ja Gattiksen kämppä on paskainen. Joka paikka huutaa duunia. Ihmisillä on loputtomat tarpeet ja työtä on loputtomasti. Kysyntä ja tarjonta sitten määrittelevät, mitä duunia kannattaa teettää ja tehdä.

[So Hard]

En enää ikinä ala yksityisenä henkilönä työnantajaksi. Byrokratia ja verokiila on hillitön. Sillä ei ole mitään merkitystä saako siihen tukea vai ei.

Yksityishenkilöt työllistäisivät enemmän jos se olisi helpompaa. Hinta on vasta toissijainen juttu. Kotitalousvähennyksen kuristus on typerä liike. Pikemminkin pitäisi luoda automatiikka joka hoitaa byrokratian pienissä keikkahommissa automaattisesti. Tyyliin saitti johon syötetään teettäjä, työ, tekijä ja se kertoo että X euroa tekijälle ja X euroa tälle tilille.

[Bluntly]

Mutta tärkeintä on, että näyttää hyvälle.

Helsingin paraatipaikalle rakennettiin urheilukenttä, joka ei sovi oikein minkään lajin harrastamiseen

[sivustahuutaja]

^ olen ihmetellyt noita kenttiä muuallakin. Toisaalta keskustaan eivöt sovi kovin dedikoidut harrastuspaikat. Jos kenttä olisi hyvä korikseen, niin ei sinne pääsisi kukaan satunnainen pelaamaan.

[Homeboy65]

Sivustahuutaja: tietenkään työ ei lopu maailmasta. Sitä ei vaan ole enää kaikille.

Kuinka vaikeaa näin yksinkertaisten faktojen tajuaminen on:
1) Preesens: työttömiä työnhakijoita on_melkein_10_kertaa_enemmän_kuin_avoimia_työpaikkoja. Lisäksi suuri osa noista em. paikoista on lyhytaikaisia, osapäiväisiä, epävarmalla provisiopalkalla.
2) Futuuri: tuo trendi (automatisoiti, robotit, globalisaatio) jatkuu. Etlan äskettäinen arvio: peräti kolmasosa nykyisistä työpaikoista on vaarassa kadota seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Samanlaisia arvioita tehdään muissakin (Esim. USA) maissa.

[Homeboy65]

Vielä: pian 30 v. poliitikot ovat luvanneet selättää työttömyyden - onnistumatta. Homma on hoidettu tilastokikkailulla. Tähän turvautui aikoinaan myös Margaret Thatcher. Hän muutti Britanniassa tilastojen kriteereitä peräti 21 kertaa ja aina saatiin työttömyys "vähenemään".

[sivustahuutaja]

^ Ei missään tietääkseni ole vielä kokeiltu kansalaispalkan tyylistä ratkaisua.

Maksimaalinen tuottava työllisyys saavutetaan näin:
1. Ei mitään mimimipalkkaa
2. Työn vastaanottovelvollisuus
3. Tuetun vapaa-ajan tekeminen epämiellyttäväksi, esim. kansalaispalveluksen muodossa
4. Pienen palkan täydentäminen valtion toimesta

Jos esim. tuosta kohdasta 3 tingitaan, niin onhan se selvää, että esim. 1.000€/kk tuella vietetty vapaa-aika kiinnostaa enemmän kuin palkkatöissä 37,h viikossa raataminen 1.100 e/kk palkalla.

Kohta 3. voidaan tietenkin poistaa, jos yhteiskunta ei maksa lainkaan tukia työttömille tai jos tuet ovat niin pieniä, että kukaan ei todistettavasti jää niiden varaan oleilemaan.