Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
En ole aivan varma, onko kielikuva paras mahdollinen, koska Sinisten laiva ei oikein koskaan päässyt seilaamaan? En tosin heti keksi, mikä olisi parempi. Kenties kuolleena syntyneestä voisi jotain sanoa, mutta kuulostaa aika makaaberilta.urpiainen kirjoitti: ↑28.12.2018 13:30 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005948537.html
Varmaan kaikki, jotka vain suinkin kykenevät, jättävät uppoavan laivan. Kykenevien määrä voi kuitenkin olla aika pieni.
Täytyy kyllä myöntää, että tuo sopii Paavoon paremmin. Jotenkin ajattelein, että puolue oli harhakuva, jota ei koskaan ollut olemassa. Ilmeisesti Lentävästä hollantilaisesta on erilaisia versiota.urpiainen kirjoitti: ↑28.12.2018 14:07 No nyt mä en tajua enää ollenkaan. Eiks Lentävän hollantilaisen juttu ollut se, että sen kapteeni oli tehnyt diilin pirun kanssa / kääntynyt hyvää ja kaunista vastaan, ja oli sen takia tuomittu seilaamaan ikuisesti maailman merillä? Eiks me just oltu samaa mieltä, että Sinisten matka päinvastoin päättyy hyvin lyhyeen? Tää hollantilainen kuulostaa enemmän Paavo Väyrysen uralta.
Ilman aborttihehkutuksia varmasti joku suurlähettilään virka olisi löytynyt. Nyt en ole lainkaan varma.sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2018 14:25 Mitäs veikkaatte, toteutuuko Soinin hillotolppaunelmat?
Itse veikkaan Soinin jäävän ilman kultaista kädenpuristusta. Politiikka on toistuvien kierrosten peli ja kos edustamasi joukkue ei ole seuraavalla kierroksella pelissä, niin miksi palkita tuollaisen joukkueen kapteenia?
Joo. Melkein luulen, että Soini asettuu ehdolle joko eduskunta- tai eurovaaleissa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑28.12.2018 14:27Ilman aborttihehkutuksia varmasti joku suurlähettilään virka olisi löytynyt. Nyt en ole lainkaan varma.sivustahuutaja kirjoitti: ↑28.12.2018 14:25 Mitäs veikkaatte, toteutuuko Soinin hillotolppaunelmat?
Itse veikkaan Soinin jäävän ilman kultaista kädenpuristusta. Politiikka on toistuvien kierrosten peli ja kos edustamasi joukkue ei ole seuraavalla kierroksella pelissä, niin miksi palkita tuollaisen joukkueen kapteenia?
No, ainakin oma rakastava isä aurinkoisemme Sauli I Suuri niputti uudenvuodenpuheessaan keltaliivit yksiselitteisesti anarkisteiksi. Onkohan hänellä jotain luotettavampaa tietoa porukan taustoista, käyttikö hän "anarkistia" vain "huligaanin" tai "rettelöitsijän" synonyyminä, vai haluaako hän nimenomaan näin vaalivuonna vastustaa lepeniläistä omintayritystä, jonka mukaan kansan oletetun tyytymättömyyden korjaamisen poliittinen kanava on nationalistinen äärioikeisto?urpiainen kirjoitti: ↑04.12.2018 14:57Minkä kahden toimijan? Pointti kai oli, että ainakaan toistaiseksi keltaliivit eivät ole jäsentynyt poliittinen toimija, heidän vaatimuksistaan ja linjastaan puhuminen on pahasti ennenaikaista. Oletettavasti hulinoissa häilää kaikenlaista urpoa natsinationalisteista anarkisteihin. Kyse on nimenomaan siitä, kuka saa annettua häsläämiselle muodon, mikä narratiivi touhulle hyväksytään. Ja nyt tässä kisassa on aivan eri lailla väkeä mukana poliittisen kentän laidoilta kuin esim. Lontoossa, jossa narratiivista ei kisaa tullut, vaan hulinoinnin poliittisesta kodista vallitsi konsensus.sivustahuutaja kirjoitti: ↑04.12.2018 11:09 Jos joku populisti käyttää tälläisiä keltaliivien kokoontumisia oman agendansa ajamiseen, niin eihän se kerro mitään näiden kahden toimijan poliittisen linjan vastaavuudesta. Kahinat voidaan esittää oireena ja oma agenda yhteiskuntaa korjaavana lääkkeenä.
Minä pelkään, että siinä missä Ranskan piti Macronin liberaalin eurooppalaisuuden nousun myötä olla vastavoima trumpismille, brexit-hengelle ja muulle erdoganismille/putinismille/persuilulle, tämä touhu palauttaa Ranskaa samaan ankeaan ruotuun näiden muiden esimerkkien kanssa.
Siinä missä Lentävä hollantilainen on Väyrynen, tää on Kataisen six pack.Vagabondo kirjoitti: ↑28.12.2018 16:21 Eikö Vasa laiva istuisi aika hyvin kuvaamaan tuota sinisten purjehdusta politiikassa? Suuri unelma joka uppoaa neitsytmatkalla käytännössä heti purjeet nostettuaan.
EDIT: ja uppoaminen tapahtuu ihan ilman ulkopuolista avustusta epäonnistuneen suunnittelun seurauksena, kun alukseen oli lisätty lisää kerroksia kesken perusmittoja muuttamatta.
Periaatteessa anarkia on vain keskushallinnon puutetta. Anarkia voisi siis olla vasemmistolaista, kapitalista tai vaikka nationalistista.urpiainen kirjoitti: ↑02.01.2019 10:52
No, ainakin oma rakastava isä aurinkoisemme Sauli I Suuri niputti uudenvuodenpuheessaan keltaliivit yksiselitteisesti anarkisteiksi. Onkohan hänellä jotain luotettavampaa tietoa porukan taustoista, käyttikö hän "anarkistia" vain "huligaanin" tai "rettelöitsijän" synonyyminä, vai haluaako hän nimenomaan näin vaalivuonna vastustaa lepeniläistä omintayritystä, jonka mukaan kansan oletetun tyytymättömyyden korjaamisen poliittinen kanava on nationalistinen äärioikeisto?
urpiainen kirjoitti: ↑02.01.2019 10:55Siinä missä Lentävä hollantilainen on Väyrynen, tää on Kataisen six pack.Vagabondo kirjoitti: ↑28.12.2018 16:21 Eikö Vasa laiva istuisi aika hyvin kuvaamaan tuota sinisten purjehdusta politiikassa? Suuri unelma joka uppoaa neitsytmatkalla käytännössä heti purjeet nostettuaan.
EDIT: ja uppoaminen tapahtuu ihan ilman ulkopuolista avustusta epäonnistuneen suunnittelun seurauksena, kun alukseen oli lisätty lisää kerroksia kesken perusmittoja muuttamatta.
Suomenkielisessäkin wikipediassa anarkiasta on 11 eri suuntausta, eli siitä on aika vaikea ottaa selvää. Mutta mun käsittääkseni se tarkoittaa tosiaan vain vapautta (tai puutetta, miten vain) pakkovaltaa harjoittavista valtarakenteista. Osa anarkisteista on väkivaltaa vastaan, osa taas ei.sivustahuutaja kirjoitti: ↑02.01.2019 12:47Periaatteessa anarkia on vain keskushallinnon puutetta. Anarkia voisi siis olla vasemmistolaista, kapitalista tai vaikka nationalistista.urpiainen kirjoitti: ↑02.01.2019 10:52
No, ainakin oma rakastava isä aurinkoisemme Sauli I Suuri niputti uudenvuodenpuheessaan keltaliivit yksiselitteisesti anarkisteiksi. Onkohan hänellä jotain luotettavampaa tietoa porukan taustoista, käyttikö hän "anarkistia" vain "huligaanin" tai "rettelöitsijän" synonyyminä, vai haluaako hän nimenomaan näin vaalivuonna vastustaa lepeniläistä omintayritystä, jonka mukaan kansan oletetun tyytymättömyyden korjaamisen poliittinen kanava on nationalistinen äärioikeisto?
Eiköhän sauli kuitenkin käyttänyt anarkiaa puhekielen merkityksessä, eli keltaliivien tarkoitus on vain aiheuttaa sekasortoa.