Vaikeaakin vaikeampi ottaa asiallista kantaa noihin tämänkin herran (H.J) juttuihin. Ne samalla hymähdyttää ja naurattaakin huvittavasti ja samaan aikaan ärsyttää oikeastikin koska minusta on ihan oikeasti käsittämätöntä kuinka niin moni asettautuu aivan pokkana toisten yläpuolelle kun mainitsee jostain toisesta.
Tyyliin "minä nyt olen ilman muuta parempi" kun tuo on jotenkin jotain allaovevaa huonompaa. Tämä kävisi vitsiksi, mutta kun se ei ole. En minä ainakaan kehtaisi oikeasti asettua jonkun yläpuolelle.
Onkos tämä H.J joku nimimerkki vai onko hän oikea henkilö? Hän on aina laittanut vihamielisiä lausuntoja meikäläisestä. Nyt hän on sitten Cool ja ilmoittaa että hän ei ole turha. Minä olen turha.
Kitinä on aikamoinen hiekkalaatikkokehä. Laumasieluna on helpompaa olla. No tämä nyt on ihan selvä.
Mutta asiasta hieman toiseen niin minä olen ennekin sanonut, että mielessäni minulla oli ennakkoluulo tai käsitys monista kirjoittajista sitä, että he pelleilivät. Esim. Tix entisissä aivan pöllöissä jutuissaan ja H.J myös puhumattakaan Manalasta.
Kuitenkin nämä henkilöt ovat "teknisesti" ilmeisesti hyvinkin älykkäitä. So Hardilla nykyisin on aika hyviä juttuja koska hän myös perustelee ne. Toki voi olla montaa mieltä, mutta ne ovat tulleet jotenkin aikuismaisemmiksi. Ja minua hämmästyttää että vaimokin on monella.
Nimittäin vaikka osaan ajatella tai analysoida ihmisiä niin monen kohdalla olen arvioinut väärin. Ja nimenomaa lapsellisempaan suuntaan! Ja vanhetessani olen huomannut että sen täytyy johtua siitä, että en tajunnut vielä tarpeeksi ajoissa, että tämä somekirjoittelu on aivan toista kuin elävässä elämässä toisen kanssa puhuminen!
Onhan selvää, että somessa on helpompi kirjoittaa tyhmää, oikeasti (siis ei vitsinä niinkuin minä teen) itseään korostavaa, tekstiä muiden kustannuksella. Eihän kukaan livenä yhtä idioottia puhuisi.
Omasta kirjoitustaidostani tai älykkyydestäni tai turhuudestani en nyt mainitse mitään. Riittää kun itse tiedän.
Tässä yhteydessä en voi pilaillakaan.
Mutta asia on monihaarainen todella. Rehellisyys ja suorapuheisuus live-elämässä olisi saavuttamisen arvoista. Somekeskustelussa on puolensa. Saa helpommin selville kanssakirjoittajan sysipimeät tai kirkaat puolet.
Minä katson peiliin syvästi siinä, että en ole analysoinut oikein ihmisiä ja heidän ammattejaan ja älykkyyttään ajoissa. Olen itse syypää myös siihen että olen tällainen Kitinän erityisyys. Jopa turhaksi ja ignoroitavaksi kelpaava. Mutta kyllähän tuo leikkikehähiekkalaatikkotouhua ja laumasieluisuutta enimmäkseen muilta silti on.
Mielenkiintoistahan tämä on loppujen lopuksi. Minua harmittaa oikea tyhmyys. Niin somessa kuin live-elämässäkin. Mutta miksi sitten itsekin näyttelin viiripäätä ja yhäkään en osaa laumasieluisuutta.
Mutta pärjännyt olen hyvin elämässä ja koetan jatkaa rehellisellä ja oikeasti toisia tallaamattomalla tiellä.
Mietin, jos lopetan jotkut turhat vitsit, tai turhat jutut, etteivät ne kuormita.
MUTTA väriä en halua lopettaa! Olen yhä sitä mieltä, että olen väriterapeutti ja värit vain tekevät iloa!!
Ja sen kyllä haluan sanoa, että olen mukava! Sitä ei nyt kukaan halua tunnustaa arvostavansa, heh. Sen takia kerron, että OLISIN vielä sellainen kummajainen kuin mukava!
Kaikille toivon hyvää oloa ja toivon etten loukannut ketään! Kehuinhan myös paljon!
En halua olla mulkuin enkä turhakaan, mutta toisaalta pahempiakin vaihtoehtoja on.
Tix: Voisitko sanoa, etten minä nyt ihan mulkuin ole täällä! Mikä minut tekee nykyään mulkuksi. Puhun siis liikaa itsestäni. Ok, niin varmaan. Voisitko silti lieventää kantaasi. Olisi kiva. HJ: Voisitko myöntyä siihen, että olisin normaali ihminen. Turha ihminen on kyllä sikäli hyväkin, koska hän ei sitten olisi vahingollinen. Ehkä tyydyn tuohon silti. Pyydän lievennystä kuitenkin.
Mutta nyt vaikka kirjoitin vakavaakin olen silti huumoripäällä ja iloinen! Oliko tämä kiva kirjoitus!?
KESÄARSKA
Mukava luotettava turhaton ja mulkuton väriterapeutti 
