Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[Bluntly]

Uskoiko kukaan sanaakaan siitä mitä Rinne sanoi?

Ei nyt tässä yhteydessä, mutta vast´ikään sanoi 'Minä en tiedä'. Sen uskoin.

[James Potkukelkka]

Saa nähdä, muisteleeko Kepu pahalla SDP:n temppua Jäätteenmäelle. Nyt voisi palauttaa vastapalveluksen.

[urpiainen]

Saa nähdä, muisteleeko Kepu pahalla SDP:n temppua Jäätteenmäelle. Nyt voisi palauttaa vastapalveluksen.

Ei kai tää nyt mitenkään järkevästi vertaudu Jäätteenmäen keissiin? Eiks Rinteen tarina nyt ole, että hän halusi Paateron omistajaohjaavan vahvasti, mutta Postin hallituksen mukaan tällaista ohjausta ei ole Paaterolta tullut. Niinpä Rinne antoi Paaterolle monoa, koska tämä ei ollut saanut selkeää viestiä vietyä Postin hallitukselle. Paatero uhrattiin Rinteen suojelemiseksi.

Toki sekä Postiin että omistajaohjaukseen liittyy edelleen kaikenmoisia potentiaalisia ongelmia, mutta ne ovat eri asia.

[sivustahuutaja]

Käsilaukuntekijälle ministerin salkku oli liian vaikea työ.

Joo, rahapelimonopolin toimarina oli helpompaa. Sai käyttää mummojen rahoja mummojen hyväksi ja nauttia kovasta palkasta.

[James Potkukelkka]

^^Jäättenmäen oletettiin valehdelleen eduskunnalle. Rinnettä epäillään samasta.

Eihän Jäätteenmäki varsinaisesti tehnyt muuta kuin laittoi lisää paperia faksiin, kun sieltä pyytämättä ja yllätyksenä
alkoi tulla tekstiä.

[Vagabondo]

Eiks Rinteen tarina nyt ole, että hän halusi Paateron omistajaohjaavan vahvasti, mutta Postin hallituksen mukaan tällaista ohjausta ei ole Paaterolta tullut.

Nimenomaan tarina. Onko tarina totta vai muunneltua totuutta?

[James Potkukelkka]

Eiks Rinteen tarina nyt ole, että hän halusi Paateron omistajaohjaavan vahvasti, mutta Postin hallituksen mukaan tällaista ohjausta ei ole Paaterolta tullut.

Nimenomaan tarina. Onko tarina totta vai muunneltua totuutta?

+1

[So Hard]

Eiks Rinteen tarina nyt ole, että hän halusi Paateron omistajaohjaavan vahvasti, mutta Postin hallituksen mukaan tällaista ohjausta ei ole Paaterolta tullut.

Nimenomaan tarina. Onko tarina totta vai muunneltua totuutta?

Eipä Rinne moisia kantoja antanut ulos kun aiemmin otti Postin asioihin kantaa julkisesti.

[Vagabondo]

Eipä Rinne moisia kantoja antanut ulos kun aiemmin otti Postin asioihin kantaa julkisesti.

Niinpä. Siksi se kuulostaa vahvasti jälkikäteen kokoon keitetyltä tarinalta, jonka on tarkoitus antaa SDPstä todellisuutta parempi kuva duunareiden silmissä. Mikä IMHO pitäisi tarkoittaa Jäätteenmäen kohtaloa, jos meinataan pitää hallitus kasassa.

Mutta kepu pettää aina, niin ehkä Rinne pystyy lahjomaan ne tuekseen lupaamalla jotain kivaa maaseudulle.

[nokkaelain]

Mutta kepu pettää aina, niin ehkä Rinne pystyy lahjomaan ne tuekseen lupaamalla jotain kivaa maaseudulle.

En oikein usko, että tarvitaan edes mitään. Kepu lähti tähänkin hallitukseen ja kannatusta ei ole heille juuri lisää tarjolla (en ole tosin gallupejakaan seurannut.)

[sivustahuutaja]

^ Ja eikös kepu ole lypsänyt jo kaiken löysän itselleen? Ei sieltä oikein enää heru muuta, varsinkin kun talous on sakkaamassa.

[Bluntly]

^ Ja eikös kepu ole lypsänyt jo kaiken löysän itselleen? Ei sieltä oikein enää heru muuta, varsinkin kun talous on sakkaamassa.

Kerro tuo taloudelle.

Ja sotu ei ole vielä edes alkanut, kyllä siihenkin pitää persjönsterilisät saada.

[So Hard]

Ei hallitus kaadu. Rinne vain korvataan Sanna Marinilla, joka vaalivoiton sai Rinteen poissaolleessa aikaan.

[Ylermi Ylihankala]

Ei hallitus kaadu. Rinne vain korvataan Sanna Marinilla, joka vaalivoiton sai Rinteen poissaolleessa aikaan.

Ei kaadu, ei. Tosin Marin ei varmasti halua pääministeriksi. PIeni lapsi ja ura jyrkässä nousussa. Pääministeriyshän tunnetusti on politiikolle lähes ammatillinen itsemurha.

[nokkaelain]

Tämän maan äänestäjäkunta on kyllä sekaisin kuin seinäkello. Lähes samaan aikaan julkistetaan taas uusi gallup, joka näyttää persujen suosion raketoinnin vain jatkuvan (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323111.html), ja persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja sössöttää ajankohtaisohjelmassa jotain huonolta parodialta kuulostavaa aivopierua siitä, että pääministeripuolueena persut olisivat hoitaneet postin tilanteen vähentämällä maahanmuuttoa ja ilmastonmuutoshössötystä.

Meanwhile in Ruotsi:

Tätini (kirjastoalan opettaja) "Naapurimaan riemupuolue ehdottaa, että kirjoja lainattaisiin vain Ruotsin kansalaisille. Niin ja pohjoismaiden kansalaisille. Ja tietysti turisteillekin. Muut saavat tulla kirjastoon, mutta heille ei lainata."

http://biblioteksbladet.se/sd-utred-bok ... medborgare

Veljeni oli kymmenisen vuotta sitten post docina töissä Tanskan DTU:lla. Silloin oli vallassa jokin PS:n kaveripuolue. Joku työkaveri harkitsi muuttoa Ruotsiin, koska Tanskalle ei kelvannut hänen vaimonsa, jolla oli käsittääkseni Ruotsin kansalaisuus.

Maahanmuutosta saa puhua, mutta pelottaa, mitä nämä puolueet keksivät valtaan päästessään.

[nokkaelain]

^ Muutenkin kuulostaa populistiselta puuhastelulta: minkä ongelman se ratkaisee, että maassa laillisesti oleskelevat ulkomaalaiset eivät saisi lainata kirjoja kirjastosta?

[Bluntly]

Olisiko se Haavistonkin aika lähteä?

Haavisto yritti painostaa virkamiestä tuomaan Isis-lapset Suomeen

Ilmeisesti Haavisto yritti taivutella Tuomisen kotiuttamaan lapset pikavauhtia niin sanotulla konsulikyydillä ja tekemään päätöksen omissa nimissään. Tuominen ei yksittäisenä virkamiehenä suostunut operaatioon, joka rikkoisi lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.

Haavisto syrjäytti Tuomisen kolme viikkoa sitten konsulipäällikön paikalta. IS:n tietojen mukaan yksi syy syrjäyttämiselle oli nimenomaan se, ettei Tuominen suostunut toteuttamaan operaatiota.

[James Potkukelkka]

^Haavistolla on suojatalismaani

[urpiainen]

Tästä Rinteen postisotkusta on mun mielestä ollut nyt kaksi aika osuvaa kirjoitusta lehdistössä. Toinen valtio-opin emeritusproffa Göran Djupsundin haastattelu aamun Höblässä (https://www.hbl.fi/artikel/djupsund-det ... nne-avgar/) ja toinen Marko Junkkarin juttu jo pari päivää sitten Hesarissa (https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006327093.html). Mä olen tosi yllättynyt, jos nämä herrat eivät ole täysin oikeassa. Eli:

1. Hallitus ei kaadu eikä Rinnettä vaihdeta toiseen pääministeriin.
2. Asia ei mitenkään järkevästi vertaudu Jäätteenmäki-keissiin: Jäätteenmäki organisoi poliittisten kilpailijoiden vakoilun ja valehteli suoraan eduskunnalle. Rinne taas sotkeutui omistajaohjaukseen ja puhuu epämääräisesti ja epäselvästi, ja koettaa samanaikaisesti sekä vedota hallinnon viestiketjuun ja ohittaa sen.
3. Postihässäkkä ja omistajaohjaus eivät ole asioita, jotka synnyttävät hallituskriisin.
4. Hallituksen sisäisestä näkökulmasta ongelma ei ole Rinteen epäselvät puheet, vaan porukoista puhuvan Rinteen pyrky itsevaltaisuuteen. Jos (kun) Sipilä teki samaa, tiedostusvälineet puhuivat siitä, miten yritysjohtaja ei ymmärrä poliittisen päätöksenteon kollektiivista luonnetta. Rinteen tapauksessa missataan pointti ja verrataan Jäätteenmäkeen.

[urpiainen]

^Haavistolla on suojatalismaani

Joo, mut vastavuoroisesti IS on rakkikoirana sen puntissa. Onko IS:llä joku erinomainen lähde UM:ssa, vai varautuvatko ne jo Mäntyniemen pesänjakoon? Muut tiedotusvälineet eivät ole kirjoittaneet oikein mitään Haavistosta, IS:ltä tulee jatkuvasti näitä "UM:ssa kaivataan jo jopa Soinia" -juttuja.

[So Hard]

^Haavistolla on suojatalismaani

Suojatalismaani ei auta oikeuskansleria vastaan. Jos tuo artikkelin sisältö pitää paikkaansa, Haavisto saa paitsi kenkää, myös rapsut.

[Ylermi Ylihankala]

Tästä Rinteen postisotkusta on mun mielestä ollut nyt kaksi aika osuvaa kirjoitusta lehdistössä. Toinen valtio-opin emeritusproffa Göran Djupsundin haastattelu aamun Höblässä (https://www.hbl.fi/artikel/djupsund-det ... nne-avgar/) ja toinen Marko Junkkarin juttu jo pari päivää sitten Hesarissa (https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006327093.html). Mä olen tosi yllättynyt, jos nämä herrat eivät ole täysin oikeassa. Eli:

1. Hallitus ei kaadu eikä Rinnettä vaihdeta toiseen pääministeriin.
2. Asia ei mitenkään järkevästi vertaudu Jäätteenmäki-keissiin: Jäätteenmäki organisoi poliittisten kilpailijoiden vakoilun ja valehteli suoraan eduskunnalle. Rinne taas sotkeutui omistajaohjaukseen ja puhuu epämääräisesti ja epäselvästi, ja koettaa samanaikaisesti sekä vedota hallinnon viestiketjuun ja ohittaa sen.
3. Postihässäkkä ja omistajaohjaus eivät ole asioita, jotka synnyttävät hallituskriisin.
4. Hallituksen sisäisestä näkökulmasta ongelma ei ole Rinteen epäselvät puheet, vaan porukoista puhuvan Rinteen pyrky itsevaltaisuuteen. Jos (kun) Sipilä teki samaa, tiedostusvälineet puhuivat siitä, miten yritysjohtaja ei ymmärrä poliittisen päätöksenteon kollektiivista luonnetta. Rinteen tapauksessa missataan pointti ja verrataan Jäätteenmäkeen.

+ 1

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006328087.html

Uskon, että Kepu käyttää tilannetta Rinteen ja demareiden heikentämiseen, mutta ei kaada hallitusta. Varmasti järkevää politiikkaa Kepulta. Jos pääministeri vaihtuisi, mutta hallitus muuten jatkaisi, uusi demaripääministeri olisi nykyrinnettä vahvempi.

[Gat]

Eivät muut puolueet halua kaataa hallitusta. Jos tulisi jopa uudet vaalit, te tiedätte, kenestä tulisi pääministeri.

[James Potkukelkka]

Eivät muut puolueet halua kaataa hallitusta. Jos tulisi jopa uudet vaalit, te tiedätte, kenestä tulisi pääministeri.

Pääministerihän voi vaihtua vaikka hallitus jatkaa. vrt Jäätteenmäki. Mutta tod. näk. Rinne jatkaa, koska se on Kepulle edullista.