Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[James Potkukelkka]

Mikä maa myöntyy tekemään moisen?

Varmaan mikä maa tahansa, jos 100 miljoonaa on tulossa kivi kädessä?

[Gat]

Mikä maa myöntyy tekemään moisen?

Varmaan mikä maa tahansa, jos 100 miljoonaa on tulossa kivi kädessä?

Meillä on Sanna Marin ja Li Anderson. Olemme eläneet suvantovaihetta maailmanhistoriassa, suvaitsevaisineen. Kun paska osuu taas kerran tuulettimeen, meillä ei ole valmiuksia eikä politiikkaa sellaiseen..

[sivustahuutaja]

^^ Ilmastovouhotus on saavuttanut pisteen, jossa se uskotaan ilmastosaatanan saapuvan sitten joskus tulisilla vankkureilla. Mutta kun se ilmastonmuutos on täällä jo. Eikä kukaan näytä liikkuvan mihinkään. Ihmiskunta on huomattavasti vähemmän riippuvainen luonnosta tänä päivänä kuin aiemmin. Esim. Intia on huippukehittynyt ja poskettoman rikas maa verrattuna johonkin kansainvaelluksen aikaan liikkuneisiin heimoihin. Suurin osa ei halua lähteä persaukisiksi pakolaisiksi minnekään. Elätiksi tulijoita tietysti aina piisaa. Ja ilmastonmuutos on tosiaan ihmiselämän mittakaavassa varsin verkkainen. Jengin on helpompi sopeutua paikallisesti kuin nostaa kytkintä.

[James Potkukelkka]

Mikä maa myöntyy tekemään moisen?

Varmaan mikä maa tahansa, jos 100 miljoonaa on tulossa kivi kädessä?

Meillä on Sanna Marin ja Li Anderson. Olemme eläneet suvantovaihetta maailmanhistoriassa, suvaitsevaisineen. Kun paska osuu taas kerran tuulettimeen, meillä ei ole valmiuksia eikä politiikkaa sellaiseen..

Aivan turha ajatus, että Sanna Marinin tai Li Andersonin tapaiset henkilöt olisivat tuolloin vallassa. Jos koittaa tilanne, jossa 100 miljoonaa uhkaa tulla kivi kädessä, äänestäjät ovat demokraattisesti valinneet Suomen ja Euroopan päättäjiksi ihmisiä, joille ei ole vaikeuksia antaa tappamiskäskyä.

[Bluntly]

^^ Ilmastovouhotus on saavuttanut pisteen, jossa se uskotaan ilmastosaatanan saapuvan sitten joskus tulisilla vankkureilla. Mutta kun se ilmastonmuutos on täällä jo. Eikä kukaan näytä liikkuvan mihinkään.

Mutta seuraamuksissa ollaan vasta alkutekijöissä.

Jengin on helpompi sopeutua paikallisesti kuin nostaa kytkintä.

Miksi sitten maailmassa on jo nyt noin 70 miljoonaa pakolaista?

[sivustahuutaja]

^ Noista rajojen yli liikkuneita on 25 miljoonaa. Eli noin puoli prosenttia maailman väestöstä. Enemmän kuin yhden rajan yli liikkuneita onkin sitten jo huomattavasti vähemmän.

Tunnut katsovan näitä pakolaisia uhreina. Eivät he ole uhreja, vaan omaa elämäänsä eläviä ihmisiä, jotka joutuvat vaihtamaan osoitetta olosuhteiden muutoksen takia. Afrikkalaisen pakolaisen on helpointa siirtyä naapurimaahan ja elättää itsensä itsensä siellä naapurimaassa samoilla taidoilla kuin mitä hän käytti kotimaassaan. Afrikkalaisen olisi todella vittumaista elättää itseään esim. vietnamissa. Tästä syystä mitään miljoonien ihmisten massaliikettä ei tule.

[So Hard]

Turvapaikkaturismin hanat kiristyvät koko ajan ja tulevat kiristymään. Sehän näkyy jo EU-tason politiikassa ihan läpi linjan. Britannia eroaa. Erilaiset kansallismieliset puolueet nousevat hallituksiin siellä sun täällä. Italia sulkee satamia pakolaisaluksilta. Kansallisvaltion idea on ihan uudessa nosteessa.

Modernissa maailmassa rajojen valvominen on helppoa eivätkä ne miljoonat tule massoina vaan hiljaisina virtoina joista Suomeen tulevat vain hännät. Se, että esim. Intiasta osaava koodari tulee tänne jos Mumbai on käytännössä elinkelvoton ei ole huono juttu. Paikallinen kastiton lähtee korkeintaan naapurimaahan.

Se, että joku gloabaali toimija rupeasi jakamaan miljoonia pakolaisia pakolla on ihan naurettava ajatus. Eihän esim. YK voi tehdä yhtään mitään, jos Yhdysvallat tai Kiina sanoo että ei tänne tule vittu kukaan.

[James Potkukelkka]

Se, että joku gloabaali toimija rupeasi jakamaan miljoonia pakolaisia pakolla on ihan naurettava ajatus. Eihän esim. YK voi tehdä yhtään mitään, jos Yhdysvallat tai Kiina sanoo että ei tänne tule vittu kukaan.

Juu. Mikä olisi se taho, joka pakottaisi esim. Euroopan, Venäjän, Kiinan tai Yhdysvallat ottamaan pakolaisia vastoin tahtoaan. Ehkä joku avaruusolentojen miehitysvalta?

[So Hard]

Se, että joku gloabaali toimija rupeasi jakamaan miljoonia pakolaisia pakolla on ihan naurettava ajatus. Eihän esim. YK voi tehdä yhtään mitään, jos Yhdysvallat tai Kiina sanoo että ei tänne tule vittu kukaan.

Juu. Mikä olisi se taho, joka pakottaisi esim. Euroopan, Venäjän, Kiinan tai Yhdysvallat ottamaan pakolaisia vastoin tahtoaan. Ehkä joku avaruusolentojen miehitysvalta?

No, Soininvaara ja sanoikin vain provonneensa.

[James Potkukelkka]

Se, että joku gloabaali toimija rupeasi jakamaan miljoonia pakolaisia pakolla on ihan naurettava ajatus. Eihän esim. YK voi tehdä yhtään mitään, jos Yhdysvallat tai Kiina sanoo että ei tänne tule vittu kukaan.

Juu. Mikä olisi se taho, joka pakottaisi esim. Euroopan, Venäjän, Kiinan tai Yhdysvallat ottamaan pakolaisia vastoin tahtoaan. Ehkä joku avaruusolentojen miehitysvalta?

No, Soininvaara ja sanoikin vain provonneensa.

Noloa.

[sivustahuutaja]

Se, että joku gloabaali toimija rupeasi jakamaan miljoonia pakolaisia pakolla on ihan naurettava ajatus. Eihän esim. YK voi tehdä yhtään mitään, jos Yhdysvallat tai Kiina sanoo että ei tänne tule vittu kukaan.

Juu. Mikä olisi se taho, joka pakottaisi esim. Euroopan, Venäjän, Kiinan tai Yhdysvallat ottamaan pakolaisia vastoin tahtoaan. Ehkä joku avaruusolentojen miehitysvalta?

No, Soininvaara ja sanoikin vain provonneensa.

Viimeinen pari uunista ulos!

Syyte

[urpiainen]

No, Soininvaara ja sanoikin vain provonneensa.

Noloa.

Mä luulen, että Soininvaara käyttää "provokaatiota" vähän eri tarkoituksessa kuin yleinen somekäyttö. Luin tekstin siten, että hän seisoo kirjoittamansa suuren linjan takana, mutta itsekin uskoo, että hallittu taakanjako ei onnistu (provokaationsa aiheuttama reaktio vahvistaa hänestä tätä), vaan ajaudutaan jonkinlaiseen synkistä scifileffoista tuttuun väkivaltaiseen ja sotaisaan dystopiaan.

Minusta Soininvaara on huonoimmillaan tällaisessa spekulaatiossa. En pidä hänen kysymyksenasetteluaan tai argumentaatiotaktiikkaansa järkevänä tai edes kiinnostavana. Vähintään yhtä epä-älyllisenä (toki osin samaan sarjaan kuuluvana) pidän sotafetisistä persureaktiota Soinivaaran urpoiluihin.

Tuoreemmassa tekstissään Soininvaara lainaa tämän persureaktion pääpiirteet tekstiinsä. Iso osa niistä on sellaisia, että löytyvät suoraan myös tämän ketjun Kitinäviesteistä. Mitenkään puolustelematta Soininvaaran töräystä (tässä asiayhteydessä Soininvaara ja ääliöpersut ansaitsevat toisensa; voisivat mennä keskustelemaan johonkin lähiöpubiin) kannattaisi ehkä itse kunkin Soininvaaran provokaatiosta provosoituneen vähän tarkastella omaakin persahtanutta ajatteluaan. Typeryyteen ei ehkä kannata vastata suuremmalla typeryydellä.

[urpiainen]

Jos kaiken tämän sanoisi ääneen, persut räksyttäisivät, mutta mitä sitten. Lahjoitan viestintäkonsultaatiopalkkioni Al-holin lasten auttamiseen.

Tämähän meni hyvin. Haavisto sai tämän sanottua eduskunnassa, ja Hesari kirjoitti lehteen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006341640.html Nyt vielä koko hallituksen vastaava päätös/julkinen linjaus.

No nyt hallituksen julkinen linjauskin taitaa olla aika täsmälleen tämä sama. Aletaan olla normaalitilanteessa. Olisivat vaan alusta alkaen sanoneet tämän ääneen, niin paljon pöhköä puhinaa olisi jättänyt pilaamatta henkistä ilmastoa.

[James Potkukelkka]

^Noh. Jos pääidelogi sanoo, että tänne asutetaan muutama miljoona ja meiltä ei kysytä, ei se nyt ole mielestäni tymää vastata.

Ode horisee nyt jo maalituksesta. Minäkin kirjoitin hänen blogiinsa, ei se vaatinut maalittamista. Päädyin paikalle IL:n referaatin myötä.

Jos kirjoittaa typeryyksiä, saa kärkkäitä vastauksia. Odehan on ennenkin päästänyt ”provokaatio” hätäkakan. Ainakin aikoinaan kirjoittaessaan jotain maahanmuuttajien rekisteröinnistä. En usko, että tämä(kään) oli provo. Ode vain kirjoitti tyhmiä.

[sivustahuutaja]

Vantaa sai 400.000€ kotouttamiseen ja sai järjestettyä sillä 2km juoksun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf95 ... 2ae1b8bb49

Miettikääs mitä sellainen kotoutus maksaa, jossa juostaan 5km tai yksi kotoutettava saa palkattoman työkokeilupäivän!?

Jos minut olisi palkattu kotouttamaan, niin 400 kiloa olisi tuottanut oksentavia ultraajia pitkin hakunilaa.

[James Potkukelkka]

” 300 000 euroa hupeni projektityöntekijöiden palkkakuluihin ja seminaareista ja hallinnoinnista tulleisiin kuluihin. Lopulta käytännön hankkeisiin jäi 30 000 euroa.”

[Bluntly]

Pitäisi kyllä mennä mukaan tuohon pakolaisbusinekseen, hyvät voitot saatavilla.

[James Potkukelkka]

Hesarin artikkelista

” Projektityöntekijöiden palkkakuluihin meni rahasta 300 000 euroa. Siihen päälle seminaaritapaamiset Bulgariassa, Italiassa ja Suomessa, hallinnointikulut ja summasta jäi 30 000 euroa käytännön hankkeisiin.”

On se vaativaa tuo kahden kilometrin juoksutapahtuman järjestäminen.

Hävettääköhän tuota porukkaa yhtään?

Varmaankin normaalia EU-rahan käyttöä sinänsä.

Tyylikkäämpää tietysti olisi ollut, että olisivat käyttäneet kaikki rahat hallintoon. Nyt vajaa 10% meni alkuperäiseen tarkoitukseen.

[sivustahuutaja]

Hesarin artikkelista

” Projektityöntekijöiden palkkakuluihin meni rahasta 300 000 euroa. Siihen päälle seminaaritapaamiset Bulgariassa, Italiassa ja Suomessa, hallinnointikulut ja summasta jäi 30 000 euroa käytännön hankkeisiin.”

- Miten teillä juostaan 2km?
- Konstaapeli Dimitrov, pistäkää romani juoksemaan!
- Juupa-juu, että ihan hyvin pinkoo
- Pitäskö meidän kävästä vielä Italiassa katsomassa miten siellä juostaan?
- Nerokas idea, Mäkinen! Raija varaa lennot ja majoituksen.

[exsu]

Tyylikkäämpää tietysti olisi ollut, että olisivat käyttäneet kaikki rahat hallintoon. Nyt vajaa 10% meni alkuperäiseen tarkoitukseen.

Tuosta artikkelista selviää myös, että tuo rahoitusmuoto on sellainen, että rahaa saa juuri mainittuihin tarkoituksiin. Näiden reissujen ja seminaarien ja työntekijäkulujen ym. määrä on pitänyt ilmoittaa rahaa hakiessa, ja raha on myönnetty juuri niihin. Tarkoitus on, että tälläiset projektit ja rahoitukset ovat sellaisia kick-startteja, jonka jälkeen kunnalla on tiedot ja taidot järjestää tapahtumia itsenäisesti. Valitettavasti totuus on useimmiten kuitenkin se, että kun projektityöntekijän palkanmaksu loppuu, niin mitään ei enää tapahdu eikä edes kummemmin dokumentoida myöhempää käyttöä varten.

[So Hard]

Osoittaa osaltaan, että miten suuri osa julkisesta rahasta ja varsinkin Eu-rahasta menee puhtaaseen paskaan. Käyn itsekin välillä oman tontin EU-kokouksissa ja ne ovat täysin vailla lisäarvoa kenellekään. Satoja tuhansia tuhlataan seminaareihin joissa tuotetaan pamfletteja joiden sisältö on vanhentunut 2 vuotta sitten kun ne vihdoin saadaan ulos.

Komissiosta voisi ottaa puolet pois ja kukaan ei huomaisi mitään.

[urpiainen]

Olenkohan jo kertonut tämän Kitinässä? No, ei se mitään, kerron uudestaan.

Tässä jokin aika sitten olin työreissussa itäisessä Keski-Euroopassa, ja ohjelmaan kuului vierailu paikallisen teknillisen yliopiston käyntikorttilabraan, jossa paikalliset professorit esittelivät suurella innolla kehittelemiään ratkaisuja sähköautojen tuotantoon liittyviin ongelmiin. Siinä sitten kansainvälinen delegaatiomme nyökkäili innostuneena lounasta odottaessaan, ja kysymysvaiheessa joku sitten kysyi, että miten tämä t&k-työ liittyy juhlavissa plakaateissa seinillä näkyvään laboratorion nimeen, jossa puhuttiin jostain ICT-alan ilmeisen autoihin liittymättömästä asiasta.

Ihan häkeltymättä paikallinen proffa vastasi, että tämä heidän autotekniikkansa on sen verran pitkäjänteistä, että he tekevät omaa hommaansa ja vaihtavat labran ja projektin nimen aina sen mukaan, mistä EU-lähteestä tulevalla rahoituksella hommaa sillä hetkellä pyöritetään. Hetken aikaa paikallisen ministeriön edustaja näytti vähän kiusaantuneelta, mutta kun vierailijaryhmästä vain pohjoismaiset delegaatit näyttivät kummastuneilta, hänkin sitten rentoutui.

[James Potkukelkka]

^Sinne ne Vantaan juoksurahat meni!1

[sivustahuutaja]

Tarkoitus on, että tälläiset projektit ja rahoitukset ovat sellaisia kick-startteja, jonka jälkeen kunnalla on tiedot ja taidot järjestää tapahtumia itsenäisesti. Valitettavasti totuus on useimmiten kuitenkin se, että kun projektityöntekijän palkanmaksu loppuu, niin mitään ei enää tapahdu eikä edes kummemmin dokumentoida myöhempää käyttöä varten.

Miksi Vantaan pitäisi järjestää itsenäisesti mamu-juoksuja omilla verorahoillaan? Miten tuo mamujen juoksuttaminen auttaisi "kotoutumaan" tai "työllistymään" tai "maistelemaan"? Ja mitä siitä juoksutuksesta pitäisi dokumentoida?

Jos juoksu kuitenkin halutaan verovaroin järkätä, niin meillä on vuosikymmeniä toimineita kansalaisjärjestöjä, urheiluseuroja, ynnä muita, jotka mielellään järjestävät Vantaalle 2,1 km juoksun hintaan 29.999€. Eli euron halvemmalla saa 100m enemmän!

[exsu]

Vantaan pitää järjestää kotouttamistoimia, en tiedä onko niiden sisältöä tarkemmin määritelty. Oletan, että näissä kv-seminaareissa ei ole kovin yksityiskohtaisesti keskusteltu juuri juoksutapahtuman järjestämisestä, vaan ehkä ennemminkin liikunnan hyödyntämisestä kotouttamisen tukena.