Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://yle.fi/uutiset/3-11612183

Ikäväksi menee. Vastaamon tietosuojatyypit pitäisi laittaa munistaan häpeäpaaluun.

Jos tietomurtaja teoreettisesti jäisi kiinni ja saataisiin Suomeen oikeuteen (murtaja saattaa toki olla suomalainenkin), rangaistus olisi varmaankin ehtoollista?
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 2835
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Tulevaisuudessa pitää saada valita meneekö digitaaliseen vai analogiseen terveyskeskukseen.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Jos itse olisin saanut kiristysviestin, varmaankin maksaisin. Ei siinä voi hävitä kuin 200. Jos ei auta, niin sitten ei.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 25.10.2020 14:15 https://yle.fi/uutiset/3-11612183

Ikäväksi menee. Vastaamon tietosuojatyypit pitäisi laittaa munistaan häpeäpaaluun.

Jos tietomurtaja teoreettisesti jäisi kiinni ja saataisiin Suomeen oikeuteen (murtaja saattaa toki olla suomalainenkin), rangaistus olisi varmaankin ehtoollista?
Itse murrosta varmaan ehtoollista, mutta tuommoinen 450.000 euron törkeän kiristyksen yritys tuo sokerileipurin kakkua.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 25.10.2020 14:48
James Potkukelkka kirjoitti: 25.10.2020 14:15 https://yle.fi/uutiset/3-11612183

Ikäväksi menee. Vastaamon tietosuojatyypit pitäisi laittaa munistaan häpeäpaaluun.

Jos tietomurtaja teoreettisesti jäisi kiinni ja saataisiin Suomeen oikeuteen (murtaja saattaa toki olla suomalainenkin), rangaistus olisi varmaankin ehtoollista?
Itse murrosta varmaan ehtoollista, mutta tuommoinen 450.000 euron törkeän kiristyksen yritys tuo sokerileipurin kakkua.
Hyvä.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5765
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja exsu »

https://eioototta.fi/vastaamo-kiristyks ... mita-tein/

Tietosuojatyyppiin viitaten 3 on kiinnostava. Sen sijaan, että Vastaamo olisi itse rakentanut vuodon uhreille näitä listoja auttavista tahoista ja omien tietojen suojauksesta, onkin lakaistu vaivihkaa maton alle yksityiskohtia.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 13041
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

55% Suomen energiasta on uusiutuvaa ja ydinvoimaa. Mutta tämähän ei riitä. Suomen pitää toimia "esimerkkinä".

Kuva
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Täytyy nostaa ranskalaisille hattua. Rohkeita.

"Macron on puolustanut ranskalaisten oikeutta näyttää piirustuksia profeetta Muhammedista."


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006699774.html

Meanwhile in Finland

https://yle.fi/uutiset/3-5222866

(juu, ei ollut "meanwhile")

Länsimaiden pitäisi tehdä yhteispäätös, että joka kerta, kun joku tapetaan pilakuvien takia, ne julkaistaan jokaisen lehden etusivulla ja näköradiossa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ei voi mitään, mutta kuvituskuva naurattaa. Kun it-nörde koettaa näyttää uhkaavalta ja tuimalta. Tulee sellainen "aaaw" -olo.

https://yle.fi/uutiset/3-11613311
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11011
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 12:27 Täytyy nostaa ranskalaisille hattua. Rohkeita.
Mm. Vaikea olla symppaamatta Macronin projektia. Totisesti toivon, että hän onnistuu, ja kykenee tukemaan valistuneen islamin asemaa Ranskassa. Toisaalta pelkään vähän tämän kirjoittajan tapaan (https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahot ... 9b9971-999), että riskejä hankkeessa on. Ranskassa kun myös riittää näitä kahden rintaman kulttuurisodasta hekumoivia tyyppejä, jotka mielellään tekevät tästä aika vahvan kahtiajaon ja vastakkainasettelun.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 14:48 Ei voi mitään, mutta kuvituskuva naurattaa. Kun it-nörde koettaa näyttää uhkaavalta ja tuimalta. Tulee sellainen "aaaw" -olo.

https://yle.fi/uutiset/3-11613311
” Tästä kertoo Laihon mukaan esimerkiksi se, että bitcoin-osoitteet ovat yksilöllisiä. Kiristäjä tietää, kuka on maksanut, kuka ei.”

Tuokin mielestäni puoltaa maksamista.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 15:17
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 14:48 Ei voi mitään, mutta kuvituskuva naurattaa. Kun it-nörde koettaa näyttää uhkaavalta ja tuimalta. Tulee sellainen "aaaw" -olo.

https://yle.fi/uutiset/3-11613311
” Tästä kertoo Laihon mukaan esimerkiksi se, että bitcoin-osoitteet ovat yksilöllisiä. Kiristäjä tietää, kuka on maksanut, kuka ei.”

Tuokin mielestäni puoltaa maksamista.
Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 13041
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 15:49 Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Nyt kiristäjä myös tietää asian olevan poliisilla, joten kiristäjällä ei ole mitään syytä lopettaa. Jos firma olisi maksanut kaikessa hiljaisuudessa, niin kiristäjän olisi kannattanut hävitä kuin pieru saharaan.

Sinänsä hieman ihmettelen firman toimintaa. Käytännössä johto ajoi firman konkkaan. Ehkä 400k oli sitten liikaa kasvufirmalle? Aiempina vuosina on kuitenkin tullut sen verran tulosta, että tuntuu hassulta uhrata firman tulevaisuus.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 15:49
James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 15:17
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 14:48 Ei voi mitään, mutta kuvituskuva naurattaa. Kun it-nörde koettaa näyttää uhkaavalta ja tuimalta. Tulee sellainen "aaaw" -olo.

https://yle.fi/uutiset/3-11613311
” Tästä kertoo Laihon mukaan esimerkiksi se, että bitcoin-osoitteet ovat yksilöllisiä. Kiristäjä tietää, kuka on maksanut, kuka ei.”

Tuokin mielestäni puoltaa maksamista.
Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Jos olisin kiristäjä, luonnollisesti noudattaisin sopimusta. Sehän toisi lisää asiakkaita. Ymmärrän toki, että periaatteessa mikään ei estä kiristäjää jatkamasta lypsämistä, mutta sehän olisi huonoksi maineelle sopimuskumppanina.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 26.10.2020 15:57
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 15:49 Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Nyt kiristäjä myös tietää asian olevan poliisilla, joten kiristäjällä ei ole mitään syytä lopettaa. Jos firma olisi maksanut kaikessa hiljaisuudessa, niin kiristäjän olisi kannattanut hävitä kuin pieru saharaan.

Sinänsä hieman ihmettelen firman toimintaa. Käytännössä johto ajoi firman konkkaan. Ehkä 400k oli sitten liikaa kasvufirmalle? Aiempina vuosina on kuitenkin tullut sen verran tulosta, että tuntuu hassulta uhrata firman tulevaisuus.
Pystyykö kiristyksen käsittelemään laillisesti kirjanpidossa?

Tosiaan aika tymää laittaa firma konkkaan 400 000 takia.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Kirjanpito- ja tietosuojarikos henkilökohtaisella vastuulla kuulostaa äärettömästi huonommalta kuin firman konkka. Lakia rikkonut joutuisi itse vastuuseen osakkaiden vahingosta asiakkaiden vahinkojen lisäksi.

Eivät kiristäjät siihen lopeta että maksaa. Miksi lopettaisivat?
Universaali disclaimer.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 12340
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 15:49 Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Tässä tapauksessa olisi erityisen tyhmää ja itsekästäkin maksaa mitään. Kuin kusisi yhteisiin muroihin.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 26.10.2020 16:06
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 15:49 Mikään ei puolla maksamista. Jos maksat, kiristäjä kiristää lisää. Eiväthän ne tiedot kiristäjältä mihkään häviä.
Tässä tapauksessa olisi erityisen tyhmää ja itsekästäkin maksaa mitään. Kuin kusisi yhteisiin muroihin.
Joo. Kyllä varmaan joku urpo maksaakin vain huomataakseen että ensi kuussa tulee uusi lasku.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:05

Eivät kiristäjät siihen lopeta että maksaa. Miksi lopettaisivat?
Sanoin jo, että osoittaakseen, että kannattaa maksaa. Tämä on aika lailla eri juttu, kun moni perinteinen yksittäinen kiristys, jossa kannattaa yhtä lypsää mahd paljon.
Tässähän potentiaalisia maksajia on kymmeniätuhansia. Jos kiristäjä osoittaa, että pitää sanansa, se lisää maksajien määrää. Kannattaako mielummin yrittää saada yhdeltä 200 +200 vai 40 000:lta jokaiselta 200. Viimeksi mainittu onnistuu paremmin, jos noudattaa sopimusta.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:05 Kirjanpito- ja tietosuojarikos henkilökohtaisella vastuulla kuulostaa äärettömästi huonommalta kuin firman konkka. Lakia rikkonut joutuisi itse vastuuseen osakkaiden vahingosta asiakkaiden vahinkojen lisäksi.
Kyllähän TJ ja hallitus ovat vastuussa velkojille ja osakkaille joka tapauksessa, jos on menetelty huolimattomasti.( Edit: vai oliko niin, että ollakseen vastuussa velkojille, piti rikkoa OY-lakia, mutta osakkaille vastuu voi laueta jo huolimattomuudesta? ). Lienee aika selvää, että tässä tapauksessa on menetelty huolimattomasti. Mutta voi tosiaan olla (ja tod näk onkin), että heillä on vastuuvakuutukset, jotka korvaavat huolimattomuudesta syntyvän vastuun, mutta eivät korvaisi, jos rikottaisiin lakia.

Mutta eihän kiristyksen maksaminen an sich ole laitonta. Siksi kysyinkin, voiko sitä laillisesti käsitellä kirjanpidossa? Jos väärentää kirjanpitoa, se on sitten samalla OY-lain rikkominen ja se laukaisee kaikki vastuut.

Ainiin. Tietosuojarikos syntyisi kiristyksen maksamisesta joka tapauksessa tosiaan välillisesti.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 26.10.2020 16:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 16:10
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:05

Eivät kiristäjät siihen lopeta että maksaa. Miksi lopettaisivat?
Sanoin jo, että osoittaakseen, että kannattaa maksaa. Tämä on aika lailla eri juttu, kun moni perinteinen yksittäinen kiristys, jossa kannattaa yhtä lypsää mahd paljon.
Tässähän potentiaalisia maksajia on kymmeniätuhansia. Jos kiristäjä osoittaa, että pitää sanansa, se lisää maksajien määrää. Kannattaako mielummin yrittää saada yhdeltä 200 +200 vai 40 000:lta jokaiselta 200. Viimeksi mainittu onnistuu paremmin, jos noudattaa sopimusta.
Siis osoittaakseen kenelle? Seuraavalle kiristyksen uhrille? En ymmärrä ollenkaan logiikkaasi.

Jos minulla olisi kuva presidentistä panemassa vuohea ja kiristöisin siitä tonnin, olisinko minä sitten presidentin mielestä luotettava kiristäjä joka suosittaisi kaikille vuohenpanijoille maksamaan?

Niille jotka on maksanut, tulee varmasti jatkomaksu. Niin kiristäminen toimii. Kunnes et enää maksa.
Universaali disclaimer.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 16:16
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:05 Kirjanpito- ja tietosuojarikos henkilökohtaisella vastuulla kuulostaa äärettömästi huonommalta kuin firman konkka. Lakia rikkonut joutuisi itse vastuuseen osakkaiden vahingosta asiakkaiden vahinkojen lisäksi.
Kyllähän TJ ja hallitus ovat vastuussa velkojille ja osakkaille joka tapauksessa, jos on menetelty huolimattomasti.( Edit: vai oliko niin, että ollakseen vastuussa velkojille, piti rikkoa OY-lakia, mutta osakkaille vastuu voi laueta jo huolimattomuudesta? ). Lienee aika selvää, että tässä tapauksessa on menetelty huolimattomasti. Mutta voi tosiaan olla (ja tod näk onkin), että heillä on vastuuvakuutukset, jotka korvaavat huolimattomuudesta syntyvän vastuun, mutta eivät korvaisi, jos rikottaisiin lakia.

Mutta eihän kiristyksen maksaminen an sich ole laitonta. Siksi kysyinkin, voiko sitä laillisesti käsitellä kirjanpidossa? Jos väärentää kirjanpitoa, se on sitten samalla OY-lain rikkominen ja se laukaisee kaikki vastuut.

Ainiin. Tietosuojarikos syntyisi kiristyksen maksamisesta joka tapauksessa tosiaan välillisesti.
Kaikkein tyhmintä mitä GDPR-aikaan voi tehdä on se, ettei ilmoita tietomurrosta viranomaisille. Sanktio Max 4% liikevaihdosta tai 20 miljoonaa, riippuen siitä kumpi isompi.

En usko että kiristysrahaa voi laillisesti merkitä kirjanpitoon.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:25
James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 16:10
So Hard kirjoitti: 26.10.2020 16:05

Eivät kiristäjät siihen lopeta että maksaa. Miksi lopettaisivat?
Sanoin jo, että osoittaakseen, että kannattaa maksaa. Tämä on aika lailla eri juttu, kun moni perinteinen yksittäinen kiristys, jossa kannattaa yhtä lypsää mahd paljon.
Tässähän potentiaalisia maksajia on kymmeniätuhansia. Jos kiristäjä osoittaa, että pitää sanansa, se lisää maksajien määrää. Kannattaako mielummin yrittää saada yhdeltä 200 +200 vai 40 000:lta jokaiselta 200. Viimeksi mainittu onnistuu paremmin, jos noudattaa sopimusta.
Siis osoittaakseen kenelle? Seuraavalle kiristyksen uhrille? En ymmärrä ollenkaan logiikkaasi.

Jos minulla olisi kuva presidentistä panemassa vuohea ja kiristöisin siitä tonnin, olisinko minä sitten presidentin mielestä luotettava kiristäjä joka suosittaisi kaikille vuohenpanijoille maksamaan?

Niille jotka on maksanut, tulee varmasti jatkomaksu. Niin kiristäminen toimii. Kunnes et enää maksa.
Jos sulla on kuva yhdestä presidentistä panemassa vuohea, tietysti yrität lypsää kyseiseltä presidentiltä kaikki rahat. Mutta tässä tapauksessahan kuvio on se, että sulla on 40000 kiristettävää, jotka kommunikoivat toistensa kanssa julkisuudessa. Eli se, jatkatko kiristämistä maksamisen jälkeen, tulee kyllä julkisuuden kautta tietoon muille.

Ymmärrän kyllä sun logiikkasi (=kannattaa yrittää kiristää yhdeltä niin paljon kuin saa), mutta yritän sanoa, että koska uhrit kommunikoivat toistensa kanssa somen kautta, voi olla järkevää yrittää mielummin maksimoida maksajien määrä kuin yksittäiseltä saatava rahamäärä.

40 000 * 200€ = 8 000 000, eli paljon enemmän, kuin yksittäiseltä kiristettävältä voi saada.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16562
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.10.2020 16:16 Edit: vai oliko niin, että ollakseen vastuussa velkojille, piti rikkoa OY-lakia, mutta osakkaille vastuu voi laueta jo huolimattomuudesta?
Joo

"Uuden OYL:n mukaan hallituksen jäsenen on korvattava yhtiölle aiheuttamansa vahinko, jos

1)vahinko on aiheutettu hallituksen jäsenen toimessa;
2)toiminta on ollut edellä kerrotun huolellisuusvelvoitteen vastaista; ja
3)huolellisuusvelvollisuuden rikkominen on ollut tahallista tai huolimatonta.

Hallituksen jäsenen on korvattava yhtiölle, osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle aiheutunut vahinko, jos

1)vahinko on aiheutettu rikkomalla osakeyhtiölakia tai yhtiöjärjestyksen määräystä; ja
2)rikkominen on ollut tahallista tai huolimatonta.


Lähde

https://www.lrhto.fi/artikkelit/yhtiooi ... en-vastuu/

Eli pähkinänkuoressa osakkeenomistajille joutuu vastuuseen jo huolimattomuudesta, kolmansille vaatii OY-lain rikkomista.

edit: osakkeenomistajillekin korvausvelvollisuus edellyttää jälkimmäistä kappaletta. Sekoitin osakkeenomistajat ja yhtiön.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 26.10.2020 17:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12548
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Lueppas nyt Dave vielä uudestaan missä lukee osakkeenomistajille + ja-sana.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin