Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[So Hard]

Ainakin meidän perheessä metron tulo tuplasi autot ja autonkäytön.

[sivustahuutaja]

^ Aika monessa perheessä metro teki tuon.

Meillä pysyi matka-ajat suunnilleen samoina, mutta mukavuus tietysti romahti kun suorat yhteydet muuttuivat vaihdollisiksi. Vaihdoton 25 min matka on ok. Vaihdollisena sama aika on aika rasittava.

[sivustahuutaja]

Jännä muuten tämä Paateron paluu. Ehkä Suomessa siirrytään uuteen suoraselkäiseen kulttuuriin, jossa sössinyt ministeri mukisematta eroaa ja ottaa sitten välittömästi toisen ministerinsalkun hoitaakseen.

[So Hard]

Minusta on hienoa että SDP jakelee syöttöjä opposition lapaan eikä vain Kepu. Jos Kepu olisi sanonut että saatanan tunarit ja kattanut hallituksen rinnat rottingilla, se olisi voinut vaikka saada kannatustaan takaisin. SDP olisi voinut pöydän putsaamalla saada Rinteen maan rakoon unholaan ja Marinonetin johdolla kovankin nosteen

[sivustahuutaja]

^ Minusta demareiden paras veto olisi ollut kepun vaihtaminen kokoomukseen. Siinä olisi vältetty uudet vaalit ja saatu heitettyä kepun ohjelma pihalle. Kokoomus olisi suojellut Marinin uusia vaatteita. Nyt en usko uusien vaatteiden kestävän katseita seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Vähän niinkuin Ben tokaisi Ben TV:ssä (säälittävä kanava...): "Ei hallituksessa toivota ilmastotekoja, vaan hallituksessa toimitaan". Greta varmaan komppais.

[sivustahuutaja]

Helsinki suunnittelee vieraskielisten jakamista tasaisemmin kouluihin
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006337543.html

Otsikko antaa ymmärtää, että vieraskielisiä ripoteltaisiin idästä eri puolille Helsinkiä. Ei kai noin voi tehdä?

Jutun perusteella tarkoitus ei ilmeisesti myöskään ole tarkoitus siirtää ketään ihan toiselle puolelle kaupunkia, vaan ehkä naapurikouluun. Tuohan vain vahvistaisi segregaatiota, koska tuollaisessa maailmassa ei todellakaan kannata asua lähelläkään itää. Eli Marjaniemi, Tammisalo, yms. muuttuvat lapsiperheen kannalta epätoivotuiksi alueiksi. Jotenkin kuvittelisin, että juuri nuo hyvinvoivat taskut ovat niitä itää tasapainottavia yhteisöjä, joita ei kannattaisi tuhota?

Ideologisten sekopäiden kannattaisi katsoa karttaa. Helsinki on jo jakaantunut. On käytännössä mahdotonta merkittävällä tavalla tasoittaa kouluja. Hyvätuloisten lasten pompottely johtaa kytkimen välittömään nostamiseen. Idän lapsia voisi vapaammin ripotella länteen, koska silloin haitat eivät kertyisi vain hyvätuloisille. En kuitenkaan näe mitään läpimenomahdollisuuksia sille, että ainoastaan idän mamuja roudattaisiin länteen: vuosaaresta töölöön, 2h päivästä koulumatkoihin, kierrätyslenkkarit vs kanya west nike air special editionit.

[sivustahuutaja]

Finlayson käytti tahallaan lapsityövoimaa kampanjatarkoituksissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0f90 ... 0eaa502503

Finlaysonin brändimaakarille kannattaisi antaa kenkää. Ei näillä asioilla leikitä. Suomalainen tavis on ihan liian tyhmä tämmöiseen leikkiin. Suomalaisen taviksen on esimerkiksi ihan mahdotonta ymmärtää, että se Finlaysonin tilaus oli reaalimaailmassa parasta duunia sille lapselle. Vaihtoehdot olivat lapselle huonompia. Koska suomalainen on niin tyhmä, kannattaa käyttää yksinkertaisempaa mainontaa, eikä tämmöistä tulenarkaa kikkailua. Syöttäkää massoille sitä mitä ne haluaa syödä.

[So Hard]

Helsinki suunnittelee vieraskielisten jakamista tasaisemmin kouluihin
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006337543.html

Otsikko antaa ymmärtää, että vieraskielisiä ripoteltaisiin idästä eri puolille Helsinkiä. Ei kai noin voi tehdä?

Jutun perusteella tarkoitus ei ilmeisesti myöskään ole tarkoitus siirtää ketään ihan toiselle puolelle kaupunkia, vaan ehkä naapurikouluun. Tuohan vain vahvistaisi segregaatiota, koska tuollaisessa maailmassa ei todellakaan kannata asua lähelläkään itää. Eli Marjaniemi, Tammisalo, yms. muuttuvat lapsiperheen kannalta epätoivotuiksi alueiksi. Jotenkin kuvittelisin, että juuri nuo hyvinvoivat taskut ovat niitä itää tasapainottavia yhteisöjä, joita ei kannattaisi tuhota?

Ideologisten sekopäiden kannattaisi katsoa karttaa. Helsinki on jo jakaantunut. On käytännössä mahdotonta merkittävällä tavalla tasoittaa kouluja. Hyvätuloisten lasten pompottely johtaa kytkimen välittömään nostamiseen. Idän lapsia voisi vapaammin ripotella länteen, koska silloin haitat eivät kertyisi vain hyvätuloisille. En kuitenkaan näe mitään läpimenomahdollisuuksia sille, että ainoastaan idän mamuja roudattaisiin länteen: vuosaaresta töölöön, 2h päivästä koulumatkoihin, kierrätyslenkkarit vs kanya west nike air special editionit.

It's called busing. Kokeiltu on. Ei toiminut.

[sivustahuutaja]

^ this time it will be different! We will call it tramming!

#ilmastoteko

[sivustahuutaja]

Suomalainen byrokraatti selkeyttää taksien hinnoittelua
https://www.is.fi/autot/art-2000006338403.html

Ja vituiksi meni. Ei tuosta saa selvää. Mitä vikaa on Ruotsin mallin mukaisessa kissan kokoisessa vertailuhinnassa?

Onneksi uber ja muut laskee hinnan valmiiksi. Ei tartte käyttää byrokraatin taulukoita. Tähän tarvittiin vsin se, että uberin ja muiden annettiin toimia. Markkina hoiti loput.

[So Hard]

Eihän tuo puutu uubereihin vaan kadulta otettavien taksien hintoihin joissa se kusetus juuri on kovaa.

[sivustahuutaja]

Eihän tuo puutu uubereihin vaan kadulta otettavien taksien hintoihin joissa se kusetus juuri on kovaa.

Tossa just feilattiin. Tällä hetkellä siitä kärpäsenpaskan kokoisesta hinnastosta ei saa mitään selvää. Tämä uusi on yhtä paska, mutta erilainen.

Ruotsissa on yksi hiton iso numero. Näkee kelissä kuin kelissä ja kaukaa. Kuinka vaikeaa tuon kopioiminen voi olla.

[So Hard]

Eihän tuo puutu uubereihin vaan kadulta otettavien taksien hintoihin joissa se kusetus juuri on kovaa.

Tossa just feilattiin. Tällä hetkellä siitä kärpäsenpaskan kokoisesta hinnastosta ei saa mitään selvää. Tämä uusi on yhtä paska, mutta erilainen.

Ruotsissa on yksi hiton iso numero. Näkee kelissä kuin kelissä ja kaukaa. Kuinka vaikeaa tuon kopioiminen voi olla.

Ruotsissa taksit kusettaa enemmän kuin missään muualla pohjoismaissa.

[sivustahuutaja]

^ Mutta hintalapun design on kohdillaan!

[sivustahuutaja]

Suomessa koulutus on poikkeuksellisen sukupuolittunutta
https://www.talouselama.fi/uutiset/peri ... 215a7e063b

Artikkeli vaan on kirjoitettu persiilleen. Näkökulmana tuntuu olevan se, että sukupuolittuminen on huono juttu.

Tutkimuksissa kuitenkin vapaissa yhteisöissä sukupuoliset erot kasvavat. Syynä on se, että ympäristötekijöiden tasoittuessa geneettisten erojen merkitys kasvaa.

Miksi yksilöt eivät saisi keskittyä siihen, mikä heitä kiinnostaa ja johon heillä on lahjoja? Miksi naisten pitäisi olla enemmän insinöörejä ja miesten enemmän lastenhoitajia? Koska ideologia?

[Bluntly]

Mennyt jo laskut sekaisin kuinka mones SDP:n kepposteleva ehdokas. Tai valittu.

[sivustahuutaja]

^ Kohta saadaan lisää ehdokkaita ihan charter-koneilla. Ilman mitään suunnitelmaa.

[Gat]

Otsikon perusteella mietin, millaisista "vaasalaismiehistä" on kyse. Ymmärsin kun jutussa on nimetkin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46ce ... 4095112825

[Bluntly]

Mikään maa ei halua terroristeja maahansa. Paitsi Suomi.

Jihadismitutkijan mukaan mikään länsimaa ei ole hakenut leirien naisia

[sivustahuutaja]

^ Viher-Finland knows the best

[Bluntly]

No kakarat on syyttömiä vanhempiensa vajakkiuteen, naiset on tietentahtoen lähteneet terrorisoimaan ja jatkavat toimintaansa Suomessa. Toki lapsistakin voi muodostua kunnon puukottajia.

Kun Suomessa yksinhuoltaja joutuu vankilaan niin meneekö lapsi sinne mukaan? Samat säännöt kaikille.

[sivustahuutaja]

Nyt on sitten mustaa valkoisella, että mitään ei ole suunniteltu, eikä mitään ole käynnissä.

Jos nyt myöhemmin saapuu lento kuin faksi Jäätteenmäelle, niin saadaan taas uusi hallitus!

[sivustahuutaja]

Lasten kunto on paras uudellamaalla
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006340439.html

Ei siis helpota maakuntien sote-paine tulevaisuudessakaan.

[urpiainen]

Mä en kyllä kykene ymmärtämään, miten tästä Al-holista on saatu näin iso soppa. Puhutaan kai siis 11 suomalaisesta naisesta ja näiden n. 30 alaikäisestä lapsesta. Hallitus ja Haavisto kiertelee ja kaartelee eikä sano mitään selvää, koska asia on "poliittisesti tulenarka". Miten niin? Toki populistioikeisto odottaa päästä iskemään tässä asiassa, mutta entä sitten? Ne mussuttaa kuitenkin jostain koko ajan. Ei tämä nykylinja ole juuri ollut hallitukselle eduksi. Päinvastoin, epäilemättä suuri osa persumielisistä uskoo jopa Halliksen salaliittovihajilut siitä, että esim. lentoaseman normaalit harjoitukset ovat hallituksen masinoimia peiteoperaatioita hakulennon peittelemiseksi. Ei hyvin mene.

Tilanne on kai tämä:

1. Melkein kaikki suomalaiset naiset haluaisivat palata Suomeen leiriltä. Suomen perinteinen linja on, että jos aikuinen on ihan itsenäisesti, vapaasti ja vastuullisesti hankkiutunut ongelmiin ulkomailla, valtio ei tule ja pelasta. Lapset sen sijaan tulee pelastaa.

2. Äidit eivät halua päästää lapsia Suomeen ilman äitejä, eivätkä leiriä hallinnoivat kurditkaan halua tätä. Molemmilla lienee syynä se, että jos lapset lähtevät, Suomen intressi hakea äidit pois loppuu.

3. Oikeuskansleri linjasi, että lapset voidaan tässä tilanteessa lasten edun nimissä erottaa äideistään vastoin äitien tahtoa. Koska leiriä hallinnoivat kurdit eivät tätä halua, on tämä vaikea tehdä käytännössä.

4. Haavisto ajattelee, että lasten etu tässä on tärkeintä juridisesti ja moraalisesti. Jos lapsia ei saada leiriltä pois ilman äitejä, otetaan sitten äidit mukaan. Suomen oikeuslaitos sitten käsittelee heidän tilanteensa Suomessa, ja lastensuojeluviranomaiset lasten.

5. Eli UM:n konsulipalvelujen tulisi koettaa junailla lapset leiriltä Suomeen. Ensisijassa ilman äitejään, mutta tarvittaessa äitien kanssa. Tämä voi vaatia tapauskohtaisia veivauksia ja neuvotteluja niin äitien kuin leiriä hallinnoivien kurdienkin kanssa. Paikalla täytyy olla virkamies, jolla on valtuudet neuvotella ja päätökset tehdä.

6. Konsulipalvelujen päällikkö pisti tässä kohtaa nelipyöräjarrutuksen pystyyn. Jos asia on hakala, perinteinen virkamies ei tee mitään. Päällikkö vaatii kaikesta poliitista päätöstä, jopa niin pitkälle, että poliitikkojen pitäisi päättää yksittäisistä henkilöistä, otetaanko Suomeen vai ei. Päällikön viestintä on ollut asiassa viittä vaille törkeää.

7. Nämä eivät ole poliittisia päätöksiä; parempi että virkamies tekee ne lain nojalla virkavastuullaan kuin poliitikot gallupien nojalla kannatustaan maksimoidakseen. Niinpä Haavisto nimesi erityisedustaja-virkamiehen hoitamaan Al-holin tilannetta, jolloin konsulipomo saa jatkaa mitääntekemättömyyttään ja erityisedustajan avulla päästään takaisin kohtaan 5.

Jos kaiken tämän sanoisi ääneen, persut räksyttäisivät, mutta mitä sitten. Lahjoitan viestintäkonsultaatiopalkkioni Al-holin lasten auttamiseen.

[So Hard]

Mä en kyllä kykene ymmärtämään, miten tästä Al-holista on saatu näin iso soppa. Puhutaan kai siis 11 suomalaisesta naisesta ja näiden n. 30 alaikäisestä lapsesta. Hallitus ja Haavisto kiertelee ja kaartelee eikä sano mitään selvää, koska asia on "poliittisesti tulenarka". Miten niin? Toki populistioikeisto odottaa päästä iskemään tässä asiassa, mutta entä sitten? Ne mussuttaa kuitenkin jostain koko ajan. Ei tämä nykylinja ole juuri ollut hallitukselle eduksi. Päinvastoin, epäilemättä suuri osa persumielisistä uskoo jopa Halliksen salaliittovihajilut siitä, että esim. lentoaseman normaalit harjoitukset ovat hallituksen masinoimia peiteoperaatioita hakulennon peittelemiseksi. Ei hyvin mene.

Tilanne on kai tämä:

1. Melkein kaikki suomalaiset naiset haluaisivat palata Suomeen leiriltä. Suomen perinteinen linja on, että jos aikuinen on ihan itsenäisesti, vapaasti ja vastuullisesti hankkiutunut ongelmiin ulkomailla, valtio ei tule ja pelasta. Lapset sen sijaan tulee pelastaa.

2. Äidit eivät halua päästää lapsia Suomeen ilman äitejä, eivätkä leiriä hallinnoivat kurditkaan halua tätä. Molemmilla lienee syynä se, että jos lapset lähtevät, Suomen intressi hakea äidit pois loppuu.

3. Oikeuskansleri linjasi, että lapset voidaan tässä tilanteessa lasten edun nimissä erottaa äideistään vastoin äitien tahtoa. Koska leiriä hallinnoivat kurdit eivät tätä halua, on tämä vaikea tehdä käytännössä.

4. Haavisto ajattelee, että lasten etu tässä on tärkeintä juridisesti ja moraalisesti. Jos lapsia ei saada leiriltä pois ilman äitejä, otetaan sitten äidit mukaan. Suomen oikeuslaitos sitten käsittelee heidän tilanteensa Suomessa, ja lastensuojeluviranomaiset lasten.

5. Eli UM:n konsulipalvelujen tulisi koettaa junailla lapset leiriltä Suomeen. Ensisijassa ilman äitejään, mutta tarvittaessa äitien kanssa. Tämä voi vaatia tapauskohtaisia veivauksia ja neuvotteluja niin äitien kuin leiriä hallinnoivien kurdienkin kanssa. Paikalla täytyy olla virkamies, jolla on valtuudet neuvotella ja päätökset tehdä.

6. Konsulipalvelujen päällikkö pisti tässä kohtaa nelipyöräjarrutuksen pystyyn. Jos asia on hakala, perinteinen virkamies ei tee mitään. Päällikkö vaatii kaikesta poliitista päätöstä, jopa niin pitkälle, että poliitikkojen pitäisi päättää yksittäisistä henkilöistä, otetaanko Suomeen vai ei. Päällikön viestintä on ollut asiassa viittä vaille törkeää.

7. Nämä eivät ole poliittisia päätöksiä; parempi että virkamies tekee ne lain nojalla virkavastuullaan kuin poliitikot gallupien nojalla kannatustaan maksimoidakseen. Niinpä Haavisto nimesi erityisedustaja-virkamiehen hoitamaan Al-holin tilannetta, jolloin konsulipomo saa jatkaa mitääntekemättömyyttään ja erityisedustajan avulla päästään takaisin kohtaan 5.

Jos kaiken tämän sanoisi ääneen, persut räksyttäisivät, mutta mitä sitten. Lahjoitan viestintäkonsultaatiopalkkioni Al-holin lasten auttamiseen.

Tulkitset tilanteen väärin. Virkavastuullinen virkamies tulkitsi lakia niin, että mitään ei voida tehdä, koska äideille ei ole laillista tarjota kyytiä Suomeen. Tämä ei kelvannut Haavistolle, ja hän lähti ilman poliittista päätöstä ohituskaistalle ja samalla passitti väärää mieltä olleen virkamiehen sivuraiteelle, mahdollisesti lainvastaisella päätöksellä. Tätä hän on nyt koettanut kelata takaisin, anteeksipyynnön kera.

En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten itse ongelmiin hakeutunut terroristimamma olisi paremmassa asemassa kuin vaikka maailmalla sairastunut suomalainen. Vielä vähemmän ymmärrän, miksi Suomen pitäisi olla ainoa maa joka hakee terrorimammat tänne - erityisesti kun meillä on pohjoismaiden löysin lainsäädäntö tässä asiassa.