Kitinä

Vagabondo kirjoitti: ↑26.04.2021 9:16 Lukiko kukaan tätä taistolaisjuttua sunnuntaihesarista?

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007938267.html

Oliko siinä jotain uutta oleellista?

Ei siinä varmaan mitään uutta oleellista tullut esille.

urpiainen kirjoitti: ↑26.04.2021 9:37Ehkä se on tavallaan uutta, että mukanaolija haluaa kuvata kokemustaan näin avoimesti.

Joo, näin mä ymmärsin, että tää olisi ensimmäinen kunnollinen avautuminen joltain sisäpiiriläiseltä. Koko aihe tuntuu tähän asti olleen vähän liian kiusallinen mukana olleille, että sitä voisi kunnolla avata.

Artikkeli itsessään oli sitten liian pitkä ja kuiva, että olisin saanut sitä luettua. Onneksi kitinästä saa tiivistyksen

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007942689.html

Yllättävän selväjärkinen päätös. Olen kauan ihmetellyt, miten poliisi voi toimia, jos yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös olisi jäänyt voimaan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.04.2021 16:19 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007942689.html

Yllättävän selväjärkinen päätös. Olen kauan ihmetellyt, miten poliisi voi toimia, jos yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös olisi jäänyt voimaan.

Onneksi on oikeudet, etteivät kaiken maailman wokelautakunnat hallitse tätä maata.

"Jotkin tutkimuslausunnot ovat kirjautuneet valkoisin kirjaimin valkoiselle pohjalle."

Automaattinen Tietojen Kadotus toimii moitteettomasti!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007942630.html

Harmi kun noita STM:n puupäitä ei taida saada henkilökohtaiseen vastuuseen.

Professori suomii STM:n lausuntoa alkoholin etämyynnistä

Minäkin arvioin, että mulkkuni piteneen seuraavan kymmenen vuoden aikana tuplat.

Laskelman lähemmästä tarkastelusta ilmenee muun muassa, että Helsinki odottaa Hämeentien pyöräilijöiden määrän kasvavan 200:sta peräti 2 500 pyöräilijään päivässä. Autojen määrä vastaavasti puolittuu.

Yksi Hämeentien pyörätiehen käytetty euro tuottaa 3,6 euroa

^ Aivan loistava laskelma! Tuollaisten rehellisten laskelmien etu on siinä, että vuoden päästä voimme laskea ne Hämeentien pyöräilijät ja todentaa hyödyt tai hyötyjen puutteen.

Ehkä raha ei sittenkään tuo onnea. Ensin erosi Bezos ja nyt Gatesit.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007956561.html

Reipasta menoa

Mahtuu hyvin asuttamaan 'vieraskielisiä'.

Erikoinen tilanne Helsingissä: Asuntoja nousee melkein kuin suuren muuton aikaan, mutta väki valuu muualle

Veikkauksia mistä puolueessa Korhonen putkahtaa esiin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007957672.html

Kerrostalo unohdetaan kytkeä viemäriverkkoon?!

Bluntly kirjoitti: ↑04.05.2021 14:47 Veikkauksia mistä puolueessa Korhonen putkahtaa esiin.

Korhola?

Joku semmoinen.

So Hard kirjoitti: ↑03.05.2021 23:49 Ehkä raha ei sittenkään tuo onnea. Ensin erosi Bezos ja nyt Gatesit.

Ovatko vetäytymässä bunkkereihinsa Uuden-Seelannin eteläsaarelle?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.05.2021 14:48 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007957672.html

Kerrostalo unohdetaan kytkeä viemäriverkkoon?!

Tuuppasivat vielä ne skeidat just Longinojaan, joka käyttää slogania "Suomen tunnetuin puro", ja on noussut jonkinlaisen vapaaehtoispohjaisen vesiensuojelun tai jalokalojen kantojen elvyttämistouhun kansalliseksi lippulaivaksi.

Voisikohan nuo kryptovaluutat jo pikku hiljaa kieltää.

https://www.tivi.fi/uutiset/uusi-krypto ... bf01cd0fc2

Oliko tää nyt se maailman historian tiedemyönteisin hallitus?


Opetus- ja kulttuuriministeriö kaavailee leikkauksia TKI-toiminnan ytimessä olevaan tutkimusrahoitukseen. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että Suomen poliittiset päättäjät, elinkeinoelämä, yliopistot ja tutkimuslaitokset jakavat laajasti tavoitteen nostaa TKI-panostukset neljään prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tavoite on ollut yksi tärkeimpiä kasvun ja uudistumisen tavoitteita niin hallitusohjelmassa kuin viime viikolla päättyneessä kehysriihessä.

Tänään 4.5. OKM julkisti suunnitelmansa leikata tieteen rahoitusta merkittävästi. Leikkausten suuruutta ei julkistettu, mutta kehysriihessä sovitusta OKM:n 35 miljoonan euron leikkausmäärästä valtaosa kohdistunee tieteeseen. Tämän lisäksi veikkausvoittovarojen aleneminen edelleen vähentänee tieteeseen osoitettavaa rahoitusta.

https://www.unifi.fi/uutiset/opetus-ja- ... istyneita/

Mukava kuulla, että kannat huolta tieteen ja tutkimuksen rahoituksesta. Ja onhan tämä ikävä signaali ja askel väärään suuntaan. Mutta vaikka tuosta 35 miljoonasta tosiaan valtaosa lähtisi tieteeltä ja tutkimukselta, ei se koko sektorin rahoituksessa ole mikään valtava siivu.

Jos ja kun tämän hallituksen tiedepolitiikkaa haluaa moittia, paljon relevantimpi kulma on vaikka se, että oikeastaan hallituksen keskustalaisilla tiedeministereillä ei ole ollut varsinaista tki- tai korkeakoulupolitiikkaa, vaan tämän alueen toimenpiteet on alistettu aluepolitiikalle. Laadukkaita ja vaikuttavia yksiköitä ei ole palkittu hyvästä työstä, vaan lisärahoitusta on syydetty erilaisille pikkutaajamien korkeakouluyksiköille enemmän kuin ne raukat ovat edes kehdanneet anoa. Tämä on se ongelma, ei 35 miljoonan niisto isosta potista, vaikka sekin ikävä on.

^ vihervassarihallituksen työllisyystoimia. Kohta piimälaakson maakuntateknologian kysyntä räjähtää yksisarviseksi lehmäksi.

urpiainen kirjoitti: ↑04.05.2021 19:25 Mukava kuulla, että kannat huolta tieteen ja tutkimuksen rahoituksesta. Ja onhan tämä ikävä signaali ja askel väärään suuntaan. Mutta vaikka tuosta 35 miljoonasta tosiaan valtaosa lähtisi tieteeltä ja tutkimukselta, ei se koko sektorin rahoituksessa ole mikään valtava siivu.

Ihan pennejähän tuo 35M€ on, mutta aiheutti twitteri-reaktion. Turkkila on vissiin tutustunut sisältöön enemmän, koska kertoi näin.

En mä usko, että tuon(kaan) urpoilun taustalla on perehtymistä yhtään mihinkään. Kunhan lässyttää tyhjiä kuorolleen. Ja eikö ole jo persumittapuullakin aika poikkeuksellisen urpoa onnistua samassa virkkeessä sekä syyttämään istuvaa hallitusta tutkimuksen poliittisesta ohjailusta (vieläpä viittaamalla strategisen tutkimuksen neuvostoon, joka oli Kataisen hallituksen aloittama uudistus ja toteutettiin persujen ollessa Sipilän hallituksessa) että linjaamaan kokonaiset tieteenalat persuideologiaan sopimattomiksi? Aina kun ajattelee, että ehkä ne persut eivät enää pysty yllättämään hölmöydellään, niin ne senkun pyytävät pitämään oluttaan.

urpiainen kirjoitti: ↑04.05.2021 19:25 Jos ja kun tämän hallituksen tiedepolitiikkaa haluaa moittia, paljon relevantimpi kulma on vaikka se, että oikeastaan hallituksen keskustalaisilla tiedeministereillä ei ole ollut varsinaista tki- tai korkeakoulupolitiikkaa, vaan tämän alueen toimenpiteet on alistettu aluepolitiikalle.

Tämä näyttää tässäkin tiedeleikkauksessa olevan takana. SDP, vas ja vihr halusivat säästää OKM:n leikkauksilta ja kohdentaa niitä mieluummin MMM:öön, mutta se ei käynyt kepulle, joten leikkaukset menivät sitten kepulaisen tiede- ja kulttuuriministerin tontille OKM:öön (ja liikenteeseen, mihin tosiaan palattaneen myös vielä): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007960362.html

Käytännössä kepulainen tiede- ja kulttuuriministeri tarkoittaa siis sitä, että voivat hajauttaa tiede- ja kulttuurirahoja pois kasvukeskittymistä jönsesteriin, ja tarjota tiedettä ja kulttuuria maksumieheksi, jos turvenuijien tulot uhkaavat tippua. Vois kyllä pitää kepun pois näistä hommista taas seuraavat 50 vuotta. (Ja toinen juttu: muistan, kun tiedeyhteisö muutama vuosi sitten vaati kiven kovaan erillistä tiedeministeriä, niin kokeneet neuvottelijat sanoivat, että se myös nostaa tieteen sellaiseksi vastuualueeksi, josta voidaan leikata - osana isoa OKM-salkkua tiede saattaisi olla paremmin turvassa leikkausvaateilta tai ainakaan kepu ei voisi niin helposti sillä pelata).

^Onhan se hauskaa (?!) kun tieteeltä leikataan 35 miljoonaa, jotta voidaan antaa turpeelle 70 miljoonaa.