Siihen tarttee Aarrekartan..
Reitti toiseen pitää tietää yms ja kartta ilmaantuu hyppysiin, tämmösiä huhuja oon asian tiimoilta kuullut. ;-)
Aika mystistä.
Täytyy vaan painella niitä henkisiä että fyysisiä nappuloita, tsekkailla asianlaitoja etc. Kartta voi tulla helposti tai vaikeasti, mutta varmaa on se, että kartta On joka tapauksessa Olemassa..
RolloTomasi kirjoitti:Täytyy vaan painella niitä henkisiä että fyysisiä nappuloita, tsekkailla asianlaitoja etc. Kartta voi tulla helposti tai vaikeasti, mutta varmaa on se, että kartta On joka tapauksessa Olemassa..
Kiitos rohkaisusta, täytyy jatkaa etsimistä... tulee ihan merirosvojen aarre mieleen...
Tarkoittiko tämä nyt sitä, että sain kaksi pistettä?
Luovutitteko te todella?
En mä ymmärrä tätä pistelaskua. Luulin että ajatuksena on laittaa sellaisia jotka kuitenkin pääsääntöisesti ovat toisille mahdollisia, mutta osa laittaa mahd vaikeita. pöh.
Tarkistus: Viimeisinhän on patsin en ole saanut orgasmia eli piste menee siis patsille jos niitä jaetaan.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:
siis rollolle piste ilmeisesti.
No saako pätsikin pisteen kun se esitti väittämän jota kukaan muu ei läpäissyt? Ei kai koska ei ollut oikeutettu esittämään sitä väittämää. Vai lasketaanko se väittämä uudeksi aloitukseksi?
Tämä on nyt vakava asia.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:
No saako pätsikin pisteen kun se esitti väittämän jota kukaan muu ei läpäissyt? Ei kai koska ei ollut oikeutettu esittämään sitä väittämää. Vai lasketaanko se väittämä uudeksi aloitukseksi?
Tämä on nyt vakava asia.
Tämä on hyvin vakava asia. Muistettakoon kuitenkin, että kerroin tietäväni yhdestä, joka läpäisee pätsin väittämän. Todistan:
Tissinikki kirjoitti:
En ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä.
En minäkään.
Jatkammeko asettamalla sinun väittämäsi uudeksi aloitukseksi vai kuuluuko minun esittää uusi väittämä?
Minusta tuntuu että otamme pätsin väittämän uudeksi aluksi, jonka sinä siis läpäisit. Eli sinun tulee esittää uusi väittämä. Olemmeko päätösvaltaisia kahdestaan, pitäisikö jonkun tulla nyt tänne sanomaan kannatetaan?
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:Minusta tuntuu että otamme pätsin väittämän uudeksi aluksi, jonka sinä siis läpäisit. Eli sinun tulee esittää uusi väittämä. Olemmeko päätösvaltaisia kahdestaan, pitäisikö jonkun tulla nyt tänne sanomaan kannatetaan?
Kenties meidän tulisi odottaa, että joku tarkistaa päätöksemme ja kannattaa sitä ennenkuin jatkamme.
Pelin etenemisen kannalta lienee kuitenkin paikallaan esittää uusi väittämä jo tässä vaiheessa, jotta päätöksemme tarkastaja voisi mahdollisesti jatkaa peliä, mikäli jatko-oikeus kuuluu minulle.
En ole ikinä ollut yhdynnässä niin, etten olisi ollut kännissä.
Georgina kirjoitti:Mä muuten luin nyt Dumiksen aloituksen siellä sanottiin että pisteitä ei lasketa.
No sittenhän asia on ratkaistu!
Georgina kirjoitti:
Sä esität liian vaikeita väittämiä, tää tökkää taas!
Anteeksi. (Minusta väittämäni ovat vaikeustasoltaan samaa luokkaa kuin joidenkin muiden ketjussa jo esittämät.) Olen niin keskiverto ihminen, että olen tehnyt asioita, joita valtaosa on tehnyt, ja minulta on jäänyt tekemättä valtaosan kanssa suurinpiirtein samat asiat.
Ehkä meidän täytyisi jatkaa sinun edellisellä väittämälläsi?
Harvinaisempaa kuin se, ettei ole koskaan ollut lentokoneessa tai ei ole ajokorttia?
Joo. Kyllä. Riippuen tietysti iästäsi. Jos se on alle 17 niin ei sitten. Varsinkin kun tuohon lisätään se ettet saanut orgasmia niin ei kuulosta kauhean hekumalliselta seksiltä.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:
Varsinkin kun tuohon lisätään se ettet saanut orgasmia niin ei kuulosta kauhean hekumalliselta seksiltä.
Olenhan aina sanonutkin seksin olevan yliarvostettua.
Niin.
Nyt mun pitää kyllä selventää että ei ollut tarkoitus millään lailla halveksia tai hyljeksiä. Väittäisin vain ettei kokemuksesi laajuus hirveän yleistä ole.
Ja sori
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:
Nyt mun pitää kyllä selventää että ei ollut tarkoitus millään lailla halveksia tai hyljeksiä. Väittäisin vain ettei kokemuksesi laajuus hirveän yleistä ole.
Ehkä olet oikeassa tuon yleisyyden suhteen. Jos Kityyn kirjoitetuissa jutuissa sittenkin on jotain perää, niin ilmeisesti kuulun vähemmistöön.
Älä pelkää, en voi mitenkään ottaa kommenttiasi hyljeksyntänä tai halvennuksena. Enhän minäkään siitä baarien kiertämisestä ja kännisistä yhdenyönjutuista välittänyt: siksi lopetin.
