Kitinä

Liikaa alkoholia sisältävää olut-erää ostaneet asiakkaat saavat tuotetta palauttaessaan rahansa takaisin.

Bluntly kirjoitti: ↑01.06.2020 18:22

Liikaa alkoholia sisältävää olut-erää ostaneet asiakkaat saavat tuotetta palauttaessaan rahansa takaisin.

Ruotsissa Coop-tuotemerkin Signum 2,8% -olut on vedetty myynnistä, koska sen epäillään sisältävän ilmoitettua enemmän alkoholia.

Jos haluat suututtaa oikeistolaisen, kerro hänelle valhe. Jos haluat suututtaa vasemmistolaisen, kerro hänelle totuus.

Minulla oli tänään ilo ja kunnia nauttia aamukahvi Malesian suurlähettilään kanssa. Hän on laajasti sivistynyt ja laajasti isäntämaastaan kiinnostunut herrasmies.

Malesialla on samantyyppisiä kokemuksia kuin Länsi-Euroopalla niin humanitaarisesta kuin työperäisestä maahanmuutosta.
Yksi hra suurlähettilään esittämistä relevanteista kysymyksistä oli: "Äänestävätkö perussuomalaisia ne, jotka kärsivät eniten maahanmuuton seurauksista?"

Vastasin, että kyllä ja ei. Perussuomalaisten kannatus on suurinta työntekijöiden ja pk-yrittäjien keskuudessa. Siis sellaisten ihmisten, jotka tulevat (ja haluavat tulla) toimeen omalla työllään; jotka maksavat suurimman osan yhteisestä potista; joita ärsyttää se, että samalla, kun he painavat niska hiessä hommia, jotkut toiset notkuvat kauppakeskuksissa ja nauttivat käytännössä samanlaisesta tai paremmasta elintasosta.

Perussuomalaisia äänestävät ne, joita ärsyttää eniten. He eivät kuitenkaan ole haittamaahanmuuton suurimpia häviäjiä. Pitkällä aikajänteellä suurimpia häviäjiä ovat ne, jotka ovat maahanmuuttajien tavoin täysin riippuvaisia julkisesti rahoitetuista palveluista, tulonsiirroista ja asuntotuotannosta. Heillä ei tulevaisuuden Suomessa ole mahdollisuutta panna lapsiaan yksityiskouluihin tai käydä yksityislääkärillä tai vaihtaa asuinaluetta.

Osa näistä haittamaahanmuuton suurimmista kärsijöistä toki äänestää (oman etunsa mukaisesti) perussuomalaisia, mutta suosituimpia puolueita heidän keskuudessaan ovat vasemmisto ja vihreät. Vihervasemmisto elää kaikkein köyhimpien kurjuudesta. Siinä mielessä on johdonmukaista, että vihervasemmisto ylläpitää ja pahentaa heidän kurjuuttaan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.09.2020 9:35 ^mikäs tässä Häkkäsen bloggauksessa, jonka takia Kontula veti esiin Kokoomuksen kansanmurhaan syyllistymisen, sitten on vikana?

https://www.verkkouutiset.fi/yhdistysmi ... /#90a6813f

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.09.2020 9:35 ^mikäs tässä Häkkäsen bloggauksessa, jonka takia Kontula veti esiin Kokoomuksen kansanmurhaan syyllistymisen, sitten on vikana?

https://www.verkkouutiset.fi/yhdistysmi ... /#90a6813f

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑23.09.2020 9:54 Mielestäni Kontula on jopa sekaisempi tapaus kuin oikean laidan hörhöt tuolla edeskunnassa. Jotenkin kokonaisvaltaisen aivopesty ihminen.

urpiainen kirjoitti: ↑23.09.2020 10:02 Jos olisin kypäräpappilinjan kokoomuslainen, olisin ehkä aavistuksen verran huolissani, että kultapoika keskustelee samalla tasolla tällaisen profiilin edustajan kanssa.

urpiainen kirjoitti: ↑23.09.2020 9:54

James Potkukelkka kirjoitti: ↑23.09.2020 9:35 ^mikäs tässä Häkkäsen bloggauksessa, jonka takia Kontula veti esiin Kokoomuksen kansanmurhaan syyllistymisen, sitten on vikana?

https://www.verkkouutiset.fi/yhdistysmi ... /#90a6813f

Jos sä kieltäydyt näkemästä sitä, niin tuskin voin auttaa. Luulisi nimittäin otsaluullakin olevan selvää, että vaikka tällainen sandersilais-corbynlainen "sosialismi" on ollut maailmalla (hyvin) pienessä nousussa, niin on aivan persuhenkistä urpoilua liittää uutiseen väkivaltaisen natsijärjestön kieltämisestä Suomessa jotain ihme horinoita siitä, miten tänä aikana "kommunismilla ilakointi" tavalla, joka "unohtaa historian ideologioiden kauhut", olisi relevantisti verrattavissa ekstremistisen äärioikeiston nousuun jotenkin samanlaisena ja yhtä vakavana ilmiönä. Tää on aivan älyvapaa esimerkki tasapuolisuusharhasta. Vielä tökerömmin tämä näkyi Häkkäsen twiitissä, johon ymmärsin Kontulan omalla jutullaan reagoineen, mutta on se näemmä myös tuossa taustatekstissä.

Tosi outoa, että väkivaltaoikeiston käsittely ilman sellaista kitinästä tuttua mutku stalin ja mao -sössötystä on niin mahdotonta jopa korostetun laillisuuslinjaiselle kokoomuslaiselle. Joku kumma ja irrationaalinen poliittinen identifikaatio siellä täytyy olla.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑23.09.2020 10:15 Mielestäni sortuminen hörhön kanssa oikeastaan mihinkään vapaaehtoiseen keskusteluun on taktinen virhe ja osoittaa ainakin hetkittäistä tilannetajun pettämistä. Siinä ei ole kuin hävittävää.