Mitä Ostit?

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 17736
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Bluntly » 31.10.2017 12:21

Itsekkin sijoitin pari viikkoa sitten hiiliteräkseen:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... eras-31-cm
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.

Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 17736
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Bluntly » 14.11.2017 13:23

Kytkimen ja verkkopiuhoja. En raaskinut CAT7, mutta sentäs CAT6.

Ensi viikonloppuna pyhästi lupaan vedella verkkopiuhat ja antennipiuhat. Olisi jo aika saada kunnon kamat kämppään ja päästä eroon wlanista.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 17.11.2017 19:28

Paikallisessa kellokaupassa oli.
Siis mullahan on jo hyvä kääntöveitsi, Smith and Wesson. Suomipuukon kokoinen ja vuoleekin hyvin. Se on kuitenkin aikas militäärin näköinen. Tämä Marttiini on söpömpi. Terä vain 9 cm. mutta sormensuoja huomioiden noin 11 cm etusormesta veitsen kärkeen,

Huonoina puolina että Marttiinin ruostumattomat teräksethän ovat aika kuraa. Sitten että vaikka on kohtuullisen suomalaisen näköinen noin kääntöveitseksi, siinä on KOVERA teroitus!!! Nyt ei vielä pysty puuhun eikä paperiinkaan kovin hyvin kuten suorateroituksellinen Smitikkani, pitää kaivaa timanttiteroittimeni esiin. Ja sekin, että tuo ei ole yhdellä kädellä avattava, mikä olisi hyödyksi missä vaan jos toinen käsi on varattu. Ehkä sitten jos longotan terän kiinni-asentoa ylemmäksi jollain kuminpalalla jollain superliimalla pohjalle, sitten saan sen yhdelläkin kädellä auki.

Kuva

https://www.marttiini.fi/epages/Marttii ... cts/930115
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 17.11.2017 20:24

En ihan ymmärrä kääntöveitsen funktiota. Laiton kuljettaa mukana julkisella paikalla, tuppipuukko on kätevämpi vyölle ripustettua sekä metsällä että rempassa. Jäljelle jää joku Huckleberry Finn -romantiikka joka on 12-vuotiaiden juttu. Jos taas oikeasti asetta aikoo mukana kantaa niin stiletti sitten.
Universaali disclaimer.

Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6189
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja elco » 17.11.2017 20:29

^ Voimafantasiakamaa: jos juipit alkavat uhoamaan niin poikuus voi tehdä koko paskasakista kebabia kääntöveitsellään.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 18.11.2017 15:31

So Hard kirjoitti:
17.11.2017 20:24
En ihan ymmärrä kääntöveitsen funktiota. Laiton kuljettaa mukana julkisella paikalla, tuppipuukko on kätevämpi vyölle ripustettua sekä metsällä että rempassa. Jäljelle jää joku Huckleberry Finn -romantiikka joka on 12-vuotiaiden juttu. Jos taas oikeasti asetta aikoo mukana kantaa niin stiletti sitten.
Näistä pienehköistä veitsistä kääntöveitset ovat USA:ssa suositumpia kuin tuppipuukot. Syiksi luulisin ainakin kätkettävyyttä, mutta en salapuukottajamielessä vaan että eihän vanhanajan pukumies roikottanut tuppipuukkoa avoimesti. Tärkeämpi perustelu kääntöveitsille taitaa olla arjen käytettävyys. Ei tarvitse aina virittää tuppea vyölle, vaan kääntöveitsen voi heittää siltään taskuunsa ja kantaa missä vaan vaatteissa. Toimii omana tuppenaan. Lisäksi taitettuna on totta kai kompaktimpi kuin vastaavan kokoinen kiinteäteräinen.

Sen enempää tuon tyylin kääntöveitsi kuin suomalainen puukkokaan ei ole tarkoitukseltaan ase muuten kuin ihan poikkeustilanteessa. Ovat yleistyokaluja töihin, vuolemiseen, erälle tai retkeilyyn tai vaikka nakkipaketin aukaisuun ja voileivän tekoon.

Mainitsemasi stiletti on kapeateräisenä käsittääkseni täysin hyödytön muuhun kuin ihmisten pistämiseen. Se jousiavusteinen aukaisukin on mielestäni turha. Normaalin kääntöveitsen saa kyllä flipattua yhdellä kädellä auki ilman mitään vieteriä ja yhtä nopeasti. Joku psykologinen pelottelu nissä stileteissä vain. Samaten en ymmärrä miksi "balisong" eli perhosveitsiä joskus 80-luvulla pidettiin erityisen pelottavina. Suomipuukon kokoinen terä ja simppeli kaksipuolinen taittokahva.. jolla voi pyöritellä ilmaan mageita kuvioita. Juku sentäs kun hurjaa.

Nykyinen teräaselaki on mielestäni aika tyhmä. Ennen aikaan oli itsestäänelvää, että joka isännällä, rengillä ja emännälläkin oli totta kai puukko vyöllä. Ylestyökaluna, puukottamiset olivat harvinaisia. Eivätkä ne lait oikein toimi. Englannissa on kielletty jopa leipäveitsien myyminen alle 18-vuotiaille. Siitä huolimatta nuoriso puukottaa toisiaan entistä ahkerammin. Äitinsä leipäveitsellä tai teroitetulla ruuvimeisselillä.

Eikä Suomessakaan ole todennäköistä että kukaan sun kiltin miehen taskuja tarkastaa, ellet ole jo jäänyt muusta rötöksestä kiinni tai mene portista, jossa on metallinilmaisin. Ja sitäpaitsi enhän minäkään ketään puukota, sellainen selkkaus olisi minun elämässäni äärimmäisen epätodennäköinen.
Se taskussa lojunut Smith and Wesson-linkkari taas pelasti henkeni kun sulatusyritykseen käyttämäni tohon letku hajosi kaivon pumppuhuoneen pohjalla ja ilma oli suorastaan tulessa. Piti katkoa narut joilla itse olin köyttänyt suuttimen auki-asentoon. :mrgreen: Mutta OK, omhan minusta pikkupojan jänskää, että tuollaiset ovat myös aseita. Kun miekkaa ei voi kantaa.

Toki ajat ovat muuttuneet, urbaani katukulttuuri on erilaista kun vanhanajan maaseudun käytännölliset tarpeet. Silti veitsien demonisointi on liiallista. Kirjastonhoitaja-äitini naureskeli, miten 70-tai 80-luvulla kirjanvalintakokouksessa "Edistykselliset" eli vasemmistolaiset naisvirkailijat paheksuivat suomalaisten perinnepuukkokirjojen ottoa. Koska ne olivat kuulemma "raaistavia" ja "väkivaltaan yllyttäviä". Esittelyt suomalaisista perinnepuukoista ja niiden tyyleistä!!

Saisi olla kuin jossain amerikkalaisessa veitsipervojen lehdessä oli anekdootti siitä edellisestä Norjan kuninkaasta, joka meni oopperaankin puukko vyöllä. Kummasteluihin kuningas vastasi vain: "Eihän sitä koskaan tiedä milloin jätkä tarvitsee puukkoa". Pitäisi riittää selitykseksi. Svinhufvudillakin tapasi olla puukko mukana.
Viimeksi muokannut Gat, 18.11.2017 18:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 7430
Liittynyt: 30.10.2006 19:18
Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Stadinarska » 18.11.2017 18:34

Ostin uuden rintavyön ja ohjelman latasin, millä saab tietoa kaikenlaista kehon toiminnasta

MARRASARSKA
varmasti mukava ihminen ja nisäkäs
"Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna." MrM 05/13

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 18.11.2017 18:55

En nyt oikopäätä tunnista Suomen historiasta mitään ajanjaksoa jolloin puukottelu on ollut harvinaista.
Universaali disclaimer.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 19.11.2017 12:48

So Hard kirjoitti:
18.11.2017 18:55
En nyt oikopäätä tunnista Suomen historiasta mitään ajanjaksoa jolloin puukottelu on ollut harvinaista.
Onhan sitä aina ollut. Ja parempiakin astaloita käytetty Suomessa, halkoja, seipäitä, puntareita, hevospiiskan knuppia. Miksei niitä kielletty? . Nykyään vaan kaikenlainen sattumatörkeily vaikka nyrkillä tai mulkulla on vähäisempää kuin ennen. Itse en laittaisi sitä käskyjen ja kieltojen eli orwellilaisen pumpuliturvahelvetin piikkin, vaan yleissivistyksen ja sitä kautta tolkumman käytöksen. Joka ei toki koske puskaraiskaavia mamuja.

Koetin sanoa, että silloin kun Suomessa kaikilla oli puukko vyöllä, puukon käyttötarkoitus oli ja vieläkin on todella harvoin toisen ihmisen pistely tai viiltely. Onhan sitä häjyromantiikka. Se koska jo silloin puukkojen ja puntarien käyttö aseina oli enempi harvinaista välineiden arkitarkoitukseen verrattuna.. Kuten Villissä Lännessä aikas harvat kantoivat asetta tappaakseen ihmisiä.

Toki aseeksi kelpaava mukana saattaa vakavoittaa katutappelua. Esimerkiksi Pohjoispohjalainen isoisäni joutui 30-luvulla puukkotappeluun Muhoslaisen "häjyn" kanssa. Setäni todistuksen mukaan molemmat olivat niin kännissä että kaatuilivat jolloin puukonterät iskivät tulta tiestä. Isoisäni onnistui kuitenkin puukottamaan häjyä vatsaan- Hän ei kuollut, mutta siitä huolimatta isoisäni koston pelossa vei perheensä, ml. pienen isäni kahdeksi vuodeksi Ouluun turvaan. Kuin Jeesuslapsi Egyptiin. :paavi:

Mutta eihän vaarinikaan puukkoa tappelun vuoksi kantanut, ainutlaatuinen sattuma silloinkin. Koetan siis sanoa, että mielestäni on väärin demonisoida joitakin periaatteessa työkaluja, olivatpa terällisiä tai piipullisia. Ja turha kuvtella etteivätkö väkivaltatyypit käyttäisi jotkut esineet kiellettäessä jotain muuta välinettä.
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 19.11.2017 17:34

Käsillä olevat välineet vaaraksi

Käsillä olevat terä-, lyömä- ja ampuma-aseet voivat lisätä riskiä, että väkivallan teko päättyy henkirikokseen. Suomalaiset henkirikokset ovat harvoin suunniteltuja.

Henkirikoksista noin puolessa tekijä on aiheuttanut toisen ihmisen kuoleman tekopaikalta käteen sattuneelta välineellä. Teräaseella tehdyistä rikoksista tällaisia oli yli 70 prosenttia tapauksista, tylpällä lyömäaseilla tehdyistä 68 prosenttia ja metsästysaseilla tehdyistäkin 52 prosenttia.

On päivänselvää että mitä käy jos puukkoja on matkassa.
Universaali disclaimer.

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 10143
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 19.11.2017 22:34

^ Tuosta syystä kannattaa ottaa hieman viinaa hermojen rauhoitukseen.

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 11935
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka » 20.11.2017 8:45

^^ Persejönsterissä asuessa kerran teinixinä todistin tällaista tilannetta perinteisellä nakkikioskilla. Kännisten kesken syntyi riitaa, jolloin häviölle jäänyt osapuoli meni traktoriinsa ( :mrgreen: ) ja haki puukon sieltä. Onneksi kaverit saivat rauhotettua. Jos olisi ollut mutka matkassa, voi olla, että olisi tullut ruumiita eikä nytkään kaukana ollut.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 21.11.2017 12:38

James Potkukelkka kirjoitti:
20.11.2017 8:45
^^ Persejönsterissä asuessa kerran teinixinä todistin tällaista tilannetta perinteisellä nakkikioskilla. Kännisten kesken syntyi riitaa, jolloin häviölle jäänyt osapuoli meni traktoriinsa ( :mrgreen: ) ja haki puukon sieltä. Onneksi kaverit saivat rauhotettua. Jos olisi ollut mutka matkassa, voi olla, että olisi tullut ruumiita eikä nytkään kaukana ollut.
Totta kai traktorissa kannattaa olla pysyvästi puukko ja lapio ja kirveskin. Kuten rakennustyömiehillä saa olla puukko avoimesti kaupungillakin. Jos ei vitut siitä, Varkaudessa tulevat Siwaankin niin.Ja retkeilijät Lapissa kahville kuppilaan. Sen sijaan ei käy hakea jotain astaloa traktorista nmenomaan väkivallantekoa varten eikä ajaa sillä traktorilla kännissä. Persjönsterissähän nuoriso ainakin ennen käytti traktoria kuin autoa perjantai-iltaisin bilettäessään?
So Hard kirjoitti:
19.11.2017 17:34
Käsillä olevat välineet vaaraksi

Käsillä olevat terä-, lyömä- ja ampuma-aseet voivat lisätä riskiä, että väkivallan teko päättyy henkirikokseen. Suomalaiset henkirikokset ovat harvoin suunniteltuja.

Henkirikoksista noin puolessa tekijä on aiheuttanut toisen ihmisen kuoleman tekopaikalta käteen sattuneelta välineellä. Teräaseella tehdyistä rikoksista tällaisia oli yli 70 prosenttia tapauksista, tylpällä lyömäaseilla tehdyistä 68 prosenttia ja metsästysaseilla tehdyistäkin 52 prosenttia.

On päivänselvää että mitä käy jos puukkoja on matkassa.
No kun ei ne joka äijän tuppipuukot ennenvanhaan olleet puukotustarkoitukseen ja harva mielsi oman puukkonsa väkivallan välineeksi. Mutta joo, onhan ihan eri ympäristö joku maaseutu tai maastoreikeily tai metsästys kuin että joka narkilla ja mamulla olisi veitsi mukana Helsingin yössö. Silloin kyllä veitsen tarkoitusta voi epäillä synkeäksi. Mutta tää että muutamat mätäpaiseet tuottavat rajoituksia kaikille nykyäjan holhousyhteiskunnassa, en tykkää.

Tilastostasi sitäpaitsi näkee että "tekopaikalla käteen sattuneissa välineissä" muutkin kuin veitset ovat hyvin edustettuja. Jos ja kun tapahtuvat Suomessa useimmiten jossain yksityisissä känniriiidoissa sisätiloissa, siellähän riittää käteen sattuvia esineitä paistinpannua myöten.

Suomessahan on kiellettyä ja suorastaan tabu kantaa asetta itsepuolustustarkoituksiin. Joissakin osaa USA:ta on toisin tuliaseidenkin suhteen, ja aselobbarit väittävät että missä siviilien jatkuva seenkanto on on ollut sallittua tai sallitaan uudestaan, katuväkivalta onkin poikkeuksellisen vähäistä. Ymmärrettävästi, koska rosmoa ja huligaania pelottaa kun ei voi tietää josko tavalliset vastaantulijat ovatkin aseistettuja. Se tekee ihmisistä kohteliaita.

Suomessa on nykyään näitä aseettomia mättämislajeja paljon. Vaarattomia nörttejä toki. Vaan pitäisiköhän meidän McJannen kädet ja jalat laittaa luvanvaraisiksi ja jos lupaehdot eivät täyty, raajat tulisi takavarikoida? Ihan varmuuden vuoksi, yleisen turvallisuuden takia. :mrgreen:

Muuten jos tuo erittäin söpö uusi visakoivukahvainen Marttiini-linkkarini (kuva ylempänä) kauhistuttaisi ihmisiä, minkä vaikutelman mahtaisi tehdä aiempi linkkarini? Joka tyylistään huolimatta on arkikäyttöpuukkona kaikin puolin parempi kuin tuo Marttiini. Teräksen laatu, teroituskulma ym. Olen tehnyt sillä saunavihtojakin.

Mutta kun on tämän näköinen ja nimikin on Smith & Wesson EXTREME OPS. :mrgreen:

Kuva
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 7176
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 » 21.11.2017 15:18

Siis Gat.
Onko tuo teräaselainsäädäntö mielestäsi suurikin yksilönvapauden rajoitus? Olen taipuvainen ajattelemaan että kun vapaus ja turvallisuus ovat vastakkain niin valitaan turvallisuus. Ei nyt kuitenkaan niin että pelätään kaikkea, Eino Leinon sanoin "näki kauhut kaikkialla".
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 21.11.2017 15:53

Yhdysvalloissa on rauhallisissakin osavaltioissa aika raju rikosmäärä aseilla, notta sitä ei kannata kauheasti esimerkiksi nostaa missään asekeskustelussa. Se on enemmänkin varoittava esimerkki.
Universaali disclaimer.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 21.11.2017 17:59

Homeboy65 kirjoitti:
21.11.2017 15:18
Siis Gat.
Onko tuo teräaselainsäädäntö mielestäsi suurikin yksilönvapauden rajoitus? Olen taipuvainen ajattelemaan että kun vapaus ja turvallisuus ovat vastakkain niin valitaan turvallisuus. Ei nyt kuitenkaan niin että pelätään kaikkea, Eino Leinon sanoin "näki kauhut kaikkialla".
Ei se asia ole ollenkaan suurin eikä minua kovasti häiritsevä. Kunhan on esimerkki nykyisestä holhousmentaliteetista, jossa kukkahattutädeille. kerrostalokyttääjille ja koiranvihaajille ollaan antamassa lain valta olla absoluuttisesti oikeassa. Linkkariahan itse yksityisanarkistina kannan jos kannan, tuo yleinen asenne ja hysteria ja sopeutuvaisuus ""turvallisuuden" takia tympäisee. Orwellilainen maailma josta ihmiset opetetaan pitämään.

Aiheesta alkaa tänään tiistaina MTV3.lla 21:00 dokumenttisarjakin, "Sääntöjen Suomi". Jossa ihmetellään paitsi sääntöjä, myös suomalaisten lammasmaista sääntöjen tottelemista. Joka antaa mulkuille vallan huomauttaa kohta ihan mistä vaan.

Juurikin teräaseista että viimeisen kerran näin eturauhassyöpään kuolevan enoni (josta en toki pitänyt) näin: Käytiin totta kai joka päivä tapaamassa enoa sairaalassa. Kärrättiin se pyörätuolilla sairaalan pihalle tupakalle. Josta siitäkin joku hoitajatar paheksuen motkotti, että "haisee tupakalta", ja miten tupakointi on epäterveellistä. Kuolevalle miehelle jonka ainoa päivän kohokohta se oli? Hoitsu oli ohjelmoitu kuin kone reagoimaan niin.

No niin, enoni kuolinpäivänä olin toki Meat Loafin konsertissa. Mutta edellisenä päivänä oltiin käyty Orimattilan Elomarkkinoilla, josta ostin ruotsalaiseen Mauser-kivääriin tehdyn pistimen. Jämäkkää tekoa.

Tämmöinen:
Kuva

No sitten mentiin enoa katsomaan ja näytin pistintä siinä pihalla enolle. Enoni nimittäin on ikänsä pienimuotoisesti keräillyt vastaavia meisseleitä. Dementikko-enoni selvästi ilahtui, kiinnostui ja piti siitä pistimestä.

No eikös sairaalan ovesta vyörynyt melkein satakiloinen hoitajatar. Huusi minulle paheksuen ja käskien "LAITA SE TERÄASE POIS!!" Minä nousin seisaalleni ja selitin: "Käytiin markkinoilla. Tämä on antiikkipistin. Näytän enolleni joka keräilee vastaavia". No akka vielä mulkoili, mutta poistui kun heilutin kättä ja sanoin että joo joo mee jo siitä.

Kunhan esimerkki, millaisia ylilyöntejä se "yleinen turvallusuus" konemaisilla ihmisillä teettää.

Myöskin nykyään on parin kouluampujan takia tehty ennen tavallinen pistoolien ja revolverien harrastusammuntaan hankkiminen todella vaikeaksi ellei mahdottomaksi. Itse en ole nyt yrittänytkään. Ja kaikki "yleisen turvallisuuden nimissä" eli parin kahjon takia, varmuuden vuoksi.

Sitten So Hardiinkin kyrppiinnyin jo, kun Cityssä tai Kitinässä valitin, että ennen sai ainakin Varkaudesssa koiraa ulkoiluttaa irrallaan mutta valvottuna kaupunkialueillakin. Yleisvaltakunnallisen järjestyssäännön takia enää ei. Mikä antaa koiranvihaajille lain valtuuden. No siihen So hard höpöttämään "yleisestä turvallisuudesta" Miten se äkkiä mka turvattomaksi muuttui, Varkauden ihmisistä tyhjillä alueilla kiltin koiran kanssa. Koiravihainen ja -pelkoinen sanoisi "eihän sitä koskaan tiedä", mihin tavallaan liittyen minulta heitto McJannen raajoista ylempänä. Mutta tietenkin suomalaiset tottelevat käskyjä ja koirat ovat ikänsä hihnan päässä paitsi surkeissa "koirapuistoissa", missä harvassa sellaisia edes on. Koiranomistajat tottelevat, eivätkä edes muista ettei niin aina ollut.

Vanha äitini, joka ei pääse enää kulkemaan kellarin portaita talon pesutupaan, ei saa asennuttaa asuntoon pyykinpesukonetta, koska vessassa pistorasia on liian lähellä suihkua ja keittiössä ei ole lattiakaivoa. No ei ole lattiakaivoa astianpeukonessakaan, mutta varmaan turvallisuussäntjen takia iiihan eri asia?

Samaten kerran täällä ihmettelin, että pitääkö nykyään matkustajilla pitkänmatkabussissa olla turvavyö kiinni. Te täällä selititte että totta kai, turvallisuuden takia. Niinkuin ette muka muistaisi aikaa jolloin vöitä ei ollut ettekä niitä kaivanneet.

Se menee ihan absurdiksi. Töissä yli kymmenen vuotta sitten kuulin miten naapuripöydän mies selitti puhelimessa vaimolleen, että ei voi hakea tytärtä päiväkodista, koska turvaistuin on lainattu naapurille. No eikö sitä jumalauta uskaltaisi vanhaan tyyliin kuljettaa lasta kilometrin verran ilman turvaistuinta lapsen kuolematta, sanoi laki mitä hyvänsä?

Tulevaisuus saattaa olla kuin "Siskonpeti"-sketsissä, jossa pieneen puistikkoon eksyvän urbaaniperheen äiti alkaa parkumaan: "Pikku-Vlhelmiinalla ei ole KONTTAUSKYPÄRÄÄ!"

Mutta suomalaiset tottelevat. Sehän merkkaa, mikä on "tarpeellista" ja mikä itse kutakin kiinnostaa. Jos ei ole ihan tarpeellista ja myös jos joku asia ei kiinnosta... ja jos siitä on potentiaalista vaaraa, sen voi kieltää ja Suomessa kaikki tottelevat.

Sinua ja minua Homie kiinnostavat hyvin vähän samat asiat. Mun kiinnostuksilla ei ole sulle merkitystä ja päinvastoin. No ehkä normaalista poikkeavissa eläinsuojeluasioissamme, nekin eri näkökulmasta, Mutta se yleisasenne sinulla ja muillakin. Mietin, missä iässä sinut niiiin sopeutuvainen Homie on kuohittu. Enkä oikeasti pidä sinustaKAAN.
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 7176
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 » 21.11.2017 19:32

Gat kirjoitti:
21.11.2017 17:59


Sinua ja minua Homie kiinnostavat hyvin vähän samat asiat. Mun kiinnostuksilla ei ole sulle merkitystä ja päinvastoin. No ehkä normaalista poikkeavissa eläinsuojeluasioissamme, nekin eri näkökulmasta, Mutta se yleisasenne sinulla ja muillakin. Mietin, missä iässä sinut niiiin sopeutuvainen Homie on kuohittu. Enkä oikeasti pidä sinustaKAAN.
Ja miksi? Pyrin olemaan kaikkia kohtaan kohtelias ja ystävällinen. Enkä usko että mielipiteeni maailmanmenosta niin paljon poikkeaa omistasi. Niin että perustelehan vähän.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 21.11.2017 21:40

Tuo nuori kapinallinen Gattaca, vaatii vapauksia ja normien kumoamista jotta voi elää täyttä elämää - juomalla raskaasti verotettava säännellyin aukioloajoin myytävää vedellä laimennettua bulkkilageria ja käymällä kerran elämässään Kebnekaisella.

Suomessa on paljon järjettömiä normeja, mutta turvavöiden ja teräaselain kaltaisilla on ihan järkiperuste. Ikäiseni serkku on lentänyt pienenä poikana kolarissa tuulilasin läpi. Toinen serkkuni on puukotettu kuoliaaksi julkisella paikalla. Näitä juttuja varten ne lait on säädetty. Ihmiset mokaavat. Kysymys on niiden mokien seurausten lieventämisestä.
Universaali disclaimer.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8192
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Gat » 23.11.2017 15:26

HOMIE: ei se ole "ystävällisyydestä" sinä olet ystävällinen ja kaikki muut kuin minä ovat sosiaalisesti ihania. Kunhan on yleinen asenne-ero.
So Hard kirjoitti:
21.11.2017 21:40
Tuo nuori kapinallinen Gattaca, vaatii vapauksia ja normien kumoamista jotta voi elää täyttä elämää - juomalla raskaasti verotettava säännellyin aukioloajoin myytävää vedellä laimennettua bulkkilageria ja käymällä kerran elämässään Kebnekaisella.

Suomessa on paljon järjettömiä normeja, mutta turvavöiden ja teräaselain kaltaisilla on ihan järkiperuste. Ikäiseni serkku on lentänyt pienenä poikana kolarissa tuulilasin läpi. Toinen serkkuni on puukotettu kuoliaaksi julkisella paikalla. Näitä juttuja varten ne lait on säädetty. Ihmiset mokaavat. Kysymys on niiden mokien seurausten lieventämisestä.
Ihme solvauksia. Olisinpa nuori ja kapinallinen ja siis nuori kuin James Dean. Joka tosin oli homo, plääh. Jaa hei Kebnekaisella olen käynyt KAHDESTI!! :mrgreen:
Ei tää mulla ole mitään kovajätkyyttä, tai sitten vanha äitinikin on kova jätkä. Kulttuurinen ja luontainen asenne-ero tässä.

Minunkin mielestäni vaikkapa liikennesäännöt ovat hyödyllisiä. Vakka ei talvinopeusrajoitukset nykytalvina, nykytein ja nykyautoin. Turvavyötä käytän refleksinomaisesti, mutta vain etupenkillä. Ei vanaha mies ole muuhun tottunut. Ja busseissakin nykyään? Ja lasta ei voi kuljettaa jos ei ole turvaistuintà??? Koska ne edes tulivat, minäkään en kuollut pentuna auton kyydissä.

Joo joo, onhan niihin sääntöihin aina liikuttavia henkilökohtaisia traagisia kokemuksia perusteena. Kuten tuulilasi-serkkusi. Koirien ulkoilutuksesta muistan, että kun kerran Varkaudessa lailliseen aikaan ja silloin laillisella alueella annoin koiran juosta ilman hihnaa. No eikös joku akka parkumaan, että laita koira kiinni, ihan syvämest pahast pannoo ja häntä on TUOLLAINEN ISO MUSTA KOIRA PURRUT PIKKUTYTTÖNÄ. Ihan totta varmaan, mutta senkö mukaan pitäisi mennä ja lait säätää mistä kukin ei pidä, mitä ei näe tarpeellisena tai josta jollakulla on huonoja kokemuksia? Minuakin on kaljupäinen mies lyönyt kadulla turpaan, kielletään kaljupäiset miehet. Että vähät väliä, miten ihmisiä tai muita elukoita rajoitetaan, kunhan "Yleinen turvalisuus" Ihan orwellilasta. ja siinäkin romaanissa ihmiset olivat enimmäkseen tyytyväisiä kieltoihin ja käskyihin ja kapinallinen lopuksi uudelleenohjelmoitiin pakolla.

Mamukritiikin suvakkimaisen paheksumisen suhteen pointtini ymmärrät, samoin Homien haluaman metsästyksen kiellon suhteen.

Mutta entäs jos duunaan ajatuskokeena lakiehdotuksen.
Moni suomalaineen hukkuu kesällä. Osa heistä hukkuu kännissä. Kaverini veli hukkui ihan selvinpäin Traagisia kuolemia, joita voitaisiin merkittävästi vähentää lakiehdotuksellani:

Yksityinen uiminen järvessä ja meressä kuten mökeillä on kiellettävä turvallisuussyistä. Uida saa vain valvotuilla rannoilla, joilla on koulutettu hengenpelestaja. Umarannan portilla pitäisi puhaltaa alkometriin. Varmasti paljon hukkumiskuolemia estettäisiin.

Nyt tuo uusi ehdotus on ehkä mielestäsi outo, eikä sinulle itsellesi varmaan ole tullut mieleenkään noin toimia. Mutta saattaapa olla jos tuollainen laki tulisi voimaan... enemmistö suomalaisista tottelisi ja paheksuisi salauijia. Sinä So Hard tuskin löytäisit perusteita vastustaa tuota lakia, huomioiden "yleisen turvallisuuden" tärkeimpnä asiana. Luultavasti selittäisit, että kun laki on demoktaattisesti säädetty. sitä pitää noudattaa ja pulinat pois. Ja kuitenkaan et vielä nykyään toimi noin, joka lain tultua olisi sinulle muka kuin itsestäänselvyys.

Tuo esimerkkinä, että maailma voi muuttua orwellilaiseksi pumpuliturvahelvetiksi, joka sääntöön toki ollen hyvät ja kiistämättömät perustelut.

Ostoketjuun ontopic linkkaan tarkemman esittelyn siitä ruotsalaisesta antiikkipistimestä, josta yllä laitoin kuvan. Halvan yleinen, mutta arvostettu kapine keräilijöille. Missä määrin sinusta So Hard oli väärin sairaalan pihalla näyttää sitä ilahtuvalle enolleni päivää ennen kuolemaansa? Kuten se hoitsu käsitti, kun enoni kärrättiin hui tupakalle pihalle ja minä vielä näytin antiikkipistimen. No, kaipa laki kieltää sellaisenkin "yleisen turvallisuuden" takia.

http://www.thetruthaboutknives.com/2013 ... r-bayonet/
Viimeksi muokannut Gat, 23.11.2017 16:14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Years go by
Will I still be waiting
For somebody else to understand
Years go by
If I'm stripped of my beauty
And the orange clouds
Raining in head
Years go by
Will I choke on my tears
Till finally there is nothing left"

Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 7176
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 » 23.11.2017 15:46

Kyllä turvallisuuteen kannattaa elämässä panostaa vanhan sananlaskun mukaan: ei vara venettä kaada. Jossakin tulee raja jossa tuo em. panostaminen muuttuu tietysti liialliseksi elämän peloksi. Tulkintakysymys missä raja menee.

Tsekkaapa Orimattilan paroni Michael Mooren dokumenttielokuva Bowling for Columbine. Kertoo jenkkien asehulluudesta. Jos aseet loisivat turvallisuutta, USA olisi maailman turvallisin maa.
Huom. konditionaali.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 10127
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja So Hard » 23.11.2017 16:50

Laeissa on järkeä jos ne ovat tehokkaita, yleisesti hyväksyttävissä ja ne tuottavat kustannustehokkaasti jotain lisäarvoa. Turvavyön käyttämisestä ei ole kenellekään haittaa, mutta sen käyttämättä jättäminen vaarantaa sekä omaa että muiden turvallisuutta (siellä takapenkillä) ja se korjaa pienellä hinnalla ja olemattomalla vaivalla (vanhan maalaisjuntin öninä) ison riskin. Uiminen on yleinen harrastus jossa on pieni kuolemanriski ja se tuottaa merkittävästi hyötyä sekä mielenterveyden että terveyden kantilta. Ei sen kieltämisessä olisi mitään järkeä, kieltoa ei noudatettaisi ja esittämäsi valvontakeinot ovat kalliimmat kuin hukkumisten kustannukset.

Puhumattakaan siitä, että se puuttuisi ihmisten perusvapauksiin toisin kuin esim. turvavyöpakko. Koirat ovat ihmisten huvikseen pitämä harrastus. Niiden kiinnipitäminen on säädetty muiden ihmisten, koirien ja esim. pesivien eläinten turvaksi. Jos sinä tai joku Homie alatte nyt önistä koirien perusvapauksista, niin palataan sitten siihen kun ne saavat tehdä kotonanne mitä haluavat.
Universaali disclaimer.

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 10143
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja » 23.11.2017 18:33

Homeboy65 kirjoitti:
23.11.2017 15:46
Tsekkaapa Orimattilan paroni Michael Mooren dokumenttielokuva Bowling for Columbine. Kertoo jenkkien asehulluudesta. Jos aseet loisivat turvallisuutta, USA olisi maailman turvallisin maa.
Huom. konditionaali.
Sveitsissä pärjätään aseiden kanssa ihan hyvin. Briteissä taas on kielletty omituisia teräaseita, vaikka niillä ei tehdä rikoksia. Kaikessa kannattaa tarkastella odotettavia hyötyjä ja haittoja oman kulttuurin vinkkelistä.

Suomessa on tällä hetkellä vaikea keksiä miten esim aselakien kiristys vähentäisi aseilla tehtyjä henkirikoksia merkittävästi. Ampuminen ja metsästys ovat molemmat ihan fiksuja harrastuksia verrattuna vaikka sipsien syömiseen ja telkun katsomiseen.

Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 7176
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 » 23.11.2017 19:51

So Hard kirjoitti:
23.11.2017 16:50
Jos sinä tai joku Homie alatte nyt önistä koirien perusvapauksista, niin palataan sitten siihen kun ne saavat tehdä kotonanne mitä haluavat.
En önise kun en osaa sanoa. Saahan niitä koiria pitää vapaina kotona, koirapuistoissa ja taajamien ulkopuolella. Jos muistan oikein koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä, vaan se pitää olla kytkettävissä (tarpeen vaatiessa) eli käsivarren mitan päässä omistajasta.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix

Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11261
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Vesper » 04.12.2017 16:43

Homeboy65 kirjoitti:
23.11.2017 19:51
Saahan niitä koiria pitää vapaina kotona ... taajamien ulkopuolella.
Paitsi metsästysaikana.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.

Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 7176
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä Ostit?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 » 05.12.2017 13:19

Vesper kirjoitti:
04.12.2017 16:43
Homeboy65 kirjoitti:
23.11.2017 19:51
Saahan niitä koiria pitää vapaina kotona ... taajamien ulkopuolella.
Paitsi metsästysaikana.
Kiitos tiedosta. Orimattilan paronikin voisi vielä kommentoida tätä juttua.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix

Vastaa Viestiin