urpiainen kirjoitti: ↑14.09.2018 13:28 Sen sjaan ymmärtämättömille urpoille on koetettu selittää, miksi tuollainen tapa käyttää ilmaisuvapauttaan herättää vuonna 2018 kauhistuneen reaktion, koska sitä ei, ihme kyllä, tunnuta ymmärrettävän.
Ok, eli tässä oli siis kyse jostain paljon pienemmästä jutusta kuin vaikkapa varustelekan kansanmurhabaretisss?
Pyydän anteeksi. En tiennyt asian olevan näin merkityksetön. En olisi tuhlannut tähän aikaa, jos olisin ymmärtänyt asian pienuuden.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑14.09.2018 14:52
En tiennyt asian olevan näin merkityksetön. En olisi tuhlannut tähän aikaa, jos olisin ymmärtänyt asian pienuuden.
Mä kyllä yritin sulle(kin) kertoa:
urpiainen kirjoitti: ↑14.09.2018 12:15
Ja Kitinä-disclaimerina huomautettakoon vielä, että toki sotaveteraanien asioiden kuntoon saattaminen on tätä tärkeämpää. Rossi ei kirjoittanut suuttuneena Hesariin, vaan Hesari otti yhteyttä kontekstin ymmärtävään tutkijaan kysyäkseen, mikä tarkkaan ottaen tekee tästä ilmeisen rasistisesta kuvasta rasistisen ("Kysyimme tutkijalta, miksi kuva on rasistinen").
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Omassa työssä törmää jatkuvasti rassismikortin heiluttajiin ja noin 99% tapauksista on itse perseilleen pyrkimyksestä saada erityistä kohtelua koska äidikieli, kansalaisuus tai ihonväri. Ikäkorttia heilutellaan toiseksi eniten aiheetta, naiskorttia ei juuri koskaan ilman syytä. Kai se on sitä, että kun tarpeeksi huudetaan että erivärisiä ja ikääntyneitä syrjitään niin alkavat itsekin uskoa siihen vaikka objektiivinen tarkkailija näkee heti että kyse on henkilön omasta perseilystä.
Tämä pilapiirrosta syntynyt myrsky on kyllä erinomaista näyttöä siitä, mihin jatkuva syrjinnän huutelu johtaa. Pöllöpäät ulvoo laumassa ja eri mieltä olevat ovat aina väärässä, koska koloanilismi ja setämies.
Jos otamme tämän kieroutuneen 'ikuiset isien synnit' -logiikan ja sovellamme sitä naisiin olettaen heidät uhreiksi, niin eikö silloin ole väärin ja sovinistista liioitella naisellisia piirteitä pilakuvissa esim. isojen tisien tai ison perseen muodossa?
James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.09.2018 10:22
Toimiiko nyt paremmin? Mikä selain sulla on, mulla chrome. Tietty voi olla, että mulla haki välimuistista tms.
Toimii. Firefox.
Olettaisin, että kuvan perässä luki .webp, joka on Googlen oma kuvaformaatti, mitä kaikki selaimet eivät tue. Ei siis johdu välimuistista.
Tietysti pilakuvassa liioitellaan piirteitä. Se juuri on karikatyyrin idea.
Pilakuvan tekijä sai aiheen SW:n tennis- ja ylipäänsä millekään kentälle sopimattomasta käytöksestä, ei ihonväristä.
SW ei ole alistettu heikko musta nainen. Hänen oikea viiteryhmänsä on monimiljonäärit huonosti käyttäytyvät diivat.
Mutta halutessaan rasismia voi löytää vaikka lyijykynästä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
Gat kirjoitti: ↑22.09.2018 13:19
Miten nuo kiinnitetään?
Onko kuudesti laukeavan kanssa ongelmia? (Ei millään pahalla, olet varmaan noissa hommissa kokeneempi.)
Ei, vaan luulin, että noita tarroja käytettåisiin mekaanisena tukena aktin aikana. Ehkä ovatkin lääkelaastaria? Fyysiseksi tueksi kävisi ehkä pajunoksa, porkkana tai rotanraato. Mutta niiden kiinnittäminen saattaisi olla vaikeaa. Itse en toki tarvitse!
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB