Todella ruma. Minkähänlaisille kuormituksille tuo on pitänyt suunnitella, kun lopputuloksesta on tullut tuollainen panssarivaunu?
Päivän paras kuva
Re: Päivän paras kuva
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
Ensimmäiset kuvat Turun uudesta raitiovaunusta
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän paras kuva
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Re: Päivän paras kuva
^ Tollaiseksi se aina menee kun antaa pallon suomenruotsalaisille.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Re: Päivän paras kuva
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
Re: Päivän paras kuva
Osuva kuva, seuraava askel on "Hyperfast AI took ur job."
Universaali disclaimer.
Re: Päivän paras kuva
Laskeminen, kuten kaikki muukin työnteko, on koneiden ja robottien hommaa.
In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
^tuntuu erikoiselta tavalta laskea Euroopan unioni ja Suomi erillisiksi yksiköiksi? Samalla logiikallahan voisi ottaa esim. jonkun Yhdysvaltojen tai Brasilian osavaltion jo todeta, että sen ei tarvitse tehdä mitään?
Kuinkahan suuren osan maailman CO2-päästöistä Vermont tuottaa?
Kuinkahan suuren osan maailman CO2-päästöistä Vermont tuottaa?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän paras kuva
Eihän tässä ole kyse mistään yhteenlaskusta vaan eri tahojen tonnimääristä. Voi olla ihan relevantti esittää mikä on EU:n tonnimäärä vs USA ison kuvan säilyttämiseksi. Tai Suomen tonnimäärä vs vaikka Turkki.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.05.2019 9:02 ^tuntuu erikoiselta tavalta laskea Euroopan unioni ja Suomi erillisiksi yksiköiksi? Samalla logiikallahan voisi ottaa esim. jonkun Yhdysvaltojen tai Brasilian osavaltion jo todeta, että sen ei tarvitse tehdä mitään?
Kuinkahan suuren osan maailman CO2-päästöistä Wisconsin tuottaa?
Universaali disclaimer.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
Juu, mutta ei voi sanoa, että ei Suomen tarvitse tehdä mitään, kun esim. EU on niin iso saastuttaja... Lopulta mennään tuolla logiikalla yksilötasolle ja todetaan, että kukaan ei voi tehdä mitään, kun kaikki muut.So Hard kirjoitti: ↑06.05.2019 9:05Eihän tässä ole kyse mistään yhteenlaskusta vaan eri tahojen tonnimääristä. Voi olla ihan relevantti esittää mikä on EU:n tonnimäärä vs USA ison kuvan säilyttämiseksi. Tai Suomen tonnimäärä vs vaikka Turkki.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.05.2019 9:02 ^tuntuu erikoiselta tavalta laskea Euroopan unioni ja Suomi erillisiksi yksiköiksi? Samalla logiikallahan voisi ottaa esim. jonkun Yhdysvaltojen tai Brasilian osavaltion jo todeta, että sen ei tarvitse tehdä mitään?
Kuinkahan suuren osan maailman CO2-päästöistä Wisconsin tuottaa?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän paras kuva
Suomi teki jo. Olkiluoto valmistunee pian. Se oli siinä, palataan kun muut on eliminoinut päästöjä koko liikenteen verran.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.05.2019 9:07Juu, mutta ei voi sanoa, että ei Suomen tarvitse tehdä mitään, kun esim. EU on niin iso saastuttaja... Lopulta mennään tuolla logiikalla yksilötasolle ja todetaan, että kukaan ei voi tehdä mitään, kun kaikki muut.So Hard kirjoitti: ↑06.05.2019 9:05Eihän tässä ole kyse mistään yhteenlaskusta vaan eri tahojen tonnimääristä. Voi olla ihan relevantti esittää mikä on EU:n tonnimäärä vs USA ison kuvan säilyttämiseksi. Tai Suomen tonnimäärä vs vaikka Turkki.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.05.2019 9:02 ^tuntuu erikoiselta tavalta laskea Euroopan unioni ja Suomi erillisiksi yksiköiksi? Samalla logiikallahan voisi ottaa esim. jonkun Yhdysvaltojen tai Brasilian osavaltion jo todeta, että sen ei tarvitse tehdä mitään?
Kuinkahan suuren osan maailman CO2-päästöistä Wisconsin tuottaa?
Universaali disclaimer.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
Vielä selvennyksenä: en ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi tehdä enemmän kuin muut. Mutta en myöskään ole sitä mieltä, että meiden ei tarvitse tehdä mitään, koska globaalisti Suomen osuus on pieni.
Itse olen sitä mieltä, että Suomen tulee hoitaa BKT-osuutensa verran.
Itse olen sitä mieltä, että Suomen tulee hoitaa BKT-osuutensa verran.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän paras kuva
Suomen osuus koko maailman BKT:sta on 0,32%.
Suomen osuus koko maailman Co2 päästöistä on 0,15%.
Suomen osuus koko maailman Co2 päästöistä on 0,15%.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
Mielenkiintoista. Tuota ei juuri tuoda esiin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 25611
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän paras kuva
Maailman ihmisistä Suomessa asuu 0,07%.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Re: Päivän paras kuva
Tämä on virheellinen, hassu ja ilmastokeskustelussa varsin yleinen argumentti. Käsittääkseni EU on ollut CO2 päästövähennyksissä edelläkävijä ja Suomi vielä EUn eturintamassa toteuttamassa ilmastopolitiikkaa. Tällä esimerkillä on tuntunut olevan kovin vähän vaikutusta USAn, Kiinan ja Venäjän toimiin. Ei kysymys ole siitä tarviiko Suomen tehdä mitään. Kyse on siitä kuinka paljon enemmän Suomen tulee tehdä kuin isot toimijat, kun yksin meidän toimilla ei tilannetta kuitenkaan ratkaista. Mä luulen, että Suomi pysyy aika helposti noita kolmea ympäristöystävällisempänä, joten tuskin ihan helposti ollaan kehityksen jarruna.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.05.2019 9:07 ... ei voi sanoa, että ei Suomen tarvitse tehdä mitään ...
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.