Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

[exsu]

Volvon V50:stä ei kannata ostaa kuin noita viimeisen vuoden, eli 2012, business classic varustepaketin autoja

Tämä ajettiin tänään pihaan. Kiitos sosiaalisesta autonvalintaprosessista kaikille asianomaisille!

[James Potkukelkka]

Meillä homma on edelleen vaiheessa. Tänään mennään katsomaan 2013 vm:n X3:sta ja XC 60:ta. Olen nyt etukäteen yrittänyt varautua siihen, että niissä on naarmuja.

[James Potkukelkka]

^Viimein saatiin tuo päätökseen. Suomi-auto X3 vm. 2013 löytyi. Myyjäliike oli myllyttänyt, eli maali oli jeesch. Ainoa pikku lisämutka, että myyjä ei halunnut antaa hintalaskelmaa autoedun laskemista varten. Kuulemma hänellä ei ole riittäviä tietoja siihen. Voihan se niinkin olla. Lupasi, että BMW:ltä saa. Varmaan maahantuojalle pitää sitten soitella.

Rinta-Joupilta kyseisen ilmoituksen olisi kyllä saanut. Sectolta siis ei.

[James Potkukelkka]

^BMW ei harjoita diakoniatyötä. Laskelman saa, mutta kustantaa 150. Noh, laitetaan firman piikkiin, kun kerran työsuhdeautoksi tulee.

Mutta aika kova hinta valmiina olevan pdf-tiedoston lähettämisestä (eivät nimittäin edes laske hintaa valmiiksi, vaan toimittavat vain täydellisen hinnaston ja siitä saa omin kätösin hinnan laskea).

[Bluntly]

Tai laske itse:

https://prosentti.vero.fi/Autoetulaskur ... nguage=FIN

[James Potkukelkka]

^ja ^^ Kyse on auton uushankintahinta-arvosta, verottajan laskelma perustuu siihen. Eli pitää tietää, mitä kyseinen kaltainen auto kyseisillä varusteilla maksoi ensirekisteröintipäivämääränä 15.03.2013 hinnaston mukaan Suomessa. Vasta sen jälkeen siirrytään noihin seuraaviin vaiheisiin. Sillä, mitä auto nyt maksaa, ei ole mitään merkitystä autoedun verotusarvoa laskettaessa.

Eo. syystä ei voi myöskään käyttää esim. TM:sta kaivettua vanhaa hinnastoa, koska hinnassa pitää olla kaikki varusteet mukana.

"Uushankintahinnalla tarkoitetaan automallin maahantuojan tai sen puuttuessa tukkukaupan ilmoittamaa uutena hankitun auton ostopäivänä voimassa ollutta automallin yleistä suositushintaa vähennettynä 3 400 eurolla

Autoon hankitut lisävarusteet autopuhelinta ja tavanomaisia talvipyöriä lukuun ottamatta otetaan huomioon autoedun arvoa määrättäessä. Autopuhelimen arvona käytetään matkapuhelinedun arvoa.

Lisävarusteiden arvo lisätään auton uushankintahintaan siltä osin kuin niiden arvo ylittää 850 €. Jos työnantajan lisävarusteista saama alennus ylittää tavanomaisen käteis- tms. alennuksen, lisävarusteiden arvona käytetään niiden yleistä suositushintaa."

Eli hinnaston hinta 15.03.2013 + lisävarusteiden hinta - 3400e - 850e.

Verottajan tapa laskea on siitä hauska, että jos hankkisin työsuhdeautoksi esim. Fordin T-mallin, mun pitäisi siis selvittää, mitä sen suomihinta aikoinaan oli. Hintaa konvertoidessa ei käytetä mitään inflaatiokertoimia. Fordin T-mallin suomihintaa en tiedä, mutta Yhdysvalloissa sen hinta oli maagiset alle 1000 dollaria. Eli Jos heitetään hatusta, että se maksoi 2000 euroa nykyrahassa, niin verotusarvo laskettaisiin siitä.

Jotkuthan ovat ottaneet vanhoja jenkkejä tyyösuhdeautoiksi. Jos siis laittaisin jonkun 60-luvun lopun muskeliauton tai 50-luvun amerikanraudan työsuhdeautoksi, pitäisi selvittää, mikä niiden suomihinta tuolloin oli.

Edit: nyt hokasin, että koska uushankintahinnasta vähennetään 3400e, T-mallin uushankintahinta muodostuisi negatiiviseksi
Varsinainen verotusarvo olisi kuitenkin positiivinen, koska siinä on vakiomuuttuja.

Eli jos hinta oli nykyrahassa 2000e, siitä pois 3400e, uushankintahinnaksi tulisi -1400e.

Ikäryhmä C, (ennen vuotta 2012 käyttöönotetut autot)
Edun arvo kuukaudessa on 0,9 % auton uushankintahinnasta lisättynä 135 eurolla tai 9 sentillä kilometriltä.

Eli 0.9% * -1400e + 135e = 122e. Olisi hauska nähdä verotarkastajan ilme, kun uushankintahinta olisi negatiivinen

[James Potkukelkka]

Kyllä se BMW onneksi kuitenkin toimitti aivan kunnon laskelman nimenomaan kyseisen auton hinnasta ostopäivänä 2013. Autossa näyttää olevan oikein reilun 5k:n sport paketti. Ainakin siinä on M-kirjaimia eri puolilla Huomaa kyllä ajossa, että alusta on tavallista city-maasturia tiukempi.

[Bhven]

Pari otsikkoa verkkouutisista:

”Suomen tilanne on muuttunut dramaattisesti”
Työttömyysaste oli elokuussa 7,5 prosenttia, työllisyysaste 70,5

Onko tää vaan jotain uutta tilastokikkailua. Oliko taannoin jotain puhetta notta mitään 70 prosentin työllisyysasteita ei tulla enää koskaan saavuttamaan. Näillä luvuilla olettaisin, että valtion budjetti on miljarditolkulla ylijäämäinen. Ei taida olla?

[urpiainen]

Olen nyt joutunut ajamaan parina viime päivänä molempiin suuntiin Tapiolan uudehkossa suurliikenneympyrässä, ja sen eteläpuolella on molempiin suuntiin liikennemerkintätilanne, joka oikea tulkinta näyttää olevan kuskien keskuudessa epäselvää - ja tämä aiheuttaa tarpeettomia läheltä piti -tilanteita.

Suuntaansa kaksikaistaisella tiellä on ennen risteystä oikeanpuoleisen kaistan yläpuolella musta linja-autokaistan merkki valkoisella pohjalla. Osa tulkitsee tämän niin, että vain bussit saavat ajaa risteyksestä läpi oikeaa kaistaa, ja henkilöautojen tulee ajaa vasenta (henkilöautotkin toki saavat kääntyä risteyksestä oikealle ryhmityttyään bussikaistalle). Molempiin suuntiin liikennetilanne on kuitenkin se, että melkein heti risteyksen jälkeen myös suurimman osan henkilöautoista tulee nopeasti ryhmittyä oikealle. Jos oikealla kaistalla on jo ollut henkilöautoja ennen risteystä, vasemman kaistan ajajat eivät älyä (tai mielenosoituksellisesti halua) ottaa huomioon sitä, että ne henkilöautot ajavat usein siellä vielä risteyksen jälkeenkin, koska vasenkaistalaiset tulkitsevat risteyksestä läpi ajamisen olevan oikealla kaistalla sallittua vain busseille. Niinpä vasemmalta kaistalta meinataan jatkuvasti rysäyttää niiden henkilöautojen kylkeen, jotka tulevatkin risteyksen läpi oikeaa kaistaa.

Tämän (http://m.iltalehti.fi/autouutiset/20170 ... 6_oa.shtml) perusteellakin ajattelisin nyt ehkä, että nämä oman elämänsä bussikaista-davet ovat oikeassa ja ajavat ihan sääntöjen mukaan. Tosin, kun risteyksen jälkeen ei kumpaankaan suuntaan jatku bussikaista, on vähän epäselvää, miksi siellä tuollainen merkki edes on. Onko se vain muistutus bussikuskeille, että heidän on syytä ajaa valmiiksi oikeaa kaistaa, koska vasen kaista ei johda bussien reitille?

[James Potkukelkka]

^Yleisellä tasolla; valkoisella pohjalla olevat merkit eivät ole määrääviä vaan ohjeellisia, kuten Ilta=Pieru kertoo. Eli turha ottaa stressiä siitä, mitä ko. merkissä lukee. Ikävä tietysti, että kansalaispoliisit sitten ymmärtävät merkit väärin.

Edit: oikea termi on kenties "opastusmerkki".

Kaksikaistaiset ympyrät ovat kyllä hankalia. En välttämättä usko, että läheltä piti -tilanteet kertovat virheellisestä kansalaispoliisitoiminnasta, vaan vain siitä, että em. ympyrät ovat vaikeita.

[urpiainen]

^Yleisellä tasolla; valkoisella pohjalla olevat merkit eivät ole määrääviä vaan ohjeellisia, kuten Ilta=Pieru kertoo. Eli turha ottaa stressiä siitä, mitä ko. merkissä lukee. Ikävä tietysti, että kansalaispoliisit sitten ymmärtävät merkit väärin.

Edit: oikea termi on kenties "opastusmerkki".

Kaksikaistaiset ympyrät ovat kyllä hankalia. En välttämättä usko, että läheltä piti -tilanteet kertovat virheellisestä kansalaispoliisitoiminnasta, vaan vain siitä, että em. ympyrät ovat vaikeita.

Joo, vähän noiden opastusmerkkien olemassaolon syy jää tuossa paikassa epäselväksi, kun sieltä ei tosiaan mitään bussikaistaa sitten seuraa, toisin kun Töölössä.

Mainitsin liikenneympyrän vain paikan paikallistamiseksi; nämä läheltä piti -tilanteet koskevat siis risteystä ennen (jälkeen) ympyrän. Ympyrässä on sitten omat ongelmansa. Tosin tuo ympyrä on pääosin yksikaistainen, eli sikäli aika suoraviivainen. Kaksi kaistaa on vain hetkellisesti ympyrän sisällä olevan parkkihallitunnelin takia, mutta riittää sekin aiheuttamaan kummallisuuksia.

[Bhven]

Kuulostaa vahvasti siltä, että tuohon tarvittaisiin kolmikerroksinen eritasokiertoliittymä.

[Bluntly]

Tapiolan paras puoli on, ettei ole yhtään syytä mennä sinne.

[Gat]

Tapiolan paras puoli on, ettei ole yhtään syytä mennä sinne.

Otaniemen TKK eiku Aalto-kirjastossa olen monesti käynyt. Vaikuttava bunkkeri monessa kerroksessa pommisuojaovin.

Tapiola taas.... vain kerran.
Oli tapaus kun oli jäänyt näkemättä vampyytielokuva "Bloody Marie". Jossa on nakuiluakin!
Koko pääkaupunkiseudun viimeinen näytös oli Tapiolassa!
Minulla ei köyhänä opiskelijana ollut juuri rahaa, joten päätin KÄVELLÄ Helsingin keskustasta Tapiolaan. Olin ainoa jalkamies Länsiväylällä! Vitun pitkä matka. Löysin sen vanhan teatterin ja ostin lipun... vaikka taisin olla ainoa katsoja. Ennen leffaa kerkesin katselemaan sitä Tapiolan kuuluisaa arkkitehtuuria. No ei mikään "Garden City" silloin talvella. Melko kulahtanut.

Leffan jälkeen tuli joku tolkku, että oliskos mulla kolikoita että pääsen bussilla keskustaan. Niin tein ja sitten Helsingin sisällä ratikkakuukausikortilla Kotiin Länsi-Pasilaan.

EDIT: oikeastaan onhan minulla kysymyskin.
Kuten tiedätte, minusta vanhasta irstaasta ukosta olisi hienoa nähdä alastomia nuoria naisia muutenkin kuin pornossa tai livemaksullisena. Vaan "viattomammin". Kuitenkin laiton tirkistelykin lienee vaikeaa.

Muistin, että onhan HÖYRYSAUNAT.
Josta tässä Vauva-foorumin ketjussa,
https://www.vauva.fi/keskustelu/4445280 ... aan_alasti

Espoon Serena ja Kuopion Rauhalahti mainitaan.

Kysymys siis että tuleeko sinne oikeasti nuoria naisia nakuna?
Eikö siellä muka höyryltä näe mitään? Parempi tosin, että nuoret naiset eivät näkisi miten tirkistelen tisujaan, peppujaan ja pimppojaan.

[James Potkukelkka]

^Olen ollut noissa unisex-höyrysaunoissa, mutta valitettavasti ilman laseja olen sokea kuin lepakko. Näkyvyydestä; se vaihtelee. Kyllä hetkellisesti voi jotain näkyä, jos oven avaus tuulettaa sopivasti.

Tirkistelyyn suosittelisin ensisijaisesti http://www.sompasauna.fi/

[sivustahuutaja]

^^ ootko gattis soutuhommia miettinyt? Naiset soutavat nakuna.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005399758.html

[James Potkukelkka]

Polttoainekäyttöinen lisälämmitin (waimon X3:een) kuulemma pitää saada (johdon laittaminen kiinni liian hankalaa...)
Sain tarjouksen Eberspächer ja Webasto. Sama kioski tarjoaa ensin mainittua hiukan edullisemmin. Onkohan noissa jotain käytännön eroa? Kyse perusasennuksen hinnasta. Kake sitten erikseen, Eberspächeriin näyttää kakekin olevan edullisempi.

[Bluntly]

Ota kännykkäohjauksella. Toki hinnakkaampi, mutta ihan pirusti parempi.

[James Potkukelkka]

Tulee waimon käyttöön, taitaa tykätä enemmän perinteisestä kakesta.

[Gat]

Jos teillä on kumppani ja harrastatte kotona sukupuoliyhdyntää minkä lisäksi teillä on kotieläimiä... Tarkkailevatko eläimenne seksuaalitoimianne? Vai siirretäänkö koira tai kissa silloin eri huoneeseen? Isävainaani se minulle kerran valitti, että joskus koira seurasi kiinnostuneena kun isäni oli äitini kanssa sillai. Kuulemma tuli suorituspaineita. Voin kuvitella, että vielä pahempi olisi jos koira herkällä hetkellä työntäisi märän kuononsa perseeseesi.

Tuli mieleeni tästä amatöörien kotivideosta, josta tarkkasilmäisenä huomasin myös koiran.

https://xhamster.com/videos/orgasmic-te ... ms-2012534

[elco]

Nyt kun kolmas sukupuoli tulee raivolla ja sukupuolien korjaaminen on muutenkin arkipäivää niin mitenkäs tuo ihan käytännönläheisellä tasolla menee. Siis meinaan (vähintään) kahden X-kromosomin kantajan sukupuolen korjaamista mieheksi: mitä sille tehdään ja miten se korjataan? Varmaan syötetään kaikkea kivaa hormonia, että ääni möreytyy, mutta mitenkäs meisseli-department? Eli engineroidaanko meisseli ja pallit jotenkin jostain selkänahasta, implantataanko joltain kuolleelta vai kuinka? Stondaako sillä? Tuleeko soossia? Onko tuntoa mukana?

Jos se on noin helppoa niin luulisi, että pornoteollisuudessa olisi jo esiintymässä multimeisselimies!

[Bluntly]

^

http://www.rollingstone.com/culture/fea ... w-20141231

[James Potkukelkka]

^^Veikkaan, että minkään näköistä peenistä ei tehdä. Sen voin sanoa, että tekniikka ja lääketiede ei riittäisi ainakaan sellaisen vehkeen kiinnittämiseen, jossa olisi tuntoa. Ei vaikka käytettäisiin siirrettä kuolleelta.

[elco]

^^ Tolla on medical condition, ihan tylsää.

[elco]

^^Veikkaan, että minkään näköistä peenistä ei tehdä. Sen voin sanoa, että tekniikka ja lääketiede ei riittäisi ainakaan sellaisen vehkeen kiinnittämiseen, jossa olisi tuntoa. Ei vaikka käytettäisiin siirrettä kuolleelta.

Mitä vitun järkeä tuossa "korjaamisessa" sitten on, jollei pystytä Korjaamaan. Toihan on ihan rahanmenoa "hoitaa" ja "korjata" sukupuolta, jollei saada kiviä (jotka hoitavat motivoinnin ja ajatustyön) ja meisseliä (joka Toteuttaa).