Päivän mielipidekirjoitus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 20.12.2019 10:56 ^ Minusta on tyhmää arvostella oppositiota, kun meillä kerran on toimiva enemmistöhallitus. Ei oppositio mitenkään voi estää hallitusta toimimasta, eikä oppositio myöskään voi toimia hallituksen puolesta. Jos hallitus on kasa märkiä lapasia, niin se on oppisition velvollisuus paljastaa kansalle ettei keisareilla ole vaatteita. Punavihreät toimittajat kun syövät järjestään nuoren tiedostavan naisen kädestä.

Tämä on ihan syystäkin raakaa peliä. Tässä ei ole kyse noin 3 miljoonan arvosta pikkulapsia, vaan koko Suomesta. Jos hallitus ei kykene hoitamaan näin mitättömiä asioita, niin miten hallitus kykenee hoitamaan Suomen asioita? Lepomäki kysyi ihan aiheesta, että mitä vittua hallitus oiken vatuloi, jos kerran haluaa toimia?

Jos minulla olisi valta ja suomalaisia olisi vaarassa, niin minä toimisin.
Juu. Mielestäni joka kerta, kun Rautio kirjoittaa "oppositio", siinä pitäisi lukea "hallitus". Kuten totesit, eihän oppositio voi estää enemmistöhallitusta tekemästä päätöksiä. Kyllä se on ihan hallitus, joka itse kampittaa itseään. Hallitushan tässä kärsii persujen pelosta, ei oppositio.

Ymmärtääkseni kaikki myöntävät, että ilman opposition välikysymystä hallitus ei olisi saanut muodostettua mitään kantaa Al-holin tilanteeseen. Mielenkiintoisesti heti välikysymyksen jälkeen (kun hallitus oli saanut muodostettua kannan asiaan) lähdettiin hakemaan orpolapsia Suomeen. Eli tulisi kiittää oppositiota asiasta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ hallitus siis halusi hakea lapset, mutta tyytyi vain vatuloimaan puoli vuotta. Surkea suoritus näiltä tiedostavilta hupeiltä.

Sotessa kestääkin sitten 10 kertainen aika.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Miten olisi mennyt jos olisi eri hallituspohja? Orpo pääministerinä?

Aika orpo olo tulsi, vaikka Orpo on aikanaan pärjännyt paikallispolitiikassa. Ehkä postikriisi olisi vältetty. Järkidemareilla ei varmaan nytkään tule kaihoa Rinteen suuntaan, joka keskittyi sammakoiden suusta päästämiseen (muista siis puhumatta.)

Persut ykköspuolueena: oltaisiin varmaan uusien vaalien äärellä, ja oleellisempaakin tekemistä olisi.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 21.12.2019 9:29
sivustahuutaja kirjoitti: 20.12.2019 10:56 ^ Minusta on tyhmää arvostella oppositiota, kun meillä kerran on toimiva enemmistöhallitus.
Juu. Mielestäni joka kerta, kun Rautio kirjoittaa "oppositio", siinä pitäisi lukea "hallitus".
Tuntuu kuin olisitte lukeneet aivan eri tekstiä kuin minä. Minusta jutun kiinnostavinta antia oli kokoomuksen oppositio-identiteetin luenta.

Minua tämä kiinnostaa siksikin, että Suomen puoluekenttä on niin kummallinen, kun ei-konservatiivinen, ei-sosialistinen ja kansainvälisyyttä korostava liberaalinäkökulma on kautta historian tupannut jäämään toisaalta vasemmiston ja toisaalta oikeistokonservatiivisten kansallismielisten jalkoihin.

Kuten hyvin tiedetään, Suomen puoluejärjestelmän juuret ovat kahden erilaisen ja keskenään vähän huonosti yhteensopivan identifikaatiojärjestelmän ristipaineessa: luokkapohjaisessa (työväki v. omistajaluokka) ja etnis-nationalistisessa (fennomaanit v. svekomaanit v. russofiilit) identifikaatiovaateessa. Nämä paineet näkyvät hyvin selkeästi yhä.

Jotenkin koko olemassaolonsa ajan kokoomus on osannut, hetkittäisiä sivistyksen valon välähdyksiä lukuunottamatta, luovimaan just typerästi tässä karikossa.

Kansallisessa heräämisessä oli kaksi aatteellista perustaa: Hegeliläinen kansallisuusaate ja milliläinen universaalimpi liberalismi. Työväestön peräämiin oikeuksiin taas oli vähän yksinkertaistettuna kaksi ei-sosialistista vastausta: monarkistinen, anti-dmokraattinen aristokratia ja sosiaaliliberaali ja demokraattinen reformismi.

Hetken aikaa suomalaisen ei-sosialistisen puoluepolitiikan tila näytti lupaavalta, kun 8.12.1918 perustettiin Kansallinen edistyspuolue, joka yhdisti englantilaismielistä liberalismia sosiaalireformismiin, ja joka sai Ståhlbergin Suomen ensimmäiseksi presidentiksi (ja myöhemmin, taas ehkä onneksi, vielä Rytin presidentiksi). Edistyspuolueen perintö on sittemmin näkynyt suorana jatkumona ensin liberaalissa kansanpuolueessa, ja sitten vihreissä ja kokoomuksen liberaalisiivessä (ehkä kristillisen liiton perustaminen teki tilaa kokoomuksen liberalisoitumiselle?) sekä RKP:ssä.

Valitettavasti kuitenkin voiman pimeä puoli järjestäytyi myös välittömästi, ja 9.12.1918, eli päivä edistyspuolueen perustamisen jälkeen, ei-sosialistien konservatiiviset, monarkistiset ja vahvaa esivaltaa kannattaneet saksalaismieliset voimat perustivat Kansallisen kokoomuspuolueen. Toki kokoomus on liberalisoitunut aikojen saatossa siten, että välillä on näyttänyt ihan toivoa herättävältä, että kokoomuskin voisi - historian salliman ironian valossa - olla edistyspuolueen perinteen jatkama, mutta aina vaan ne konservatiivivoimat pääsevät niskan päälle.

Nytkin kokoomuksessa on selkeä osajoukko, joka haluaa palata juurille ja sementoida kokoomuksen taas kansalliskonservatiiviseen blokkiin (esim. https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksen-valinta/; muita näkyviä tämän linjan tyyppejä ovat olleet aiemmin vaikka Harry Bogomoloff ja nyttemmin Wille Rydman (miten nämä voivat kaikki tulla Helsingistä!)). Lienee selkeästi roskapuhetta, että se olisi esimerkiksi talouspolitiikka, joka ajaisi tällaiseen blokkijakoon: sikäli kuin persuilla on mitään talouspolitiikkaa, on se jotain, jota Heikki Pursiainen kutsui taannoin antiglobalistiseksi leirinuotiososialismiksi, mikä lienee kauempana vaikkapa Vartiaisen markkinaliberalismista kuin demarien tai vihreiden talouspolitiikka. Sisällöllinen veto persuiluun tulee muualta. Todella kiinnostava nähdä, mihin suuntaan kokoomuksen oppositiopolitiikka kallistuu.

Itse toki toivon, että kokoomuksella on voimaa vastustaa pimeän puolen houkutusta. Minusta Rautio on täsmälleen oikeassa korostaessaan, miten pahaa teki nähdä kokoomuksen silmäätekevät Halliksen tukijoukkoina. Ei siinä Svinhufvudin ja Paasikiven perintöä paljon kunnioitettu.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

nokkaelain kirjoitti: 21.12.2019 14:29 Miten olisi mennyt jos olisi eri hallituspohja? Orpo pääministerinä?
Jos Kokooomus olisi hallituksessa ja demarit oppositiossa, niin demarit haukkuisivat Kokoomusta käynnissä olevasta lakkoaallosta ja talouden tuhoamisesta.

Nyt kun lakot tapahtuvat demarien hallituskaudella, niin kaikki on hyvin. Demarit kun ymmärtävät niin hyvin työmarkkinoita.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 31.12.2019 11:27
Minua tämä kiinnostaa siksikin, että Suomen puoluekenttä on niin kummallinen, kun ei-konservatiivinen, ei-sosialistinen ja kansainvälisyyttä korostava liberaalinäkökulma on kautta historian tupannut jäämään toisaalta vasemmiston ja toisaalta oikeistokonservatiivisten kansallismielisten jalkoihin.
Erikoinen näkökulma siitä vinkkelistä, että Suomi on maailman vapaimpia maita. Jotenkin sen liberaalinäkökulman on täytynyt meillä päästä vaikuttamaan. Liberaalissa maailmassa on kuitenkin ihan ok ajatella konservatiivisesti ja halutessa voi myös ajatella anarkisesti.

Kaikkien arvioiden mukaan Suomen jäykimmät ja konservatiivisimmat ajattelutavat löytyvät vasemmalta. Suomen työmarkkinat ovat maailman mittakaavasssa yksi jäykimmistä. Esim. Ruotsissa tai Tanskassa työmarkkinat toimivat paremmin, joten kyse ei voi olla "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta". Sosiaaliturva kusee myös ja eipä kuulu vasemmistosta mitään aloitteita sen uudistamiseksi. Vasemmisto keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen, joka kai luokitellaan konservatismiksi eikä uudistamiseksi tai liberalismiksi?

Siitä kyllä ollaan samaa mieltä, että Suomessa pitäisi siirtyä liberaalimpaan suuntaan. En näe mitään muuta aktiivista keinoa selvitä tulevien kahden vuosikymmenen haasteista. Jos ei itse tehdä aktiiviesti mitään, niin hyvinvointivaltion rahoituskriisi kyllä pakottaa tekemään toimenpiteitä. En vain usko, että reaktiivisella toiminnalla saadaan tehtyä yhtä hyviä päätöksiä kuin mihin laajallla pitemmälle katsovalla konsensuksella päästäisiin.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Missasin sen eilen, mutta luin äsken Saulin kehutun ja kiitetyn uudenvuodenpuheen. Taas se horisi jotain tolkun ihmisten höpinää erilaisten mielipiteiden kunnioittamisesta. Iso-Arska haistattaa moiselle pitkät - Trumpin tilalle Niinistö, ja kritiikki osuu täysin maaliin:
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Päteekö tuo myös Che Guevara -paitoihin bileissä?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 02.01.2020 11:23 ^ Päteekö tuo myös Che Guevara -paitoihin bileissä?
Justhan mä selitin, että tuo rinnastus on vähän nuija: viewtopic.php?f=7&t=8786&p=478930&hilit=guevara#p478930
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Totta. Eli ensin kysytään paidan kantajalta "Oliko Che hyvä jätkä?". Jos vastaus oli jotain positiivista, niin pidetään paidan kantajalle Arskan puhe.

EDIT: Ymmärränkö nyt oikein, että sinun mielestäsi "muuten vain coolit" leijona-riipukset, pilotit, maiharit ja hihaliput ovat ihan okei? Kun muutkin niitä pitää?
Viimeksi muokannut sivustahuutaja, 02.01.2020 11:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 02.01.2020 11:02 Missasin sen eilen, mutta luin äsken Saulin kehutun ja kiitetyn uudenvuodenpuheen. Taas se horisi jotain tolkun ihmisten höpinää erilaisten mielipiteiden kunnioittamisesta. Iso-Arska haistattaa moiselle pitkät - Trumpin tilalle Niinistö, ja kritiikki osuu täysin maalin
No ei kyllä. Niinistö nimenomaan on puhunut vihaa ja rasismia vastaan. Trump on kehunut natseja että siellä on "good pieple" ja flirttaa jatkuvasti äärioikeistolle.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Komps. Niinistön puhe otti mielestäni selvemmin kantaa tähän asiaan kuin mitä aiemmin on nähty.

Ylipäätään Niinistö on tänä vuonna tuntunut kehottavan kaikkia ottamaan selkeän moraalisen kannan ja toimivan sen mukaisesti. Samaa ovat toivoneet monet muutkin julkisuudessa. Esim. talousvaikuttajat ovat toivoneet aatteita takaisin politiikkaan, jotta politiikassa olisi jotain keskusteltavaa. Ilman aatteita ja periaatteita politiikka typistyy pelkäksi rahanjakoon keskittyväksi etupolitiikaksi ja silloin on vaikea viedä tätä maata eteenpäin. Meno on kuin afrikassa, jossa valtaan päässeet heimot kahmivat etuja omilleen, kunnes valta taas vaihtuu.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 02.01.2020 11:43 ^ Totta. Eli ensin kysytään paidan kantajalta "Oliko Che hyvä jätkä?". Jos vastaus oli jotain positiivista, niin pidetään paidan kantajalle Arskan puhe.
Vaikka mä suhtaudun aika negatiivisesti kaikkeen vasemmistolaisuuteen, niin silti mun mielestä noi Che paidat on tosi hienoja. On vaan tyylikäs kuva. Melkein voisin käyttää sellaista silleen oikeistolaisen ironisesti samalla tavalla kuin sujuvasti kuuntelen taistolaisten väsäämää hienoa musiikkia:

Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti: 02.01.2020 11:46
urpiainen kirjoitti: 02.01.2020 11:02 Missasin sen eilen, mutta luin äsken Saulin kehutun ja kiitetyn uudenvuodenpuheen. Taas se horisi jotain tolkun ihmisten höpinää erilaisten mielipiteiden kunnioittamisesta. Iso-Arska haistattaa moiselle pitkät - Trumpin tilalle Niinistö, ja kritiikki osuu täysin maalin
No ei kyllä. Niinistö nimenomaan on puhunut vihaa ja rasismia vastaan. Trump on kehunut natseja että siellä on "good pieple" ja flirttaa jatkuvasti äärioikeistolle.
Joo, totta. Minusta mielleyhtymä oli osin herkullinen, ja vaikka Niinistö ansaitseekin kritiikkiä epäselvyydestään ja politiikan häivyttämisestään, niin ei tietenkään häntä voi mielekkäästi verrata Trumpiin. Onneksi Suomi ei viellä tuolla ole, vaikka persut gallupeissa porskuttaakin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 02.01.2020 12:31 Vaikka mä suhtaudun aika negatiivisesti kaikkeen vasemmistolaisuuteen, niin silti mun mielestä noi Che paidat on tosi hienoja.
On SS-univormukin hieno ja tyylikäs, mutta kaikki ymmärtävät olla käyttämättä sitä. Ironisia Jammu Siltavuori -t-paitojakaan ei näe missään.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vielä tästä. Rautio haluaa lukea Niinistön puheen selkeänä kannanottona äärikansallista vihaoikeistoa vastaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006361288.html

Toivottavasti hän on oikeassa, mutta pelkään, että minun pessimismini on lähempänä totuutta: tämä luetaan sellaiseksi "molempiin ääripäihin" tasapuolisesti kohdistuvaksi tolkun ihmisen vetoomukseksi, kun nimenomaan olisi tarvittu tärkeimmän kokoomustaustaisen johtajan kertakaikkista irtautumista äärioikeistosta ja yhteistyöstä sen kanssa, Paasikiven ja Svinhufvudin mallin mukaisesti. Ei ollut Niinistöstä ainakaan vielä siihen. Schwarzeneggerin kritiikki pätee pitkälti, vaikka Niinistö itse ei oikeiston kanssa flirttaakaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tietenkin pressan pitää pitää samanlainen hajurako kaikkiin ääriliikkeisiin? Sehän olisi ihan naurettavaa, jos täysjärkinen pressa lähtisi näkemään vaarallisia natseja joka sohvan takana.

Itse luen Niinistön puheen enemmän kehotuksena yhteisen linjan rakentamiseen kuin ääripäiden tuijotteluun. Keskustellaan yhdessä mikä on tärkeää, luodaan yhteinen linja ja toimitaan.

Suora lainaus puheesta:
"Tapamme keskustella on nopeasti muuttunut. Yhä harvemmin kuulee erimielisten hakevan yhteistä näkemystä. Yhä useammin näkee valmiiden jakolinjojen vahvistamista. Täällä oikeassa olevat ”me”, tuolla väärässä olevat ”he”."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

sivustahuutaja kirjoitti: 03.01.2020 12:44 Tietenkin pressan pitää pitää samanlainen hajurako kaikkiin ääriliikkeisiin?
Pointti on siinä, ettei Suomessa ole kuin yksi kansallisen politiikan tasolla merkittävä, vaarallinen ääriliike.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

urpiainen kirjoitti: 03.01.2020 13:06Pointti on siinä, ettei Suomessa ole kuin yksi kansallisen politiikan tasolla merkittävä, vaarallinen ääriliike.
Tämä taitaa pitää paikkansa. Vasemmistoliitto kun ei heittele palopommaja nykyisin niin jäljellä on vain vihreät.

Toki SDP:n edustajat on rikostilaston huipulla.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 03.01.2020 13:06
Pointti on siinä, ettei Suomessa ole kuin yksi kansallisen politiikan tasolla merkittävä, vaarallinen ääriliike.
Johan me ollaan moneen kertaan katsottu ne luvut ja mitään tappajanatseja ei näy missään?

Pikaisena googletuksena esim. 2017 oli noin 100 epäilyä vakivaltaiseksi ekstrimismiksi luokitelluista rikoksista, joita epäiltiin ääriokeiston tekemiksi. Samana vuonna väkivaltarikoksia oli 33.500. Äärioikeiston osuus tuosta oli siis 3 promillea. Mutta muistelen, että väkivaltaiseksi eksrimismiksi luokitellaan paljon lievempiäkin rikoksia kuin väkivaltarikokset.

Minusta presidentti olisi idiootti, jos hän takertuisi 3 promilleen puhuessaan koko kansalle koko vuodesta.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Äärioikeiston ekstremistinen väkivalta on vastenmielinen, mutta toistaiseksi tosiaan varsin pieni ongelma. En ajatellut sitä.

Mun mielestä on päivänselvää, että Suomessa on vain yksi merkittävä poliittinen liike, joka aidosti uhkaa liberaalin demokratian kulmakiviä ja saattaisi valtaan päästyään ajaa Suomea lähemmäksi Puolan, Unkarin, Turkin ja Venäjän tietä. Persuilun pitäminen poissa politiikan tosiasiallisesta sisällöstä on 2020-luvun suurin haaste Suomessa. Vaikea sanoa, toteutuuko tämä tavoite paremmin pitämällä persut oppositiossa vai ottamalla heidät hallitukseen.

Ihan kiinnostavaa tullee olemaan Itävallan uuden hallituksen edesottamusten seurailu; kaikkine ongelmineen se saattaa olla paras esimerkki siitä, minkä tyyppinen on realistinen vaihtoehto konservatiivihallitukselle Suomessakin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Jos liberaaliksi lasketaan omien rahojen tienaaminen ja käyttö, niin näen suomessa aika ison ryhmittymän, joka ei ole pelkästään uhka liberaalille yhteiskunnalle, vaan on todistetusti onnistunut tuhoamaan sitä. Silti ollaan maailman huipulla, joten en nyt tämänkään suhteen panikooisi, vaan jatkaisin liberaalin yhteiskunnan rakentamista.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Määritelmiä on toki monia eri tarkkuustasoilla, mutta noin niinku akateemisesti yleissivistyneessä pienpuheessa liberaalilla demokratialla tarkoitetaan kai yleensä valtiomuotoa, jossa vapaisiin vaaleihin perustuvaa edustuksellista demokratiaa täydennetään vähemmistöjen oikeuksia enemmistön tyrannialta suojaavalla perustuslailla, joka takaa perustavat yksilönvapaudet ja kansalaisoikeudet. Myös vallan kolmijako on keskeisessä roolissa, kuten myös jonkinlainen universaalisuus ja periaatteellinen avoimuus erotuksena suljetuista heimoyhteiskunnista. Mun nähdäkseni persut ovat hyvin poikkeavalla ja vastenmielisellä tavalla toistuvasti haastaneet kaikki nämä piirteet.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Tarkoittaako tuo, että parhaiten tienaavaa kymmenystä ei pistetä maksamaan koko roskaa?
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 03.01.2020 10:25 Vielä tästä. Rautio haluaa lukea Niinistön puheen selkeänä kannanottona äärikansallista vihaoikeistoa vastaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006361288.html

Toivottavasti hän on oikeassa, mutta pelkään, että minun pessimismini on lähempänä totuutta: tämä luetaan sellaiseksi "molempiin ääripäihin" tasapuolisesti kohdistuvaksi tolkun ihmisen vetoomukseksi, kun nimenomaan olisi tarvittu tärkeimmän kokoomustaustaisen johtajan kertakaikkista irtautumista äärioikeistosta ja yhteistyöstä sen kanssa, Paasikiven ja Svinhufvudin mallin mukaisesti. Ei ollut Niinistöstä ainakaan vielä siihen. Schwarzeneggerin kritiikki pätee pitkälti, vaikka Niinistö itse ei oikeiston kanssa flirttaakaan.
Halla-aho ainakin työlääntyi.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin