Päivän mielipidekirjoitus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 11983
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti:
02.07.2020 10:54
Hyvin nuo ringin ulkopuolelta tulleet näkee tilanteen.

Seida Sohrabin kolumni: Intersektionaalisen feminismin voi heittää romukoppaan
Joo, eipä lähi-idästä tulleet ääneen päässeet naiset kauheasti paikallista kulttuuria ja Islamia kauheasti paijaa. Se on suvakkien ihan oma keksintö.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e046 ... eb7ef8b6d0
Universaali disclaimer.

Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 2686
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bhven »

^ Artikkeli poistettu
“Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole valtioita oikeudellisesti velvoittava asiakirja.”

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15497
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Bluntly kirjoitti:
02.07.2020 10:54
Hyvin nuo ringin ulkopuolelta tulleet näkee tilanteen.

Seida Sohrabin kolumni: Intersektionaalisen feminismin voi heittää romukoppaan
Artikkeli herättänyt kovaa kognitiitista dissonanssia. Käy ilmi, että Vasemmistonuorten pj:n mukaan Seida Sohrabi on liian valkoinen, jotta hän saa ottaa asiaan kantaa

"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15497
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Sanna Ukkola intersektionaalisesta feminismistä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf ... b497823bfb
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Selasin läpi tuon Ukkolan pökäleen. Ei olisi pitänyt, hukkaan heitettyä aikaa. Ukkola on tosi huono ajattelija ja argumentoija. Ja tarkoitan siis tosi huono puhtaan ajattelun ja argumentaatiorakenteen mielessä, siis ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on niistä teemoista, joita hän käsittelee. Se ei varmaan ole opiskellut humanistis-yhteiskuntatieteellisiä aineita, ainkaan yhtään teoreettisempia, yliopistotasolla, niin heikkoa argumentaatio on. Ei tällaiseen urpoiluun moni toimittaja sorru. Tausta lienee jossain ammattikoulumaisessa käytännön journalistiikassa? Tai sitten se ei vain ole oppinut mitään.

Tässäkin töräyksessä haastetaan intersektionaalinen feminismi abstraktina käsitteenä tai teoreettisena jäsennyksenä ja lähetymistapana sitä kautta, että löytyy yksittäistapauksia, joissa joku on toiminut typerästi samalla, kun on Ukkolan käsityksen mukaan pohjannut toimintansa intersektionaaliseen feminismiin. Huoh. Ja kaiken huippu on tuo loppukaneetti, jonka mukaan intersektionaalinen feminismi pakottaa kaikille jonkun ryhmäidentiteetin, josta ei voi irrottautua. Voi voi. Kyllä kai intersektionaalisen lähestymistavan kantava ajatus on lähes päinvastoin nimenomaan siinä, että kollektiiviset identiteetit eivät ole yksiselittäisiä ja pakottavia, vaan jokainen asettuu monien, osin ristiriitaisten identifikaatiopaineiden ristiaallokkoon, ja henkilökohtainen sosiaalinen identiteetti rakentuu tässä hetteikössä aika ainutkertaisesti. Kyllä tässä on avaimet paljon yksilökesekeisempään ja liberaalimpaan identiteettiteoriaan kuin Ukkolan aateveljien ajattelussa.

Kiinnostavinta tässä koko kuohunnassa taitaa olla se, että kyse on samasta vihreiden panikoimisesta kannatuslaskunsa kanssa kuin hiljattaisessa hyökkäyksessä pääministeriä vastaan. Ohisalo olisi voinut esitellä intersektionaaliseen feminismiin perustuvaa tasa-arvo-ohjelmaa sisällöllisesti mainitsematta termiä. Se olisi ollut hyvin persujen miesasialiikkeeseen sopivaa: erilaiset identifikaatiovaateet ja niihin liitetyt normit saattavat intersektionaalisen ajattelun mukaan (erotuksena vähän essentialistisemmista feminismin muodoista) luoda asetelmia, joissa esimerkiksi VLSHM:ään kohdistuu syrjiviä rakenteita. Tällaisten rakenteiden paljastaminen ja purkaminen on juuri intersektionalistien idea. Mutta Ohisalo ei selittänyt tätä, vaan tuli termi edellä, tietäen tietysti aivan hyvin, että termi on muodostunut urpojen käymissä kulttuurisodissa tärkeäksi heimoutumisen merkiksi. Tätä vastakkainasetelua vihreät nyt lietsoo, jotta saisivat kiihkomieliltä enemmän tukea. Urpoa.

Kilpailevassa ilta-aviisissa oli aiheesta ihan järkeväkin kolumni: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006559676.html
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15497
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Voiko teoriaa tarkastella ilman, että otetaan huomioon sen käytännön toteuttamispyrkimyksiä? Vrt sosialismi teoriassa vs. käytännössä?

Ymmärtääkseni sä tarkastelet ISF:ä teoriassa ja toteat sen olevan ehkä hyvä juttu. Ukkola tarkastelee sen käytännön toteuttamispyrkimyksiä ja päättelee sen niiden perusteella olevan huono juttu.

"intersektionaalisen lähestymistavan kantava ajatus on lähes päinvastoin nimenomaan siinä, että kollektiiviset identiteetit eivät ole yksiselittäisiä ja pakottavia". Eikö se kuitenkin rakennu aika pakottavasti? Jos olen varakas LVHM, se määrittelee minut aika lailla ehdottomasti ja minun tulee aina väistää ja saan puhua viimeisenä?
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 12278
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti:
03.07.2020 14:41
"intersektionaalisen lähestymistavan kantava ajatus on lähes päinvastoin nimenomaan siinä, että kollektiiviset identiteetit eivät ole yksiselittäisiä ja pakottavia". Eikö se kuitenkin rakennu aika pakottavasti? Jos olen varakas LVHM, se määrittelee minut aika lailla ehdottomasti ja minun tulee aina väistää ja saan puhua viimeisenä?
Aika pakottavan vaikutelman tosiaan saa kaikesta feminismiin liittyvästä, oli se sitten interseksuaalista tai tavallista. Ensin lässytetään kauniisti ja sitten tuleekin jo sanktiot peliin.

Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 2686
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Onneksi olen alpakkaseksuaali, niin minulla on aina ensimmäinen puheenvuoro. Minua syrjitympää tuskin edes löytyy. Enhän voi edes mennä naimisiin (vielä) rakastamani alpakan kanssa.
“Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole valtioita oikeudellisesti velvoittava asiakirja.”

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 12278
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Erehdyin lukemaan tästä intersektuaalisuudesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

Eli kaikki olemme uhreja! Jokainen meistä kuuluu johonkin vähemmistöön, jota syrjitään!

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti:
03.07.2020 14:41
^Voiko teoriaa tarkastella ilman, että otetaan huomioon sen käytännön toteuttamispyrkimyksiä? Vrt sosialismi teoriassa vs. käytännössä?

Ymmärtääkseni sä tarkastelet ISF:ä teoriassa ja toteat sen olevan ehkä hyvä juttu. Ukkola tarkastelee sen käytännön toteuttamispyrkimyksiä ja päättelee sen niiden perusteella olevan huono juttu.

"intersektionaalisen lähestymistavan kantava ajatus on lähes päinvastoin nimenomaan siinä, että kollektiiviset identiteetit eivät ole yksiselittäisiä ja pakottavia". Eikö se kuitenkin rakennu aika pakottavasti? Jos olen varakas LVHM, se määrittelee minut aika lailla ehdottomasti ja minun tulee aina väistää ja saan puhua viimeisenä?
Minusta Ukkola ei missään nimessä argumentoi kielteisten seurausten kautta isf:ää vastaan. Kai se nyt kaikille on selvää, että vaikka nämä sjw:t voivat olla ärsyttäviä, isf-henkisen aktivismin seuraukset ovat olleet loistavia. P-amerikassa oli avointa rotuerottelua vielä 60-luvulla, Länsi-euroopassa naiset saavuttivat poliittiset oikeudet 70-luvulla, ja seksuaalivähemmistöjen rikos- ja sairausleimat poistettiin 80-luvulla, muiden oikeuksien tasavertaistaminen sen sijaan on yhä kesken.

Ukkolan viiteryhmä toki pääosin vastustaa tätä moraalin piirin laajenemista lsvhm:istä laajemmalle, ja siksi hän nostaa joitain yksittäisiä keissejä, joissa ainakin näennäisesti on tapahtunut ylilyönti, ja koettaa kääntää sen koko ajattelutapaa vastaan. Et kai sä nyt tosissasi luule, että hallituksen tasa-arvo-ohjelman myötä nuo ovat akuutteja riskejä Suomessa, tai että espoolaisena miljonääri-lsvhm::nä sä et enää sää ääntäsi kuuluviin yhtä hyvin kuin vähemmistöjen edustajat?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9175
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Gat »

Meinasin llnkittää saman Ukkolan jutun "interseksuaalisuudesta".

Arvasinhan, että-urpiais-urpolla on jotain vastaan, pinnallisella sosiologikielellään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf ... b497823bfb

Minä niin pidän Sanna Ukkolan kolumneista.
Tässä käyttää jopa minun usein käyttämäni samaa "orwellilaisuus".
Urpiainen on varmaan taas eri mieltä. Mutta onkin syytä epäillä, että urpiainen on ääliö tai ohjelmoitu kone. Systeemin hyödyllinen idiootti.

Kolumni: Patsaiden kaatajat ovat väärässä ja Eskimo-puikon nimi pitää säilyttää – noitavaino saa riittää!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c98c ... cbf2b827e6
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB

Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 2686
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Gat kirjoitti:
03.07.2020 21:16
Urpiainen on varmaan taas eri mieltä.
Urpiainen joutuu ihan periaatteesta olemaan julkisesti eri mieltä, koska Ukkolalla on eräänlainen persuleima vaginassaan. Hiekkaa siellä ei ole, toisin kuin intersektionatseilla.

Aiheeseen liittyvä video. Joe Roganin vieraana James Lindsay, trollaamisen maailmanmestari. (ks.Grievance studies affair

“Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole valtioita oikeudellisesti velvoittava asiakirja.”

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9175
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Gat »

Bhven: Kohtuuhyvä youtube. Pidän Joe Roganistakin, heterosti tietenkin.

Urpiaisesta, että hän on samaa tyyppiä kuin "konsultti" Jari Sarasvuo tai "filosofi" Pekka Himanen. Tai huuhaasaarnaajat. Saavat rahaa tyhjää puhumalla. Urpiainen toki eri asenteilla.

Hmmm.. Veikko Huovisen tekstejäkään ei varmaan saisi enää julkaista. Kun kerran Tinttiä, eappi Pitkätossua ja Aku Ankkaakin sensuroidaan.

Mielessäni kävi, että jospas laittaisi Kitinään "Rasististen viestien ketjun". Sitten odottelisin koska viranomaiset sulkevat Kitinän ja minä pääsen putkaan ja "oikeutta" saamaan.

P.S Bhven. Edelleenkin epäilen, että tunnen sinut jostain. Jos, kyllä minä sinut löydän.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bhven kirjoitti:
03.07.2020 21:57
Urpiainen joutuu ihan periaatteesta olemaan julkisesti eri mieltä, koska Ukkolalla on eräänlainen persuleima
Ei kun Ukkolan kanssa ei päästä edes siihen, onko hänen kanssaan samaa vai eri mieltä, koska hänen argumenttinsa ovat niin tavattoman huonoja. Oikeastaan Ukkola ei argumentoi, vaan öyhöttää mitä vaan, joka sopii hänen agendaansa. Mä luulen, että se ammentaa suoraan amerikkalaisilta pölhöoikeistosivuilta ilman mitään lähdekritiikkiä. Teivo Teivainen taisi jo kirjoitellakin, että tämänkin jutun empiria on suoraan sieltä, ja eettisempi toimittaja ei olisi toistanut propagandaa suoraan kolumnissaan faktoista välittämättä. Toki urpo-oikeisto kannustaa Ukkolaa, kun se on oikealla asialla, mutta ei sillä ole mitään annettavaa kenellekään ajattelevalle ihmiselle. Lukisivat vaikka Fukuyamaa, sen aika konservatiivinen vasemmiston identiteettipolitiikan kritiikki on sentään kiinnostavaa ja haastavaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1136
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

urpiainen kirjoitti:
03.07.2020 14:01
Ukkola on tosi huono ajattelija ja argumentoija. Ja tarkoitan siis tosi huono puhtaan ajattelun ja argumentaatiorakenteen mielessä, siis ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on niistä teemoista, joita hän käsittelee. Se ei varmaan ole opiskellut humanistis-yhteiskuntatieteellisiä aineita, ainkaan yhtään teoreettisempia, yliopistotasolla, niin heikkoa argumentaatio on. Ei tällaiseen urpoiluun moni toimittaja sorru. Tausta lienee jossain ammattikoulumaisessa käytännön journalistiikassa? Tai sitten se ei vain ole oppinut mitään.
Eikö sentään Kitinäänkin kommentoidessa pitäisi selvittää ensin taustatiedot :) Wikipedia: "Ukkola opiskeli broadcast-journalismia Leedsin yliopistossa."

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9175
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Gat »

Ei urpiainen perustele. Päätyy aina hokemaan iskulauseitaan, joita presuppositio (sivistyssana) -näkökulmastaan kuvittelee itsestäänselvyyksiksi. Eihän oma paska haise omaan nenään.

Urpiaisesta saisi Pahkasikaan koomisen hahmon. Tosin tuskinpa Pahkasikaakaan saisi enää julkaista, joku saattaisi voi voi loukkaantua.

Joka aikakaudella on samaa, vaikka aiheet vaihtuvat. Oli oikeauskoiset vastaan keretiläiset. Oli isänmaalliset vastaan kommunistit. Oli edistykselliset vastaan taantumukselliset. Nyt suvaitsevaiset vastaan impivaaraliset rasistit. Sama mentaliteetti kaikenmukatietävillä, aiheet vaihtuvat.

Mihin mahtoi kadota "Ruukinmatruunan" Takkirauta"-nettikolumni. Ehkä Miehet Mustissa tulivat puhuttelemaan poliittisesta epäkorrektiudesta.

"Rautainen lenkki, ohjaa sinä meitä. Etsiessäsämme harhaopin teitä. Meille sä näytä valepuku nekrun. Kerettiläisen nenään painan letkun. Rovion luokse, autodafeen suojaan johda sä heidät". (Pahkasiasta)

Nyt tämä aika muuttuu tosiaan orwellilaiseksi. Kukkahattutädeille, kerrostalokyttääjille ja koiranvihaajille annetaan valta. Ennen niille saattoi näyttää keskisormea, nyt niillä on Laki takanaan ja Elcon harvana hyvänä sanontana "väkivaltakoneisto" tukenaan.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Gat kirjoitti:
04.07.2020 7:07
Ei urpiainen perustele.
Onko tää joku vitsi? Nytkin mä olen kirjoittanut kappalekaupalla perusteluja, sä taas solvauksia ja julistuksia ilman perusteluja.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

nokkaelain kirjoitti:
04.07.2020 0:54
urpiainen kirjoitti:
03.07.2020 14:01
Ukkola on tosi huono ajattelija ja argumentoija. Ja tarkoitan siis tosi huono puhtaan ajattelun ja argumentaatiorakenteen mielessä, siis ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on niistä teemoista, joita hän käsittelee. Se ei varmaan ole opiskellut humanistis-yhteiskuntatieteellisiä aineita, ainkaan yhtään teoreettisempia, yliopistotasolla, niin heikkoa argumentaatio on. Ei tällaiseen urpoiluun moni toimittaja sorru. Tausta lienee jossain ammattikoulumaisessa käytännön journalistiikassa? Tai sitten se ei vain ole oppinut mitään.
Eikö sentään Kitinäänkin kommentoidessa pitäisi selvittää ensin taustatiedot :) Wikipedia: "Ukkola opiskeli broadcast-journalismia Leedsin yliopistossa."
No joo. Leeds on oikein hyvä yliopisto, eli sikäli olen yllättynyt. Englannissa myös panostetaan esseekirjoittamiseen, argumentaatioon ja etiikkaan. Joko Ukkola ei ole oppinut mitään, tai sit tahallaan levittää kahelioikeistosontaa kiihottaakseen tyhmälistöä. Toisaalta sitten ba ei vastaa Suomen maisteritasoa, ja broadcast journalism eroaa tyypillisesti media, communication ja journalism opinnoista epäteoreettisuudellaan.

Toki korkea koulutus ei ole välttämätön eikä riittävä ehto oikein mihinkään, mutta mun mielestä Ukkola on niin tökerö ja epäeettinen toimittaja, että taustakin kiinnostaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9175
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Gat »

urpiainen kirjoitti:
04.07.2020 8:39
Gat kirjoitti:
04.07.2020 7:07
Ei urpiainen perustele.
Onko tää joku vitsi? Nytkin mä olen kirjoittanut kappalekaupalla perusteluja, sä taas solvauksia ja julistuksia ilman perusteluja.
Vittu sä olet urpo. Tuon jälkeen visetissäsi Nokkaeläimelle todistit itse sanomani. Pelkkiä ennakkoluuloisia iskulauseita siinä sinulta. Vitun presupposionalisti, joka luulee olevansa asioiden ytimessä.

Jos opetat joitakuita, varmaan ne kakrut tekevät haltioituneina muistiinpanoja "viisauksistasi" ja sinullle maksetaan siitä rahaa ja lippuja sosiologikonferenseihin ympäri mantereita. Ehkä hihhulisaarnnajana tienaisit ennemmän, Katsopa teevee seiskaa ja ota mallia!

Tietenkin vosit pyrkiä rehelliseen fyysiseen työhön. Vaan tuskinpa sinusta sellaiseen olisi, kuten ei minustakaan.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10407
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Turha kai sanoakaan, mutta mun mielestä viestisi pikemminkin tukee minun kantaani. Solvauksia kyllä suollat, mutta yhtään sisällöllistä perustelua Ukkolan pseudoargumentin puolesta en ole sinulta nähnyt. Pelkkää haukkumista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 11983
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Gattaca on juonut aivonsa niin pahasti että ei siellä enää mitään koherenttia ole tarjota. Apinan mölyä.
Universaali disclaimer.

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11984
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

So Hard kirjoitti:
04.07.2020 11:38
Gattaca on juonut aivonsa niin pahasti että ei siellä enää mitään koherenttia ole tarjota. Apinan mölyä.
Vajonnut vielä aamulla alle kahden promillen eli krapulan puolelle.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1136
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

urpiainen kirjoitti:
04.07.2020 8:46
No joo. Leeds on oikein hyvä yliopisto, eli sikäli olen yllättynyt. Englannissa myös panostetaan esseekirjoittamiseen, argumentaatioon ja etiikkaan. Joko Ukkola ei ole oppinut mitään, tai sit tahallaan levittää kahelioikeistosontaa kiihottaakseen tyhmälistöä. Toisaalta sitten ba ei vastaa Suomen maisteritasoa, ja broadcast journalism eroaa tyypillisesti media, communication ja journalism opinnoista epäteoreettisuudellaan.

Toki korkea koulutus ei ole välttämätön eikä riittävä ehto oikein mihinkään, mutta mun mielestä Ukkola on niin tökerö ja epäeettinen toimittaja, että taustakin kiinnostaa.
Samaa (?) mieltä siitä, että noissa Ukkolan jutuissa tuntuu olevan aina oman agendan puskeminen vahvana.

Yliopisto-opinnot eivät takaa oikein mitään. Itselläni on kokemusta fysiikan (ja siihen liittyen matematiikan) opinnoista, joissa perusopinnotkin olivat oikeasti vaativia ja aineopinnot varsinkin. Assarin paikan myötä päädyin ensin suuntautumisvaihtoehtona tekniikkaan ja sitten alkamassa olevaan tekniikan alan koulutukseen. Ohjaajani vahvuus oli ehkä se DI-koulutuksen ylösajaminen, mutta hän oli proffana aloittaessaan nuori ja omia tieteellisiä julkaisuja oli vain kourallinen.

Menee jo offtopiciksi, mutta IT-alan opiskelijoita ei paljon tiede kiinnosta, ja opinnot voi rämpiä läpi, ja väkisin yritetään saada porukka valmistuman ennen kuin katoavat töihin. Sen sijaan biotekniikan "opiskelijamateriaali" on (Turussa) motivaatioltaan ihan eri luokkaa, eikä ole vaikeuksia saada täytettyä paikkoja.

Kuvittelisin että humanistisilla tai yhteiskuntatieellisillä aloilla ei tarvitse tinkiä vaatimuksista.

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1136
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

urpiainen kirjoitti:
03.07.2020 14:01
Tässäkin töräyksessä haastetaan intersektionaalinen feminismi abstraktina käsitteenä tai teoreettisena jäsennyksenä ja lähetymistapana sitä kautta, että löytyy yksittäistapauksia, joissa joku on toiminut typerästi samalla, kun on Ukkolan käsityksen mukaan pohjannut toimintansa intersektionaaliseen feminismiin. Huoh. Ja kaiken huippu on tuo loppukaneetti, jonka mukaan intersektionaalinen feminismi pakottaa kaikille jonkun ryhmäidentiteetin, josta ei voi irrottautua. Voi voi. Kyllä kai intersektionaalisen lähestymistavan kantava ajatus on lähes päinvastoin nimenomaan siinä, että kollektiiviset identiteetit eivät ole yksiselittäisiä ja pakottavia, vaan jokainen asettuu monien, osin ristiriitaisten identifikaatiopaineiden ristiaallokkoon, ja henkilökohtainen sosiaalinen identiteetti rakentuu tässä hetteikössä aika ainutkertaisesti. Kyllä tässä on avaimet paljon yksilökesekeisempään ja liberaalimpaan identiteettiteoriaan kuin Ukkolan aateveljien ajattelussa.
Sinä olet varmaan seurannus aiheena olevan asian kehitystä jostain älyllisemmistä lähteistä. Meille muille koko käsite "intersektionaalinen feminismi" on tullut tutuksi nettikirjoittelun kautta. Ja itselleni nimenomaan näitten agressivisesti asiaan suhtautuvien "oikein ajattelijoiden" Facebook-ryhmien kautta. En ole siis itse halunnutkaan sekaantua noihin, mutta viime vuonna oli kaikkea myrskyä, joka lainehti meille muillekin. (Kun kirjoittaa jotenkin väärän kommentin, raivo laukeaa.)

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 11983
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Pakko kiittää tätä IF-höpötystä komediahahmo Liban Sheikin tuomisesta tutkalleni. Viihdyttävän hullu trolli.
Universaali disclaimer.

Vastaa Viestiin