Lontoon viisi rengasta

[sivustahuutaja]

Jos ihan tarkkaan luet, niin huomaat etten sanonut noin, vaikka vähintään vastaavan tasoista tukea uraa luoville urheilijoille toivoinkin siinä missä toivon opiskelijoidenkin saavan vähintään saman verran tukea kuin työttömien.

Onko meillä pulaa opiskelijoista? Tuohan olisi ainoa syy lisätä opiskelijoiden määrää tarjoamalla suurempaa kannustinta. Ilmainen opiskelu on jo nyt aika iso kädenpuristus, koska opinnot nostavat palkkaa niin paljon.

Meillä on pikemminkin liikaa opiskelijoita tietyilla aloilla. Tuohon purisi opiskelun muuttaminen lainapohjaiseksi, jolloin opiskelijan pitäisi miettiä kannattaako opiskella kymmentä vuotta lainarahalla taiteilijaksi.

[Vagabondo]

Onko meillä pulaa opiskelijoista? Tuohan olisi ainoa syy lisätä opiskelijoiden määrää tarjoamalla suurempaa kannustinta. Ilmainen opiskelu on jo nyt aika iso kädenpuristus, koska opinnot nostavat palkkaa niin paljon.

Kyse on lähinnä siitä, minkä minä koen tasa-arvoiseksi tai oikeudenmukaiseksi. Mielestäni, jos rahaa jaetaan pitäisi sitä jakaa kaikille saman verran. En siis vastusta työttömyyskorvauksen pienentämistä tasa-arvon saavuttamiseksi

[NuoriDaavid]

koska voimakkaita mielipiteitä tuntuu monella olevan, mutta aihepiiriin liittyvää tietoa ei niinkään.

Jaa? Kyllä mä olen kait jo ymmärtänyt, että nuori ei aivan huipulla oleva urheilija elää taloudellisesti niukkaa elämää. Se on oma valinta. Ymmärrän myös, että urheilun tuki on pieru saharassa muihin tukiin verrattuna.

Joku toinen voisi katsoa, että muurahaispesässä istuminen on niin hieno asia, että sitä pitäisi tukea yhteiskunnan puolesta, koska alkoholistikin saa maata yhteiskunnan piikkiin sohvalla.

Mitä muuten ajattelet siitä, että kun nyt urheilijanuorukainen joutuu menemään Inexin varastolle ajamaan trukkia vaikka mielummin treenaisi, niin olisiko yhteiskunnan etu, että hänelle maksettaisiin tukea, jotta hän voisi lopettaa palkkatyön ja veronmaksun ja keskittyä treenaamiseen?

Mitä tarkalleen ottaen sinun mielestäsi vastapuoli ei ole tässä ymmärtänyt?

Itse en missään tapauksessa kannata sitä, että lisätään kannustimia palkkatyöstä pois olemiseen. Sitähän sinä kannatat.

[Vagabondo]

Itse en missään tapauksessa kannata sitä, että lisätään kannustimia palkkatyöstä pois olemiseen. Sitähän sinä kannatat.

Urheilu on työtä ja jotkut saa jopa sen verran tuloja huipulle päästyään, että maksavat veroja.

[Homeboy65]

Urheilu on työtä ja jotkut saa jopa sen verran tuloja huipulle päästyään, että maksavat veroja.

So what? Ei se työnteko ole mikään itseisarvo. Kyse on siitä kuinka mielekästä ja hyödyllistä työ on. Kyllähän me voimme työllistää ihmisiä vaikka kaivamaan kuoppaa Suomesta Kiinaan, mutta ei siinä olisi mitään mieltä eikä järkeä.

[NuoriDaavid]

Urheilu on työtä ja jotkut saa jopa sen verran tuloja huipulle päästyään, että maksavat veroja.

So what? Ei se työnteko ole mikään itseisarvo. Kyse on siitä kuinka mielekästä ja hyödyllistä työ on. Kyllähän me voimme työllistää ihmisiä vaikka kaivamaan kuoppaa Suomesta Kiinaan, mutta ei siinä olisi mitään mieltä eikä järkeä.

Homiehan sen sanoikin. Ei kaikesta työstä makseta. Jos Homie kaivaa kuopan ja minä kaivan kuopan umpeen, niin teemme kyllä molemmat työtä, mutta ei siitä kukaan mitään maksa.

Jos urheilu on tuottavaa työtä, niin silloinhan siitä maksetaan ja mitään ongelmaa ei ole. Monelle huippu-urheilijalle urheilu on erittäin tuottavaa työtä.

[Vagabondo]

Jos urheilu on tuottavaa työtä, niin silloinhan siitä maksetaan ja mitään ongelmaa ei ole.

No niinpä. Nyt herää enää kysymys, mitä kuvittelit nykyisen systeemin olevan? Kyllä Veikkauksen varoja ohjataan urheiluun, jotta meillä olisi urheilijoita, jotka edustavat Suomea, ei jotain brändiä, kisoissa, koska on paljon ihmisiä, jotka haluavat seurata Suomalaisten urheilijoiden menestymistä. Ilman valtioiden tukea urheilijoille ei ole kauaa myöskään maajoukkueita.

Ja kuten jo alussa sanoin, niin kenenkään ei ole pakko osallistua urheilun rahoittamiseen.

Joten missä ongelma?

[NuoriDaavid]

Jos urheilu on tuottavaa työtä, niin silloinhan siitä maksetaan ja mitään ongelmaa ei ole.

No niinpä. Nyt herää enää kysymys, mitä kuvittelit nykyisen systeemin olevan? Kyllä Veikkauksen varoja ohjataan urheiluun, jotta meillä olisi urheilijoita, jotka edustavat Suomea, ei jotain brändiä, kisoissa, koska on paljon ihmisiä, jotka haluavat seurata Suomalaisten urheilijoiden menestymistä. Ilman valtioiden tukea urheilijoille ei ole kauaa myöskään maajoukkueita.

Ja kuten jo alussa sanoin, niin kenenkään ei ole pakko osallistua urheilun rahoittamiseen.

Joten missä ongelma?

Eikös tämä keskustelu lähtenyt liikkeelle siitä, että eräs palstalainen vaati, että huippu-urheilun on saatava lisää rahaa

En mä koe nykytilannetta mitenkään ongelmalliseksi. Jos ei pelaa veikkauksen pelejä, ei tarvitse vasten tahtoaan rahoittaa huippu-urheilua. Kunnalliset urheilupaikat ovat mun mielestäni kirjastotyyppistä palvelua, enkä koe niiden rahoittamista valtion ja kunnan veroista suurena ongelmana, ellei sitten lähdetä johonkin yltiöpäisiin investointeihin, mitä toki pikkupaikkakunnilla tapahtuu, kun pitää saada komeampi monitoimihalli kuin naapurikunnassa.

[Diddley Bow]

Pitääkin muistaa laittaa lotto sisään.

Mutta noin kisoista - mitä ootte mieltä? Onko Phelps uusi kunkku? Tuleeko niitä mitskuja meidän laariin? Missä mennään - Jouko ja Kosti?!

[NuoriDaavid]

Onko jotain, jossa Suomi voisi saada mitalin? Olen maailman huonoin penkki ja off-penkkiurheilija, mutta kait joku seipäänheitto pitää katsoa??

[NuoriDaavid]

Pitääkin muistaa laittaa lotto sisään.

Mutta noin kisoista - mitä ootte mieltä? Onko Phelps uusi kunkku? Tuleeko niitä mitskuja meidän laariin? Missä mennään - Jouko ja Kosti?!

Jos Phelps olisi suomalainen, niin Suomi olisi muutettu kuningaskunnaksi, jotta Phelpsistä olisi voitu tehdä kuningas. Luojan kiitos ei ole.

[Vagabondo]

Onko jotain, jossa Suomi voisi saada mitalin?

Purjehduksessa on vielä mahdollisuuksia useammassa lajissa, joskin kaikki vaativat nousujohteisia tuloksia loppua kohti. Multala on jo jäänyt liikaa mitalisijoista, mutta match racessa on hyvät mahdollisuudet kaavioon, josta kaikki jatkavat samalta viivalta. 49ers kuskit on saaneet katastrofialun jälkeen paketin hyvin kasaan ja ovat tällä hetkellä kuudentena 51 pisteellä kymmenen pistettä kolmatta sijaa perässä ja lähtöjä on riittävästi jäljellä mitaleille kirimiseen, jos eilinen vire jatkuu. Finnjollissa on enää kolme lähtöä jäljellä, joten nirkko ei taida enää pystyä kirimään 7. sijalta mitaleille. RS:X:ssä Petäjä on tällä hetkellä lähimpänä kärkeä 5. sijalla 7 pistettä mitalisijasta, mutta jos tuloksiin ei tule suurempaa hajontaa, niin ei taida saada kärkeä kiinni, vaan taistelee realistisemmin sijoista 4-6.

[NuoriDaavid]

Onko jotain, jossa Suomi voisi saada mitalin?

Purjehduksessa on vielä mahdollisuuksia useammassa lajissa, joskin kaikki vaativat nousujohteisia tuloksia loppua kohti. Multala on jo jäänyt liikaa mitalisijoista, mutta match racessa on hyvät mahdollisuudet kaavioon, josta kaikki jatkavat samalta viivalta. 49ers kuskit on saaneet katastrofialun jälkeen paketin hyvin kasaan ja ovat tällä hetkellä kuudentena 51 pisteellä kymmenen pistettä kolmatta sijaa perässä ja lähtöjä on riittävästi jäljellä mitaleille kirimiseen, jos eilinen vire jatkuu. Finnjollissa on enää kolme lähtöä jäljellä, joten nirkko ei taida enää pystyä kirimään 7. sijalta mitaleille. RS:X:ssä Petäjä on tällä hetkellä lähimpänä kärkeä 5. sijalla 7 pistettä mitalisijasta, mutta jos tuloksiin ei tule suurempaa hajontaa, niin ei taida saada kärkeä kiinni, vaan taistelee realistisemmin sijoista 4-6.

Entäs yleismurheilu? Ei toivoa?

[Vagabondo]

Entäs yleismurheilu? Ei toivoa?

Ei Suomen testausinnolla

Ehkä jossain marginaalilajissa, kuten keihäänheitto, mutta en ole kovin kiinnostunut yleisurheilusta.

[Diddley Bow]

Säbä kesäkisoihin!

[Bhven]

Säbä kesäkisoihin!

Hyvä uusi laji voisi olla kajakkikaksikkopoolo vesipoolon tilalle.

[Vagabondo]

Onko jotain, jossa Suomi voisi saada mitalin?

49ers kuskit on saaneet katastrofialun jälkeen paketin hyvin kasaan ja ovat tällä hetkellä kuudentena 51 pisteellä kymmenen pistettä kolmatta sijaa perässä ja lähtöjä on riittävästi jäljellä mitaleille kirimiseen, jos eilinen vire jatkuu.

No niin. Tän päivän ekasta lähdöstä tuli voitto ja kun lähimmille kilpailijoille tuli huono lähtö, niin äkkiä ollaankin 4. tasapisteissä 3. olevan isäntämaan joukkueen kanssa ja vain neljä pistettä 2. sijasta. Johtavaan venekuntaan on vielä 19 pistettä matkaa, mutta ei sekään vielä tavoittamattomissa ole. Edellisessä lähdössä saivat kuitenkin kurottua eroa kahdeksalla pisteellä kiinni. Pojat taistelee tosissaan mitalista.

Jos jotain kiinnostaa, niin täältä voi seurata purjehduslajien etenemistä.
http://www.sailing.org/olympics/london2 ... centre.php

[Bluntly]

Aika tylysti tuo isotissinen vie venakkoa.

[Hans Jörgen]

^Mulle käy kans aina noin, vaikken ole edes venakko.

[So Hard]

Jessica Rossi on totaalinen kone. Aika kova hermo 20-vuotiaalla. Ei olisi tullut Suomeen naisten trap-kultaa vaikka edustaja olisi seissyt päällään.

[Georgina]

Molemmat kouluratsastajat jatkossa! Noilla ei kyllä kummallakaan ole mitalitoivoa. Paralympialaisissa Katja Karjalainen saattaa ihan hyvin ottaa hopeaa.

[Ylermi Ylihankala]

Onko purjehduksen mitalilähdössä jokaisella puhdas pöytä alussa vai?

[elco]

Onko purjehduksen mitalilähdössä jokaisella puhdas pöytä alussa vai?

Ei. Tuplapisteet jaossa.

[NuoriDaavid]

Tänään aion seurata, kun miesten 100:nen.

[Riemumieli]

Suomalaisurheilijan saavutus: http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympia ... 8_ol.shtml
Kyselyyn olisi tullut lisätä vaihtoehdoksi hyvä perse -leima.