Vesi-imuri vs Dyson vs muut

[NegaDuck]

^Meil on muuten yks hemmetin hyvä imuri, toimii kuin unelma edelleen, kiitosta vaan

Eep kest.

Nyt on toinenkin Panasonic lähdössä myyntiin. Laitoin ilmoituksen nettiin, kahtotaan soittaako kukaan.

[Herra Manala]

Noiden harjasten kanssa kannattaa olla tarkkana. Nimittäin yleensä se menee juuri toisinpäin; ensin lähtee vain muutamia karvoja, ja sitten niitä alkaakin lähteä tukuttain, kun se puristus millä ne siellä pohjassa on kiinni löystyy löystymistään karvojen lähtiessä.

Paljonko toi laite kulutti vettä imuroinnin aikana, eli paljonko siitä höyrystyi ilmaan?

[NegaDuck]

Noiden harjasten kanssa kannattaa olla tarkkana.

No, jos niitä rupeaa tosissaan lähtemään, vetoan takuuseen ja vaadin uudet osat tilalle.

Paljonko toi laite kulutti vettä imuroinnin aikana, eli paljonko siitä höyrystyi ilmaan?

Vaikea arvioida, sillä silmämääräisesti vettä ei näyttänyt hävinneen mihinkään, ja toisaalta veteen tuli pölyä ja kuplia jotka kaiketi syrjäyttivät vettä jonkin verran.

Myyntimiehen mukaan imuri jopa peräti säännöstelee huoneen kosteutta, eli toimii toisinkin päin. Jos ilma on hyvin kosteaa, imuri jopa poistaa kosteutta ilmasta. Kuulostaa aika uskomattomalta.

[Bliss]

Myyntimiehen mukaan...
...
Kuulostaa aika uskomattomalta.

Sinäpä sen sanoit

[NegaDuck]

Sinäpä sen sanoit

Niinno, milläs totakin testais? Pistää sen huutamaan kylppärissä suihkun jälkeen?

[NegaDuck]

Lähetin mailin imurista Tekniikan Maailmalle. Katsotaan kiinnostaako heitä pätkääkään.

Paljonko pyydät Dysonista?

Otinkin tän uudelleen harkintaan. Itse asiassa ajattelinkin pitää sen Panasonicin kakkosimurina, sillä se on pienempi ja mahtuu paremmin kaappiin, ja äskeisen testin perusteella, kappas sentään, sen ja vesi-imurin suulakkeet ovat keskenään yhteensopivia. Yksi Jännä Imuri saa riittää mulle.

Vieläkö Dyson kiinnostaa? Se on siis mallia DC08 (eka mitä Suomesta sai), ja perussuulakkeiden lisäksi siinä on myös parkettisuulake ja miniturbiinisuulake (jossa siis ilmavirran voimalla pyörivä harja).

[Herra Manala]

Tästä Dysonin esittelysivusta muuten tuli mieleeni, että mua ärsyttää tää ihan kaikkia imureita koskeva nykytyyli, ettei imureissa ole enää kunnollista suulakekoteloa, vaan mukana tulee jotain imurin letkussa roikkuvia multikombosuulakkeita, jotka tekevät kahta-kolmea eri hommaa, ja kaikkia niitä tasaisen huonosti.

Mulla on Electroluxin Oxygen-linjan laite, ja siinä on mukana ainoastaan sellainen lyhyt kapeakärkisuulake, jolle ei ole oikeastaan missään mitään ripustuspaikkaa, ja sitten sellainen ympärikäännettävä kombosuulake, jossa on toisessa päässä harjakset ja toisessa päässä taittuvat siivekkeet kangaspintojen imurointia varten. Haluttaessa imeä harjaksilla, työnnetään suulake imuriin kiinni kankaanimurointipinnat edellä, ja taitetaan nuo suulakkeet kiinni imurin putkea vasten. Muuten ihan kiva, mutta tää taittuva siivekemekanismi taittuilee sitten automaattisesti epätasaisia kangaspintoja (kuten sohvatyynyjä) imuroidessa, ja repii hermoja. Enkä kyllä käytännössä osaa koskaan ripustaa sitä siihen letkussa roikkuvaan kiinnikkeeseensä, vaan se lojuu sitten milloin siivouskomerossa yksinään, milloin sohvalla, pöydällä, kirjahyllyssä...

Sitten kun katselin TM:n imuritestiä missä samoilla suulakkeilla varustettu pussiton Electrolux-veljensä oli testissä, tuijotin silmät pyöreinä kun sen suulakkeet olivatkin testin parhaimmistoa muihin laitteisiin verrattuna. Että WTF, miksei mitään enää tehdä kunnolla? Toki imureista on kiva saada pieniä ja näppäriä sukkuloita, mutta kyllä kunnon no-nonsense-suulakkeet silti on jotain, mitä esimerkiksi vanhempien Panasonicista muistelen kaiholla kun huonettani sellaisella jouduin teininä imuroimaan. Imureissa oli kyllä sitä kokoa, mutta oli sitten kunnon suulakkeetkin ison kannen alla rivissä. Enemmän se mun mielestä käyttömukavuutta lisää että on hyvät suulakkeet kuin se, että imuri on 2 kiloa kevyempi kantaa rappusia ylös tai väistellä sohvanreunoja.

[masa]

Vieläkö Dyson kiinnostaa?

Eipät taida. Mimmi on vannoutunut Miele-fani.

[NegaDuck]

Tästä Dysonin esittelysivusta muuten tuli mieleeni, että mua ärsyttää tää ihan kaikkia imureita koskeva nykytyyli, ettei imureissa ole enää kunnollista suulakekoteloa, vaan mukana tulee jotain imurin letkussa roikkuvia multikombosuulakkeita, jotka tekevät kahta-kolmea eri hommaa, ja kaikkia niitä tasaisen huonosti.

Tahron tarkentaa että se Dysonin letkussa roikkuva tsydeemi ei ole multikombosuulake, vaan teline jossa on kiinni kolme erillistä suulaketta. Telineen voi myös täräyttää kiinni imurin perään, mutta silloin putkea ja letkua ei saa parkkiin pystyasentoon, sillä kiinnikkeitä on vain yksi.

Dysonin suulakkeiden irti nyhtäminen ja putkeen kiinni törkkääminen vaativat aika lailla käsivoimia.

[Hermann Hoth]

Täs nyt on tämä imurijuttu vielä tapetilla, kun on ollut muuta puuhaa. Ketjusta kuitenki ymmärsin, ettei Dyson niin olisikaan mikään autuaaksi tekevä. Vanhemmilla on Miele ja tuntuu toimivan. Ainakin se on yllättävän imutehoinen ja hiljainen.

[Herra Manala]

Noiden harjasten kanssa kannattaa olla tarkkana.

No, jos niitä rupeaa tosissaan lähtemään, vetoan takuuseen ja vaadin uudet osat tilalle.

Mites, onko harjakset pysyneet kiinni ja laite vielä viikottaisessa käytössä, vai oletko jo unohtanut sen kaapin takanurkkaan ja siirtynyt takaisin normi-imureihin?

[NegaDuck]

^ Etsit tällä ilmeisesti päivän lolleroa, mutta ihan sama. Kerron kaiken silti ja yritän olla objektiivinen.

Harjaksia ei ole irronnut sen enempää. Imuri on käytössä edelleen, mutta sen käyttöönoton työläys ottaa toki päähän. Toisaalta sen moottoroitu mattoharja on aivan lyömätön mattojen ja verhoilujen tamppaamiseen. Imuri ei oikeastaan edes mahdu kaapin takanurkkaan, vaan on 'varastohuoneen' nurkassa....

Kerran imuroidessani olin kantamassa sitä paikasta toiseen kun lahje otti kiinni salpaan ja imuri aukesi läikyttäen pölyvelliä parketille, voi jestasperkele sentään. Mutta onneksi imurilla itsellään sai saman tien imettyä kurat takaisin ennen kuin aiheutui mitään pahempaa vesivahinkoa. Eli ironian huipentumana imuri soveltuu hyvin sen itsensä aiheuttamien katastrofien korjaamiseen.

Tekniikan Maailma ei ole vastannut kyselyyni josko heitä kiinnostaisi testata imuri.

En suosittele vesi-imuria ellei ole tosissaan innoissaan härpättimistä. Imurin huonot puolet ( = käytön työläys niin ennen imurointia kuin sen jälkeenkin, kalleus) painavat vaakakupissa enemmän kuin sen hyvät puolet (toimii myös märkäimurina, lujaa tekoa, moottoroitu tamppari, raikas ulostuloilma).

Tekniikan Maailma muuten kutsui Dysonia "ylimuotoilluksi". Se ei itse asiassa pidä ihan paikkaansa, sillä James Dysonin filosofiana on ollut se, että sen sijaan että imurin koneisto suljettaisiin pyöristetyn 'kotelon' sisään (kuten useimpien muiden laitteiden kanssa tehdään), imurin toimivat osat saavatkin määrätä muotoilusta. Eli imuri on "sen muotoinen kuin miten se toimii". Autoista esim. Ariel Atom edustaa samankaltaista muotoilufilosofiaa - joskin autoissa korin funktiona on myös ilmanvastuskertoimen alentaminen.

[Herra Manala]

^ Etsit tällä ilmeisesti päivän lolleroa, mutta ihan sama.

Älä nyt viitsi analysoida kaikkea puhki sen osalta, onko kyseessä aina joku asia mistä pitäisi ottaa itseensä. Ihan vain kysäisin koska huvitti tietää onko tuollaisesta alkuinnostuksen jälkeen mitään järkeä normaalissa kotitalouskäytössä.

[Leevi]

Taitaa tulla kaksintaistelu Miele vs Dyson.

[Alisuorittava G]

Näin tv-shopin mainoksen. Se joku Shark höyrysysteemi on tosi halpa mut en saa selvitettyä voiks sillä suhia parkettia. Siis jos puulattiaa voi niin voiko parkettia? Ilmoitan ylpeänä luopuneeni viimeisestäkin keräilykappaleestani ja kaapissa on vain YKSI pieni söpö vihreä imuri. Haluaisin sen höyryjutun suihkutilojen takia ja vähän siks, että se on niin halpa. Ihan muuta ku noi teidän mallinne.

[Geetzu]

Mut haistakaa vaan paska, en tartte Sharkia, tilasin siivoojan.

[Duck]

Taitaa tulla kaksintaistelu Miele vs Dyson.

No, eipähän taistelu ole sitten ainakaan Mieletön.

Sanaleikki öhhöhö!

[Bluntly]

Kotiini muutti Mielen S5261.

Entiseen verrattuna triplasti tehoa ja se tuntuu.

[Leevi]

Kotiini muutti Mielen S5261.

Entiseen verrattuna triplasti tehoa ja se tuntuu.

Toi on varmaan ihan oivallinen valinta. Joku noista S5xxx sarjalaisista on harkinnassa.

[Duck]

Imurointitahtini on kyllä harventunut sen vesihirviön kanssa tapellessa. Pitäisköhän pitkästä aikaa imaista kämppä puhtaaksi Dysonilla.

[Duck]

Jee, tein sen. Pitkästä aikaa imuroin Dysonilla. Operaatio oli huomattavasti vähemmän hankala kuin sen vesi-imurin kanssa, yksinertaisesti siksi että tämä oli helpompi ottaa käyttöön ja siirrellä, ja suukappaleet oli nopea vaihtaa tilanteen mukaan.

Taitaa olla vesihirviön aika lähteä. Sen vois laittaa vaikka myyntiin, sopiva myyntipuhe kylkiäisiksi. Tai sitten käyn työntämässä sen sen myyntimiehen rectumiin henkilökohtaisesti. Oli se kyllä ihan jännä - hetken aikaa - mutta en suosittele moista ellei ole hehtaaritolkulla kokolattiamattoa imuroitavana tai muuten vaan liikaa aikaa käytettävänä esim. suukappaleiden ja letkujen kanssa pelleilemiseen. Se moottoritamppari on kyllä hyvä, mutta kun Dysonillakin on nykyään semmoinen moottöripäämalli.

P.S. Sillä niiden myyntimiesten pelleilykoreografialla ei ollut mitään vaikutusta siihen olisinko ostanut sen vesi-imurin vai en - olin utelias ja olisin ostanut sen joka tapauksessa. Se rectumiin työntäminen ei siis ole syyttävän sormen osoittelua, vaan vihjaisu heille että heidän kannattaisi ehkä vaihtaa ammattia.

[Duck]

Vesihirviön turboharjasuulake hajosi. Siis ei se iso sähköinen, vaan se pieni ilmavirralla toimiva. Imaisi pienen kiven sisäänsä ja kräts, turbiinista lohkesi yksi siipi. Alkoi tärisemään aivan armottomasti ja pitämään karseeta ääntä eikä harja pyörinyt kunnolla.

Tänään kävin sitten takuun piikkiin vaihtamassa suulakkeen uuteen. Edustaja ihmetteli moista ennakkotapauksena. Tekevät sille hajonneelle varmaan keskushallinnossa ruumiinavauksen. Hän kertoi myös että vesihirviön separaattori ja moottori ovat vaihtuneet tuotekehittelyn myötä uuteen joka on hiljaisempi ja erottelukyvyltään parempi ja kaikkee. Kysyin olisiko vanha hirviöni päivitettävissä, ja tuo sanoi että kai se moottoria vaihtamalla onnistuu, maksaa niin ja niin paljon. No hei, mikä ettei. Enpä näköjään sitten olekaan päästämässä hirviötä lähtemään, kuten tuossa yllä synkistelin.

Olipas huikea ja jännä seikkailu! (vastuuvapauslauseke: äskeinen oli itseironiaa)

[JoeB]

Tuli sitten siirryttyä dysonileiriin (tai siirryn kunhan se tulee kaupasta parin päivän sisään) hommasin tollasen DC20 eläintaloon tarkoitetun härpättimen, kaippa se sitten ompi hyvä. Ainakin lupaavat että ei päästä pölyä ilmoille. Vanha vasta 10v palvellut elektroluxi siirtynee toisiin tehtäviin autopuolelle.

[Duck]

Ainakin lupaavat että ei päästä pölyä ilmoille.

Ei ainakaan siihen asti kunnes kippaat pölyt säiliöstä roskiin. Köh, köh. Mutta jos olet ulkona takapihalla ja tuuli puhaltaa poispäin, se ei tietenkään haittaa. Jos asut kerrostalossa, voit helpottaa ongelmaa pitämällä Dysonille omaa pölyroskapönttöä parvekkeella.

[JoeB]

Mahtaako dysonille olla normaalia että se pitää sellaista korkeaa ulinaa käydessään?
Käyttöääni kun on edelliseen verrattuna suorastaan rasittavan kova...