Sähkönkulutuksenne!

[Manaaja]

Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.

[küllküll]

Oliko nyt hyvin tiivistetty vai vieläkö pitää puristaa?

Puristaa kiitos oikein hyvin ja oikeasta paikasta.
EDIT: eikun tän piti mennä eRotiikka-osastolle.

[NuoriD]

Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.

Nääh. Niitä neekereitä on muutenkin liikaa.

[Leevi]

Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.

Aika vähän ajelet. Noin 50 ltr per vuosi, jolla hoituu puut kolmeen talouteen ja tarvittavat metsähoidolliset tekemiset (tämä kuluttaa suurimman osan).

Kyllä noilla litroilla saa aikasta monta kuutiota tehtyä. En käytä läheskään noin paljoa, no ehkä sellaisena talvena kun kaataa järeää puuta myytäväksi tai sahattavaksi. 50 litraa moottorisahan läpi ei ole ihan vähäinen määrä.

[Pulkannaru]

^
Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin.
Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.

[Leevi]

^
Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin.
Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.

Oukei, sitten ihan järkeenkäypää. Itse sahailen yksin, niin olisi melkoinen suoritus saada talvessa 50L sahoista läpi. Saa ihan oikeasti tehdä hommia. Ja tuo 361 on ilmeisesti vähän isompi saha, koska laippaakin riittää.

[So Hard]

Sosialidemokraattien syytä, sanois Pertti, ja olisi tietysti oikeassa.

Kukaan ei pidä totuudenpuhujista, on se nähty.

Ei niin, siksi kai sinäkin pidät Kepusta.

[RP]

Ihan järjetöntä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011 ... 3_uu.shtml

[küllküll]

Niinpä

En kyllä tajua, miten kukaan saa kuukaudessa jauhettua melkein vittu tonnin sähkölaskun. Täytyy olla ihan jumalaton lukaali ja kaikki sähkölaitteet päällä kellon ympäri.

[Dave]

Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

[AngryBird]

Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

[Dave]

Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

[AngryBird]

^Ei riemun aihetta

Onhan niillä nyt tietty viisi kertaa isompi talo kuin mulla ja rakennusta jos jonkunlaista että kyllähän siinä kuluu.

[Leevi]

Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).
KK linkkaamassa artikkelissa oli, että 2014 mennessä vaihtuu kaikille tuollainen mittari. (Daven ansiosta palasin tähän ketjuun).

[NuoriDaavid]

Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).

Miten mittarin lukutapa nostaisi sähkön hintaa?

[Leevi]

Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.

Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).

Miten mittarin lukutapa nostaisi sähkön hintaa?

Ei kai sulle oikeesti tarvi tuota alkaa selittämään?

[NuoriDaavid]

Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).

Miten mittarin lukutapa nostaisi sähkön hintaa?

Ei kai sulle oikeesti tarvi tuota alkaa selittämään?

Kyllä. Miten etäluenta nostaa sähkön hintaa?

Sen ymmärrän, että etäluennassa talvella maksetaan enemmän, kun sähköä kuluu enemmän, mutta miten sähkön hinta Kwh:a kohti riippuisi mittarin luentatavasta?

[Pulkannaru]

Ensimmäisen puoliskon perusteella näyttäisi menevän alle 20.000kWh tänä vuonna.

[NuoriDaavid]

Kyllä. Miten etäluenta nostaa sähkön hintaa?

Sen ymmärrän, että etäluennassa talvella maksetaan enemmän, kun sähköä kuluu enemmän, mutta miten sähkön hinta Kwh:a kohti riippuisi mittarin luentatavasta?

Koska neekeriorjuus. Sehän on syynä tähänkin asti tapahtuneisiin korotuksiin.

Odotan Leeviltä parempaa vastausta.

Ps. Sähkön hinta viime vuosina ei ole noussut neekeriorjuuden vaan pääsääntöisesti sähköverojen nousun takia.

[Leevi]

Kyllä. Miten etäluenta nostaa sähkön hintaa?

Sen ymmärrän, että etäluennassa talvella maksetaan enemmän, kun sähköä kuluu enemmän, mutta miten sähkön hinta Kwh:a kohti riippuisi mittarin luentatavasta?

Koska neekeriorjuus. Sehän on syynä tähänkin asti tapahtuneisiin korotuksiin.

Odotan Leeviltä parempaa vastausta.

Ps. Sähkön hinta viime vuosina ei ole noussut neekeriorjuuden vaan pääsääntöisesti sähköverojen nousun takia.

Kyl sun nyt vaan itse täytyy enempi perehtyä, miten sähkön hinta määräytyy kuluttajille ja sähköyhtiöille.

[Varis]

Odotan Leeviltä parempaa vastausta.

Odota, odota. Mutta ensivaiheessa tietty mittarien asennus laskutetaan moninkertaisesti asiakkailta siirtomaksuina.

Oletteko te taas ihan tosissanne? Kumman luulette maksavan enemmän sähköyhtiölle - sähkömittarin vai duunarin kiertelyn ovelta ovelle vuodesta toiseen?

[Leevi]

Miten mittarin lukutapa nostaisi sähkön hintaa?

Ei kai sulle oikeesti tarvi tuota alkaa selittämään?

Kyllä. Miten etäluenta nostaa sähkön hintaa?

Sen ymmärrän, että etäluennassa talvella maksetaan enemmän, kun sähköä kuluu enemmän, mutta miten sähkön hinta Kwh:a kohti riippuisi mittarin luentatavasta?

Niin, huomaat sitten kun se mittari vaihdetaan etäluettavaan malliin miten vaikuttaa.

[Leevi]

Odotan Leeviltä parempaa vastausta.

Odota, odota. Mutta ensivaiheessa tietty mittarien asennus laskutetaan moninkertaisesti asiakkailta siirtomaksuina.

Oletteko te taas ihan tosissanne? Kumman luulette maksavan enemmän sähköyhtiölle - sähkömittarin vai duunarin kiertelyn ovelta ovelle vuodesta toiseen?

Toisaalta, vois olla aika työllistävä vaikutus tuollaisella.

[Varis]

Oletteko te taas ihan tosissanne? Kumman luulette maksavan enemmän sähköyhtiölle - sähkömittarin vai duunarin kiertelyn ovelta ovelle vuodesta toiseen?

LOL

Olet joskus ihanan naiivi. Sähkönsiirto ei toimi markkinatalouden lakien mukaan.

Etäluettava mittari maksaa noin 150-200 euroa per talous ja sen käyttö- ja poistoikä on vähintään 10-15 vuotta, mikä tahtoo sanoa että sen vuosikustannus sähköyhtiön tulokselle on korkeintaan 20 euroa, todennäköisesti merkittävästi vähemmän isojen sähköyhtiöiden alueella. Eli vähintään 3000 talouden etäluentaa vastaavalla kustannuksella palkkaa ehkä juniorisähkömiehen vuodeksi sivukuluineen, joka ei taatusti hoida luentaa samalla tehokkuudella ja tarkkuudella samalta määrältä talouksia.

Paranoiasi ovat kyllä niin syvään pinttyneet, että suositan foliokypärää. Tämä on osa samaa ilmiötä kuin esimerkiksi kauppojen itsepalvelukassat. Tekniikkaa käytetään nostamaan tuottavuutta.

PS. Nämä eivät ole sähköverkkoinvestointeja. Jos näet äijiä nosturien ja helikopterien kanssa vetämässä johtoa tai kaivamassa monttuja, uusimassa muuntajia tms. aletaan olla jäljillä.

[NuoriDaavid]

Ei kai sulle oikeesti tarvi tuota alkaa selittämään?

Kyllä. Miten etäluenta nostaa sähkön hintaa?

Sen ymmärrän, että etäluennassa talvella maksetaan enemmän, kun sähköä kuluu enemmän, mutta miten sähkön hinta Kwh:a kohti riippuisi mittarin luentatavasta?

Niin, huomaat sitten kun se mittari vaihdetaan etäluettavaan malliin miten vaikuttaa.

Eli sulla ei siis ole mitään tietoa, paitsi että Esson baarin WC:ssä näin kerrottiin.

Jos sähkösopimus on tehty esim. kahdeksi vuodeksi, sanokaamme hintaan 7.5c/Kwh, niin se on se sähkön hinta. Luetaan sähkömittari miten tahansa.

Oletkohan sekoittanut sen, että sähköä tietysti kuluu talvella enemmän ja sähkölasku reaaliaikaisella laskutuksella tietysti on silloin korkeampi.

Sähkön spot-hinta tietysti on talvella kesää korkeampi, mutta ei se vaikuta kuluttajan maksamaan hintaan suoraan. Kuluttaja voi tehdä esim. kahden vuoden kiinteän sopimuksen.

Jos sulla on jotain eri tietoa, niin kerro se, äläkä perustele tyyliin "huomaat sitten" tai "perehdy asiaan"