Onko tuokaan nyt niin yleistykseksi asti yksiselitteistä? Kyllä kai miestenkin on helpompi löytää seksiseuraa (jota voi silloin vaikka valikoidakin) kuin vakikumppania, jonka kanssa oikeasti synkkaa. Oma kokemus: ensin mainittuun tarkoitukseen saisi välillä sellaistakin seuraa, joka tuskin pidemmässä suhteessa viihtyisi (mutta olisi itseä tasokkaampaa ainakin, jos sillä tarkoitetaan jotain keskimääräistä haluttavuutta muiden silmissä - jotkin itselle merkitykselliset asiat kun eivät siihen välttämättä paljon vaikuta.)pertzi kirjoitti: Semmoinen juttu tuosta tasosta, että naiset saavat seksiseuraksi selvästi kovempitasoisia miehiä kuin vakisuhteeseen. Miehillä tämä ei ainakaan toistaiseksi tunnu toteutuvan.
Sekin niissä tasoista puhumisessa tökkii, että miksi muiden mielipiteistä pitäisi välittää kumppania "etsiessä". Voihan tietysti asettaa ihmiset jollekin omalle henkilökohtaiselle arvoasteikolle, mutta sitten oman ja muiden "tason" vertailu vasta turhaa olisikin, ja olisi se muutenkin niin... plaah. Puissako niitä kiinnostavia ja sopivia kumppaniehdokkaita kasvaa? Harvoin on mennyt herne niin syvälle nokkaan ja nokka poikittain kuin silloin, kun joskus lukioikäisenä kaveri sanoi silloista ihastustani rumaksi ja lihavaksi (btw 165/60, satun tietämään). Eikös lähes ainoastan sillä ole merkitystä, mitä tunteita toinen osapuoli itsessä herättää, eikä jokin taso jonkun toisen/toisten mielestä.
(Vähän OT, mutta kun pelailua en ole tullut kaivanneeksi. OK, jonkun toisen asteikolla pelitaidot voivat ollakin plusssaa, eli haluttavuus++ )