Rakkauden fetissit: MIKÄ saa sinut rakastumaan?

[Faghag]

Luen parhaillaan Kari Heusalan kirjaa Naisen seksuaalisuus ja tapasin sieltä väitteen, joka tukee omia käsityksiäni rakkauden fetisseistä:

"Alfred Binetin mukaan "normaali rakkaus" on seurausta monimutkaisesta fetisismistä." s. 133 - 134

EDIT: Tosin Heusala ei mainitse kirjassaan lähdettä, mistä tämän väitteensä on tempaissut, sillä Alfred Binet (1857-1911) tunnetaan paremmin ensimmäisen modernin älykkyystestin kehittäjänä. Lisäksi Heusala teki saman virheen kuin useimmat fetisseistä kirjoittavat eli niputtavat yhteen mediaan perustuvan fetisismin ruumiinosiin (rinnat, pakarat, hiukset tms.) kohdistuvan fetissinomaisen kiinnostuksen kanssa, joka tunnetaan termillä partialismi.

Olen itse käsitellyt aihetta edesmenneessä Fetissi-lehdessä 2004 (tietenkin salanimen takaa) artikkelissa Fetissit – seksuaalisen haluttavuuden symbolit, ote:

"Fetissien yhteiskunnallinen symboliarvo

Yhteiskunnassa ilmenee suuri määrä statussymboleita, joilla on lähes fetisistinen merkitys. Varallisuutta ilmaisevia symboleita ovat autot, nopeat veneet sekä merkkivaatteet ja -asusteet, jotka korostavat yksilön korkeaa arvoa sosiaalisessa hierarkiassa. Nopeus ja voima liitetään miehillä seksuaaliseen kyvykkyyteen ja naisilla taas seksuaalisen arvon mittana ovat nuoruus sekä ulkoinen viehättävyys. Ei ole sattumaa, että nopeat autot ja kauniit naiset rinnastetaan, sillä kilpa-ajot ja kauneuskilpailut mittaavat seksuaalista vetovoimaa. Nopeus ja kauneus ovat itsessään fetissejä, jotka luovat omat yleisesti hyväksytyt mittarit seksuaalisen kilpailukyvyn arvioimiseksi. Valtaa ilmaisevat symbolit kuten eri ammattien univormut, miesten puvut ja naisten jakkupuvut, kätkevät avoimen seksuaalisuuden, mutta tuovat esiin vallankäyttöön liittyviä ja valtuuttavia muita ominaisuuksia, joilla saattaa olla fetissin piirteitä. Poliiseilla on valta käyttää voimaa lain täytäntöönpanon johdosta, sairaanhoitajilla on ammattinsa myötä valtuutus ottaa potilaan vartalo hoivan kohteeksi, sotilaalla lupa tappaa ja opettajalla velvollisuus antaa opetusta oppilailleen."

Keskustelun avaus on siksi Suhteilut-osiossa, koska haluan tiedustella arvon Kityläisiltä, oletteko huomanneet että teidän rakkauttanne tiettyyn henkilöön/henkilöihin herättävät "fetissit", kuten tietty automerkki, tietynlainen pukeutuminen (esim. univormu, turkki..), koulutustaso sekä ammatti, tietty kaupungisosa, jossa kohde asuu, hiusten pituus tai niiden puuttuminen, tuoksu, tietynlainen ruumiinrakenne (lihakset, laihuus, lihavuus, rintavuus, persevyys, pituus, karvaisuus/karvattomuus....) jne.?

[Camilla]

Jännä juttu, kun tätä oikein alkoi tarkemmin miettimään. Olen (kenties sattumalta?) aina valinnut kumppanikseni reilusti itseäni pidemmän ruskeahiuksisen- tai hiuksettoman, hoikan miehen.

[Mida]

Itseasiassa en ollenkaan tunnusta. Tuollaiset statusjutut eivät mulla kyllä ole painaneet vaakakupissa. Ei varallisuus (riittää, että elättää itse itsensä), ei muu omaisuus, ei muodikkuus/merkkivaatteet tahi komeus tai ylipäänsä mikään, mitä katsoisi sillä silmällä, että tällä ja tällä voi elvistellä muille valinnallaan. Että sillä parinvalinnallaan jotenkin pönkittäisi myös omaa sosiaalista asemaansa tahi kokisi etteivät esimerkiksi nörtit tai kaljuuntuvat tulisi kyseeseen, koska toisen yleisesti huonoksi mielletty ominaisuus jotenkin laskisi omaa arvoa maailman silmissä.

Pah. Mieluummin olen keskittynyt niihin ominaisuuksiin, joilla on parisuhteen kannalta oikeasti merkitystä. Mutta eipähän oo mun itsetunto muutoinkaan juuri kiinni muitten mielipiteistä.

[Enthu]

Mut saa rakastumaan fiksut käytöstavat,siistit vaatteet,osaa perustella hyvin mielipiteensä,tykkää väittelystä,ajoittaisesta tappelemisesta
(höyryt välillä pihalle luvan kanssa),samoja kiinnostuksen kohteita,
käy töissä(toivottavasti mäkin pian),hyvä sängyssä...noi nyt mulla tuli päällimmäisenä mieleen... saa wongata/ehdotella tuhmia

[Turbohaltija]

Minut saa rakastumaan tarjoamalla minulle oluen. Olen kaikkien helppojen nakkien äiti.

[RolloTomasi]

Ei enää koskaan mikään.

[ninnithequeen]

Ei enää koskaan mikään.

Voi muru....

Älä koskaan sano ei koskaan.

[Faghag]

No kyllä allekirjoittaneen täytyy tunnustaa, että rakastuakseni on minun tunnistettava tietty tyyli tulevan rakkauden kohteen olemuksessa, käytöksessä, pukeutumisessa ja esinekulttuurissa, jolla tuleva rakkauden kohde itsensä ympäröi. Saman tyylin tunnistaminen tarkoittaa yleensä myös samankaltaista arvomaailmaa sekä elämäntapaa, joka on ensiarvoisen tärkeää kestävässä rakkaussuhteessa.

Tunnistan itsessäni aika vahvan viehtymyksen farkkukankaaseen ja siitä valmistettuihin asusteisiin.... Farkku, tuo työasujen materiaali, omaa jo niin paljon myyttisiä ominaisuuksia, joita liitetään karjapaimeniin, rockiin, ja kapinallisuuteen.... yhdistettynä valkoiseen yläosaan, oli se sitten tiukka t-paita, aluspaidan mallinen tanktop tai pellavainen/puuvillainen miestenpaita on yhdistelmä raikas, huoleton ja vastustamaton...

http://inventors.about.com/library/inventors/bllevi.htm

PS. Olisin liittänyt tähän kuvaa, mutta blondi ei osaa lisätä niitä Kityyn.... *nyyh*

[Keikaus]

Voi kuule, vaikka mikä. Tummuus, lyhyys, kuivanpuoleinen, ruskettuva iho, ruskeat silmät, tumma tukka, kikkarat, lempeys, kiltteys, tarvitsevuus, ujous, suorapuheisuus, älykkyys, ymmärtäväisyys, feminiinisyys, maskuliinisuus, ärrä- ja ässävika, änkytys, jonkin sortin palvonta, intensiivisyys ja se, että uskoo, että tästä voi tulla jotakin, leikkisyys, avuttomuus, rauhallisuus. Onhan noita kaikenlaisia ihania piirteitä.

[Hellu]

Kaunis hymy!!
En voisi koskaan rakastua mieheen jolla ei ole persoonallista
hymyä ja kauniita hampaita. (Johtuu ehkä siitä että omat hampaat
on kuin huolimattoman halot liiterissä..)
Inhottaa myöntää, mutta oma mies on mun mielestä paljon komeampi nyt kun on laihtunut 10kg.
Inhottaa myöntää siksi että se oli ennestäänkin hoikka, nyt ihan alipainoinen.
Ei siis tulisi mieleenkään mennä sille sanomaan että koitahan pysyä
laihana kun se on musta niin söpöä.

[Keikaus]

Kaunis hymy!!
En voisi koskaan rakastua mieheen jolla ei ole persoonallista
hymyä ja kauniita hampaita. (Johtuu ehkä siitä että omat hampaat
on kuin huolimattoman halot liiterissä..)

Kieltämättä kauheat hampaat on turn-off. Ei se muoto tai se, että ne tunkee suusta ulos lievästi, mikä voi olla ihan viehättävää tyyliin Jari Sarasvuo, mutta jos ne on ihan keltaiset ja ruskeat ja näyttää siltä, että ne olisi päällystetty sipulinkuorilla. Yff. Nej tack.

[brona]

Kieltämättä kauheat hampaat on turn-off. Ei se muoto tai se, että ne tunkee suusta ulos lievästi, mikä voi olla ihan viehättävää tyyliin Jari Sarasvuo, mutta jos ne on ihan keltaiset ja ruskeat ja näyttää siltä, että ne olisi päällystetty sipulinkuorilla. Yff. Nej tack.

Gyyh pelkästä ajatuksesta! Niin totta.
Off-topikkina: Sarasvuo on pelottava, kun se hymyilee.

Jäinpä miettimään mitä yhteistä mun rakkauksillani on ollut. Hmm, ainakin selkeän maskuliinisia ulkoisesti, kiltit silmät (yksi poikkeus), kaunis hymy, huumorintaju (tärkeä! Jos tyyppi ei saa mua nauramaan, adjö.)

[AarneAnkka]

Pitäähän mun naisella nyt kunnon tissit olla. En minä kuitenkaan jokaiseen isotissiseen naiseen ihasti tai edes voi ihastua. Vaikka ehkä ajattelenkin että voi että kun tota pääsis nusaseen. Mutta niinhän miehet aina...

On olemassa myös kiljoona muuta pikku yksityiskohtaa joihin voin ihastua (esmes Lady Tottingtonin ilme kun hän käynnisti hissiä Kanin Kirouksessa oli aivan ihq, ja sitten yhden Budapestissä näkemäni tarjoilijatytön kävelytyyli oli aivan ihq) mut emmä niitä rupea tässä tarkemmin erittelemään. Koska en vaan pysty.

Rakastuminen on sitten ihan eri juttu. Se on pidempi ja hitaampi prosessi joka syvenee kun suhde kyseiseen ihmiseen lämpenee ja hänet oppii tuntemaan paremmin.

[safi]

Hmm.. mielenkiintoinen kysymys, jota piti miettiä hetki pidempään.
Minusta on jännä, että täällä naiset ovat listanneet lähinnä ulkonäköön liittyviä asioita. Eikö teillä todella ole muita "vaatimuksia", joilla on merkitystä.

En lähde itse listaamaan ulkonäköön liittyviä asioita, koska ne on listattu jo moneen kertaan. Listaan tähän nyt muita valintoihin liittyviä asioita.
Minua kiinnostaa miten mies asuu eli lähinnä onko asunto oma vai vuokra. Alueella ei niinkään ole merkitystä tai asunnon koolla. Auto on myös yksi minua kiinnostava seikka ja sellainen on oltava ja tietysti mielummin parempi kuin minulla ja se ei ole paljon vaadittu.
Työpaikka on myöskin oltava. Alalla ei ole suurtakaan merkitystä, mutta kuitenkin sellaiset tulot, että rahaa riittää muuhunkin kuin ruuan ostoon ja laskujen maksuun.

En ikipäivänä lähtisi tapailemaan persaukista taivaanrannanmaalaria tai työtöntä kaljan kittaajaa. Ennenkuin joku ehtii älähtää, että niin miehen omaisuudellako sitten ajattelit elellä, niin voin todeta ettei kyse ole siitä.
Samanlainen elämän/rahatilanne helpottaa vain kummasti asioiden kulkua ja suunnittelua. Enkä itse välittäisi joutua tilanteeseen, jossa joutuisin rahoittamaan tapailemani ihmisen elämistä missään tilanteessa.

[Patz]

Olen huomannut, että ihastuttuani millään edellä mainitulla ei ole ollut mitään väliä. Ja että mikäkö on johtanut ihastukseen? Enpä voi listata niitäkään, sillä se on jokaisella kerralla ollut aivan eri juttu...

[Herra Manala]

...osaa perustella hyvin mielipiteensä,tykkää väittelystä...

Mä en ole kyllä koskaan nähnyt sun väittelevän kenenkään kanssa yhtään mistään, joten voisitko perustella tätä mielipidettäsi?

[Herra Manala]

Ai niin...mut saa rakastumaan silleen kun osaa pyörittää pyllyä silleen pornosti kun nussii takaapäin. Silleen, ettei voi olla laukeamatta vaikka miten yrittäisi.

[Hebuli]

Naisellisuus, tarkoittaen niin ulkonäköä/ruumiinrakennetta, käytöstä kuin pukeutumistakin. Mitä naisellisuus ruumiinrakenteessa sitten tarkoittaa riippuu yksilöstä, joskus sytyttävät muodot, joskus ballerinamainen hoikkuus.

Niin ja joskus kuvittelin olevani kovinkin ihastunut aasialaisiin naisiin, mutta se fetissi on vähitellen hiipunut. Se kai alkoi opiskelupaikalla erään kuvankauniin vietnamilaistytön fanittamisena, upeat pitkät tuuheat mustat hiukset jne. Arkailin liian kauan pyytää häntä ulos, joten joku hujoppi aasialaismies samasta lafkasta taisi napata hänet. Sen jälkeen olen vihannut kaikkea Aasiaan liittyvää (Enthu, tää oli sarkasmia).

Koulutustasolla, ammatilla tms. en ole huomannut olevan suurtakaan merkitystä, vaikka joitakin epäilyttäviä ammatteja voisin kuvitellakin. Tai no, jos nuorta lentoemäntää edes kerran elämässään sais. Mutta ei sitten mitään Raijan Airia, kiitos.

[Hebuli]

Mitvit? Eikö kukaan kitynainen ole vielä sanonut fantasioivansa esim. lätkänpelaajista?

[Hebuli]

saa wongata/ehdotella tuhmia

Koitas työntää dildoa arshlockiisi. (oliko tarpeeksi tuhmaa?)

[Mylwin]

Mitvit? Eikö kukaan kitynainen ole vielä sanonut fantasioivansa esim. lätkänpelaajista?

Mie voisin haistella sitä munakuppia treenien jälkeen.

[Enthu]

Mä en ole kyllä koskaan nähnyt sun väittelevän kenenkään kanssa yhtään mistään, joten voisitko perustella tätä mielipidettäsi?


Kyllä mä väittelen mutta paljon pienemmässä kityporukassa...

[HellBell]

Tähän vaikeaa vastata mitään, koska rakastuminen on minulla kiinni vetovoiman tuntemisesta niin toisen henkistä kuin fyysistä puolta kohtaan. Pitää syttyä toisesta ja niitä erillisiä syttymisen syitä on hankala määrittää. Silivatiseilaa..

Sanotaan nyt kuitenkin (ettei koko tämä vastaus ole yhtä jaarinjaaria) että ulkoiselta puolelta viehättää vahvuus ennemmin kuin nukkemainen sirous ja että henk.puolelta viehättää mm. lempeys, vahvuus, hauskuus jne.

Edit: lisäys

[hermine]

Kaverini joskus tiivisti mun miesmaun aika osuvasti: kasvissyöjä, leveät housunlahkeet ja pitkät hiukset. Nyt kun on ikää tullut lisää, on tosin tuohonkin tullut vähän hajontaa. En mä silti osaisi kuvitella että kukaan tinttitukka tai sellaisen mies-leikkauskampauksen omaava saisi päätä kääntymään niin että kävelee lyhtytolppaa päin (sensijaan pillifarkkupojan kanssa oon päätynyt seurustelusuhteeseen asti vaikkakin suhteen aikana sen housutyyli kyllä muuttui äkkiä ja tunnustan joskus ehkä pienesti ihastuneeni johonkuhun joka ei VIELÄ ollut kasvissyöjä).

Tunnustan kyllä että mulla on jonkinlainen hiusfetissi. Tunnustan lähteneeni useinkin ravintolasta ei-superkomeiden miesten matkaan, joilla on ollut välillä niin typerät jutut että olisi tehnyt mieli lyödä, lähinnä kivojen hiplattavien hiusten takia. Kyllä mä uskon että oon ittekin saanut aika paljon aivottomuuksia tai suoranaista huonoa käytöstäkin anteeksi monilta ihan vaan sillä että mulla on niiden mielestä niin kiva peppu.

[mölli]

En ole oikeastaan koskaan rakastanut tai ihastunut. Kyllä omiin mielikuviin olen ihastunut, mutta kohde kuitenki on ollut samanlainen horatsu kuten muutkin. Tietysti helposti ihastuisin naiseen jolla on aito lämmin hymy, äidillinen ja naisellinen lämpö säteilee hänestä jonka lähellä on vaan hyvä olla. Siihen päälle enkeli kasvot ja vähän alistuva kiltti luonne. Siittä pitäisi hyvää huolta ja rakastaisin ehdoitta.