Hebuli kirjoitti:
Eihän mitään voi toisesta varmaksi tietää, mutta voi välillisesti päätellä, esim. miten toinen puhuu lapsista, käyttäytyy lasten parissa jne. Mutta kuten toisaalla taisin sanoa, ei kai tätäkään asiaa voi toisesta varmaksi tietää kuin vasta niiden lasten hankkimisen jälkeen..
Noihin voi kiinnittää huomiota, vaikka lastenhankkimisidea ei olisikaan etusijaisena ideana siellä mielessä.
Toisessa kiinnostaa toinen, kaikkinensa..
.. Onko mahdotonta ajatella että toisen lisääntymiskyky ja soveltuvuus vanhemmaksi olisi jollekin yksi tällainen sopivuuskysymys?..
Se että esittää kantansa tähän asiaan ei tarkoita sitä, etteikö käsittäisi joidenkin ajattelevan asiasta eri lailla ja myöskin toimivan asian suhteen eri lailla. Kivat heille. Ei ongelmaa.
.. Juu itseänikin arveluttaisi jos joku haluaisi minut kumppanikseen vain lisääntymiskykyni ja isäksi soveltuvuuteni takia, mutta on noita muitakin vielä arveluttavempiakin kriteereitä kumppanille, vieläpä varsin yleisiä. Toimeentulo, pituus, tissien koko jne. Tällaisistahan fetisseistä tässä keskustelussa taisi olla kyse.
Samoin. Täydellinen turn-off kuulostaisi tältä " Äiti, olet kuin äiti. Haluan sinut äidiksi lapsilleni." Tämä osoittaisi paitsi täydellistä erehtymistä tuntemisessa että paria muuta seikkaa ja johtaisi siihen että 'äidistä' ei enää näkyisi kuin selkämys vaan.
Ja maintsemasi fetissit.. Samoilla linjoilla ollaan. Arveluttavia kakkiaisia.