Tarvitsetko seksiä ollaksesi tyytyväinen?

[jouden-za]

Jouden-za kirjoitti
En tarvii mut naiset tarvii ja sitä vartenha, niin sitä vartenha mutkin on tänne lähetetty kuin armosta..

Olen sitten nii lukenut että naiset on timantteja ja miehen tehtävänä on luoda oikeanlainen jalusta, jotta timantti säihkyy... (vai tarkoittikohan se ihan tätä )

Tai että nainen on timantti ja mies vain hinkkaa sitä itseensä tms..

[Pikku-Akka]

Olisin tyytyväinen elämääni ilman seksiäkin, mutta en kuitenkaan osaisi elää täysin ilman sitä... Varsinkin parisuhteessani se on hellyyden (monen muun asian kanssa) ja välittämisen merkki.

[KulisataN]

Poikamiehenä ollessa sitä pärjää ilman seksiä yllättävänkin pitkiä aikoja, jopa kuukausia, mutta suhteessa ei viikoakaan, on se vaan kumma

Yhdyn yllä olevaan.
Kyllä seksi kuuluu parisuheeseen ja se tekee mut iloiseksi ja tyytyväiseksi, mutta kyllä se onnellisuus tulee kyllä kaikista muista ihqu asioista suhteessa.

[tuike]

Ehdottomasti -ja useammin kuin kerran viikossa!
Pihtaaminen parisuhteessa = välinpitämättömyyttä.
Voisin motkottaa aiheesta rivitolkulla, mutta kotirauhan säilyttämiseksi en taida viitsiä.

NIH!

[Kittys]

En tarvii mut naiset tarvii ja sitä vartenha, niin sitä vartenha mutkin on tänne lähetetty kuin armosta..armosta että jotta jos vaikka ja niin ja näin naisillaNams olis ees vähän paree olla tääl..

Vähä niinq taivaan lahjana niinq naisille vai? Ugh.

"Yläkerran viitoittamaa tietä"..mikä ihmeen ugh heh.

Apina sanoo ugh ja timaNtit on tytön parhaat ystävät

[HoundDog]

Tarvitsisin, epäilemättä. Eihän tämä sielua mustuttava kaipuu tyytyväisyyteen voi muustakaan johtua. Vai? Toisaalta tyytyväisyyden voi kohdentaa niin moneen muuhunkin asiaan kuin penetraatioon, ynnä muuhun. Kosketukseen, läheisyyteen? Kiehnaaminen kyljittäin takkatulen äärellä kalareissun jäljiltä! Siinä se lahnakin savustuu, samalla. Juu - en. Mitäs minä seksillä. Alumiinivene, nelitahtikone, vapateline, hyrräkela, jäykkä vapa, paljon siimaa, syvääjä, Smedsin vetopelti ja paljon aikaa. Mitäs sitä mies muuta?

[hermine]

Viimeeksi oon ollut penetraatiokanssakäymisessä joskus toissavuonna enkä näe sen mitenkään huonontaneen elämäni laatua, oikeastaan päinvastoin. Jos hyvää seksiä saa säännöllisesti sitä on myös ainaiskiimassa ja nyt senkin ajan ja energian on voinut käyttää hyödyllisemmin pitkäkestoisempaa tyydytystä tuottaviin projekteihin eikä nyt ole ainaista raskaudenpelkoakaan, epäilyksiä "toi kuitenkin tahtoo musta pelkkää pillua" tms.

Tosin mun ei ole kauheasti tarvinnut nukkua yksin, saan tuntea itseni melkeen jatkuvasti halutuksi/viehättäväksi muiden ihmisten taholta ja (seksuaalissävytteistäkään) hellyyttä tai intohimon kipinöitä ei puutu. Kai nuo on sata kertaa tärkeämpiä (vaikka suhteessakin) kuin se itse akti ja kuinka usein sitä saa vai saako ollenkaan.

[Elukka]

Aika ankeaa se olisi olla kokonaan ilman seksiä.

Sinkkuaikoinani jouduin selibaattiakin sietämään, tooooosi pitkään.
Ei toimi mulle.

[Melnais]

...parisuhteessa eläessä tarvitsen sitä tunnetta, että kumppani haluaa minua ja pitää minua (myös) seksuaalisessa mielessä viehättävänä.

Tämä on niin totta. Eikä riitä että pitää, minun pitää se toistuvasti nähdä ja kokea tai seuraa epävarmuutta, masennusta, oikuttelua, mustasukkaisuutta ja vetäytymistä. Hassua miten muiden huomio ei merkitse mitään, oman rakkaan huomio kaikkea.

[Mylwin]

En mie nyt seksistä tiedä mut pillu on ihan jees.

[irmelianneli]

En

[Nowaysis]

Pari viikkoa menee miten kuten, sen jälkeen kävelen pitkin seiniä ja tiputtelen astioita. Onneksi äiti-kulta on syksyn mittaan täytellyt varastojani neljän tee/kahviastiaston verran, notta eivät heti lopu kesken.

[bedlam]

Parisuhteessa seksittömyys johtaisi kyllä ennenpitkää tyydyttämättömyyden lisäksi tyytymättömyyteen, mutta sinkkuna en seksiä erityisesti kaipaisi. Ja siitäkin kaipauksesta pääsee pienellä vatkauksella eroon. Sinkkupanetus kun on ennemmin fyysinen pakotus, kun taas suhdepanetus on henkisempää liittyen siihen tiettyyn. Hieman kärjistäen.

[LillyMunster]

Parisuhteessa seksittömyys johtaisi kyllä ennenpitkää tyydyttämättömyyden lisäksi tyytymättömyyteen, mutta sinkkuna en seksiä erityisesti kaipaisi. Ja siitäkin kaipauksesta pääsee pienellä vatkauksella eroon. Sinkkupanetus kun on ennemmin fyysinen pakotus, kun taas suhdepanetus on henkisempää liittyen siihen tiettyyn. Hieman kärjistäen.

[mölli]

...parisuhteessa eläessä tarvitsen sitä tunnetta, että kumppani haluaa minua ja pitää minua (myös) seksuaalisessa mielessä viehättävänä.

Tämä on niin totta. Eikä riitä että pitää, minun pitää se toistuvasti nähdä ja kokea tai seuraa epävarmuutta, masennusta, oikuttelua, mustasukkaisuutta ja vetäytymistä. Hassua miten muiden huomio ei merkitse mitään, oman rakkaan huomio kaikkea.

Ai ai nyt taisi lipsahtaa.

[Melnais]

Ai ai nyt taisi lipsahtaa.

Mitä? Kyllä se oli tarkoituksellinen virke.

[Strange-Bob]

En voisi olla täysin tyytyväinen ja tasapainoinen parisuhteessa ilman tyydyttävää seksielämää... Nauttien rauhallisista ja aistillisista kosketuksista, koskettamisesta, äärimmäisestä fyysisestä läheisyydestä, katseista, henkisestä läheisyydestä... Ja toisaalta rajuista otteista, alistamisesta, alistumisesta, leikeistä, kiusoittelusta, sitomisesta, suuseksin saamisesta ja antamisesta, vaihtelusta, yllättävyydestä... Kaiken muun unohtamisesta, ainoastaan läheiseen kumppaniin, mielihyvän tuottamiseen ja nautintoon keskittyen...

Sinkkuna taas... seksittömyys on ainoastaan ennemminkin hyvä asia.

[Geetzu]

Sanotaankos nyt näin että ei seksin puutteeseen kuole, mutta kenguruiltahan sen jo opimme; tyhjällä pussilla pomppaa korkeammalle.

Jälleen ihan mainio sutkautus!

Kyllä, tulisin toimeen ilman seksiä (jouska hiljaa!!111). Mutta miksi elää vajaalla liekillä? Ehdoin tahdoin elää tullakseen vain toimeen? Pätee kaikkeen elämässä... Joskus kiusaan päätäni pohtimalla mitä tapahtuisi jos seksi yhtäkkiä vain loppuisi (onnettomuus tms.), rakastavan pinkein miettein päädyn nykyään aina samaan: suhde jatkuisi. Eihän sitä tiedä kuinka kävisi mutta olen melko varma, että jos seksi - siis peneterointi - terveydellisistä syistä loppuisi sen kestäisin. Jos taas loppuisi muista syistä (niin kuin kai yleensä suhteissa), sitä en kestäisi. Kroppa kyllä mutta pää ei.

[slam]

en, ja mitä mä sellaisella suhteessakaan... jos pysyy kauempana

[tonttu]

Kyllä mie seksiä tarvitsen, tosin voisi kai sitä ilmankin jotenkin elää jos ois iiiihan pakko? Tää seksi on kyllä mulle semmonen asia että laatu korvaa määrän.

[HellBell]

Kun on ollut kauan aikaa ilman parisuhdetta (huono lause, ikään kuin 'parisuhteellisuus' olisi jokin oletusarvo, vaikkei näin ole), sitä näkee nämä seksi-ja läheisyysasiat hieman eri nyansseissa. Tarkoitan tällä sitä, että esimerkiksi jo pelkkä nukahtaminen toisen syliin olisi jo Se juttu..

Jos sitä jotain parisuhdeasiasta kaipaa, se ei ensisijaisesti ole aktien tasolla olevaa kaihoutta omalla kohdallain. Koskettaa ja pitää hyvänä.. siinäpä sitä.. niin.

.. ja nyt menen lopultakin nukkumaan. ZzzzZ.

[Voyageur]

Tarkoitan tällä sitä, että esimerkiksi jo pelkkä nukahtaminen toisen syliin olisi jo Se juttu..

Jos sitä jotain parisuhdeasiasta kaipaa, se ei ensisijaisesti ole aktien tasolla olevaa kaihoutta omalla kohdallain. Koskettaa ja pitää hyvänä.. siinäpä sitä.. niin.

Näin minäkin, vaikkei mulla mitään panemista vastaan ole. Mikään itseisarvo se ei kuitenkaan ole.

[nokkaelain]

Vaikea sanoa, kun en ole tyytyväinen, enkä ole ollut ainakaan enempää silloin harvoin, kun jotain seksin tapaista on osunut kohdalle.

[Elukka]

Omien empiiristen havaintojeni perusteella seksin saatavuuden ja mielialan välillä on vahva positiivinen korrelaatio.
ts. Mitä enemmän saa, sitä vähemmän vituttaa, jurppii tai kyrsii.

[AarneAnkka]

Ditto. Tosin viime aikoina olen huomannut että kyse on enemmän siitä että tietää olevansa haluttu ja rakastettu, kuin siitä että saa sitä seksiä. Ensin mainitulla on ollut paljon suurempi vaikutus mielialaani ja itsetuntooni.