Parisuhde ja ihmissuhteet ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia järjestelmiä (?). Kuten Dr. Phil sanoo, niitä joko kehittää tai tuhoaa toiminnallaan. Mietipä sitä hiuksiesi alla.MGandhi kirjoitti:Ihanan järkevää... Parisuhde on!Keikaus kirjoitti:Jotta tuli ei sammu...MGandhi kirjoitti:Koska halusin tyttöystävän, en kämppistä.
Kulta!segma kirjoitti:Hienoa. Provoon takertuminen ei kannata.Keikaus kirjoitti:Ööö... Olen sanaton.segma kirjoitti: Miksi pitäisi tehdä jotain tempauksia kun voi itse hankkia dopamiininsa ruiskussa eikä tarvi nostaa persettä penkistä tyhjänpäiväisten vouhotusten vuoksi?
![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy"){kind=icon}
fattöfak? Dopamiinistako se kaikenlainen hörheltäminen johtuu? Minä luulin, että se on feromoneista. Parkinsonia sairastavien ei siis kannata rakastua, etteivät tuhlaa sitä dopamiinia turhuuksiin tai sitten pitää vetää lisää levodopaa taulunaamariin.Keikaus kirjoitti:Jotta tuli ei sammu, pariskunnan on hyvä tehdä uusia, jännittäviä ja arjesta poikkeavia asioita, että dopamiinitasot nousevat ja synnyttävät rakastumisen tunteen uudestaan. Siis sen lisäksi, että kumppani tuntee ja tietää, että häntä rakastetaan, arvostetaan ja kunnioitetaan. Jos kaikki tämäkään ei ratkaise tilannetta, on parempi erota.MGandhi kirjoitti:Koska halusin tyttöystävän, en kämppistä.
Jesh! Pelkkää bilsaa! Kuinka helppoa! Nyt kun tämän tajusin, voin lukea muutaman kirjan ja elää elämäni loppuun asti antoisassa ja ihanassa parisuhteessa. Saatan olla väärässä, mutta omien aiempien postiesi perusteella itse et ainakaan ole lukenut tätä 'Ihanan parisuhteen ABC'-opusta.Keikaus kirjoitti:Parisuhde ja ihmissuhteet ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia järjestelmiä (?). Kuten Dr. Phil sanoo, niitä joko kehittää tai tuhoaa toiminnallaan. Mietipä sitä hiuksiesi alla.MGandhi kirjoitti:Ihanan järkevää... Parisuhde on!Keikaus kirjoitti:
Jotta tuli ei sammu...
En ollut lukenut vielä silloin, kun olin suhteessa. En kyllä haluaisi yhtäkään eksistäni takaisin, vaikka enemmistö onkin ihan mukavia miehiä, joten hyvä niin.MGandhi kirjoitti: Jesh! Pelkkää bilsaa! Kuinka helppoa! Nyt kun tämän tajusin, voin lukea muutaman kirjan ja elää elämäni loppuun asti antoisassa ja ihanassa parisuhteessa. Saatan olla väärässä, mutta omien aiempien postiesi perusteella itse et ainakaan ole lukenut tätä 'Ihanan parisuhteen ABC'-opusta.
Ja nyt kun olet, niin seuraava parisuhteesi (niin halutessasi) on tuomittu onnistumaan oli mikä oli? Onko muuten vaadittua vai vain suositeltavaa, että kumppanisi on myös lukenut nämä kirjat, jotta tämä 100% suhteen onnistuminen onnistuu?Keikaus kirjoitti:En ollut lukenut vielä silloin, kun olin suhteessa. En kyllä haluaisi yhtäkään eksistäni takaisin, vaikka enemmistö onkin ihan mukavia miehiä, joten hyvä niin.MGandhi kirjoitti: Jesh! Pelkkää bilsaa! Kuinka helppoa! Nyt kun tämän tajusin, voin lukea muutaman kirjan ja elää elämäni loppuun asti antoisassa ja ihanassa parisuhteessa. Saatan olla väärässä, mutta omien aiempien postiesi perusteella itse et ainakaan ole lukenut tätä 'Ihanan parisuhteen ABC'-opusta.
Pahoin pelkään, että on. Tai ainakin todennäköisyys on varmaan kasvanut.MGandhi kirjoitti:Ja nyt kun olet, niin seuraava parisuhteesi (niin halutessasi) on tuomittu onnistumaan oli mikä oli? Onko muuten vaadittua vai vain suositeltavaa, että kumppanisi on myös lukenut nämä kirjat, jotta tämä 100% suhteen onnistuminen onnistuu?Keikaus kirjoitti: En ollut lukenut vielä silloin, kun olin suhteessa. En kyllä haluaisi yhtäkään eksistäni takaisin, vaikka enemmistö onkin ihan mukavia miehiä, joten hyvä niin.
Mun täytyy enää lukea kirjat "Kuinka löydän melkein täydellisen miehen" ja "Mistä löytyvät oikeat MHC-geenit?". Kumppanin ei ole pakko lukea parisuhdeoppaita, jos suostuu a)kuuntelemaan luentojani aiheesta tai b)katsomaan Dr. Philiä kanssani.Mulla ei toimis toi noin, jos oikeasti haluis juttujen toimivan. Kiva et teil toimii.ninnithequeen kirjoitti:Kas. Tämähän on suoraan mun parisuhteestaniFeiz kirjoitti:EI ollut aikaa tavata(joskus ei vain ole, duunit sun muut aina ristiin).
(ja me sentään asutaan yhdessä neljättä vuotta)
ainakin tolla tokalla tyypilla on pakko olla pehmytta latvassa, eihan sua voi olla rakastamattakaakki kirjoitti:Ah, meninpäs sitten lukemaan koko ketjun...*NO!* ei, ei ja ei...No, oma moka, tuli hieman hymyäkin huulille.
Eroketju..jep, saattaapi olla taas edessä. Kaakin versio:
1. Jätin kuuden vuoden seurustelun jälkeen kun en enää voinut sanoa rakastavani -> muutti suoraan uuden mimmin luo (läheisriippuvainen?), ostivat omakotitalon maalta, toivottavasti ovat onnellisia
2. Jätin (jätän?) kolmen vuoden jälkeen kun toinen ei osannut sanoa, rakastaako minua.
Näin. Yhteen mennään, yhteen tullaan.
[/quote]
Turpa kiikaakki kirjoitti:Saas nähdä, yhdynkö minä.
Ny meni shuriken tyystin puihin?Yönmustaritari kirjoitti:Turpa kiikaakki kirjoitti:Saas nähdä, yhdynkö minä.
Suruketju shrinkissä kaipaa myös jättäjän näkökulmaa asiaan.
