Kun luet deitti-imoituksia...

[nowaysis]

Miksi näin?

En vaan halua vajota sille tasolle. Yritän suosia real lifea, niinQ.

[Herra Manala]

Miksi näin?

En vaan halua vajota sille tasolle. Yritän suosia real lifea, niinQ.

Totanoinniin. Ei kai deitti-ilmojen selailu edellytä jotain sitoutumista niihin viesteihin vastaamiseen tai yleiseen parinhakutarpeeseen? Mun mielestä on ainakin hauska tarkastella noita vaatimuslistoja jotka menevät toisinaan ihan epäuskottaviin sfääreihin. Ihan sama oonko sinkku vai en. Ihmisen mieli on jännä eläin, ja parinhaussa se ehkä pääsee jollain tavalla "rehellisimpiin" mittoihinsa. Kiinnostaa!

[Georgina]

En ole nyt viime aikoina lukenut, mutta kun luin (viime kesänä viimeksi?) niin järkiään mä painan ihan liikaa. En ottanut asiasta stressiä, miehet jotka eivät halua tavata yli 60 kiloista naista eivät vain olleet miehiä minua varten...

[nowaysis]

Miksi näin?

En vaan halua vajota sille tasolle. Yritän suosia real lifea, niinQ.

Totanoinniin.

Vastakohtana:

-Moiks, tehtäiskö jotain kivaa tänään?
-Hitsi, ei pysty irtoon, selailen täs deittinettiä..

[Keikaus]

En ole nyt viime aikoina lukenut, mutta kun luin (viime kesänä viimeksi?) niin järkiään mä painan ihan liikaa. En ottanut asiasta stressiä, miehet jotka eivät halua tavata yli 60 kiloista naista eivät vain olleet miehiä minua varten...

Mä luulen, että useat miehet eivät tajua painon ja sen, miltä näyttää, välistä suhdetta. Silloin kun painoin n. 72 kiloa, kukaan ei suunnilleen uskonut, että olen niin painava. Nyt painan 67 kiloa ja sen ehkä joku uskookin. Mulla on kyllä ihan hyvät lihakset pehmusteiden lisäksi..

Miehet ovat muutenkin aika huonoja kuvailemaan ulkonäköä tai heillä kuten myös muutenkin ihmisillä on eri käsitykset eri ulkonäköasioista, alkaen siitä, onko ihminen tumma tai vaalea. Minuakin kuvailtiin vähän aikaa sitten rotevaksi, mikä on mun mielestä aika huvittavaa. Ja kerran yksi pikku-ukko halasi minua onnellisena ja sanoi aina pitäneensä tukevista tytöistä. Miehet, nuo höpsykät! Nyanssitaju on heiltä silloin tällöin hukassa..

[Herra Manala]

Vastakohtana:

-Moiks, tehtäiskö jotain kivaa tänään?
-Hitsi, ei pysty irtoon, harrastan täs itsetyydytystä..

Priorisointikysymyksiä, mutta ei ne minun mielestäni asiaa säälittäväksi tee. Todennäköisesti ymmärsit itsekin, että tuo deitti-netin kuvaaminen sosiaalisen vapaa-ajan ryöstäjänä oli aika hölmöä. Jos sosiaalinen elämä rakentuu sen varaan, että ihmisellä ei ole kymmentä minuuttia aikaa puolen vuoden välein tehdä just sitä mitä huvittaa, niin vika taitaa olla jossain muualla kuin deittinetissä.

[silsakenraali™]

Miksi näin?

En vaan halua vajota sille tasolle. Yritän suosia real lifea, niinQ.

Niinku flirttipuistoa?

[Bluntly]

Hei. Olen Bluntly ja luen mielelläni deitti-ilmoituksia. Koskaan en tietenkään vastaa kenellekkään, en edes niille naisihmisille jotka ottavat yhtetyttä omasta vapaasta tahdostaan.

Harvoin naisten vaatimukset osuvat edes jotenkuten kuvaamaan meikäläistä. Siitä mystisestä 180 sentin vaatimuksesta puuttuu puolisen yksikköä, paino ilmoitetaan kolmella numerolla ja ruumiinmuoto on ainakin pyöreä. Akateemisuus puuttuu, ulosanti ei ole mitenkään sivistynyttä, seurusteluhistoria puuttuu, alla ei ole bemari, on rillit, tukka puuttuu, katselen nettipornoa, ammatti ei ole hohdokas ja luonne on perseestä. Pikkuseikkoja meikäläiselle, mutta hankaloittavat nettipariutumista.

[silsakenraali™]

...luonne on perseestä. Pikkuseikkoja meikäläiselle, mutta hankaloittavat nettipariutumista.

Sun nettikirjoitusten perusteella ja muutaman Kity-bellan kanssa joskus sinusta ohimennen jutelleena ainakin sulla on kunnioitettavan itseironinen suhtautuminen itseesi. Tuli vaan mieleeni, että jos säilytät samantyyppisen mielestäni terveen hauskan suhtautumisen deittinettitouhussa, niin luulisi monen naisen tarttuvan koukkuun.

[shue]

Olen nainen, enkä vastaa juuri koskaan niitä ulkonäkökriteereitä, mitä haetaan. Olen sekä liian pitkä että liian paksu useimmille miehille

Miesten ja naisten ero tuntuu olevan siinä, että miehet joustavat aika paljon naisten asettamista vaatimuksista vastatessaan, mutta naiset yrittävät noudattaa miesten vaatimuksia kirjaimellisesti.

Ai tuoko se olikin se syy miksi naiset vastaavat niin harvoin miesten ilmoituksiin, vaan jäävät mieluummin odottelemaan miesten vastauksia omiin ilmoituksiinsa?

Itse asiassa kyllä. En mä kehdannut koskaan laittaa vastauksia yhdellekään miehelle, joka halusi hoikan, urheilullisen tai pienikokoisen naisen. Mulle sen sijaan vastasi monikin mies, joka ei ollut välttämättä pätkääkään kriteerien mukainen, mutta otti vaan reippaasti yhteyttä. Ei ne kyllä kiinnostaneet, lähinnä koska harrastukset oli niin erilaisia.

[KisSandra]

Miesten ja naisten ero tuntuu olevan siinä, että miehet joustavat aika paljon naisten asettamista vaatimuksista vastatessaan, mutta naiset yrittävät noudattaa miesten vaatimuksia kirjaimellisesti.

Ai tuoko se olikin se syy miksi naiset vastaavat niin harvoin miesten ilmoituksiin, vaan jäävät mieluummin odottelemaan miesten vastauksia omiin ilmoituksiinsa?

Itse asiassa kyllä. En mä kehdannut koskaan laittaa vastauksia yhdellekään miehelle, joka halusi hoikan, urheilullisen tai pienikokoisen naisen. Mulle sen sijaan vastasi monikin mies, joka ei ollut välttämättä pätkääkään kriteerien mukainen, mutta otti vaan reippaasti yhteyttä. Ei ne kyllä kiinnostaneet, lähinnä koska harrastukset oli niin erilaisia.

Komppikitara soi!

Tätä kuviota itelläki tullu joskus mietityksi. En ikinä vastaa ilmoihin joissa haetaan selkein sanoin jotain ihan muuta kuin mitä olen, miksi vastaisin? Toisaalta, miksi en? Ihan ilman mitään ilmoja, esim. tuolta cityn kuvagallerian /käyntikortin kautta tulee kuiten itelleni välillä yhteydenottoja joissa ollaan kiinnostuneita. Sit lähen tsekkaan ko. yhteydenottajan omia tietoja -> siellä haetaan taas sitä hoikkaa ja akatteemisesti koulutettua naista seuraksi lenkille ja tennistä pelaamaan. Jää taas ottamatta vastayhteys. Mitä pirua sellaset mulle kirjottelee? Panoa vain vailla sanoo eräs pieni skeptinen mieli. Antaapa olla. Ja jos ei näin ole niin kannattais varmaan harkita hiukan mitä niihin omiin hakukriteereihin laittelevat, tollanen tunne siitä vaan nimittäin ainakin mulle tulee. Kuitenkin mulla ihan selkeesti lukee kortissaki et mitä kaliiberia edustan ja kuvistakin toi iso päärsus voi olla jopa havaittavissa kuin myös muut ihanat kurvit.

[shue]

Mitä pirua sellaset mulle kirjottelee? Panoa vain vailla sanoo eräs pieni skeptinen mieli. Antaapa olla. Ja jos ei näin ole niin kannattais varmaan harkita hiukan mitä niihin omiin hakukriteereihin laittelevat, tollanen tunne siitä vaan nimittäin ainakin mulle tulee.

Mun vuoro soitella komppikitaraa Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä!

[Keikaus]

Mitä pirua sellaset mulle kirjottelee? Panoa vain vailla sanoo eräs pieni skeptinen mieli. Antaapa olla. Ja jos ei näin ole niin kannattais varmaan harkita hiukan mitä niihin omiin hakukriteereihin laittelevat, tollanen tunne siitä vaan nimittäin ainakin mulle tulee.

Mun vuoro soitella komppikitaraa Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä!

Ehkä mies on jo unohtanut omat vaatimuksensa ja ihastunut ilmoitukseesi... Tai ei ole tajunnut, miltä hänen vaatimuksensa luonnossa näyttäisivät.

Moni mies troolaa sen sijaan että käyttäisi harppuunaa, mikä useimmiten tekee sen halutun vaikutuksen naiseen. Voi herranen aika niitä miehiä, jotka käy esim. hakemassa naista tanssiin ja kysyy pakkien jälkeen sen kaveria. Tai niitä, jotka vastaavat monen naisen deitti-ilmoon vakiokirjeellä tai pyynnöllä "katso oma ilmoitukseni" tms.

Sitten on nämä miehet, jotka rupeavat suhteeseen aika helposti, vaikka mamma nyt ei niin hirveästi sytyttäisi tai olisi unelmien nainen. Sitten valitetaan ja joskus vähän petetään jne. No, toinen vaihtoehto on olla niin kuin minä, unelmamiestä toiveikkaasti odottava vanhapiika, siis kääntäen. Kai sellaisia miehiäkin on.

[Hellu]

Kun luet deitti-ilmoituksia, tuntuuko sinusta että fyysinen olemuksesi vastaa niitä kriteereitä, joita deitti-ilmoitusten laatijat keskimäärin ilmoituksissaan hakevat?

Kyl vissiin, tai siis luulin ennen niin, mutta tätä palstaa lukiessa tulee vähän sellanen fiilis et en.
Mä oon sellanen jota te kutsutte tuttavallisesti luurangoksi, rimppakintuksi tai keskitysleirivangiksi.
Oon päättäny että se on vaan kateellisten panettelua!!!!!!

Itsensä lihottaminen "terveen" kokoiseksi on helpommin sanottu kun tehty, varsinkin jos on tällänen läpipaskuri ja ainaisella kaljadieetillä.
Sekin on nyt siis todistettu ettei kalja oikeesti lihota, eihän pieni keissi ketään haittaa?
Kaljamahaa voi vetää sisään jos niikseen tulee, tai jos haluaa sitä ihanaa rehevyyttä (läskiä) tunnustella nussiessa niin ottaa rohkeesti vaan siitä vattasta kiinni!

Muuten, kaverin kaverin serkun kaima oli päässy panemaan Paula Koivuniemeä keikan jälkeen, eikä ehkäisyä ollut lähettyvillä.
Se oli kysäissyt sitten Paulalta kriittisellä hetkellä että mihinkäs sopii heittää mällit, ja Paula vastas että "Tuu siihen vattalle, siihen ne muutkin on tullu"
Tuli vaan mieleen.

[AarneAnkka]

sulla on kunnioitettavan itseironinen suhtautuminen itseesi.

Ongelmaksi voi tulla tosin sekin että kovin moni deitti-ilmoituksia lukeva nainen ottaa itseironiankin tosissaan ja toteaa vaan lakonisesti että "jaaha, viallinen yksilö. NEXT!".

[silsakenraali™]

Ongelmaksi voi tulla tosin sekin että kovin moni deitti-ilmoituksia lukeva nainen ottaa itseironiankin tosissaan ja toteaa vaan lakonisesti että "jaaha, viallinen yksilö. NEXT!".

Tämä on hyvä tiedostaa, mutta se ei saa missään nimessä olla este olemasta oma hauska itsensä. Mä väitän, melkein tiedän, että tyyli puree hedelmälliseen maaperään osuttuaan. Silloin kasvu on voimakasta ja kukinto kaunis.

[Elukka]

Ongelmaksi voi tulla tosin sekin että kovin moni deitti-ilmoituksia lukeva nainen ottaa itseironiankin tosissaan ja toteaa vaan lakonisesti että "jaaha, viallinen yksilö. NEXT!".

Tämä on hyvä tiedostaa, mutta se ei saa missään nimessä olla este olemasta oma hauska itsensä. Mä väitän, melkein tiedän, että tyyli puree hedelmälliseen maaperään osuttuaan. Silloin kasvu on voimakasta ja kukinto kaunis.

Mikäli lukija todella skippaa ilmoituksen otettuaan itseironisen velmuilun 130% todesta, vika ei todellakaan ole ilmoituksen kirjoittajassa.

[Edith]

Ongelmaksi voi tulla tosin sekin että kovin moni deitti-ilmoituksia lukeva nainen ottaa itseironiankin tosissaan ja toteaa vaan lakonisesti että "jaaha, viallinen yksilö. NEXT!".

Tämä on hyvä tiedostaa, mutta se ei saa missään nimessä olla este olemasta oma hauska itsensä. Mä väitän, melkein tiedän, että tyyli puree hedelmälliseen maaperään osuttuaan. Silloin kasvu on voimakasta ja kukinto kaunis.

Mikäli lukija todella skippaa ilmoituksen otettuaan itseironisen velmuilun 130% todesta, vika ei todellakaan ole ilmoituksen kirjoittajassa.

Itseironia on ihan ok, mutta muistakaa sitten, että niissä ilmoissa on oltava muutakin kuin ammatti, paino yms. jutut, olivat ne sitten ironisessa tai tosimielessä kirjoitetut. Siinä täytyy olla jotain, mikä kiinnostaa, saa syttymään, vastaa johonkin tarpeeseen, saa tuntemaan yhteenkuuluvuutta tms. Siihen ei riitä kertoilu kaljanjuonnista tai sohvailusta, vaikka nekin ovat toki useimpien mielestä silloin tällöin ihan ok. (Siis ikään kuin mä oisin joku super-catch ja deittiskenen tavoitelluin poikamiestyttö, mutta, no, joku nainen kai kumminkin, joten neuvon pikkasen, kun se on niin kivaa.)

[nowaysis]

Niinku flirttipuistoa?

No onko mua näkyny siellä viime aikoina kovinkaan runsain mitoin häh?

[silsakenraali™]

Niinku flirttipuistoa?

No onko mua näkyny siellä viime aikoina kovinkaan runsain mitoin häh?

Onko sua? Mä oon osapuilleen nähnyt sen touhun, enkä siellä enää juurikaan vaikuta.

Mutta ponttini oli se, että jos kysyt keskivertokansalaiselta, mitä hän tuumaa deittinettitouhusta edes silloin tällöin verrattuna päivittäiseen sättäämiseen, olen melko vakuuttunut, että mainostamasi vajoaminen konkretisoituu hänelle paljon syvemmin sätissä.

Kun kerran itse otit hieman provosoivan kannan, niin nyt saat toimia itse myös esimerkkinä, vaikka tuskin sä ihan päivittäin sättäät?

[Lilo]

Niinku flirttipuistoa?

No onko mua näkyny siellä viime aikoina kovinkaan runsain mitoin häh?

Onko sua? Mä oon osapuilleen nähnyt sen touhun, enkä siellä enää juurikaan vaikuta.

Mutta ponttini oli se, että jos kysyt keskivertokansalaiselta, mitä hän tuumaa deittinettitouhusta edes silloin tällöin verrattuna päivittäiseen sättäämiseen, olen melko vakuuttunut, että mainostamasi vajoaminen konkretisoituu hänelle paljon syvemmin sätissä.

Kun kerran itse otit hieman provosoivan kannan, niin nyt saat toimia itse myös esimerkkinä, vaikka tuskin sä ihan päivittäin sättäät?

Kröhöm...Rohkenen epäillä että suurin osa lorttopuistossa hengaavista Kitinäläisistä hakisi suraa.

[Geetzu]

Mä oon osapuilleen nähnyt sen touhun, enkä siellä enää juurikaan vaikuta.
Kröhöm...Rohkenen epäillä että suurin osa lorttopuistossa hengaavista Kitinäläisistä hakisi suraa.

Nii just, onko joku joskus hakenut sieltä seuraa?? Hui!
Tosin Ebolaa ja miestänsä ei lasketa. Lorttopuistonaijat.

[Ebola]

Nii just, onko joku joskus hakenut sieltä seuraa?? Hui!
Tosin Ebolaa ja miestänsä ei lasketa. Lorttopuistonaijat.

Hei!!!11 Se oli vaan vahiNko

[Tiikeriankka]

Edit: ai niin ja sellaista ei olekaan, joka näyttää treenatulta, vaikka ei harrasta. Lihas ei ole ilmaista.

... tosin... tähän voisi kyllä lisätä että geeneissä on sen verran eroja että toisilla ihmisillä lihaksisto säilyy hyväkuntoisena ja kasvaa timmiin kuntoon paljon vähemmällä vaivalla kuin toisilla. Sekä miehillä että naisilla. Mutta geenejään ei kannata käyttää tekosyynä mihinkään, koska se on vain hidaste, ei este.

Se on kyllä totta. Vakiona nopeampi aineenvaihdunta on eduksi.

[Tiikeriankka]

Mä oon osapuilleen nähnyt sen touhun, enkä siellä enää juurikaan vaikuta.
Kröhöm...Rohkenen epäillä että suurin osa lorttopuistossa hengaavista Kitinäläisistä hakisi suraa.

Nii just, onko joku joskus hakenut sieltä seuraa?? Hui!
Tosin Ebolaa ja miestänsä ei lasketa. Lorttopuistonaijat.

Minä nimenomaan haen vain seuraa sieltä. Etteks oo huomannut, että aina huutelen siellä "SEURAA!! GAIKKI GUUMAT GISSAT! SEURAA IHGULLE MIÄHEL!"