Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Totta kai markkina-arvo on olemassa, koska se voitaisiin laskea jos tunnettaisiin kaikki siihen vaikuttavat tekijät painoarvoineen. Mutta markkina-arvosta puhuminen johtaa liian usein siihen virheelliseen johtopäätökseen, että matalan MA:n tyypillä olisi huonommat mahdollisuudet löytää itselleen sopiva kumppani kuin korkean MA:n tapauksella. Koska me kaikki haluamme itsellemme sopivan kumppanin, emmekä mahdollisimman monen randomilla valitun henkilön kiinnostusta (= korkea markkina-arvo) - etenkin kun jälkimmäinen ei merkitse ensiksimainitun todennäköisyyden lisääntymistä, markkina-arvo -käsitettä ei ole järkevää käyttää sillä tavalla jolla itsekin sitä usein käytät (= yksittäistapauksiin soveltamalla).NuoriDaavid kirjoitti:Se, että yksittäisen henkiön markkina-arvoa voi olla hankala yksiselitteisesti määrittää ei poista sitä tosiasiaa, että se on olemassa.
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Njoo, toi on vähän yksiulotteinen lähestyminen. Ehkä kokonaisvaltaisempi kysymys olisi, että kumpi noista on kauniimpi päivä?NuoriDaavid kirjoitti: Minä väitän, että heinäkuun 1. päivä 2007 on todennäköisesti lämpimämpi kuin helmikuun 1. päivä 2007.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Rima on sama kuin ruma. Jos ruma on liian korkealla niin sitten ei ole hyvä. On kaksi pahaa sitten.slam kirjoitti:mikä on rima?
Oliko muuta kysyttävää?
A.Arska
tietoviisas
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Vanhan toistoa: kummallista ajatella ettei asia yleensä olisi noin, koska suuremmasta kiinnostusta osoittavasta osajoukosta luulisi löytyvän paljon todennäköisemmin se itselleen sopiva kumppani jolla on ne oikeat arvot, tausta, luonne, ulkonäkö tai mitä sitten pitääkään tärkeinä tuolle määritelmälle. Kauniit ja rohkeat ovat monesti muita ronkelimpia koska he voivat olla.EveryWoman kirjoitti:Totta kai markkina-arvo on olemassa, koska se voitaisiin laskea jos tunnettaisiin kaikki siihen vaikuttavat tekijät painoarvoineen. Mutta markkina-arvosta puhuminen johtaa liian usein siihen virheelliseen johtopäätökseen, että matalan MA:n tyypillä olisi huonommat mahdollisuudet löytää itselleen sopiva kumppani kuin korkean MA:n tapauksella.NuoriDaavid kirjoitti:Se, että yksittäisen henkiön markkina-arvoa voi olla hankala yksiselitteisesti määrittää ei poista sitä tosiasiaa, että se on olemassa.
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Taisi mennä vahingossa riman yli... huh.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Löysitkö oikein rotumäyrän? Villin ja vapaan ja himottavan?Kostean, ihanan ja muodokkaan? Älykkään, anteliaan ja kauniin?Quarter kirjoitti:Taisi mennä vahingossa riman yli... huh.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Niin luulisi, mutta luulottelu ei nyt auta.CandyMan kirjoitti:suuremmasta kiinnostusta osoittavasta osajoukosta luulisi löytyvän paljon todennäköisemmin se itselleen sopiva kumppani jolla on ne oikeat arvot, tausta, luonne, ulkonäkö tai mitä sitten pitääkään tärkeinä tuolle määritelmälle.
Otetaan hyvin yksinkertainen ja yltiömustavalkoinen esimerkki: introvertit ja ekstrovertit. Mitä lähemmäs ääripäitä noissa mennään, sitä vähemmän esimerkkihenkilö keskimäärin on kiinnostunut vastakkaista puolta edustavista. Otetaan markkina, jonka koko on 10. Oletetaan, että näistä 8 on ekstrovertteja ja 2 introvertteja. Tarkastellaan toisen introvertin markkina-arvoa (mitataan tässä yksinkertaistuksen vuoksi sitä niiden henkilöiden lukumäärällä, jotka ovat tyypistä kiinnostuneita). Jos esimerkkihenkilö käyttäytyy itselleen ominaisella introvertilla tavalla, hänen markkina-arvonsa on 1, mutta hänen on kuitenkin mahdollista löytää itselleen sopiva kumppani. Jos hän ryhtyy ekstrovertiksi (käytöksen tasolla siis), markkina-arvo kohoaa kahdeksankertaiseksi, mutta mahdollisuudet sopivan kumppanin löytämiseen voi vetää vessasta alas. IRL vastaavanlaisia muuttujia on tietysti lukemattomia.
Esittämäsi väite pitää paikkansa niiden kohdalla, jotka haluavat parisuhteeseen keskimääräisen ihmisen kanssa. Heille kuitenkin heti perään varoituksen sana: tilastotiede tietää kertoa meille, että keskimääräistä ihmistä ei ole olemassakaan. (Ja jotkut vielä viitsivät väittää, että minulla olisi rima liian korkealla!)
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Nyt kun 2/3 MAT:n (Markkina-arvoteorian) arkkivihollisista eli Edith ja EW ilmeisesti myöntävät, että markkina-arvo on olemassa, niin voimme viimein ryhtyä keskustelemaan sen merkityksestä.EveryWoman kirjoitti:Totta kai markkina-arvo on olemassa, koska se voitaisiin laskea jos tunnettaisiin kaikki siihen vaikuttavat tekijät painoarvoineen. Mutta markkina-arvosta puhuminen johtaa liian usein siihen virheelliseen johtopäätökseen, että matalan MA:n tyypillä olisi huonommat mahdollisuudet löytää itselleen sopiva kumppani kuin korkean MA:n tapauksella. Koska me kaikki haluamme itsellemme sopivan kumppanin, emmekä mahdollisimman monen randomilla valitun henkilön kiinnostusta (= korkea markkina-arvo) - etenkin kun jälkimmäinen ei merkitse ensiksimainitun todennäköisyyden lisääntymistä, markkina-arvo -käsitettä ei ole järkevää käyttää sillä tavalla jolla itsekin sitä usein käytät (= yksittäistapauksiin soveltamalla).NuoriDaavid kirjoitti:Se, että yksittäisen henkiön markkina-arvoa voi olla hankala yksiselitteisesti määrittää ei poista sitä tosiasiaa, että se on olemassa.
Ihminen ei yleensä halua kumppanikseen matalamman MA:n omaavaa henkilöä. Tästä johtuen korkean MA:n ihmiselle kumppanin löytäminen ei ole sen helpompaa kuin muillekaan: halukkaita toki olisi tyrkyllä, mutta he eivät ole riittävän korkeatasoisia.
Tilastollisesti helpointa kumppanin löytäminen lienee keskiarvon MA:n omaavalle: saman tasoisia ihmisiä on liikkeellä runsaasti.
Riippumatta omasta MA:sta vaikeinta kumppanin löytäminen on, jos pyrkii löytämään omaa MA:aan korkeamman tason kumppanin.
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Tsihii, mut mainitaan samassa lauseessa EW:n kanssa. Nojoo, mut en mä ole väittänyt, etteikö markkina-arvoteoriaa tai jotain siihen suuntaan olisi olemassa, mutta mielestäni se on ollut ja yhäkin on vain erittäin, erittäin suuripiirteinen kuvaus ja pätee parhaiten lähinnä peruskouluihin ja siellä yläasteisiin, joissa lähes kaikki ihastuvat samoihin luokan suosikkioppilaisiin. (Ton yläastejutun oon ihan varmana sanonu ennenkin.)NuoriDaavid kirjoitti: Nyt kun 2/3 MAT:n (Markkina-arvoteorian) arkkivihollisista eli Edith ja EW ilmeisesti myöntävät, että markkina-arvo on olemassa, niin voimme viimein ryhtyä keskustelemaan sen merkityksestä.
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Ei kai heistä kumpikaan ole koskaan kieltänyt ma:n olemassaoloa, vaan sen käytännön merkityksen kenenkään elämässä. Tilastotiede kuitenkin on niin pitkälti matematiikkaa, että siitä vedettyjen johtopäätösten soveltaminen yhtään mihinkään reaalielämässä on arpapeliä.NuoriDaavid kirjoitti:Nyt kun 2/3 MAT:n (Markkina-arvoteorian) arkkivihollisista eli Edith ja EW ilmeisesti myöntävät, että markkina-arvo on olemassa, niin voimme viimein ryhtyä keskustelemaan sen merkityksestä.
Nuo ma:n merkitykset jotka sinä mainitsit ovat pelkkiä havaintoja, ne eivät ole välineitä, joilla olisi minkäänlaista käyttöarvoa, ellei tavoitteena ole pariutua hinnalla millä hyvänsä. Jos tavoitteena on pariutua hinnalla millä hyvänsä, voi taivaanrannanmaalarikin tietenkin käyttää kaiken liikenevän aikansa rahan ansaitsemiseen ja ulkonäön kohentamiseen, sen sijaan että käyttäisi sen ajan runoiluun tai muihin asioihin, jotka kiinnostavat itseä oikeasti. Mutta mitä sitten, kun on saanut sen kumppanin, joka halusi varakkaan ja hyvännäköisen puolison? Sittenkö sitä samaa oman luonteen vastaista toimintaa jatketaan hautaan asti? Ei kuulosta kovin mielekkäältä elämältä.
Eli ma-teorian heikkous ei ole se, että se olisi jotenkin "väärässä", vaan se, että se on pelkkää käsitteillä kikkailua, jolla ei ole minkäänlaista käyttöarvoa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 593
- Liittynyt: 14.08.2005 21:20
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Joku markkina-arvoteoreetikko voisi nyt tulla kertomaan, että miten tuo oma markkina-arvo sitten määritellään ja miten se rima asetetaan sille sopivalle korkeudelle. Kertokaa viisaammat miten lasken markkina-arvoni. Ihan oikeasti eikä mitään hatusta vedettyjä josjos juttuja.
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Laadit vaikka tuhannen kohdan listan ulkonäöstäsi, työstäsi, tulotasostasi, harrastuksistasi ja elämäntavoistasi sekä CV:n ja jaat listan parilletuhannelle vastaantulevalle vastakkaisen sukupuolen edustajalle, pyydät heitä laatimaan vastaavan listan itsestään ja sitten vastaamaan, että voisivatko he harkita seurustelevansa kyseiset ominaisuudet omaavan kanssa. Kyllä-vastausten lukumäärä kertoo absoluuttisen markkina-arvosi, vastaajien tiedoista voit taas päätellä, että mitä ominaisuuksia voit vastaehdokkaalta itse vaatia.ak kirjoitti:Joku markkina-arvoteoreetikko voisi nyt tulla kertomaan, että miten tuo oma markkina-arvo sitten määritellään ja miten se rima asetetaan sille sopivalle korkeudelle. Kertokaa viisaammat miten lasken markkina-arvoni. Ihan oikeasti eikä mitään hatusta vedettyjä josjos juttuja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Kuva galleriaan ja äänestys pystyyn. Vastausvaihtoehdoiksi: panisin/en panis.ak kirjoitti:Kertokaa viisaammat miten lasken markkina-arvoni.
Rotan aivot valtasivat pääni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
No niin, tässä tuli selkeää asiaa kaikenmaailman sivukaupalla jatkuvien jeesustelujen sijaan, joista ei edes useammlla lukemalla tahdo saada selvää mitä kirjoittajat tarkoittaa.Ann kirjoitti:Kuva galleriaan ja äänestys pystyyn. Vastausvaihtoehdoiksi: panisin/en panis.ak kirjoitti:Kertokaa viisaammat miten lasken markkina-arvoni.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Entä jos kauniilla naisella on vain huono miesmaku?
Itse taidan olla naisena keskimääräisten rimojen alapuolella. Olen paitsi lapsellinen ja sivistymätön myös omituinen ja huonoa seuraa. Kenties näin: "Ringo was a star in his own right, but he said that he had the good fortune to be in a band with 3 very frustrated drummers."
Itse taidan olla naisena keskimääräisten rimojen alapuolella. Olen paitsi lapsellinen ja sivistymätön myös omituinen ja huonoa seuraa. Kenties näin: "Ringo was a star in his own right, but he said that he had the good fortune to be in a band with 3 very frustrated drummers."
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Kuule, en muista olemmeko me aikaisemmin jo tutustuneet. Mutta nyt lähestyn sinuakin, Supergirl! Niin, jos lähdetään AIVAN PERUSASIOISTA, niin tokihan Dallas oli mainio sarja. Pidin siitä itsekin. Valitettavasti sinulle on kerrottava, että kuitenkin Pamela oli suosikkini enemmän kuin sinä, Sue Ellen. Sue Ellen muuttui aika etovaksi sarjan myötä olleessaan hyvinkin freshi alussa. Niinpä sun oikea ratkaisusi olisi muuttua Pamelaksi ja senhän voit tehdä vain avatarta vaihtamalla.-Superior- kirjoitti:Entä jos kauniilla naisella on vain huono miesmaku?
Itse taidan olla naisena keskimääräisten rimojen alapuolella. Olen paitsi lapsellinen ja sivistymätön myös omituinen ja huonoa seuraa. Kenties näin: "Ringo was a star in his own right, but he said that he had the good fortune to be in a band with 3 very frustrated drummers."
Katsoin kuviasi. Stadinarskan pika-analyysin mukaan et näyttänyt ollenkaan rimoja alittavalta. Otaksun että itsekin sen tiennet. Siksi en kehu sinua sen enempää. Tiedät senkin, että olet sievä nainen, joten en sano sitäkään. No se, tuli, mutta senhän tiiät.
Tämä tästä! Kerro olinko oikeassa, että olet ns. veijarityttö!?
Stadinarska
supertyttöjen analysoinnin maailmanmestari
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
En pidä minäkään Sue Ellenistä. Hän on tympeä, eikä suostunut eilisessä jaksossa edes rakastelemaan J.R. :n kanssa. Itse kiihotuin.Stadinarska kirjoitti:Mutta nyt lähestyn sinuakin, Supergirl! Niin, jos lähdetään AIVAN PERUSASIOISTA, niin tokihan Dallas oli mainio sarja. Valitettavasti sinulle on kerrottava, että kuitenkin Pamela oli suosikkini enemmän kuin sinä, Sue Ellen.
Olen ihana ja nätti. Sellainen veijarityttö juu.Katsoin kuviasi. Stadinarskan pika-analyysin mukaan et näyttänyt ollenkaan rimoja alittavalta. Otaksun että itsekin sen tiennet. Tämä tästä! Kerro olinko oikeassa, että olet ns. veijarityttö!?
Stadinarska
supertyttöjen analysoinnin maailmanmestari
-
- Kitisijä
- Viestit: 6687
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Umpi-introverttina en usko että haluaisin elää toisen samanlaisen kanssa.EveryWoman kirjoitti: Otetaan hyvin yksinkertainen ja yltiömustavalkoinen esimerkki: introvertit ja ekstrovertit. Mitä lähemmäs ääripäitä noissa mennään, sitä vähemmän esimerkkihenkilö keskimäärin on kiinnostunut vastakkaista puolta edustavista.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 235
- Liittynyt: 18.11.2006 20:37
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Rimasta ei ole tietoakaan, mutta ei kyllä seurastakaan. Missä vika?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
OT:sta huolimatta kysymys: uskotko haluavasi umpiekstrovertin, vai ainoastaan jonkin verran itsestäsi poikkeavan mutta kuitenkin ekstroverttien mielestä introvertiksi lukeutuvan? Jatkokysymys: miten uskot ihmisten keskimäärin ajattelevan (siis kummassakin ääripäässä)?aasi kirjoitti:Umpi-introverttina en usko että haluaisin elää toisen samanlaisen kanssa.EveryWoman kirjoitti: Otetaan hyvin yksinkertainen ja yltiömustavalkoinen esimerkki: introvertit ja ekstrovertit. Mitä lähemmäs ääripäitä noissa mennään, sitä vähemmän esimerkkihenkilö keskimäärin on kiinnostunut vastakkaista puolta edustavista.
Itse en usko, että suuri osa ääripäätapauksista haluaisi kumppania, joka tässä asiassa olisi itsen vastakohta. Sitä paitsi: voidaanko sinua muka pitää umpi-introverttina, kun olet kuitenkin sen verran sosiaalisesti aktiivinen, että olet päätynyt hallitsemaan Kitinää?
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Yritätkö edes? Vai tapatko ne kaikki?mdm kirjoitti:Rimasta ei ole tietoakaan, mutta ei kyllä seurastakaan. Missä vika?
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Niin, minkälainen ihminen ryhtyy keskustelupalstan hallitsijaksi? Niin ja miksi? Voiko yleistää? - No, ainakin voi yrittää hakea yhtäläisyyksiä. Vai vaatisiko se verrokkijoukon? Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun olis omalta kohdalta niin vieras ajatus toimenpiteestä puhumattakaan.EveryWoman kirjoitti: Sitä paitsi: voidaanko sinua muka pitää umpi-introverttina, kun olet kuitenkin sen verran sosiaalisesti aktiivinen, että olet päätynyt hallitsemaan Kitinää?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Haetko tasoistasi seuraa vai onko rima liian korkealla?
Täsmälleen OIKEIN TEHTY. WAU. Olet oooleet ihana ja nätti. Rakastuin aivan silmittömästi. Nyt jos olisi Dallas niin kyl mää taitaisin sitte koputella Pamelan eli sun ovee kun Miss Ellie ja Jock on tutumassa...! Ja sun Bobbys jossain kapakassa...-Superior- kirjoitti:En pidä minäkään Sue Ellenistä. Hän on tympeä, eikä suostunut eilisessä jaksossa edes rakastelemaan J.R. :n kanssa. Itse kiihotuin.Stadinarska kirjoitti:Mutta nyt lähestyn sinuakin, Supergirl! Niin, jos lähdetään AIVAN PERUSASIOISTA, niin tokihan Dallas oli mainio sarja. Valitettavasti sinulle on kerrottava, että kuitenkin Pamela oli suosikkini enemmän kuin sinä, Sue Ellen.
Olen ihana ja nätti. Sellainen veijarityttö juu.Katsoin kuviasi. Stadinarskan pika-analyysin mukaan et näyttänyt ollenkaan rimoja alittavalta. Otaksun että itsekin sen tiennet. Tämä tästä! Kerro olinko oikeassa, että olet ns. veijarityttö!?
Stadinarska
supertyttöjen analysoinnin maailmanmestari
OUTS, minkä tyttö teit Stadarille ja yötä vasten!