Nainen kaveriksi?

[AarneAnkka]

tämä nainen ei voisi kiinnostaa enempää kun tuo ovi, mutta en vaan ole saanut aikaiseksi sanoa, että et kiinnosta

Elä viitti roikottaa toista epätietoisuudessa, siitä tulee vaan paha mieli. Kun annat rukkaset, hänkin lakkaa tuhlaamasta aikaansa kanssasi ja etsiytyy uusille urille.

Ja tuo ainakin osoittaa että kyllä, olet haluttu. Miksei joku sinua viehättävä tyttökin voisi ihastua sinuun.

[slam]

tämä nainen ei voisi kiinnostaa enempää kun tuo ovi, mutta en vaan ole saanut aikaiseksi sanoa, että et kiinnosta

Elä viitti roikottaa toista epätietoisuudessa, siitä tulee vaan paha mieli. Kun annat rukkaset, hänkin lakkaa tuhlaamasta aikaansa kanssasi ja etsiytyy uusille urille.

Ja tuo ainakin osoittaa että kyllä, olet haluttu. Miksei joku sinua viehättävä tyttökin voisi ihastua sinuun.

Noh, en tiedä miten hänelle asian ilmaisisi tarkemmin. En ole myötänyt pitäväni "siinä mielessä". Ja ei kait se liiemmälti minun perääni jaksa olla, kun väitti humalassa kerran "munaa metsästävän baarista". Olin hyvilläni, että "ok"...

Täytyyhän ihmistä mäessä auttaa, jos munaa haluaa...

[Ann]

Mutta olenko mä tosiaan ainoa, jonka mielestä on väärin tietoisesti johdatella harhaan näissä asioissa ja teeskennellä tai jopa valehdella olevansa jotain muuta kuin oikeasti on?

Et ole ainoa. Olen kahdesti joutunut tilanteeseen, jossa kaveri ei ole kyennyt "tukahduttamaan tunteitaan" kovinkaan hyvin, ja on lopulta ollut pakotettu tunnustamaan, että ei se pelkkä kaveruus kovasti hänen mieltään lämmittänytkään. Lopputuloksena jonkinasteinen mentaaliraiskaus.

Älkää tyytykö yhtään mihinkään, vaan ottakaa omanne tai jääkää ilman.

[tonyjl]

Mietin tuossa joskus, että jos alkaisi väkisin olemaan hänen kanssaan, mutta tulin siihen tulokseen, että en ala kituamaan, missään epämiellyttävässä väkinäissuhteessa.

Ihmettelen yksilöitä jotka voisivat tuollaiselta pohjalta kehittää jotain kestävää. Pakkohan siinä on itsekin tuntea jotain voittavansa että viitsii
mitään siihen yhteiseen juttuun panostaa.

Niin epätoivoinen ei saa koskaan olla että ottaa jonkun ihan sen takia että
sitten olisi joku. Hyi olkoon.

Syntyvätköhän parisuhteet juuri silloin kun kumpikin osapuoli kuvittelee
saavansa parempaa kuin ansaitsee?

Kunhan mietin.

[Aito_Johanna]

Sehän se. Ei kukaan voi olla noin idiootti. Ei edes George W.

Kunnioitan sitä kityläistä, joka on möllin takana. Mölli on tyylipuhdas ja johdonmukainen henkilöhahmo, kärjistetty mutta silti uskottava. Möllin luojan, kuka hän sitten onkin, kannattaisi kokeilla kykyjään romaanikirjailijana.

[PerttiMakimaa]

Kunnioitan sitä kityläistä, joka on möllin takana. Mölli on tyylipuhdas ja johdonmukainen henkilöhahmo, kärjistetty mutta silti uskottava. Möllin luojan, kuka hän sitten onkin, kannattaisi kokeilla kykyjään romaanikirjailijana.

Joo, tuollaista karakterin luomista ja siinä pysymistä täytyy kunnioittaa. En ehkä päästäisi idean isää romaanikirjoittajaksi, mutta ainakin salkkareitten kirjoittajaksi olisi tässä mitä mainioin CV.

[Tiikeriankka]

Mutta olenko mä tosiaan ainoa, jonka mielestä on väärin tietoisesti johdatella harhaan näissä asioissa ja teeskennellä tai jopa valehdella olevansa jotain muuta kuin oikeasti on?

Et ole ainoa. Olen kahdesti joutunut tilanteeseen, jossa kaveri ei ole kyennyt "tukahduttamaan tunteitaan" kovinkaan hyvin, ja on lopulta ollut pakotettu tunnustamaan, että ei se pelkkä kaveruus kovasti hänen mieltään lämmittänytkään. Lopputuloksena jonkinasteinen mentaaliraiskaus.

Älkää tyytykö yhtään mihinkään, vaan ottakaa omanne tai jääkää ilman.

Niin, se on ihmisen mielestä silloin väärin, kun hän on se, joka ei ole kiinnostunut enemmästä. Ei tätä voi alkaa yksinkertaistamaan, koska se ei sellaista ole ja voi sisältää sellaisia mausteita, joita ei soppaa katsomalla selvitä. Tietysti on ikävää, jos toinen kirkkain silmin selittää haluavansa olla vain ystävä ja seuraavassa hetkessä on tunkemassa pöksyihin.. Jos pystyy olla sekoamatta, niin miksi ihmisten välillä ei voisi olla muuta hyvää kuin seurustelu?

[EveryWoman]

http://www.intellectualwhores.com/masterladder.html

Voi herramunjee mitä jenkkihoopoilua. Kirjoitin äijälle s-postin - toivottavasti se vastaa. Jos ei, sopivasti muokattuja otteita postistani löytänee hetken kuluttua tuosta Answers to Common Critisisms -osiosta.

*tsihii*

[ninnithequeen]

Kaikki parhaimmat ystäväni, siis he joita todella rakastan ja joihin todella luotan, ovat miehiä.
Jännä homma, mutta niin se vain on.
Minulla on kaksi Miestä isolla ämmällä, molempien kotiin avaimet ja lupa tulla ja mennä milloin vaan. Kun tarvitsen paikkaa tai vaikka olkapäätä, se löytyy. Kummallakaan ei ole mitään taka-ajatuksia, sillä toinen on 57-vuotias ja toinen homo. Ja voi hittolainen, mitä mä tekisin ilman mun Miehiä?
Pitäisi muistaa kiittää päivittäin siitä että on Ystäviä.

[Gattaca]

Hetkinen ninni...
Homon taka-ajatusten puuttumisen ymmärrän, mutta miksi perustelet toista 57 vuoden iällä? Ei ikä eikä mikään. 72-vuotias isänikin katselee joka yö pornoleffoja, joissa pannaan sinua ninni nuorempia naisia! Jos sinusta on mahdotonta tai huvittavaa, että "jo" 57-vuotias himoitsisi sinua, niin väärässä olet.

Jos hän ei sinua panisi, syy ei ole ikä vaan joku muu!

[slam]

72-vuotias isänikin katselee joka yö pornoleffoja,

Isäni on samaa ikäluokkaa ja kymmenen/tai enemmän vuotta sitten hän kertoi yhdellä tehtaalla käydessämme meille pojille, että "tässä oli ennen sellainen koppi, jossa intialainen työntekijä harrasti "sitä" toimistontyöntekijöiden kanssa. Koppi poistettiin kuulemma myöhemmin. Käytiiiiin kans kattomassa tyttö kuvii seiniltä. En muista ikääni tuolloin (10-15?)

Käsittääkseeni aika harva nainen kaipaa jotakin surkeuttaan ruikuttajaa.

Karsiutuupa sitten sopivasti pois kaikki unelma miehen etsijät, jotka eivät uskalla sitoutua hoivaamaan "kinttuihin epätoivoisesti tarttuvaa" nuorta miestä

Pidän ehkä hieman enemmän äidillisistä hoivaavista naisista kun kovanaamoista.

[slam]

72-vuotias

Yksi nimeltä mainitsematon raksatyömies. Todella mukava kaveri. Heitti kovana, että "minä olen saanut sitä herkkua tarpeekseni". Mielestäni tuohon kannattaisi pyrkiä ennen 80kymmentä ikävuotta.

[huima]

http://www.intellectualwhores.com/masterladder.html

Voi herramunjee mitä jenkkihoopoilua. Kirjoitin äijälle s-postin - toivottavasti se vastaa. Jos ei, sopivasti muokattuja otteita postistani löytänee hetken kuluttua tuosta Answers to Common Critisisms -osiosta.

*tsihii*

Hoopoilua? Tuohan oli mitä vakavinta tieteellistä ihmisten interaktioiden tutkimista ja mallintamista. Plus että tuo on muutenkin hauska.

"A note for guys: if your friends girl offers you a piece you should hit that shit, because he shouldn't be laying up with no ho. Ideally you should tape it also, because most guys will believe the person they're fucking."

Ja termien selitykset saa vähintään virnistämään:

"Bitch -- 99.999% of women. Note for men: I know they are. Note to women: yes, you are in this group. More accurately it is a woman who is not honest about whyshe won't sleep with you. Or sometimes, just a woman who won't sleep with you. And of course women who won't admit the basic truth of Ladder Theory. "

"Asshole -- 99.999% of men. Note to women: I know they are. Note to men: I know you aren't really, and that it's just an act to get women. Essentially it is
a man who acts like a man."

"Sesquipedalian -- a really cool word. It means long-winded, polysyllabic, or verbose. See the word describes itself...isn't that neat?"

[MGandhi]

Mikähän siinä mahtaa olla, että tämän aiheen tiimoilta naispuolinen väestö vetää lähes järjestäen vähintään yhden kenttäkeittiöllisen hernerokkaa sieraimiinsa ja asettuvat tiiviiseen siilipuolustukseen? Kuitenkin useampikin heistä kertoo esimerkin kuinka on joutunut 'petetyksi' ns. miespuolisen kaverinsa osoittauduttua pitämään hänestä muutenkin kuin kaverina. Silti teoria miesten ja naisten välisen ystävyyden toimimattomuudesta on TÄYSIN naurettava sekä vailla todellisuuspohjaa.

Poikkeuksia aina löytyy (näihin ei siis lueta: homoja, sukulaisia ja joissain tapauksissa lapsuudenystäviä eikä kavereiden parempia puoliskoja), joten joku teistä saattaa ihan oikeasti omatakin miespuolisen ystävän. Onneksi olkoon.

Minä taasen luulen, että naiset (jotka ovat miestä herkempiä havaitsemaan tunnetilojen muutokset ja muutenkin 'tunneälykkäämpiä') tiedostavat 'ystävänsä' salaiset ajatukset ja ovat tästä huomiosta hyvillään. Kukapa meistä ei haluaisi olla haluttu.

[ninnithequeen]

Hetkinen ninni...
Homon taka-ajatusten puuttumisen ymmärrän, mutta miksi perustelet toista 57 vuoden iällä? Ei ikä eikä mikään. 72-vuotias isänikin katselee joka yö pornoleffoja, joissa pannaan sinua ninni nuorempia naisia! Jos sinusta on mahdotonta tai huvittavaa, että "jo" 57-vuotias himoitsisi sinua, niin väärässä olet.

Jos hän ei sinua panisi, syy ei ole ikä vaan joku muu!

No mutta sehän olisi melkein sukurutsausta perkele... Ollaan tunnettu niin kauan, ettei moinen varmaan käy mielessäkään. Vitsiä nyt saa aina heittää.
Hurjan moni ei muuten ymmärrä meidän suhdetta ollenkaan. Mutta väliäkö sillä?

[EveryWoman]

Tuohan oli mitä vakavinta tieteellistä ihmisten interaktioiden tutkimista ja mallintamista. Plus että tuo on muutenkin hauska.

- Are you serious or is the site just satire?
- Nothing is just satire.

Harmillisen usein provoamisenkin takana on oikea mielipide tai sellaisen tynkä. Puhumattakaan siitä, miten moni medialukutaidoton/katkeroitunut ottaa saitin pseudotieteen Jumalan sanana. Moisia näkyy jopa Kityynkin pesiytyneen. (Jouduin silti joissakin kohdissa vähän naureskelemaan. Mutta vain vähän!!)

[MGandhi]

Harmillisen usein provoamisenkin takana on oikea mielipide tai sellaisen tynkä. Puhumattakaan siitä, miten moni medialukutaidoton/katkeroitunut ottaa saitin pseudotieteen Jumalan sanana. Moisia näkyy jopa Kityynkin pesiytyneen. (Jouduin silti joissakin kohdissa vähän naureskelemaan. Mutta vain vähän!!)

Juuseonkinpaha, jos jollain on mielipide, joka on Sinun mielipiteesi vastainen. PAHA!

Kity olisikin huomattavasti parempi paikka olla ja elää, jos saisimme kitkettyä kaikki medialukutaidottomat ja katkeroituneet henkilöt ulos. *kitkeytyy*

[EveryWoman]

Juuseonkinpaha, jos jollain on mielipide, joka on Sinun mielipiteesi vastainen. PAHA!

Just noinhan mä yritin saada sanottua, eixjee? *silittää päätä rauhoittavasti*

[Exsat]

Minä taasen luulen, että naiset (jotka ovat miestä herkempiä havaitsemaan tunnetilojen muutokset ja muutenkin 'tunneälykkäämpiä') tiedostavat 'ystävänsä' salaiset ajatukset ja ovat tästä huomiosta hyvillään. Kukapa meistä ei haluaisi olla haluttu.

En kyllä allekirjoita tätä. Mä tunnen vahvaa yhteenkuuluvuutta ystäviini sukupuolesta riippumatta ja olen heistä joissain tapauksissa jopa hieman mustasukkainen niin seurustelukumppaneille kuin muille kavereillekin. Vastaava käytös omien kavereiden puolesta vaikuttaa siis näkökulmastani melko normaalilta.

Suhde läheisen ystävän kanssa kuulostaa yhtä kiinnostavalta kuin suhde lähisukulaisen kanssa. Inhottaa ja tuntuu väärältä kun ajatteleekin asiaa. Toki on mukavaa, jos mun ystävät pitävät mua viehättävänä ja seksuaalisena olentona (ja pitävätkin ), mutta kaikki "Mä olen aina rakastanut sua ja haluaisin seurustella kanssasi" -henkiset lauseet ovat niitä vahvasti ei-toivottuja.

Mua vaivaa myös ajatus siitä, että tälläiset rakastujakaverit ovat vuosi tolkulla kuunnelleet kaikki mun parisuhteen ilot ja surut, mahdolliset ihastukset ja irtosuhteet ja kaikki mahdolliset. Sitä on tahtomattaan rääkännyt läheistä ihmistä kääntämällä puukko haavassa harva se päivä.

Ja edelleen: sille, jos ihastuu ajan myötä ei voi mitään, mutta kovasti vastustan Slamin ajatusta tekeytyä ihastuksensa ystäväksi päästäkseen mahdollisesti lähempään kontaktiin jossain vaiheessa. Väärät ja valheelliset lähtökohdat eivät ole koskaan hyvä pohja parisuhteelle.

[MGandhi]

Juuseonkinpaha, jos jollain on mielipide, joka on Sinun mielipiteesi vastainen. PAHA!

Just noinhan mä yritin saada sanottua, eixjee? *silittää päätä rauhoittavasti*

Noh, mitä sitten koitit saada sanottua?

Provon takana usein on mielipiteen tynkää... OK.
Mielipide on harmillista? Se ei avautunut.

[AarneAnkka]

kovasti vastustan Slamin ajatusta tekeytyä ihastuksensa ystäväksi päästäkseen mahdollisesti lähempään kontaktiin jossain vaiheessa. Väärät ja valheelliset lähtökohdat eivät ole koskaan hyvä pohja parisuhteelle.

Tasapuolsuuden nimissä, haluaisin pyytää naisilta rehellisyyttä kun he jakavat rukkasia. Sanoisivat suoraan, eivätkä keksisi jotain ihmeellistä liirumlaarumia "koska eivät halua loukata toisen tunteita".

[Exsat]

kovasti vastustan Slamin ajatusta tekeytyä ihastuksensa ystäväksi päästäkseen mahdollisesti lähempään kontaktiin jossain vaiheessa. Väärät ja valheelliset lähtökohdat eivät ole koskaan hyvä pohja parisuhteelle.

Tasapuolsuuden nimissä, haluaisin pyytää naisilta rehellisyyttä kun he jakavat rukkasia. Sanoisivat suoraan, eivätkä keksisi jotain ihmeellistä liirumlaarumia "koska eivät halua loukata toisen tunteita".

Mä en oikeen käsitä miten tämä liittyi edelliseen, mutta kommentoinpa nyt silti. Itse en koe olevani mitenkään velvollinen perustelemaan sitä, miksi joku tyyppi ei sytytä. Itseasiassa useimmat eivät. Jos ei tunnu hyvältä niin ei tunnu, mitä sitä sen tarkemmin analysoimaan.

Ja taas sellaiset "Sä olet kyllä tosi kiva MUTTA..."-kommentit.. Mä en näe mitään syytä loukata usein muutenkin jo hieman reppanan oloista tyyppiä vääntämällä veistä haavassa ja latelemalla vielä pakittamisen jälkeen tämän kielteisiä ominaisuuksia, joiden vuoksi en viihdy hänen seurassaan.

[Keikaus]

kovasti vastustan Slamin ajatusta tekeytyä ihastuksensa ystäväksi päästäkseen mahdollisesti lähempään kontaktiin jossain vaiheessa. Väärät ja valheelliset lähtökohdat eivät ole koskaan hyvä pohja parisuhteelle.

Tasapuolsuuden nimissä, haluaisin pyytää naisilta rehellisyyttä kun he jakavat rukkasia. Sanoisivat suoraan, eivätkä keksisi jotain ihmeellistä liirumlaarumia "koska eivät halua loukata toisen tunteita".

Mä en oikeen käsitä miten tämä liittyi edelliseen, mutta kommentoinpa nyt silti. Itse en koe olevani mitenkään velvollinen perustelemaan sitä, miksi joku tyyppi ei sytytä. Itseasiassa useimmat eivät. Jos ei tunnu hyvältä niin ei tunnu, mitä sitä sen tarkemmin analysoimaan.

Ja taas sellaiset "Sä olet kyllä tosi kiva MUTTA..."-kommentit.. Mä en näe mitään syytä loukata usein muutenkin jo hieman reppanan oloista tyyppiä vääntämällä veistä haavassa ja latelemalla vielä pakittamisen jälkeen tämän kielteisiä ominaisuuksia, joiden vuoksi en viihdy hänen seurassaan.

Olen enimmäkseen samaa mieltä. Jos toinen ei tajua, että ei sytytä, niin miksi minun pitäisi se hänelle selventää. Sitäpaitsi en kyllä jaksa sitä, että toinen mahdollisesti suuttuu, kun saa pakit. Parempi vaan luikerrella tuollaisista tilanteista jotenkin muuten ulos.

[AarneAnkka]

Antakaa mulle parempi ajatusmalli.

[Tiikeriankka]

72-vuotias

Yksi nimeltä mainitsematon raksatyömies. Todella mukava kaveri. Heitti kovana, että "minä olen saanut sitä herkkua tarpeekseni". Mielestäni tuohon kannattaisi pyrkiä ennen 80kymmentä ikävuotta.

Toisin sanoen se työmies on tippunut liian monta kertaa haaroilleen hiippaillessaan huterilla telineillä.