Missä tapasit/aiot tavata paremman puoliskosi?

[PerttiMakimaa]

Mä olen yrittänyt ripustaa useille seinille tasokkaita neliväriprinttejä mm. Andres Serranon

Jokaiselle omansa.

[Tix]

Kyllä 1349:n taulun läpikäyminen ja edelleen eteenpäin puskeminen kuulostaa jonkinlaiselta pakkoneuroosilta. Normaali ihminen toteaisi tuossa tapauksessa Nexien tavoin, ettei niitä sopivia tauluja ilmeisesti ole kovin helpolla löydettävissä ja lopettaisi etsimisen ja siirtyisi muihin harrastuksiin tai sitten ostaisi sen hiton taulun.

Siis annas kun nyt tulkitsen vastauksesi - sinun, jota pidän mielestäni järkevänä ihmisenä noin keskimäärin, mukaan pariutumattomuustilanteessa on ainoa hyvä strategia joko

1) Ottaa omasta mielestä epätyydyttävä pariutumiskumppani
2) Unohtaa koko pariutuminen kokonaan?

Kumpikaan ei sovi kovasti markkinoimiisi evoluutiobiologisiin teeseihin. Niiden perussääntöjen mukaan naisella kuuluu olla kova taso parinvalinnassa vakavaan parisuhteeseen ja toisaalta kaikkien ihmisten kuuluu hakeutua heterosuhteeseen jossa tehdään lapsia. Miksi vaadit AJ:tä käyttäytymään näiden evoluutiobiologisten imperatiivien vastaisesti, kun muissa yhteyksissä advokoit niitä Suurina Totuuksina? Johdonmukaisuutta, my dear watson.

Totta kai voi olla, että Angèle Bassolé-Ouédraogo Burkina Fasossa laittaa huomenna juuri sopivan taulun myyntiin, mutta what the heck, on tässä muutakin tekemistä kuin juosta ympäri palloa kuin puolukka värkstadissa jonkun taulun perässä.

Uhrauksena ilmoituksen laittaminen, muutaman mailin kirjoittelu ja kahvilla käyminen 20 minuutin verran uuden ihmisen kanssa ei ehkä vertaannu ympäri palloa juoksemiseen. Eipä sillä, on ihmisiä joiden rakkaus löytyykin rajojen ulkopuolelta. Markkina-arvoteoriaan istuvat mainiosti esimerkiksi thaimaasta morsmaikkunsa hakevat luuserit.

[PerttiMakimaa]

Minuun? Mua ei ole koskaan petetty eikä edes jätetty. Aikuisikäni aikana olen ollut sinkkuna yhteensä 3,5 vuotta, ja sinkkuaika on ollut enemminkin nautinnollista kuin elämäntuskaista.

Vaikka alkuponnistelujen jälkeen pari kolme viimeistä kommenttiani on ollut provosoivaa laatua niin tämä ketju on kyllä vielä paria "viihdyn sinkkuna" kommenttia vaille valmis...

[Tix]

Vaikka alkuponnistelujen jälkeen pari kolme viimeistä kommenttiani on ollut provosoivaa laatua niin tämä ketju on kyllä vielä paria "viihdyn sinkkuna" kommenttia vaille valmis...

Kyllä mä tiedän vankasta kokemuksesta viihtyväni parhaiten hyvässä parisuhteessa. Viihdyn kyllä myös varsin hyvin itseni kanssa, varsinkin kun se yksin oleminen sisältää sopivien kumppanien tsekkailua joko aktiivisesti tai passiivisesti. En kuitenkaan tiedä mitään muuta keinoa hyvään parisuhteeseen päätymiseen kuin oikeanlaisen kumppanin löytymisen. Siihen ei melkein hyvä riitä. Onko sinulla jokin toinen resepti? Kenties muslimimallinen sopimusavioliitto?

Kerro toki mikä se muu vaihtoehto olisi? Mä näen vain kaksi, tyytyminen tai yksin oleminen siihen asti kunnes löytyy sopiva. Kaikki muut vaihtoehdot ovat enemmän tai vähemmän säälittäviä.

Jos jonkun onnellisuudesta pitäisi olla huolissaan, olisin enemmän niiden, joille ei ole lainkaan sopivia tarjokkaita. Kelpaamattomuuden tunne on se mikä tekee yksinolosta vaikeaa. Ääriesimerkkinä Gattaca. Sen sijaan se tunne, että tietää kelpaavansa vaikka kenelle poistaa pakonomaisen tarveen olla vain jonkun kenen tahansa kanssa, joka täyttää tietyt speksit, jotta voisi olla onnellinen.

[NuoriDaavid]

Kyllä 1349:n taulun läpikäyminen ja edelleen eteenpäin puskeminen kuulostaa jonkinlaiselta pakkoneuroosilta. Normaali ihminen toteaisi tuossa tapauksessa Nexien tavoin, ettei niitä sopivia tauluja ilmeisesti ole kovin helpolla löydettävissä ja lopettaisi etsimisen ja siirtyisi muihin harrastuksiin tai sitten ostaisi sen hiton taulun.

Siis annas kun nyt tulkitsen vastauksesi - sinun, jota pidän mielestäni järkevänä ihmisenä noin keskimäärin, mukaan pariutumattomuustilanteessa on ainoa hyvä strategia joko

1) Ottaa omasta mielestä epätyydyttävä pariutumiskumppani
2) Unohtaa koko pariutuminen kokonaan?

Kumpikaan ei sovi kovasti markkinoimiisi evoluutiobiologisiin teeseihin. Niiden perussääntöjen mukaan naisella kuuluu olla kova taso parinvalinnassa vakavaan parisuhteeseen ja toisaalta kaikkien ihmisten kuuluu hakeutua heterosuhteeseen jossa tehdään lapsia. Miksi vaadit AJ:tä käyttäytymään näiden evoluutiobiologisten imperatiivien vastaisesti, kun muissa yhteyksissä advokoit niitä Suurina Totuuksina? Johdonmukaisuutta, my dear watson.

Totta kai voi olla, että Angèle Bassolé-Ouédraogo Burkina Fasossa laittaa huomenna juuri sopivan taulun myyntiin, mutta what the heck, on tässä muutakin tekemistä kuin juosta ympäri palloa kuin puolukka värkstadissa jonkun taulun perässä.

Uhrauksena ilmoituksen laittaminen, muutaman mailin kirjoittelu ja kahvilla käyminen 20 minuutin verran uuden ihmisen kanssa ei ehkä vertaannu ympäri palloa juoksemiseen. Eipä sillä, on ihmisiä joiden rakkaus löytyykin rajojen ulkopuolelta. Markkina-arvoteoriaan istuvat mainiosti esimerkiksi thaimaasta morsmaikkunsa hakevat luuserit.

Ensiksi Tixille varoitus vyön alle lyömisestä. Imartelu väittelykumpparin voittamiseksi on jyrkästi kielletty.

Sitten asiaan. Keskustelu on hiukan karannut lapasesta. Taulua ei kannata metsästää maan ääriin, mutta toki elämänkumpparia kannattaa.

[Tix]

Ensiksi Tixille varoitus vyön alle lyömisestä. Imartelu väittelykumpparin voittamiseksi on jyrkästi kielletty.

Sitten asiaan. Keskustelu on hiukan karannut lapasesta. Taulua ei kannata metsästää maan ääriin, mutta toki elämänkumpparia kannattaa.

Okei. Olet stadinarskatason ajattelija ja en arvosta kirjoituksiasi lainkaan silloin kun vaivaudun niitä lukemaan. Virhe korjattu.

Tuosta viimeisestä virkeestä olen pääsääntöisesti eri mieltä. Kulttuurierot johtavat useimmiten kovempaan epäonnistumistodennäköisyyteen. Eri kulttuureista olevien kumppanien hakeminen on ainakin itselleni viimesijainen vaihtoehto. Yhteiselo oli tarpeeksi hankalaa jo suomenruotsalaisen kanssa

[PerttiMakimaa]

Kerro toki mikä se muu vaihtoehto olisi? Mä näen vain kaksi, tyytyminen tai yksin oleminen siihen asti kunnes löytyy sopiva. Kaikki muut vaihtoehdot ovat enemmän tai vähemmän säälittäviä.

Jos jonkun onnellisuudesta pitäisi olla huolissaan, olisin enemmän niiden, joille ei ole lainkaan sopivia tarjokkaita. Kelpaamattomuuden tunne on se mikä tekee yksinolosta vaikeaa. Ääriesimerkkinä Gattaca. Sen sijaan se tunne, että tietää kelpaavansa vaikka kenelle poistaa pakonomaisen tarveen olla vain jonkun kenen tahansa kanssa, joka täyttää tietyt speksit, jotta voisi olla onnellinen.

Se välivaihtoehto on tutustua ihmiseen hieman paremmin kuin se vaivautunut ensitapaamisen 30 minuuttia ja tehdä sitten johtopäätöksensä henkilöstä. Ei kenenkään pidä tyytyä johonkin itselleen epäsopivaan. Ihmisestä vaan ei saa kovin hyvää kuvaa tuollaisella pintapyyhkäisyllä. Ainakin moni Pertin tapaama nainen on näyttänyt hyviä, rakastettavia, piirteitä itsestään vasta pienen piirileikin jälkeen.

Ehkä näin, mutta voi olla ettei tarjokkaita ovilla hätisteltäväksi asti loppuikää näy. Hyvä jos näkyy, mutta...

[Tix]

Se välivaihtoehto on tutustua ihmiseen hieman paremmin kuin se vaivautunut ensitapaamisen 30 minuuttia ja tehdä sitten johtopäätöksensä henkilöstä. Ei kenenkään pidä tyytyä johonkin itselleen epäsopivaan. Ihmisestä vaan ei saa kovin hyvää kuvaa tuollaisella pintapyyhkäisyllä. Ainakin moni Pertin tapaama nainen on näyttänyt hyviä, rakastettavia, piirteitä itsestään vasta pienen piirileikin jälkeen.

Ehkä näin, mutta voi olla ettei tarjokkaita ovilla hätisteltäväksi asti loppuikää näy. Hyvä jos näkyy, mutta...

Olen eri mieltä vain siitä, että jokin kimmoke pitäisi tulla siihen lisätutustumiseen jo siitä ensitapaamisesta. Nythän AJ:lla kävi niin. Maailman ei tarvitse räjähtää, mutta kipinä pitää olla.

Voi toki olla, että 31-vuotiaan akateemisen miehen parasta ennen -päivä on käsillä tai mennytkin jo, mutta tarjonnan perusteella en ole lainkaan huolissani.

[Aito_Johanna]

Kyllä 1349:n taulun läpikäyminen ja edelleen eteenpäin puskeminen kuulostaa jonkinlaiselta pakkoneuroosilta.

Korjataanpa yksi harhakäsitys.
Olen tavannut tänä vuonna kaksi nettideittiä. Edellisestä on 2,5 vuotta aikaa.
Sitä edellisiä (joita ei ole 1349 vaan ehkä kymmenen) tavatessani olin niin hajalla erään ihmissuhteen jäljiltä, etten oikeasti olisi pystynyt suhtautumaan avoimesti keneenkään, vaikka mikä aarre olisi tullut vastaan.
Ja sitä edellisiä (joita edelleenkään ei ole 1349 vaan ehkä toiset kymmenen) tavatessani täytyykin mennä deittinettailukokeilujeni alkuaikoihin, jolloin olin 20 vee.
En ole valjastanut koko elämääni aktiiviseen parinetsintään. Enimmäkseen teen kaikenlaista muuta.

lisäys vielä: Niin, en kyllä ole varma, onko tämä ollut parinlöytymisen kannalta tehokasta. Asiaa voi katsoa eri näkökulmista. Elcon visio "jos jäisin yksin järjestäisin megalomaanisen deittinetkampanjan" kuulosti tavallaan aika raikkaalta, voisin ehkä ottaa opikseni!

[CandyMan]

Minusta tässä ketjussa suurimmat vastaanhankaajat ovat sellaisia ihmisiä, jotka ovat seurustelleet viimeksi vuonna kivi ja köysi ja jääneet jumittamaan elämäntuskassaas etsimään sitä ensimmäistä seurustelukumppaniaan.

Tai vastaavasti sinä ja Dave olette vittuuntuneita nykyiseen jumittuneeseen parisuhteeseenne ja täten koette sinkut, varsinkin naiset, ärsyttävinä.

Kuulostatte ihan PetriFB:ltä. Hänkin oli tietävinään etteivät muut voi olla onnellisia elämässään ilman hänen neuvojaan. Veikkaan että hänkin on keskustalainen.

Ps. Sinäkin voisit lisätä onnellisuuttasi äänestämällä jotain muuta kuin keskustalaista ehdokasta. Ihan oikeesti.

[PerttiMakimaa]

Minusta tässä ketjussa suurimmat vastaanhankaajat ovat sellaisia ihmisiä, jotka ovat seurustelleet viimeksi vuonna kivi ja köysi ja jääneet jumittamaan elämäntuskassaas etsimään sitä ensimmäistä seurustelukumppaniaan.

Tai vastaavasti sinä ja Dave olette vittuuntuneita nykyiseen jumittuneeseen parisuhteeseenne ja täten koette sinkut, varsinkin naiset, ärsyttävinä.

Kuulostatte ihan PetriFB:ltä. Hänkin oli tietävinään etteivät muut voi olla onnellisia elämässään ilman hänen neuvojaan. Veikkaan että hänkin on keskustalainen.

Ps. Sinäkin voisit lisätä onnellisuuttasi äänestämällä jotain muuta kuin keskustalaista ehdokasta. Ihan oikeesti.

Sinä se et sentään petä.

*Dum dum dum dum dum*

[CandyMan]

Onkohan tässä yhtään pariutunutta vielä kielteisesti kommentoinut minun ja ND:n juttuja? Happamia jne.

Tuota noin, hommahan eteni oikeasti niin että sinä ja Dave kommentoitte happamasti sitä ettei AJ:lle kelpaa kuka tahansa. Ilmeisesti siis olette hänelle kateellisia?

Se, että monet pettävät parisuhteissaan kieliin _ehkä_ narsismin lisääntymisestä yhteiskunnassa.

Eikö ennen petetty? Ainoa mikä on muuttunut on että nykyisin ei enää pidetä kynsin hampain kiinni huonostakin parisuhteesta kasvojen menettämisen ja taloudellisen ahdingon pelon takia. Paitsi tietenkin ne jotka elelevät edelleen huonossa parisuhteessaan pettäen puolisoaan.

[CandyMan]

Se välivaihtoehto on tutustua ihmiseen hieman paremmin kuin se vaivautunut ensitapaamisen 30 minuuttia ja tehdä sitten johtopäätöksensä henkilöstä. Ei kenenkään pidä tyytyä johonkin itselleen epäsopivaan. Ihmisestä vaan ei saa kovin hyvää kuvaa tuollaisella pintapyyhkäisyllä.

Kuvittelet väärin etteivät muut tietäisi tuota. Meillä kaikilla on oma näppituntumamme siitä kehen kannattaa yrittää tutustua pidemmän kaavan mukaan, ja sinä olet ilmeisen vakuuttunut että muiden näppituntuma on huonompi kuin sinun. AJ:ta ja hänen treffaamiaan kumppaneita näkemättäkin luulet tietäväsi paremmin mitä AJ on hakemassa tai mitä hänen pitäisi hakea?

En edelleenkään ymmärrä miksi reagoit niin voimakkaasti jonkun toisen pariutumattomuuteen. Eivät kai oman parisuhteesi ongelmat aja sinua ylireagointiin ydinperheen ja vakavan seurustelun pyhyydestä? Monilla suhteensa loppumetreillä olevilla näkee tuonsuuntaista käytöstä.

[CandyMan]

Sinä se et sentään petä.

*Dum dum dum dum dum*

Sanattomuus huomioitu. Hyväksyn tappiosi.

[PerttiMakimaa]

Se välivaihtoehto on tutustua ihmiseen hieman paremmin kuin se vaivautunut ensitapaamisen 30 minuuttia ja tehdä sitten johtopäätöksensä henkilöstä. Ei kenenkään pidä tyytyä johonkin itselleen epäsopivaan. Ihmisestä vaan ei saa kovin hyvää kuvaa tuollaisella pintapyyhkäisyllä.

Kuvittelet väärin etteivät muut tietäisi tuota. Meillä kaikilla on oma näppituntumamme siitä kehen kannattaa yrittää tutustua pidemmän kaavan mukaan, ja sinä olet ilmeisen vakuuttunut että muiden näppituntuma on huonompi kuin sinun. AJ:ta ja hänen treffaamiaan kumppaneita näkemättäkin luulet tietäväsi paremmin mitä AJ on hakemassa tai mitä hänen pitäisi hakea?

En edelleenkään ymmärrä miksi reagoit niin voimakkaasti jonkun toisen pariutumattomuuteen. Eivät kai oman parisuhteesi ongelmat aja sinua ylireagointiin ydinperheen ja vakavan seurustelun pyhyydestä? Monilla suhteensa loppumetreillä olevilla näkee tuonsuuntaista käytöstä.

Teidän pariutumisjuttujanne lukiessa jo X:ttä vuotta peräkkäin alkaa tulla mieleen halu ehdottaa josko tällainen ei olisikaan sittenkään käynyt mielessä. "Olihan se juuri täydellisesti kouluttautunut, hyvintoimeentuleva ja komea/kaunis/whateva kuin mikä, mutta se vaikutti tosi ujolta ensitapaamisella joten dump".

Toinen asia on, että totta kai ihmiset peilaavat tätä maailmaa lähinnä omien kokemuksien kautta. Parista taakseni _itse_ nopeasti jättämästäni naisesta voisin tyhmyydelleni olla katkera ellei tämä nykyinen olisi niin sopiva. En jaksa uskoa, että jokaisella on vain yksi sopiva.

Alunperin kiinnostus oli juuri herättää keskustelua ajatuksesta "jokainen ihminen on mahdollisuus eikä uhka". Oli vaan ihan pakko provota loppuvaiheessa muutama pakollinen "viihdyn sinkkuna" ihminen paikalle todistamaan elämänsä autuutta.

[CandyMan]

Parista taakseni _itse_ nopeasti jättämästäni naisesta voisin tyhmyydelleni olla katkera ellei tämä nykyinen olisi niin sopiva.

Tuo oli erittäin tärkeä asia mainita. Emme tietenkään tiedä pitääkö tuo ollenkaan paikkansa, joudumme luottamaan sinun sanaasi. En usko että sinulla voisi olla mitään syytä valehdella tuollaisesta asiasta, paitsi tietenkin jos yrität pönkittää palstauskottavuuttasi ja luoda kuva ettet ole mennyt yhteen ensimmäisen epäsopivan kanssa.

Ja just kun pääsit naljailemasta ihmisistä jotka glorifioivat sinkkuuttaan...

[PerttiMakimaa]

Tuo oli erittäin tärkeä asia mainita. Emme tietenkään tiedä pitääkö tuo ollenkaan paikkansa, joudumme luottamaan sinun sanaasi. En usko että sinulla voisi olla mitään syytä valehdella tuollaisesta asiasta, paitsi tietenkin jos yrität pönkittää palstauskottavuuttasi.

Ja just kun pääsit naljailemasta ihmisistä jotka glorifioivat sinkkuuttaan...

Totta kai se on tärkeä mainita.

[pix]

huh..pitää varmaan harkita taas sinkuksi ryhtymistä jos parisuhde rappeuttaa aivotoimintaa noin pahasti..

[NuoriDaavid]

Ensiksi Tixille varoitus vyön alle lyömisestä. Imartelu väittelykumpparin voittamiseksi on jyrkästi kielletty.

Sitten asiaan. Keskustelu on hiukan karannut lapasesta. Taulua ei kannata metsästää maan ääriin, mutta toki elämänkumpparia kannattaa.

Okei. Olet stadinarskatason ajattelija ja en arvosta kirjoituksiasi lainkaan silloin kun vaivaudun niitä lukemaan. Virhe korjattu.

Kiitos.

[elco]

Voi toki olla, että 31-vuotiaan akateemisen miehen parasta ennen -päivä on käsillä tai mennytkin jo, mutta tarjonnan perusteella en ole lainkaan huolissani.

No siis totuushan on, että se päivä meni jo vähän toistakymmentä vuotta sitten. Onneksi yhtä totta on se, että naiset eivät tätä tajua. Valtaosaa naisista ei jostain kumman syystä nimittäin kiinnosta 18-v öyhöttävä räkänokka, joka keskikaljaisisissa näyttämisenhalupäissään järjestää jatkuvalla syötöllä pissimiskilpailuja yhtä tolvanoiden kavereidensa kanssa.

Ikääntyminen on Miehille pirun hieno juttu. Vähän liikkeet ja palautuminen hidastuu, mutta vastapainoksi pokattavien naisten ikäskaala kasvaa likimain samaa vauhtia kuin oma ikä. Minusta tämä on hämmentävää, koska jos jotakin kaipaan nuoruudestani niin öyhötystä.

[NuoriDaavid]

18-v öyhöttävä räkänokka, joka keskikaljaisisissa näyttämisenhalupäissään järjestää jatkuvalla syötöllä pissimiskilpailuja yhtä tolvanoiden kavereidensa kanssa.

Toi olisi tosi hauskaa vieläkin. Valitettavasti vain kaikki kaverit on nykyään niin aikuisia.

[NuoriDaavid]

Mihinkään erityisemmin liittymättä niin seuraava huomio:

Agraariaikaan pienessä pitäjässä asui ehkä 3000 henkeä. Ikäluokan koko oli siis kait jotain 50 henkeä. Vastakkaisen pukusuolen edustajia oli siis öbaut 25 ja heistäkin osa väärästä yhteiskuntaluokasta. Sopivia pariutumiskumppareita oli siis korkeintaan 20.

Nyt haku kattaa helposti koko ikäluokan eli 50000-60000 henkeä, eikä tarvi edes mennä merelle asti kalaan.

[elco]

Toi olisi tosi hauskaa vieläkin. Valitettavasti vain kaikki kaverit on nykyään niin aikuisia.

Ala hengaamaan teinien kanssa?

[NuoriDaavid]

Toi olisi tosi hauskaa vieläkin. Valitettavasti vain kaikki kaverit on nykyään niin aikuisia.

Ala hengaamaan teinien kanssa?

No sitä vartenhan mä täällä kitinässä olen.

Haluaisin saada sen fiiliksen, joka joskus 16 vuotiaana kovassa nousuhumalassa oli. Sellaista ei enää saa, ehkä pitäisi siirtyä kovempiin aineisiin.

[elco]

Haluaisin saada sen fiiliksen, joka joskus 16 vuotiaana kovassa nousuhumalassa oli. Sellaista ei enää saa, ehkä pitäisi siirtyä kovempiin aineisiin.

Kokeile lumipalloa: kokaiinia ja heroiinia sekaisin?

Minulta löytyy liukuhihnalta vastaus kaikkien kaikkiin ongelmiin.