Missä Vika?

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut
AarneAnkka

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

huima kirjoitti:Naisten keskenään harrastama huorittelu taas on ollut sosiaalista kontrollia, jolla tietyssä mielessä ollaan ylläpidetty naiseuden sosiaalista arvoa ja myös seksin arvoa osana miesten ja naisten välistä suhdetta. Prostituutio ja vapaa seksikäyttäytyminen on koettu uhkana, sillä se vie voiman niiltä - jotka haluaisivat käyttää seksiä vallan välineenä.
Seksin, uskonnon ja rahan käyttäminen vallan välineinä. Selvää kapitalismia ja monopoliaseman väärinkäyttöä. Seurauksena ei voi olla kuin vallankumous ja sosialismi. :)
Tietenkään ei voi jättää huomioimatta sitä, että vapaa seksuaalisuus on monesti koettu myös uhaksi kristilliselle ( tai muille uskonnollisille ) yhteiskuntajärjestyksille, joissa nämä useat eri käsitykset ja arvot muodostavat yhdessä meemien verkon. Sillä mitäpä siitä tulee, jos ihmiset keksivät että onkin mukavampaa paneksia, päihtyä ja ajatella mielenkiintoisia henkisiä asioita - kuin mennä töihin, hoitaa tilaa ja rakentaa perhettä.
Ehkä heitäkin vaan vituttivat ne paratiisibanaanisaaret, joissa elää porskutellaan ja naiskennellaan vapaasti, luonnon tarjotessa yltäkylläisesti antimiaan...
IMHO enemmän järkeenkäyvä selitys, kuin se että huoritellaan - koska ei itse ole saanut.
Saattaisivatko jotkut naisetkin syyllistyä tähän? Onko esimekiksi "pahan noita-akan" myytti lähtenyt liikkeelle tästä ilmiöstä?
Enthu

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja Enthu »

nyt Ankka on asian ytimessä ettenkö sanoisi :)
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

kesseli kirjoitti:Rollon ajatuksista en ymmärrä sitä, että hän puhuu parisuhteessa tehtävistä kompromisseista ja omien arvojen muuttamisesta samana asiana.
DrDick
Anteeksi, mutta omasta mielestani en ole missaan vaiheessa noin sanonut. En ymmarra sinun ajatuksistasi sita, miten olisin noin puhunut. Enka ole missaan vaiheessa varsinaisesti puhunut parisuhteessa olemisesta sisalta pain katsottuna vaan ulkoapain. Ikaankuin talon julkisivusta, en sisatiloista.
tonyjl

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

AarneAnkka kirjoitti: Ehkä heitäkin vaan vituttivat ne paratiisibanaanisaaret, joissa elää porskutellaan ja naiskennellaan vapaasti, luonnon tarjotessa yltäkylläisesti antimiaan...
Ja joilla on tajuttu että ei se järvi kulu vaikka sen yli soutaa..

Ja että p**** on pääoma joka ei säästämällä suurene.
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

kesseli kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti:
SingleMalt kirjoitti: Jokainen löytää kyllä seurustelusuhteen, jos tekee riittävän paljon kompromisseja eikä pidä kiinni omista arvoistaan....
Mina en ole saanut naista suhteeseen koskaan. Tietenkaan en ole hyva tekemaan kompromisseja enka ymmarra, miksi vain seurustelun vuoksi minun pitaisi luopua omista arvoistani
RolloTomasi kirjoitti: Ja edelleen olen sita mielta, etta jokainen suhdetta haluava ei sellaiseen paase. Kay aloittamassa keskustelu aiheesta "Jokainen löytää kyllä seurustelusuhteen, jos tekee riittävän paljon kompromisseja eikä pidä kiinni omista arvoistaan" osoitteessa www.pelokkaat.net. Mitakohan siella mahdettaisiin ajatuksesta tuumata?
esimerkiksi näiden ajatusten perusteella tein postaukseni tähän ketjuun. voihan olla että ymmärsin tarkoituksesi väärin?

DrDick
Ei, tuossa on vain ilmaistu kaksi eri asiaa samassa lauseessa. Koko juttu siita, etta jokainen saa suhteen jos vain haluaa, oli mielestani niin naurettava, etta silla oli heitettava vesilintua. Tosin joissakin asioissa ne voivat olla sama asia. Mutta kysypa asiaa SingleMaltilta.

Tasta viela kysymys:
Tiikeriankka kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti: Voisitko perustella, miksi hyva parisuhde voittaa yksinolon koska tahansa?
No ei tuota pitäisi niin vaikea olla perustella. Sitä voisi olla vaikeampi perustella miksi huono parisuhde voittaisi yksinolon.
Onko muuten niin, etta suurimmalle osalle naisista on ihan sama ovatko he sinkkuja vai ideaaliparisuhteessa kun taas suurin osa miehista puolestaan olisi mieluummin ideaaliparisuhteessa kuin sinkkuja?
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

kesseli kirjoitti:
mutta aiheet parisuhde, kompromissien tekeminen ja arvojen menettäminen löytyivät kahdesti samassa yhteydessä. anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta minussa ne herättivät jo aiemmin kirjoittamani ajatuksen.

DrD.
Juu ei mitaan, mutta oikeastaan asiathan mainittiin kolmesti samassa yhteydessa. Kysytaan asiaa SingleMaltilta, jos han viela tata lukee.
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

kesseli kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti:
kesseli kirjoitti:
mutta aiheet parisuhde, kompromissien tekeminen ja arvojen menettäminen löytyivät kahdesti samassa yhteydessä. anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta minussa ne herättivät jo aiemmin kirjoittamani ajatuksen.

DrD.
Juu ei mitaan, mutta oikeastaan asiathan mainittiin kolmesti samassa yhteydessa. Kysytaan asiaa SingleMaltilta, jos han viela tata lukee.
SMalttihan kirjoitti: Jokainen löytää kyllä seurustelusuhteen, jos tekee riittävän paljon kompromisseja eikä pidä kiinni omista arvoistaan....
Joka on lyhyempi muoto lauseesta:
"Jokainen loytaa kylla seurustelusuhteen, jos tekee riittavan paljon kompromisseja ja ei pida kiinni omista arvoistaan..."
Jonka voisi myos kirjoittaa muotoon:
"Jokainen loytaa kylla seurustelusuhteen, jos tekee riittavan paljon kompromisseja ja luopuu omista arvoistaan..."
Koska ihminen joko pitaa kiinni jostain tai ei pida.
Tietenkin sen voisi kai kirjoittaa myos muotoon:
"Jokainen loytaa kylla seurustelusuhteen, jos tekee riittavan paljon kompromisseja ja loystaa omista arvoistaan..."
Mutta en nae siina sittenkaan mitaan mainittavaa eroa. Koska loystaminenhan on jo periksi antamista - arvoista ei ole enaa pidetty kiinni.

Haluaisitko selventaa sita kohtaa, mita en ymmartanyt? Koska minusta tuntuu silta, etta toinen meista on hammentynyt, ja koska sina toit asian esille, sen taytyy olla mina.

Jos taas mietit asiaa toiselta kannalta, niin vaikka tekisikin kompromisseja eika pitaisi kiinni omista arvoistaan, on silti tilanteita, joissa ei loyda parisuhdetta. Ihmisilla voi olla paljonkin erilaisia ongelmia.

Vai haluatko lauseen:
"Tietenkaan en ole hyva tekemaan kompromisseja enka ymmarra, miksi vain seurustelun vuoksi minun pitaisi luopua omista arvoistani..."
muotoon:
"Tietenkaan en ole hyva tekemaan kompromisseja. En myoskaan ymmarra, miksi vain seurustelun vuoksi minun pitaisi luopua omista arvoistani..."

Jalkimmainen on sinusta parempi? Ok.
Minusta vastauksessa SMaltin huomautukseen tuo yllaoleva lause ei ollut kaikista tarkein asia, vaan linkki www.pelokkaat.net ja ajatus, mita tuo linkki ilmaisee. Siksi tuossa lauseessa olevalle asialle en antanut niin paljoa tilaa kuin mita se olisi kenties ansainnut.

Lauseen "Mina en ole saanut naista suhteeseen koskaan" arvo vastavaitteena on tietenkin nollassa sellaiselle ihmiselle, joka ei minua tunne. Olin aivan liian egosentrinen tuota kirjoittaessani. Pyydan anteeksi.

Mita minun puoleltani arkielamaan tulee, niin on todellakin asioita, joissa en voi tehda kompromisseja, ainakaan talla hetkella. Toivottavasti joskus voin. Toivottavasti niiden maara ei ainakaan kasva. Niista ei kuitenkaan sen enempaa talla kertaa. Ehka joskus avaan niille oman ketjun.

Omien arvojen pohtimista ja jopa kyseenalaistamista puolestani arvostan. Parisuhdekumppanin valintaan liittyvat arvoni kuitenkin vaikuttavat talla hetkella mielestani ihan jarkeenkaypilta, enka ymmarra, miksi minun pitaisi niista luopua. (Tietenkin voi tulla joku arvojeni vastainen, joka vie minut mennessaan, mutta silloin minun taytyy painaa jarrua ja uudelleentarkistaa tilanne.) Silti oma parisuhde on ajatusmaailmassani niin kaukana, etten usko, etta on edes jarkevaa hirveasti kayttaa aikaa siita teoretisoimiseen. Teoretisoimisen parisuhteessa elamisesta jatan siita kiinnostuneille, minua kiinnostaa enemman kulttuurimme.
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

kesseli kirjoitti:
tuli vain välillä fiilis, että mistään en anna milliäkään periksi mutta parisuhde olisi kiva. kaiken tulee parisuhteessa olla täydellistä ja nimenomaan minun haluamallani tavalla. tässä se, johon ehkä kiinnitin huomiotani. luultavasti et asiaa näin kuitenkaan tarkoittanut.

toivon sinun löytävän joskus, kun aika on sinulle sopiva, sopivan kumppanin.

DrD.
En tarkoittanut, en. Pahoittelut kaikille muillekin, jotka taman fiiliksen saivat. Syy oli jalleen minussa ja vajavaisessa ilmaisussani.

Kiitos toivotuksista, dikki. Kaikkea hyvaa sinulle toivon.
hermine

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja hermine »

RolloTomasi kirjoitti: Mita minun puoleltani arkielamaan tulee, niin on todellakin asioita, joissa en voi tehda kompromisseja, ainakaan talla hetkella. Toivottavasti joskus voin. Toivottavasti niiden maara ei ainakaan kasva. Niista ei kuitenkaan sen enempaa talla kertaa.
:off: Ettei saa puhua leffan aikana? Kuulisin mielelläni näistä lisää, ihan uteliaisuudesta. Tai ehkä todistaakseni itselleni, etten voi olla omissa jutuissani ihan väärässä tai yksin maailmaa vastaan.
RolloTomasi

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

hermine kirjoitti: Ettei saa puhua leffan aikana?
Se oli vitsi.
(En pida siita, etta leffan aikana puhutaan, mutta siita voidaan tehda kompromisseja.)

Jos haluat minun jutuistani todistuksia, haluaisin kuulla ensin sinun juttujasi ja sitten voisin vastata, onko niissa mitaan yhtalaisyytta.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja Clay »

tonyjl kirjoitti:
AarneAnkka kirjoitti: Ehkä heitäkin vaan vituttivat ne paratiisibanaanisaaret, joissa elää porskutellaan ja naiskennellaan vapaasti, luonnon tarjotessa yltäkylläisesti antimiaan...
Ja joilla on tajuttu että ei se järvi kulu vaikka sen yli soutaa..
Mutta rauhallisessa järvessä on mukavampi soutaa kuin raskaasti liikennöidyssä.
Nyt penikseni on fantastinen!
SingleMalt

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja SingleMalt »

Clay kirjoitti:
tonyjl kirjoitti:
AarneAnkka kirjoitti: porskutellaan ja naiskennellaan vapaasti, luonnon tarjotessa yltäkylläisesti antimiaan...
Ja joilla on tajuttu että ei se järvi kulu vaikka sen yli soutaa..
Mutta rauhallisessa järvessä on mukavampi soutaa kuin raskaasti liikennöidyssä.
Mutta jos siellä ei ole liikennettä lainkaan, saattaa järvi jäätyä umpeen kokonaan.
Enthu

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja Enthu »

Käsi Sydämelle Kityläiset... esitän yhden vakavan kysymyksen
Saako minusta ylimielisen&vaikeasti tavoiteltavan kuvan???
mikäli vastaatte Kyllä aion parhaani mukaan parantaa tapani =)
Hilpi
Kitinä paheena
Viestit: 47
Liittynyt: 15.08.2005 13:08

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja Hilpi »

En ole sinua tavannut, mutta..
Tapa jolla pelastit vieraan pulasta oli hyvin suloinen ja mukava. Uhrasit aikaasi auttaaksesi ventovierasta. Se ei anna sinusta ainakaan ylimielistä & vaikeasti lähestyttävää kuvaa.

Mutta koska emme ole tavanneet, niin en tiedä.
ninnithequeen

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Enthu kirjoitti:Käsi Sydämelle Kityläiset... esitän yhden vakavan kysymyksen
Saako minusta ylimielisen&vaikeasti tavoiteltavan kuvan???
mikäli vastaatte Kyllä aion parhaani mukaan parantaa tapani =)
Et todellakaan.
slam

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja slam »

Enthu kirjoitti: ylimielisen
Et nyt ainakaan ylimielinen ollut kertaakaan viime keväänä, kun morjestelin... :roll:
Enthu

Re: Missä Vika?

Viesti Kirjoittaja Enthu »

ooh kiitos ihQut tukijoukkoni :h:
Vastaa Viestiin