Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut

Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Vapaa kuin tuuli
12
29%
Kaksin aina kaunihimpi
29
71%
 
Ääniä yhteensä: 41

Herra Manala

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Geetzu kirjoitti:Mulla tuli mieleen kakkiminen ovi auki.
Mulla bukkake.
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Rouva Pupu kirjoitti:Mut pissit hoidan kyl ovi auki eikä haittaa vaikka mies ois samaan aikaan vaikka pesemäs hampaita tjmv.
Ovi on aika usein auki ja mies tuppaa välillä pussaamaan kun oon pissalla. Oon pyrkiny varmistelemaan ettei vain olis mistään pissaleikistä kyse.
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Zeb kirjoitti:mies tuppaa välillä pussaamaan kun oon pissalla
Oothan varmasti aina muistanu pestä hampaat ennen pissalle menoa?
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

BettyB. kirjoitti:Oothan varmasti aina muistanu pestä hampaat ennen pissalle menoa?
Enks just eilen pyrkinyt selittelemään ettei meillä päin ole mitään vakavampaa rottaongelmaa.
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Zeb kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Oothan varmasti aina muistanu pestä hampaat ennen pissalle menoa?
Enks just eilen pyrkinyt selittelemään ettei meillä päin ole mitään vakavampaa rottaongelmaa.
Huh, edes jollain on suuhygienia kunnossa!
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

BettyB. kirjoitti:Huh, edes jollain on suuhygienia kunnossa!
Tai sitten tuholaistorjunta.
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Zeb kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Huh, edes jollain on suuhygienia kunnossa!
Tai sitten tuholaistorjunta.
Anticimex vai Rentokil?
prosessi

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

BettyB. kirjoitti:
Zeb kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Huh, edes jollain on suuhygienia kunnossa!
Tai sitten tuholaistorjunta.
Anticimex vai Rentokil?
Meillä käytetään hiilihankoa.
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

BettyB. kirjoitti:Anticimex vai Rentokil?
Terminaattori tietty suoraan, mitä sitä turhia pelleilemään. Ellei saatavilla niin sitten Ghostbusters.
prosessi

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Anticimex vai Rentokil?
Terminaattori tietty suoraan, mitä sitä turhia pelleilemään. Ellei saatavilla niin sitten Ghostbusters.
Epäreilua sodankäyntiä. Jos käyttää hiilihankoa, niin rotallakin on edes pieni mahdollisuus. Tai itse asiassa aika iso. Tyhmyyden se teki yrittäessään purra Elukkaa...
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

prosessi kirjoitti:Epäreilua sodankäyntiä. Jos käyttää hiilihankoa, niin rotallakin on edes pieni mahdollisuus. Tai itse asiassa aika iso. Tyhmyyden se teki yrittäessään purra Elukkaa...
Mitä Elukka teki, puri takaisin?

Tuli just mieleen et sitähän vois säästää tekemällä oman sekoituksen Marevanista ja sulatejuustosta. Ainoo vaan etten ole koskaan raaskinu myrkyttää mökilläkään. Muistan tallilta miten niistä rotista tuli jotenkin hoippuvia löllöjä ja muistutti pahasti kyllä eläinrääkkäystä. Lisäksi on aina vaara et myrkyt menee vääriin suihin. Kallistunkin lopulta kissan kannalle.
prosessi

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Epäreilua sodankäyntiä. Jos käyttää hiilihankoa, niin rotallakin on edes pieni mahdollisuus. Tai itse asiassa aika iso. Tyhmyyden se teki yrittäessään purra Elukkaa...
Mitä Elukka teki, puri takaisin?
Löi hiilihangolla tietty.
NuoriDaavid

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Zeb kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Epäreilua sodankäyntiä. Jos käyttää hiilihankoa, niin rotallakin on edes pieni mahdollisuus. Tai itse asiassa aika iso. Tyhmyyden se teki yrittäessään purra Elukkaa...
Mitä Elukka teki, puri takaisin?

Tuli just mieleen et sitähän vois säästää tekemällä oman sekoituksen Marevanista ja sulatejuustosta. Ainoo vaan etten ole koskaan raaskinu myrkyttää mökilläkään. Muistan tallilta miten niistä rotista tuli jotenkin hoippuvia löllöjä ja muistutti pahasti kyllä eläinrääkkäystä. Lisäksi on aina vaara et myrkyt menee vääriin suihin. Kallistunkin lopulta kissan kannalle.
Onko Marevan halvempaa kuin rotanmyrkky? Vaikea uskoa.

Vai meinaatko ottaa taskualennuksella työpaikan lääkekaapista?
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

NuoriDaavid kirjoitti:Onko Marevan halvempaa kuin rotanmyrkky? Vaikea uskoa. Vai meinaatko ottaa taskualennuksella työpaikan lääkekaapista?
Luulen et on paljonkin halvempaa. Googleta itse vaiks joku Hiiribaari-hinnasto ja tsekkaa Marevanin hinta kelakorvauksin Pharmacasta. Hiirille riittää lisäksi luultavasti paljon pienempi annos kuin ihmiselle. Vaikeuksia vois tosin olla vääntää SVB-lausuntoa rottien flimmeristä, mut eiköhän sekin järjestyisi kun oikein harkiten asian muotoilisi :D
prosessi

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Onko Marevan halvempaa kuin rotanmyrkky? Vaikea uskoa. Vai meinaatko ottaa taskualennuksella työpaikan lääkekaapista?
Luulen et on paljonkin halvempaa. Googleta itse vaiks joku Hiiribaari-hinnasto ja tsekkaa Marevanin hinta kelakorvauksin Pharmacasta. Hiirille riittää lisäksi luultavasti paljon pienempi annos kuin ihmiselle. Vaikeuksia vois tosin olla vääntää SVB-lausuntoa rottien flimmeristä, mut eiköhän sekin järjestyisi kun oikein harkiten asian muotoilisi :D
Ei järjestyisi. Joutuisit määräämään niin valtaisia yliannostuksia, että joku reagoisi. Eikö reseptiin pidä merkata alle 12-vuotiaitten paino, ja kaikki rotathan on alle 12-vuotiaita...
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

prosessi kirjoitti:Ei järjestyisi. Joutuisit määräämään niin valtaisia yliannostuksia, että joku reagoisi. Eikö reseptiin pidä merkata alle 12-vuotiaitten paino, ja kaikki rotathan on alle 12-vuotiaita...
Jos mä teen niille väärät identiteetit myös ja jätän painon merkkaamatta? Niissä resepteissä muuten lukee usein "erillisen ohjeen mukaan", eikä annostusta ollenkaan... Äh, älä nyt torpedoi hyvää suunnitelmaa!
NuoriDaavid

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Rotanmyrkyn vaikuttavan aineen bromadiolonin LD 50 1,25mg/kg http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/ktt/342.pdf

Varfariinin 1,6mg/kg http://www.cdc.gov/Niosh/idlh/81812.html

Rotanmyrkky maksaa 3,9€ 250g (vaikuttavaa ainetta 50mgx0,25kg)=12,5mg http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedServ ... ode=rot390 eli hinta 0,31 e/mg

Marevan maksaa 100kpl 3mg tbl 8,45 (tieto 2005 PF, peruskorvauksen kanssa 4,90) eli hinta 0.016 e/mg eli olet oikeassa, Marevan maksaa vain noin 1/19 osan rotanmyrkyn hinnasta. En olisi uskonut. Tietysti jos määräät pro auctore et saa kela-korvausta, eli hinta on 0,03e/kg.

Tässä ratkaisu terveydenhuollon rahoituskriisiin!
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

NuoriDaavid kirjoitti:Tässä ratkaisu terveydenhuollon rahoituskriisiin!
Määrätään kaikille potilaliie rotanmyrkkyä?
NuoriDaavid

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

BettyB. kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Tässä ratkaisu terveydenhuollon rahoituskriisiin!
Määrätään kaikille potilaliie rotanmyrkkyä?
No itseasiassa huomasin nyt, että tuo loppupäätelmäni oli väärä. Alunperin ajattelin, että korvataan Marevan rotanmyrkyllä (vaikuttavat molemmat samalla tavalla eli veren hyytymistä estäen). Koska rotanmyrkky onkin kalliimpaa niin ei tuo toimikaan. Laskelma oli oikein, loppupäätelmä väärä.

Toisaalta tällaistähän tieteen teko on, jos tosiasiat eivät sovi teoriaan, hylkää tosiasiat.
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

NuoriDaavid kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Tässä ratkaisu terveydenhuollon rahoituskriisiin!
Määrätään kaikille potilaliie rotanmyrkkyä?
No itseasiassa huomasin nyt, että tuo loppupäätelmäni oli väärä. Alunperin ajattelin, että korvataan Marevan rotanmyrkyllä (vaikuttavat molemmat samalla tavalla eli veren hyytymistä estäen). Koska rotanmyrkky onkin kalliimpaa niin ei tuo toimikaan. Laskelma oli oikein, loppupäätelmä väärä.

Toisaalta tällaistähän tieteen teko on, jos tosiasiat eivät sovi teoriaan, hylkää tosiasiat.
Edit: wooot?? :shock: Syytän kirjoitusvirheestä e-pillerin sijaan ottamaani orkidealannoitetta!

Mutta siis haluan nyt vielä tarkentaa seuraavaa: Isäni on saanut muutaman sydäninfarktin, ja aluksi hoitikin itseään kaikkien taiteen sääntöjen mukaan (mm. lopetti tupakoinnin ja jatkuvan karkkien ja sipsien syönnin!!). Nyt on kuitenkin aikaa vierähtänyt tovi, ja vanhat pahat tavat hiipineet takaisin. Tämä ilmenee mm. tupakoinnin uudelleen aloittamisella, sipsien ja karkkien jatkuvalla syömisellä ja lääkkeiden ottamisen laiminlyönillä. Voinko siis kehoittaa äitiäni korvaamaan isäni päivittäinen Marevan rotanmyrkyllä? Doctor´s orders, eh?
NuoriDaavid

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

BettyB. kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
BettyB. kirjoitti: Määrätään kaikille potilaliie rotanmyrkkyä?
No itseasiassa huomasin nyt, että tuo loppupäätelmäni oli väärä. Alunperin ajattelin, että korvataan Marevan rotanmyrkyllä (vaikuttavat molemmat samalla tavalla eli veren hyytymistä estäen). Koska rotanmyrkky onkin kalliimpaa niin ei tuo toimikaan. Laskelma oli oikein, loppupäätelmä väärä.

Toisaalta tällaistähän tieteen teko on, jos tosiasiat eivät sovi teoriaan, hylkää tosiasiat.
Edit: wooot?? :shock: Syytän kirjoitusvirheestä e-pillerin sijaan ottamaani orkidealannoitetta!

Mutta siis haluan nyt vielä tarkentaa seuraavaa: Isäni on saanut muutaman sydäninfarktin, ja aluksi hoitikin itseään kaikkien taiteen sääntöjen mukaan (mm. lopetti tupakoinnin ja jatkuvan karkkien ja sipsien syönnin!!). Nyt on kuitenkin aikaa vierähtänyt tovi, ja vanhat pahat tavat hiipineet takaisin. Tämä ilmenee mm. tupakoinnin uudelleen aloittamisella, sipsien ja karkkien jatkuvalla syömisellä ja lääkkeiden ottamisen laiminlyönillä. Voinko siis kehoittaa äitiäni korvaamaan isäni päivittäinen Marevan rotanmyrkyllä? Doctor´s orders, eh?
Ei se oikein olisi järkevää, kun se rotanmyrkky näyttää maksavan 19 kertaa enemmän. Tietysti, jos isäsi suostuu mieluummin syömään rotanmyrkkyä, niin ehkäpä kalliimpi vaihtoehto on perusteltavissa.

Rotanmyrkkyä kuitenkin joutuisi syömään paljon enemmän, kun siinä on vaikuttavaa ainetta vain 50mg/kg. Tyypillinen marevanin päiväannos on esim. 5mg, eli rotanmyrkkyä pitäisi rouhia 100g. Mutta ehkä se maistuu hyvälle, ei kai ne rotat aitä muuten söisi? Sipsien tilalle rotanmyrkky?
BettyB.

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

NuoriDaavid kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
No itseasiassa huomasin nyt, että tuo loppupäätelmäni oli väärä. Alunperin ajattelin, että korvataan Marevan rotanmyrkyllä (vaikuttavat molemmat samalla tavalla eli veren hyytymistä estäen). Koska rotanmyrkky onkin kalliimpaa niin ei tuo toimikaan. Laskelma oli oikein, loppupäätelmä väärä.

Toisaalta tällaistähän tieteen teko on, jos tosiasiat eivät sovi teoriaan, hylkää tosiasiat.
Edit: wooot?? :shock: Syytän kirjoitusvirheestä e-pillerin sijaan ottamaani orkidealannoitetta!

Mutta siis haluan nyt vielä tarkentaa seuraavaa: Isäni on saanut muutaman sydäninfarktin, ja aluksi hoitikin itseään kaikkien taiteen sääntöjen mukaan (mm. lopetti tupakoinnin ja jatkuvan karkkien ja sipsien syönnin!!). Nyt on kuitenkin aikaa vierähtänyt tovi, ja vanhat pahat tavat hiipineet takaisin. Tämä ilmenee mm. tupakoinnin uudelleen aloittamisella, sipsien ja karkkien jatkuvalla syömisellä ja lääkkeiden ottamisen laiminlyönillä. Voinko siis kehoittaa äitiäni korvaamaan isäni päivittäinen Marevan rotanmyrkyllä? Doctor´s orders, eh?
Ei se oikein olisi järkevää, kun se rotanmyrkky näyttää maksavan 19 kertaa enemmän. Tietysti, jos isäsi suostuu mieluummin syömään rotanmyrkkyä, niin ehkäpä kalliimpi vaihtoehto on perusteltavissa.

Rotanmyrkkyä kuitenkin joutuisi syömään paljon enemmän, kun siinä on vaikuttavaa ainetta vain 50mg/kg. Tyypillinen marevanin päiväannos on esim. 5mg, eli rotanmyrkkyä pitäisi rouhia 100g. Mutta ehkä se maistuu hyvälle, ei kai ne rotat aitä muuten söisi? Sipsien tilalle rotanmyrkky?
No ei tää oo mikään rahakysymys, lähinnä kyse on viitseliäisyydestä. Ja onhan se niin ettei tosimies mitään nappeja nieleskele, rotanmyrkky olis paljon katu-uskottavampaa.
Ja voidaanhan sitten säästää tämä ketjunpätkä ihan vaan siltä varalta, että kun isäni tulee Thaimaan pan... golfreissulta sinkkiarkussa, ei äitini joudu syytteeseen murhasta?

Ja ihan asiaa jos puhutaan, niin täytyy sanoa, että on jokseenkin surullista, etenkin näin isin tyttönä, nähdä kuinka teräsisäni taantuu ikääntyessään kakaran tasolle (kts. yllä karkit ja sipsit).
Zeb

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Zeb »

NuoriDaavid kirjoitti: Tyypillinen Marevanin päiväannos on esim. 5mg, eli rotanmyrkkyä pitäisi rouhia 100g. Mutta ehkä se maistuu hyvälle, ei kai ne rotat sitä muuten söisi? Sipsien tilalle rotanmyrkky?
Loistavaa! Kaikki ideat suomalaismiehen hoitokomplianssin kohentamiseksi on syytä kokeilla. (Kokemuksen syvä ja epätoivoinen rintaääni täällä.)

Ehdotan myös, että tehdään beetasalpaajista toffeenmakuisia ja sekoitetaan statiinit suklaaseen.
SaintJohnPerse

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja SaintJohnPerse »

Zeb kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Tyypillinen Marevanin päiväannos on esim. 5mg, eli rotanmyrkkyä pitäisi rouhia 100g. Mutta ehkä se maistuu hyvälle, ei kai ne rotat sitä muuten söisi? Sipsien tilalle rotanmyrkky?
Loistavaa! Kaikki ideat suomalaismiehen hoitokomplianssin kohentamiseksi on syytä kokeilla. (Kokemuksen syvä ja epätoivoinen rintaääni täällä.)

Ehdotan myös, että tehdään beetasalpaajista toffeenmakuisia ja sekoitetaan statiinit suklaaseen.
Kaikille ei makea maistu ja taitaa tuo makea syöminen enemmän naisten juttu.

Miten olisin tissin muotoinen lääkeannostelija tissimiehille?

Ja näen jo sieluni silmin minkälainen annostelija sopisi esim. lutkille!!11
Elukka

Re: Sinkkuilu vs. parisuhteilu

Viesti Kirjoittaja Elukka »

SaintJohnPerse kirjoitti: Ja näen jo sieluni silmin minkälainen annostelija sopisi esim. lutkille!!11
Varsin omintakeinen lähestymistapa suppona annettavaan lääkitykseen.
Toiminee myös 130%-hetskumiehille?
Vastaa Viestiin