Zoomailu, öögailu ja katsastus

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut

Parisuhteessa voi, ainakin joissain olosuhteissa, suuremmatta vääryydettä:

zoomailla?
1
5%
zoomailla ja öögailla?
10
48%
zoomailla ja öögailla ja katsastaa?
2
10%
pitää kakun ja syödä sen?
2
10%
Olen botti, en koskaan katsele ketään sillä silmällä, varsinkaan parisuhteessa!
6
29%
 
Ääniä yhteensä: 21

prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Onko sellainen kuvio neliö, jossa on neljä 270 asteen kulmaa?
Ei. Kyseisen kuvion nimi on "maailmankaikkeus neliönmuotoisella reiällä".
Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
Eiku satula?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
Eiku satula?
Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
Eiku satula?
Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?
No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.
Näin. Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!
Zeb

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta. :mrgreen:
Zeb

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja Zeb »

EveryWoman kirjoitti:Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta. :mrgreen:
Ok, arvasin!! En vaan heti saanu selvää, että flirttaatteko vaiko vittuilette 8)
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Onko siinä mitään eroa?
Zeb

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja Zeb »

EveryWoman kirjoitti:
Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Onko siinä mitään eroa?
Ei aina. Rakkaudestahan se hevonenkin kuulemma potkii.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta. :mrgreen:
Mä tiesin et mulle on kysyntää! Nyt täytyy enää muuttaa kävelymatkan päähän sun koulusta. (Stalkkauksen musta vyö melkein jo plakkarissa...)
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Onko siinä mitään eroa?
On.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!
En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!
En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?
En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.

Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.
En miellä joukkoa hyvin pieneksi, ja itse asiassa minulla on aika mielenkiintoinen otos joukosta. Markus R. oli esimerkiksi ala-asteella samalla tuplaluokalla kanssani. Puhumattakaan siitä, että olen osallistunut työhönottosysteemeihin äitini yrityksessä, joka nykyään tekee naamiaisasuja, ja tietenkin tutustunut työhön palkattuihin suunnittelijoihin oman työni lomassa. Ja tekstiilitaiteilijoista Agneta H. on ala-asteaikaisen parhaan ystäväni äiti.
Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:Markus R.
R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.
prosessi kirjoitti:
Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.
Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Markus R.
R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.
Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
prosessi kirjoitti:
Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.
Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.
Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.
prosessi kirjoitti:
Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.
Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.
Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

EveryWoman kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.
Maailma on tooodella pieni... En tosiaan tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta luulisin, että hänen huumorintajunsa aiheuttaa monella taholla sellaista vastustusta, että se haittaa todellista menestymistä alalla (kuin alalla).
prosessi kirjoitti:Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.
Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.
:P En väitä enempää vastaan, ajattelen vain.
Herra Manala

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Tämä ketju pitäisi lukita mielenterveydellisiin seikkoihin vedoten.
prosessi

Re: Zoomailu, öögailu ja katsastus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Herra Manala kirjoitti:Tämä ketju pitäisi lukita mielenterveydellisiin seikkoihin vedoten.
Siinä tapauksessa kaikki muutkin Kitinän ketjut pitäisi lukita.
Vastaa Viestiin