Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?prosessi kirjoitti:Ei. Kyseisen kuvion nimi on "maailmankaikkeus neliönmuotoisella reiällä".EveryWoman kirjoitti:Onko sellainen kuvio neliö, jossa on neljä 270 asteen kulmaa?
Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?prosessi kirjoitti:Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.EveryWoman kirjoitti:Mutta mikä on tasokuvioiden suhde maailmankaikkeuteen?prosessi kirjoitti:Eiku satula?EveryWoman kirjoitti:Onko maailmankaikkeus tasokuvio?
Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
Näin. Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.EveryWoman kirjoitti:Aivan. Jos siis piirrän paperille neliöltä näyttävän tasokuvion, riippuu vain näkökulmasta esittääkö se maailmankaikkeuden ja sen itsensä välistä rajapintaa.prosessi kirjoitti:No se reikä on tietenkin vähän kuin oviaukko maailmankaikkeudesta itseensä.
Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
Ok, arvasin!! En vaan heti saanu selvää, että flirttaatteko vaiko vittuiletteEveryWoman kirjoitti:Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.
Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Ei aina. Rakkaudestahan se hevonenkin kuulemma potkii.EveryWoman kirjoitti:Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
Mä tiesin et mulle on kysyntää! Nyt täytyy enää muuttaa kävelymatkan päähän sun koulusta. (Stalkkauksen musta vyö melkein jo plakkarissa...)EveryWoman kirjoitti:Yritän zoomailla, öögailla ja katsastaa prossua vaihtaakseni kumppania lennosta.Zeb kirjoitti:Te kaksi, mikä toi teidän juttu oikein on? *utelee jälleen*
On.EveryWoman kirjoitti:Onko siinä mitään eroa?Zeb kirjoitti:flirttaatteko vaiko vittuilette
En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?EveryWoman kirjoitti:Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.prosessi kirjoitti:En muuten yrittänyt suututtaa, vaan olin tosissani tuon edellisen suhteen. Tajusit mitä tarkoitin sillä mitä sanoin, mikä on harmillisen harvinaista. Eikö muka vaatesuunnittelu ole analyyttisella geometrialla leikkimistä?EveryWoman kirjoitti:Höpön pöpön. Ei mua nyt sentään tuollaisilla älyttömyyksillä suututeta. Kaipaat selvästi vielä harjoitusta!prosessi kirjoitti:Huomaa kyllä, että hyviksi vaatesuunnittelijoiksi valikoituu vain analyyttistä geometriaa hallitsevia.
En miellä joukkoa hyvin pieneksi, ja itse asiassa minulla on aika mielenkiintoinen otos joukosta. Markus R. oli esimerkiksi ala-asteella samalla tuplaluokalla kanssani. Puhumattakaan siitä, että olen osallistunut työhönottosysteemeihin äitini yrityksessä, joka nykyään tekee naamiaisasuja, ja tietenkin tutustunut työhön palkattuihin suunnittelijoihin oman työni lomassa. Ja tekstiilitaiteilijoista Agneta H. on ala-asteaikaisen parhaan ystäväni äiti.EveryWoman kirjoitti:En voinut ottaa tuota todesta, koska en usko että sinulla on käytössäsi kattava otos joukosta hyvät vaatesuunnittelijat, paitsi siinä tapauksessa että miellät tuon joukon hyvin pieneksi, ja silloin ottaisin joka tapauksessa kommentin vittuiluna.
Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.prosessi kirjoitti:Markus R.
Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.prosessi kirjoitti:Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.EveryWoman kirjoitti:R**k****? En ole kuullut hänestä sitten vuoden 2000.prosessi kirjoitti:Markus R.
Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.prosessi kirjoitti:Onpas välttämätöntä, termejä ei vain tarvitse osata, kunhan tajuaa ne periaatteet.Vaatesuunnittelun suorittavaan (tai no, suorittavahkoon) osaan kyllä liittyy jonkin verran analyyttisella geometrialla leikkimistä, mutta hyvän vaatesuunnittelijan ei silti ole välttämätöntä tajuta analyyttisesta geometriasta juuri mitään.
Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.prosessi kirjoitti:Geometriantajua ei voi ulkoistaa. Geometriantaju on se kanava aineettoman osan ja toteutuneiden luomusten välillä. Ja koska vain toteutuneet luomukset määrittelevät hyvän suunnittelijan, on tuo kanava välttämätön. Loistavia ideoita saava suunnittelija, jonka lopputulokset eivät pääse edes puolitiehen matkalla kohti ideaa, on vain keskinkertainen. Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.Ei hyvän vaatesuunnittelijan tarvitse välttämättä osata edes ommella. Sen ja geometriantajun voi ulkoistaa. Vaatesuunnittelun olennaisin osa on aineeton.
Maailma on tooodella pieni... En tosiaan tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta luulisin, että hänen huumorintajunsa aiheuttaa monella taholla sellaista vastustusta, että se haittaa todellista menestymistä alalla (kuin alalla).EveryWoman kirjoitti:Joo siis tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa hänen hyvyyttään vaatesuunnittelijana, mietin vain mitä hänelle mahtaa olla tapahtunut. Ei minulla häneen mitään suoraa kontaktia ole, äitinsä vain sattui kymmenisen vuotta sitten toimimaan minun äitini sihteerinä.prosessi kirjoitti:Hänpä juuri. En minäkään tiedä minne hän on kadonnut, mutta ne kaksi julkisuudessa ollutta pukua kyllä miellyttivät ärsyttävyydessään. (Se jälkimmäinenkin oli mielestäni ensisijaisesti ärsyttävä...) Jos hän onkin kadonnut kokonaan, ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hänessä oli silloin sitä jotain.
Suunnittelijan ideoiden toteuttaminen on useammin kuin harvoin mallimestarin tehtävä. Mallimestarilla on oltava geometrian tajua, hyvälläkään suunnittelijalla ei välttämättä.prosessi kirjoitti:Tietenkin, jos se aineeton osa mättää, ei geometriantajulla tee mitään, paitsi ehkä mallimestarina.
En väitä enempää vastaan, ajattelen vain.Siinä tapauksessa kaikki muutkin Kitinän ketjut pitäisi lukita.Herra Manala kirjoitti:Tämä ketju pitäisi lukita mielenterveydellisiin seikkoihin vedoten.