Sivu 3/13

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:27
Kirjoittaja Vagabondo
Gat kirjoitti:myös melko homoa?
Noin ihan uteliaisuudesta, niin mietitkö sä oikeasti tekemisiäsi tältä pohjalta vai onko toi vaan sun klassikkovitsi, jota tykkäät viljellä?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:33
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti:Maanantaina leikkasin Tarja Turusen kuvan Ilta-Lehdestä. RuNkkumateriaalia. Tarja on elävien kirjoissa! :lol:
Tämä on kyllä persoonallista. Siis, että nykyisenä nettipornon aikana leikkelet iltapäivälehdistä julkkisten kuvia ja runkkaat niille.

Onko sulla joku leikekirja?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:45
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Maanantaina leikkasin Tarja Turusen kuvan Ilta-Lehdestä. RuNkkumateriaalia. Tarja on elävien kirjoissa! :lol:
Tämä on kyllä persoonallista. Siis, että nykyisenä nettipornon aikana leikkelet iltapäivälehdistä julkkisten kuvia ja runkkaat niille.

Onko sulla joku leikekirja?
Ei. Pornolehtien väliin olen laittanut noita kuvia. Joitakin kuvia myös teippaan yhteen, esim. Geri Halliwelista on yksi hieno kollaasi... :)

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:50
Kirjoittaja James Potkukelkka
Oot kyllä viimeisiä mohikaaneja, kun pornolehtiä käytät.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:57
Kirjoittaja So Hard
Jos olen oikein ymmärtänyt, homeella ei ole kotona nettiä eikä konetta, vaan hän trollaa kirjastoa kakka puntissa.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 9:58
Kirjoittaja Homeboy65
Näin on.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 10:08
Kirjoittaja James Potkukelkka
No tämä tieto (ei tietokonetta kotona) kyllä nosti viimeinen mohikaani -tittelin toiselle tasolle. Onko kyseessä jonkin sortin tietoinen valinta, vai laitatko konerahat vain mielummin "tuulen suojaan"?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 10:17
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti:No tämä tieto (ei tietokonetta kotona) kyllä nosti viimeinen mohikaani -tittelin toiselle tasolle. Onko kyseessä jonkin sortin tietoinen valinta, vai laitatko konerahat vain mielummin "tuulen suojaan"?
No onhan mulla kännykässä netti, mutta se ei tietenkään ole sama asia...kyllä mulle riittää että voin käyttää kirjaston ja joskus Kampin palvelukeskuksen koneita. Koska 1) ilmaista ja 2) ei synny turhaa nettiaddiktiota.
Hyviä perusteluja, vai?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 10:18
Kirjoittaja James Potkukelkka
Kohta 2 on hyvä.

Kun sulla on kännykässä netti, niin tod. näk. ilman lisäkustannuksia voisit käyttää konetta sen kautta, eli kustannus olisi pieni. Toki riippuu kännyliittymästä, kuinka sujuvaa olisi. Mutta parilla kympillä kuussa saisit kännyyn sellaisen nettiliittymän, että tietokoneen käyttö sen kautta olisi sujuvaa.

Esim. Saunalahti Tarkka 3G, 17.90€/kk.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 10:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Täällä se lekuri vaan opastaa aikamiespoikia nettinypytyksen saloihin.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 10:57
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Täällä se lekuri vaan opastaa aikamiespoikia nettinypytyksen saloihin.
Aateluus velvoittaa.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 11:06
Kirjoittaja Vesper
Kyllä teillä on huono mielikuvitus.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 14:01
Kirjoittaja Homeboy65
Vesper kirjoitti:Kyllä teillä on huono mielikuvitus.
Niin että jos on mielikuvitusta ei tarvitse mitään matskua vai?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 03.08.2016 14:56
Kirjoittaja Vesper
Homeboy65 kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Kyllä teillä on huono mielikuvitus.
Niin että jos on mielikuvitusta ei tarvitse mitään matskua vai?
Osimoilleen näin.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 04.08.2016 12:46
Kirjoittaja Gat
Vesper kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Kyllä teillä on huono mielikuvitus.
Niin että jos on mielikuvitusta ei tarvitse mitään matskua vai?
Osimoilleen näin.
Mutta Vesper hyvä. Ketjun kysymyksenasetteluun alusta asti kuului, että ne naiset jotka eivät tarvitse ulkoista materiaalia itseään tyydyttäessään, kertoisivat niistä itsetyydytysfantasioistaan. Kerro sinä toki! Ovatko ne esimerkiksi muistikuvia vai ihan yksinkertaisia, fyysisiä kuvitelmia vai romanttisempaa fantasiaa ja sitten itsehyväilyä?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 16:52
Kirjoittaja Vesper
Gat kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti: Niin että jos on mielikuvitusta ei tarvitse mitään matskua vai?
Osimoilleen näin.
Mutta Vesper hyvä. Ketjun kysymyksenasetteluun alusta asti kuului, että ne naiset jotka eivät tarvitse ulkoista materiaalia itseään tyydyttäessään, kertoisivat niistä itsetyydytysfantasioistaan. Kerro sinä toki! Ovatko ne esimerkiksi muistikuvia vai ihan yksinkertaisia, fyysisiä kuvitelmia vai romanttisempaa fantasiaa ja sitten itsehyväilyä?
Kyllä ne pääasiallisesti on ihan vaan muistikuvia, joskin niissä on yleensä korvattu sankari jollain, jota edelleen panisin. Aika montaa jo panemaani en enää panisi.

Tavallaan just tajusin, että miksi tarvitsette ulkoisen ärsykkeen. Eihän teillä ole muistikuvia! My bad.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 17:14
Kirjoittaja elco
Minulla jos jollakin mielikuvitusta riittää, mutta kun on visuaalinen otus niin tarvitaan visuaaleja. Jos matskua ei ole tarjolla niin sitten pitää pinnistää tietoisilla aivoilla mikä on aina työlästä; tällöin tuloksena on lähes yksinomaan menneitä kokemuksia sellaisenaan ilman, että korvaan partnerin Barbarellan ja Playboypupun parikymppisellä tyttärellä. Ymmärrettävästi moisessa vatkaustilanteessa ei erityisesti auta, jos muistelee huonoja akteja tai performansseja. Pointti kuitenkin on, että mekin muistelot ovat pääsääntöisesti visuaaleja (kenties rikastettuna kikulituntumavivahteella).

Valtaosa panemistani ei varmaankaan enää panisi minua.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 17:16
Kirjoittaja sivustahuutaja
Vesper kirjoitti:Tavallaan just tajusin, että miksi tarvitsette ulkoisen ärsykkeen. Eihän teillä ole muistikuvia! My bad.
Meinaatko, että ne on pannut vaan kännissä, vai...?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 17:17
Kirjoittaja elco
^ Kännissä vielä vähemmän kuin selvänä.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 19:58
Kirjoittaja Vesper
sivustahuutaja kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Tavallaan just tajusin, että miksi tarvitsette ulkoisen ärsykkeen. Eihän teillä ole muistikuvia! My bad.
Meinaatko, että ne on pannut vaan kännissä, vai...?
Tarkoitin avautumistani odottaneita Homieta ja Gattista. Vaikea muistella jotain mitä ei ole tapahtunut.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 20:27
Kirjoittaja So Hard
Mitä vanhemmaksi tulee, sen vähemmän vatkaushommat nappaa. Oikea seksi on kuitenkin huonoimmillaankin paljon parempaa, joten ei oikein jaksa innostua.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 20:28
Kirjoittaja So Hard
Vesper kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Tavallaan just tajusin, että miksi tarvitsette ulkoisen ärsykkeen. Eihän teillä ole muistikuvia! My bad.
Meinaatko, että ne on pannut vaan kännissä, vai...?
Tarkoitin avautumistani odottaneita Homieta ja Gattista. Vaikea muistella jotain mitä ei ole tapahtunut.
Onko homiella poikkeus tallella? Karhulerppu on sentään käynyt maksullisista 2 kertaa.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 20:31
Kirjoittaja elco
So Hard kirjoitti:Mitä vanhemmaksi tulee, sen vähemmän vatkaushommat nappaa. Oikea seksi on kuitenkin huonoimmillaankin paljon parempaa, joten ei oikein jaksa innostua.
Huonoimmillaankin on valtavan iso sana.

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 20:35
Kirjoittaja Gat
Vesper kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Tavallaan just tajusin, että miksi tarvitsette ulkoisen ärsykkeen. Eihän teillä ole muistikuvia! My bad.
Meinaatko, että ne on pannut vaan kännissä, vai...?
Tarkoitin avautumistani odottaneita Homieta ja Gattista. Vaikea muistella jotain mitä ei ole tapahtunut.
Kun sinulla siis kertomasi mukaan runkkifantasiat perustuvat muistikuviin, joissa kuitenkin sankari vaihtuu muuksi kuin muistossasi.. niin hypnotisoin sinut niin, että seuraavan kerran itsetyydyttäessäsi mielessäsi vilahdan myös minä. Vaikka yrittäisit olla ajattelematta minua, juuri silloinhan ajattelet minua! Juku, tuohan on melkein kuin että minäkin Saisin sinulta!!!

Halusin vielä kysyä, että onko itsetyydytysfantasioissasi jonkinlainen juonikin? Perusjynkkyä hömps hömps vai sellaista naisten eroottisten kirjojen romanttisempaa puheineen ja esilämmityksineen?

Re: Runkkumatskunne?

Lähetetty: 11.08.2016 21:14
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Mitä vanhemmaksi tulee, sen vähemmän vatkaushommat nappaa. Oikea seksi on kuitenkin huonoimmillaankin paljon parempaa, joten ei oikein jaksa innostua.
Huonoimmillaankin on valtavan iso sana.
No teoriassa on varmaan tietysti mahdollista herätä Jari Sillanpään vierestä pylly kipeänä.