Kitinä

Siirto edelliseltä sivulta koska joku vittuilija jo sai sivun loppuun.

Love-Shyness tyypit eli Rakkausujot ovat pääsääntöisesti miehiä. Siitä huolimatta tämä arvannette kenen biisi sipisi heidän kansallisanthemikseen.

Äitini ihmetteli, miksi video ikäänkuin ladossa. sitten tajusi, että maaltahan tuo on ja asuu maalla. Koreografian harjoittelu oli reippaasti myöhässä, joten katjuusa vuokrasi kokonaisen junan rahtivaunun ja matkan aikana harjoitteli.

Lyriikat videon jälkeen. "Gaffa" on muuten simppelisti roudarinteippiä ja siihen tarttumista.



Suspended in Gaffa
Kate Bush

Out in the garden
There's half of a heaven
And we're only bluffing
We're not ones for busting through walls

But they've told us
Unless we can prove
That we're doing it
We can't have it all

He's gonna wangle
A way to get out of it
She's an excuse
And a witness who'll talk when he's called

But they've told us
Unless we can prove
That we're doing it
We can't have it all
We can't have it all

"I caught a glimpse of a god, all shining and bright..."

Suddenly my feet are feet of mud
It all goes slo-mo
I don't know why I'm crying
Am I suspended in Gaffa?
Not until I'm ready for you,
Not until I'm ready for you
Can I have it all

I try to get nearer
But as it gets clearer
There's something appears in the way
It's a plank in me eye

With a camel
Who's trying to get through it
Am I doing it?
Can I have it all now?

I pull out the plank and say
"Thank you for yanking me back to the fact that there's always something to distract..."

But sometimes it's hard
To know if I'm doing it right
Can I have it all?
Can I have it all now?
We can't have it all

"We all have a dream...maybe..."

Suddenly my feet are feet of mud
It all goes slo-mo
I don't know why I'm crying
Am I suspended in Gaffa?
Not until I'm ready for you,
Not until I'm ready for you
Can I have it all

I won't open boxes
That I am told not to
I'm not a Pandora
I'm much more like
That girl in the mirror between you and me
She don't stand a chance of getting anywhere at all
Not anywhere at all
No, not a thing
She can't have it all

"Mother, where are the angels? I'm scared of the changes"

Suddenly my feet are feet of mud
It all goes slo-mo
I don't know why I'm crying
Am I suspended in Gaffa?
Not until I'm ready for you
Not until I'm ready for you
Can I have it all

Gat kirjoitti: ↑07.08.2019 12:04 Sivu kuitenkin vaihtui, joten siirrän viestini tähän.

Tää on kyllä potentiaalisesti aika ärsyttävä tapa. Oletko ajatellut, että voisit myös korostaa kirjoitteluasi vaikka erilaisilla värifonteilla?

urpiainen kirjoitti: ↑07.08.2019 12:09

Gat kirjoitti: ↑07.08.2019 12:04 Sivu kuitenkin vaihtui, joten siirrän viestini tähän.

Tää on kyllä potentiaalisesti aika ärsyttävä tapa. Oletko ajatellut, että voisit myös korostaa kirjoitteluasi vaikka erilaisilla värifonteilla?

Alunperin käytin liikaa KAPITEELIFONTTEJA. ihan vaan että lukija tajuaisi sanoista pääpointtini. Nykyään joskus käytän vaisumpaa boldausta.

Mutta joo, jos sivu tällä mitättömällä foorumilla vaihtuu, ei juuri kukaan huomaa edellisen sivun viimeistä postausta. Narsistinen vamma minulla, ilmeisesti.

Gat kirjoitti: ↑07.08.2019 12:13

Mutta joo, jos sivu tällä mitättömällä foorumilla vaihtuu, ei juuri kukaan huomaa edellisen sivun viimeistä postausta. Narsistinen vamma minulla, ilmeisesti.

Kuinka niin?

Gat kirjoitti: ↑07.08.2019 12:13 Mutta joo, jos sivu tällä mitättömällä foorumilla vaihtuu, ei juuri kukaan huomaa edellisen sivun viimeistä postausta.

Höpö höpö

Gat kirjoitti: ↑07.08.2019 12:13 Mutta joo, jos sivu tällä mitättömällä foorumilla vaihtuu, ei juuri kukaan huomaa edellisen sivun viimeistä postausta.

Kyllä huomataan. Tai siis muut kuin sinä huomaa, koska osataan mennä viestiketjuun painamalla ensimmäiseen lukemattomaan viestiin vievää kuvaketta. Tämmöinen toiminto on ihan oikeasti siis olemassa ja nussivan maailman menestyneet moniosaajat sitä taitavasti käyttävät, joten moinen viestien kopioiminen on ihan turhaa puuhaa.

En mie vanaha immeinen tuollaisia ossaa. Yleensä jopa lasken sivun viestit, ja vältän kirjoittamasta sivun viimeisenä. Tai jos minun viestini tököttää muutenkin vaikka sivun keskellä, odottelen jos joku muu kirjoittaa, koska muuten saattavat luulla että se minun vanha postaukseni siina vain on.

Kähkäh, lisää samaa teemaa "Hounds of Love".

Hämmästyttävää, miten
" Take my shoes off
And throw them in the lake,
And I'll be
Two steps on the water.".
voikin tarkoittaa kahta vastakkaista asiaa. RRRRakkaudesta pakenemista ja RRRRakkaudelle antautumista ja siinä turvallisuutta. Kirjoittajan ja laulajan taitoa.

Video perustuu Hitchcockin elokuvaan "22 Steps". Hitchcockin profiili vilahtaa kuvassa. Alkurepliikki
"It's in the trees! It's coming!"
taas brittiläisestä vanhasta kauhuleffasta "Night of the Demon" suoraan.



"Hounds Of Love"


"It's in the trees!
It's coming!"

When I was a child:
Running in the night,
Afraid of what might be

Hiding in the dark,
Hiding in the street,
And of what was following me...

Now hounds of love are hunting.
I've always been a coward,
And I don't know what's good for me.

Here I go!
It's coming for me through the trees.
Help me, someone!
Help me, please!

Take my shoes off,
And throw them in the lake,
And I'll be
Two steps on the water.

I found a fox
Caught by dogs.
He let me take him in my hands.

His little heart,
It beats so fast,
And I'm ashamed of running away

From nothing real--
I just can't deal with this,
But I'm still afraid to be there,

Among your hounds of love,
And feel your arms surround me.
I've always been a coward,
And never know what's good for me.

Oh, here I go!
Don't let me go!
Hold me down!
It's coming for me through the trees.
Help me, darling,
Help me, please!

Take my shoes off
And throw them in the lake,
And I'll be
Two steps on the water.

I don't know what's good for me.
I don't know what's good for me.
I need your love love love love love, yeah!
Your love!

Take your shoes off
And throw them in the lake!

Do you know what I really need?
Do you know what I really need?
I need love love love love, yeah!

Se on kyllä 39 steps.

Kyllä minulla on Poikuudestakin niin selkeä ajatus, että hän on varsin kunnossaoleva immeinen. Jaksaa kirjoittaa ja varsinkin miettiä korkealaatuisiakin asioita. Voi silti olla ettei hän ole kehdannut normaalia naista pyytää sänkyyn. Ja juo varmasti liikaa. Mutta hän inhonnee sitä, että on sikäli liian tavallinen suomalainen mies!!
Annan kuitenkin option, että olen väärässä. Tottakai totuus voi olla mihinpäin hyvänsä, mutta korkealaatuisia mielipiteitä ei masentunut huonovointinen voi jaksaa minun mielestä. Mutta tottakai Poikuudella ongelma on, se on ihan varma. Mutta mikä se on, sitä ei tiedä kuin hän.
Ja siis Eloarskakin voi olla tässä asiassa väärässä. Ihan mukava Poikuuskin on. Hyvin valikoiva kyllä ja käytöstavat varmaan hakusessa, mutta se on NIIN tavallista meissä ihmisissä.
Minä sanon, että Poikuus on tuiki tavallinen yhteiskuntakelpoinen ihminen. Herkkä aikamoinen alkoholinkäyttäjä ja hiukan laiska. Naista ei kehtaa lähestyä koska pitkäaikainen suhde on oikeasti haastavaa. Se on järkevääkin, uskon. Poikuus elää noin 83 vuotiaaksi. Jos suurentaa alkoholinkäyttöä niin 74 vuotiaaksi. Jos lopettaa alkoholin ja käyttää sen ajan kävelylenkkiin päivittäin niin elää 90-vuotiaaksi. Jos onnistuu saamaan naista säännöllisesti, elää noin 99-vuotiaaksi. Jos joutuu naissuhteeseen saman katon alle, uskon tilanteen olevan liian haastava ja eloaika jäänee 70 vuoteen. En usko kaikkiin Poikuuden mainitsemiin tauteihin. Uskon, että hampaansa on huonot, mutta kunhan hoitaa ne niin terveyskin tulee paremmaksi.

Tämän verran kuitenkin että olen hengessä mukana.

En silti ole henki vaan maailman mukavin ihminen. Lihaa ja verta

ELOINEN ARSKAINEN

Minun ja Gatin välinen ero taitaa olla se että minä en pidä saamattomuuttani oikeasti mitenkään suurena ongelmana.
Ja kehotan häntä siirtymään Kati Puskasta Neil Youngiin.

Homeboy65 kirjoitti: ↑09.08.2019 14:24 Minun ja Gatin välinen ero taitaa olla se että minä en pidä saamattomuuttani oikeasti mitenkään suurena ongelmana.

Nuorempana se aika turhauttava ongelma. Nyt kun "saamisesta" on jo pitkä aika, tuntuu lähinnä oudolta, että enemmistön elämään kuuluu sukupuolielämä. Ja itse asiassa moni harrastaa seksiä ihan säännöllisesti .

Kunhan taas tulee talvi ja naisetkin pukeutuvat mustiin säkkeihin, ehkä nämä oudot halut tasoittuvat.

nokkaelain kirjoitti: ↑10.08.2019 12:16 Kunhan taas tulee talvi ja naisetkin pukeutuvat mustiin säkkeihin, ehkä nämä oudot halut tasoittuvat.

Montako kertaa olet saanut kokonaan? Minkälainen nainen?
Montako kertaa olet saanut melkein? Ja minkälainen nainen?
Oletko tissi- vai peppumies? Isot vai pienet mieluimmin?

kevyet kyssärit heitti mukava

ELONEN

Stadinarska kirjoitti: ↑14.08.2019 9:37 Montako kertaa olet saanut kokonaan? Minkälainen nainen?
Montako kertaa olet saanut melkein? Ja minkälainen nainen?
Oletko tissi- vai peppumies? Isot vai pienet mieluimmin?

kevyet kyssärit heitti mukava
ELONEN

Määrittele kokonaan saaminen.

Ja mieti vastaisitko itse näihin kysymyksiin. (No viimeiseen tietysti vastaisit.)

nokkaelain kirjoitti: ↑14.08.2019 23:31

Stadinarska kirjoitti: ↑14.08.2019 9:37 Montako kertaa olet saanut kokonaan? Minkälainen nainen?
Montako kertaa olet saanut melkein? Ja minkälainen nainen?
Oletko tissi- vai peppumies? Isot vai pienet mieluimmin?

kevyet kyssärit heitti mukava
ELONEN

Määrittele kokonaan saaminen.

Ja mieti vastaisitko itse näihin kysymyksiin. (No viimeiseen tietysti vastaisit.)

Kiitos Nokkaeläin!

Vastauksesi ja kommenttisi hyviä!
Saaminen todellakin on vaikeasti määriteltävä asia kun se merkitsee eri ihmisille eri asiaa. Minä (huomaa vain minä) määrittelin tässä revolverikyssärissäni sen ihan tylsästi ulokkeen laittamiseen siihen onkaloon ja sitten sen melkein asian, eli viimehetken lopahduksen tai naisen epävarmuuden ja kiellon.

Minä kyllä toki vastaisin, mutta siinä on sinulta myös hyvä huomio, koska minun vastaukseni olisi hyvin summittainen arvio. Koska olen ollut parissa parisuhteessa kauankin niin toki saamislukumäärä on aika suuri luonnollisesti. Mielenkiintoista olisi erotella eri suhdehenkilöt ja siihen olen liian "ujo" vastaamaan vaikka en ujo olekaan. Olen hiljainen ja harkitseva, mutten ujo, hehheh.

Olen tissimies tosiaan ja isot mieluimmin, mutta pienet kelpaa myös mainiosti.

ELOARSKA

Stadinarska kirjoitti: ↑15.08.2019 10:44

nokkaelain kirjoitti: ↑14.08.2019 23:31

Stadinarska kirjoitti: ↑14.08.2019 9:37 Montako kertaa olet saanut kokonaan? Minkälainen nainen?
Montako kertaa olet saanut melkein? Ja minkälainen nainen?
Oletko tissi- vai peppumies? Isot vai pienet mieluimmin?

Määrittele kokonaan saaminen.

Ja mieti vastaisitko itse näihin kysymyksiin. (No viimeiseen tietysti vastaisit.)

...
Olen tissimies tosiaan ja isot mieluimmin, mutta pienet kelpaa myös mainiosti.

ELOARSKA

Jätän tarkemmat määrittelyt pois:

Kauppatieteen opiskelija, siivooja, kokoomusnuori (ei kyntömies vakoaan valitse... vai miten se meni), lääkäri, kotiäiti jolla on lapsia neljän ex-miehensä kanssa, joku opiskelija, humanistesen/yhteiskuntatieteellisen alan tohtori, asuntomyyjä/yrittäjä, joku vähän itseäni vanhempi nainen, ...
Edit: poistin yhde, ei oikein mene siihen kategoriaan mitä kysyttiin.

^Listan naisista 3-4 olisi halunnut seurustella kanssani ja yksi muuten vaan otti sähköpostilla yhteyttä, mihin en vastannut.

Tällä voi lyödä päähän jos joskus erehdyn sanomaan, etten kelpaa kenellekään.

Tuli heti pari lisää mieleen.

"Terveydenhuollon asiantuntija" - lähdin hänen asunnolleen yökerhosta kahtena peräkkäisenä viikonloppuna. Ilmeisesti töitten takia oli kämppä rautatieaseman vieressä. Hän sanoi että voisi jatkossakin tulla käymään, mutta ei tullut kysyttyä esim. nimeä.

Nokkaelukkainen mukava:

Vastaan vielä paremmin noihin juttuihin kunhan luen ne ensin. Nyt en ihan kerkiä! Kiitos tässä vaiheessa. Nyt kommenttini on vain, että olet aika ulokejyrä!

ELO

Jos joku kysysi millaisten miesten kanssa olen ollut, en ehkä luettelisi ammatteja.

Vesper kirjoitti: ↑19.08.2019 21:34 Jos joku kysysi millaisten miesten kanssa olen ollut, en ehkä luettelisi ammatteja.

No mitäs luettelisit?

Vesper kirjoitti: ↑19.08.2019 21:34 Jos joku kysysi millaisten miesten kanssa olen ollut, en ehkä luettelisi ammatteja.

Tässä oli vaan se puoli, että jos kertoisi myös oleellisempia asioita, menisi vähän liiankin tunnistettavaksi. Alun eprinhän en aikonut vastata sa:lle mitään, mutta tuli nyt jostain syystä tuollainen luettelo tehtyä.

nokkaelain kirjoitti: ↑20.08.2019 15:04

Vesper kirjoitti: ↑19.08.2019 21:34 Jos joku kysysi millaisten miesten kanssa olen ollut, en ehkä luettelisi ammatteja.

Tässä oli vaan se puoli, että jos kertoisi myös oleellisempia asioita, menisi vähän liiankin tunnistettavaksi. Alun eprinhän en aikonut vastata sa:lle mitään, mutta tuli nyt jostain syystä tuollainen luettelo tehtyä.

Hei, se oli erittäin hienosti tehty juttu, Nokka! Tuohan asian juuri tekee mielenkiintoiseksi. Miksi salailla tällaista.
Ja vaikka olisi väritettykin juttu niin sekin on mielenkiintoista mitä ajattelee. Etkä sinä varmaan väritä, mutta miten ihmeessä olet tuollainen jyrä?
Sallithan että ajattelen, että olet hiukan liioitellut!

ELOKAS MUTTEI PELOKAS

Stadinarska kirjoitti: ↑20.08.2019 15:08 Sallithan että ajattelen, että olet hiukan liioitellut!

No, varmaan enemmistö noista kuitenkin menee sinne "melkein"-kategoriaan aika monenlaisista syistä.

Itse asiassa meinasin kirjoittaa muutakin juttua, mutta en onneksi saanut aikaiseksi.

Eilen illalla kyllä raiskasin. Nimittäin suihkussa Kauppaopiston naiset-biisiä.
Exsu ja tri Outolenkki voisivat antaa kontribuutiota tälle ketjulle. *vieno pyyntö vaan*