Sivu 2/2

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 31.08.2020 16:38
Kirjoittaja Vagabondo
sivustahuutaja kirjoitti: 31.08.2020 16:25 Piti vaihtaa sivua, että konteksti selvisi. Ei ollut baarijuttu.
:mrgreen:

Juu, ei. Mä olin taas eksynyt ketjun aiheesta...

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 31.08.2020 17:41
Kirjoittaja So Hard
En ikimaailmassa halua sinkkuna, mutta olen vähän kade sukupolvesta jolla on Tinder. Voiko sen laiskempaa tapaa seuran saamiseen enää olla?

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 31.08.2020 19:39
Kirjoittaja Vagabondo
So Hard kirjoitti: 31.08.2020 17:41 En ikimaailmassa halua sinkkuna, mutta olen vähän kade sukupolvesta jolla on Tinder. Voiko sen laiskempaa tapaa seuran saamiseen enää olla?
Mua kiinnostais pelata Tinderiä testimielessä, kun usein väitetään, että vain parhailla natsaa ja enemmistöllä ei irtoa mitään. Livenä naiset on aina tehneet aloitteita, niin ilmeisesti en ole susiruma ja oon massasta erottuvaa tyyppiä, niin olisi mielenkiintoista tietää miten itse siellä pärjäisi. Mutta kun en halua nykyisestä luopua ja varattuna en kehtaa alkaa leikkimään. No eipähän pääse kuvitelmat murenemaan... :mrgreen:

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 05.11.2020 23:05
Kirjoittaja nokkaelain
https://apina.biz/105384?ref=random (omalla vastuulla)

Kuvasta tuli mieleen Gat. Tai siis se, että ei tarvitse olla poikkeuksellinen ulkonäöltään, että olisi kiinnostava.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 06.11.2020 17:01
Kirjoittaja Bhven
Matilla ja Tepolla on jäänyt punttisali väliin.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 08.11.2020 18:38
Kirjoittaja Vesper
sivustahuutaja kirjoitti: 31.08.2020 16:25
Vagabondo kirjoitti: 31.08.2020 16:18
Vesper kirjoitti: 31.08.2020 15:54 Moni kollega elää hävikillä, itse harvoin. Vien kotiin sitä mitä tekee mieli, en sitä mitä on ”tarjolla”.
:sir:
Piti vaihtaa sivua, että konteksti selvisi. Ei ollut baarijuttu.
Pätee sinnekin.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 11.11.2020 8:36
Kirjoittaja Stadinarska
Minun toivenaiskuva on sporttisen oloinen. Ei liian hoikka. Sopusuhtainen vartalo. Tottakai kauniit suht. isot rinnat pukee naista ja saa kiinnostuksen miehissä heräämään. Mutta rintojen koko ei ole määräävä tokikaan. Älykkyys tekee naisestakin kauniimman, se on ehdottomasti toivottavaa. Ei kuitenkaan mikään tympeä besserwisser. Kauniit silmät ja söötit naismaiset kasvot. Mukava puheenlahja ettei ole kiivas töräyttäjä VAAN MUKAVA. Ja ymmärtää ja arvostaa Stadinarskan mukavuutta. Ei liian isot jalat vaan mieluimmin pienet. Eikä liian pitkä nainen. Nämä ovat minun hiukan tylsiä yleisiä toivomuksia. Voi hyvin olla ulkomaalainen, se ei haittaa. Varsinkin jos osaa hiukan jo suomea.
Tukka siisti. Mieluimmin ei tatuointeja, mutta siihen voin tottua ehkä. Vammaisuus ei sikäli ole este vaikka ei naiskuvaan yltäisikään. Jos on mukava ja söötti niin se on hyvä!!
Rikollinen menneisyys on ehdoton este minulle sekä väkivallan ihannointi ja itsekäs kova painostava tyyli puhua olisi paha juttu.
Alkoholiongelmainen ja tupakointi olisi aika paha juttu. Ne viittaavat ongelmiin muuten ja lahjattomuuteen, mutta jos voin mukavuudella ja ystävyydellä estää nuo ja paheet johtuvat vaan huonosta seurasta ja huonoista valinnoista aiemmin niin nämäkin paheet sopii! :D
Baarityyppi ja bilehile monine juoruavine kovaäänisine ei älykkäine ystävineen on kyllä miinusta. En nimittäin usko saavani naista tästä elämäntavasta eroon... :?

Ja ikä olisi kypsä, noin 27-50. Siitä se löytyy. Ja ihan luonnollisesti jos ilmestyy lenkkivaatteet päällä tai teepaita niin se on parasta.

Stadinarska on puhunut. Vahvaa teoriaa nykypäivänä ilmeisesti!?

MARSKIS

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 14.11.2020 15:28
Kirjoittaja Homeboy65
Enpä osaa muuta vastata kuin että preferoin punapäitä & blondeja. :h:

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 26.11.2020 11:13
Kirjoittaja Stadinarska
Homeboy65 kirjoitti: 14.11.2020 15:28 Enpä osaa muuta vastata kuin että preferoin punapäitä & blondeja. :h:
Vastaatko paremmin 11.11 tekstiini, parahin Homeenpoika. Aivan varmasti osaat vastata!! Vastaa hyvin ja ota joka kohta mukaan jos mahdollista. Kiitos!


MARSKI

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 26.11.2020 11:23
Kirjoittaja Homeboy65
Stadinarska kirjoitti: 26.11.2020 11:13
Homeboy65 kirjoitti: 14.11.2020 15:28 Enpä osaa muuta vastata kuin että preferoin punapäitä & blondeja. :h:
Vastaatko paremmin 11.11 tekstiini, parahin Homeenpoika. Aivan varmasti osaat vastata!! Vastaa hyvin ja ota joka kohta mukaan jos mahdollista. Kiitos!


MARSKI
Vastaan kuule joskus vähän myöhemmin noihin ketjuihin. Takana 4 huonosti nukuttua yötä, en nyt jaksa. Ongelmia nettailussa on myös jos kitjastot taas suljetaan...

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 26.11.2020 11:35
Kirjoittaja Stadinarska
Homeboy65 kirjoitti: 26.11.2020 11:23
Stadinarska kirjoitti: 26.11.2020 11:13
Homeboy65 kirjoitti: 14.11.2020 15:28 Enpä osaa muuta vastata kuin että preferoin punapäitä & blondeja. :h:
Vastaatko paremmin 11.11 tekstiini, parahin Homeenpoika. Aivan varmasti osaat vastata!! Vastaa hyvin ja ota joka kohta mukaan jos mahdollista. Kiitos!


MARSKI
Vastaan kuule joskus vähän myöhemmin noihin ketjuihin. Takana 4 huonosti nukuttua yötä, en nyt jaksa. Ongelmia nettailussa on myös jos kitjastot taas suljetaan...
Nuku hyvä ihminen, arvelinkin, että oletko kunnossa!

MUTTA VASTAA sitten myöhemmin hyvin!

Pyytää

MARSKEUS MARSKI

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 30.11.2020 7:48
Kirjoittaja Homeboy65
Preferoin treenaamatonta. Sellainen on jotenkin...aidompi.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 30.11.2020 10:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 26.11.2020 11:23
Stadinarska kirjoitti: 26.11.2020 11:13
Homeboy65 kirjoitti: 14.11.2020 15:28 Enpä osaa muuta vastata kuin että preferoin punapäitä & blondeja. :h:
Vastaatko paremmin 11.11 tekstiini, parahin Homeenpoika. Aivan varmasti osaat vastata!! Vastaa hyvin ja ota joka kohta mukaan jos mahdollista. Kiitos!


MARSKI
Vastaan kuule joskus vähän myöhemmin noihin ketjuihin. Takana 4 huonosti nukuttua yötä, en nyt jaksa. Ongelmia nettailussa on myös jos kitjastot taas suljetaan...
Tästähän on ollut puhetta ennenkin, mutta sun kannattaisi hankkia halpa läppäri. Voit jakaa kännykän nettiyhteyden läppärille, jos sulla on ns. älykännykkä. Jos sulla on aivan peruskapula, saattaa olla että tarvitset uuden kännykän myös.

Myyjäliike auttaa käytännön toimissa, jos tarvitset apua.

Kokonaiskustannus eo:lle lienee n 300€ tietokone, puhelin 100€. Puhelimen netin sisältävä liittymä alkaen 10€/kk. Ymmärrän toki, että jos rahat ovat tiukalla, tuo on iso summa.

Ps. Tietysti pelkkä kännykkäkin riittää, ei tietokone ole välttämätön. Silloin selviät satasella ja noita saa osamaksullakin 5€/kk tasolla, jos sulla on luottotiedot ok.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 30.11.2020 11:22
Kirjoittaja Homeboy65
James Potkukelkka kirjoitti: 30.11.2020 10:48
Homeboy65 kirjoitti: 26.11.2020 11:23
Stadinarska kirjoitti: 26.11.2020 11:13

Vastaatko paremmin 11.11 tekstiini, parahin Homeenpoika. Aivan varmasti osaat vastata!! Vastaa hyvin ja ota joka kohta mukaan jos mahdollista. Kiitos!


MARSKI
Vastaan kuule joskus vähän myöhemmin noihin ketjuihin. Takana 4 huonosti nukuttua yötä, en nyt jaksa. Ongelmia nettailussa on myös jos kitjastot taas suljetaan...
Tästähän on ollut puhetta ennenkin, mutta sun kannattaisi hankkia halpa läppäri. Voit jakaa kännykän nettiyhteyden läppärille, jos sulla on ns. älykännykkä. Jos sulla on aivan peruskapula, saattaa olla että tarvitset uuden kännykän myös.

Myyjäliike auttaa käytännön toimissa, jos tarvitset apua.

Kokonaiskustannus eo:lle lienee n 300€ tietokone, puhelin 100€. Puhelimen netin sisältävä liittymä alkaen 10€/kk. Ymmärrän toki, että jos rahat ovat tiukalla, tuo on iso summa.

Ps. Tietysti pelkkä kännykkäkin riittää, ei tietokone ole välttämätön. Silloin selviät satasella ja noita saa osamaksullakin 5€/kk tasolla, jos sulla on luottotiedot ok.
Kiitos vaan infosta mutta jos hankkisin läppärin ja nettiyhteyden niin addiktoituisin liikaa. Mailin lisäksi minulla on vaan viihdekäyttöä. :wink:

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 30.11.2020 11:23
Kirjoittaja James Potkukelkka
Homeboy65 kirjoitti: 30.11.2020 11:22
James Potkukelkka kirjoitti: 30.11.2020 10:48
Homeboy65 kirjoitti: 26.11.2020 11:23

Vastaan kuule joskus vähän myöhemmin noihin ketjuihin. Takana 4 huonosti nukuttua yötä, en nyt jaksa. Ongelmia nettailussa on myös jos kitjastot taas suljetaan...
Tästähän on ollut puhetta ennenkin, mutta sun kannattaisi hankkia halpa läppäri. Voit jakaa kännykän nettiyhteyden läppärille, jos sulla on ns. älykännykkä. Jos sulla on aivan peruskapula, saattaa olla että tarvitset uuden kännykän myös.

Myyjäliike auttaa käytännön toimissa, jos tarvitset apua.

Kokonaiskustannus eo:lle lienee n 300€ tietokone, puhelin 100€. Puhelimen netin sisältävä liittymä alkaen 10€/kk. Ymmärrän toki, että jos rahat ovat tiukalla, tuo on iso summa.

Ps. Tietysti pelkkä kännykkäkin riittää, ei tietokone ole välttämätön. Silloin selviät satasella ja noita saa osamaksullakin 5€/kk tasolla, jos sulla on luottotiedot ok.
Kiitos vaan infosta mutta jos hankkisin läppärin ja nettiyhteyden niin addiktoituisin liikaa.
Tuo on merkittävä pointti.

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 03.12.2020 13:13
Kirjoittaja Stadinarska
Homeboy65 kirjoitti: 30.11.2020 7:48 Preferoin treenaamatonta. Sellainen on jotenkin...aidompi.
Siis pyysin sinua vastaamaan paremmin!

Sinähän suollat kynästä vaikka kuinka paljon tekstiä! Nyt kommentoimaan mieluimmin joka asiaa!

Odottaa hovikirjoittajaltaan Homeenpojalta seuraava henkilö:

JOULU

Re: Naiskuvan mysteerio

Lähetetty: 04.12.2020 11:30
Kirjoittaja Homeboy65
Stadinarska kirjoitti: 03.12.2020 13:13
Homeboy65 kirjoitti: 30.11.2020 7:48 Preferoin treenaamatonta. Sellainen on jotenkin...aidompi.
Siis pyysin sinua vastaamaan paremmin!

Sinähän suollat kynästä vaikka kuinka paljon tekstiä! Nyt kommentoimaan mieluimmin joka asiaa!

Odottaa hovikirjoittajaltaan Homeenpojalta seuraava henkilö:

JOULU
No. Treenaamattoman ja punapään tai blondin lisäksi pidän rehevistä daameista. Aika isot daisarit. Meikkiä, huulipunaa, kynsilakkaa. Naisellinen pitää siis olla. Rehevä, ronski luonne myös. Vaikka mitäs tässä haaveilemaan. Olen ulkopuolella. Nussiva Maailma, U know.