Kaduttaako?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Geetzu

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

elco kirjoitti:Vai pokaatko sittenkin vain chätistä?
Toi 'vain' on vähän turha. Chatistahan on varmaan kaikkein vaikein kenenkään mitään pokata.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Geetzu kirjoitti:
elco kirjoitti:Vai pokaatko sittenkin vain chätistä?
Toi 'vain' on vähän turha. Chatistahan on varmaan kaikkein vaikein kenenkään mitään pokata.
Mä olen kyllä kuullut monenkin mamman ainakin pokanneen. Ai niin, mutta mammathan saa pokattua mistä vaan. Anteeksi. No ei vaineskaan, en mä pitäisi mitenkään poissuljettuna vaihtoehtona jonkun mukavan tsättiukon tapaamista. Tosin en juurikaan tsättäile, joten se vaihtoehto on kyllä aika epätodennäköinen.
Kikkelis kokkelis.
Geetzu

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Keikaus kirjoitti:
Noh joo... Taisin puhua taas vaan itestäni. Mua ei oikein kukaan oo saanu pokattua chatista mut sit mähän oon tosi helppo livenä. xD
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Taisivat Elco ja Manis lähteä riiuulle.
Kikkelis kokkelis.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

elco kirjoitti:Siltähän se jutuistasi päätellen vaikuttaa tosiaan. Nettikehityksesi uskolliseen parisuhteeseen uskovasta surkimosta uskollisessa(?) parisuhteessa eläväksi Voittajaksi ja edelleen dynamiittimieheksi, joka saa (saisi?) naista kuin tusina joudenia parhaana päivänään ei ole kyllä jäänyt huomaamatta.
Saatana sentään. Alan ihan huolestumaan. Alat nimittäin vaikuttaa ihmiseltä, joka havainnoitsee ympäristöään.
On ihan normaalia, että vituttaa, jos exä on ehkä pannut muiden kanssa - exä, jonka kanssa 2 kuukautta sitten vannottiin ikuista rakkautta ja pidettiin irtosekstaajia sosiopaatteina.
Nyt kyllä jäin kiinni. Kyllä vituttaa. Vituttaa niin saatanasti. Vittu kun vituttaa. Et tiedäkään miten pieneen sydämeen sattuu, kun huomaa ettei mikään ole ikuista. Olisin minä nyt olettanut, että se narttu pihtaa kinttujaan edes neljäsosavuoden ennenkuin menee toosaansa jakamaan kaikennäköisille kermanvaahdottelijoille. Mutta ei. Ei helvetissä. Tässä se taas nähtiin, naiset on lutkia, ja minua niin sattuuuuu-uuu-uuu.
Koomisinta tässä on se, että sinä rummutat täällä itse sitä, että naisia kyllä riittää/riittäisi. Miksi rummutat? Siksikö ettei niitä itseasiassa olekaan? Vai onko tämä vain sinun ja lucianon neuvokas juoni meidän tymempien provoamiseksi.
Kyllä ne tymimmät on provottu jo aikanaan kaikennäköisillä moraalisaarnoilla. Eikä siinä ole mitään koomista. Katsos kun, naisiahan nimittäin riittää. Tuossa on Annika 18 vee, sitten on Mirja 22vee, Jenni 25vee ja Kati 27vee. Kaikki mun intternetissä, aina ready and willing.

Ja kyllähän sitä nussitaan, niin että tyrät rytkyy, olen vain unohtanut raportoida niistä kaikista tänne intternetin ihmeelliseen maailmaan. Aika hyvää settiä on ollut, mutta kerran kävi aika hassusti. Olin nimittäin lakanoissa aika hehkeän brunetin kanssa. No siinähän nyt ei ole sinäänsä mitään erikoista, mutta kun ihan oikeasti jouden-za:sta poiketen ajattelin pihdata. Olin jo hyvää menoa pitämässä useita viikkoja kestänyttä selibaattia vaan tietsä katsoakseen että kuka on äijä niinku, ja sitten tää narttu alkaa vonkaa munaa. No eihän siinä mitään, mutta kun en antanut, niin otti sitten vielä väkisin. Ja voi saatana, sillä ei ollutkaan ihan mikä tahansa pillu, vaan oikea SuperPillu. Ihan varmasti Martzan vaimon sukulaisia nimittäin. Ei siis mikään kuminauhapillu, vaan sellanen pillu, joka oikeen kunnolla ottaa kyrvän sellaseen namipuristukseen että oksat pois. Tiedät varmaan entisenä panomiehenä nää jutut?

No siis hommahan eskaloitui lopulta siihen, että jo parin minuutin päästä huusin tavallisten leipomotuotteiden lisäksi myös Jahvea, kotipizzaa ja itkumuuria ja oli pakko sanoa että tää homma ei nyt tällä kertaa kestämään tän pidempään. Että sorisori vaan, nähdään jouluna uudestaan. Etkä muuten arvaa että hävetti. Hävetti kuin kiinalaista miestä simpukkasateessa.
Oletko mennyt jo niin pitkälle sosiopatiaan, että pokaat baarista? Antisosiopaattiaikoinasihan tilitit, kuinka et voi edes kaljaa juoda rauhassa ennenq joku teini on tarjoamassa pillua. Mutta silloin pysyit lujana. Tavallaan kiinnostaisi nähdä MrM Toteuttamassa. Nähdä tämä munasta kuoriutunut Universumin Panomäsiin itse teossa - siitä voisi oppia jotakin. Lähdetänkö joskus katsomaan skeneen, miten niitä kissoja löytyy?
Kyllä sä jätkä olet selvästi perehtynyt asian ytimeen, ja vähän niihin reunaehtoihinkin. Niin hajalla en vielä ole, että baarista pokaisin pillua. Sehän on luusereiden hommaa nykyaikana kun kaikki tulee kotiinkuljetuksella. Ja tosiaan toi, ettei saa juoda kaljaansakaan rauhassa ilman että siinä on joku susette vieressä työntämässä vanukasta huuleen, haittaa ihan vitusti kun haluaisi keskittyä siihen olennaiseen. Se vituttaa. Ja kun aikuista miestä vituttaa, se on ihan kauheeta katseltavaa, ainakin jos sillä miehellä on sun pärstävärkkis.

Mut siis joo. Lähetään ihmeessä! Mennään oikeen kunnolla skeneilemään, ja annetaan niille kissoille niinkuin kissoille kuuluu antaa. Mä oon ihan megessä. Ikävä juttu vaan et viimeks kun nähtiin, niin sä esitit sellasta möksäävää jöröjukkaa, joka ei ainaskaa puhu, moikkaa, pussaa tai nuole. Paitsi jos on kyse safin persereiänreunoista. Mut siis joo, jos sä oot jo päässy sun teiniangstin yli, ni kyl mä lähen. Oisko sul ehdottaa jotain mestaa? Mä en mihinkään mummotunneliin sitten lähe, mun yläikäraja nimittäin on 25vee. Katos kun mä harrastan ainoastaan kauniita naisia.
Vai pokaatko sittenkin vain chätistä?
Jaa, oonks mä pannu jotain sun lutkaas? Sorisori vaan, nähdään pikkujouluna uudestaan.
AarneAnkka

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Herra Manala kirjoitti:Tuossa on Annika 18 vee, sitten on Mirja 22vee, Jenni 25vee ja Kati 27vee. Kaikki mun intternetissä, aina ready and willing.
Paljonko ne velottaa kerralta?
Sutenööri

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Sutenööri »

-Superior- kirjoitti: Olen toteuttanut isoimman teinirunkkufantasiani.
Good For You! Kimppakivaa pitää kokeilla edes kerrana elämässään. Mielummin kaks.
Geetzu

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Sutenööri kirjoitti:
-Superior- kirjoitti: Olen toteuttanut isoimman teinirunkkufantasiani.
Good For You! Kimppakivaa pitää kokeilla edes kerrana elämässään. Mielummin kaks.
Ihan samaa mieltä. Mut silti mä kokoajan vaan pähkäilen miten sä oot Supa uskaltanu ja oliks tilanne turvallinen ja ja ja. Hitto must on tullu aikuinen. 8)
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

-Superior- kirjoitti:
En ole katkera. Olen vain vittumainen ja yleisö kaipaa sosiaalipornoa. :P
"Olen vain vittumainen"? Superior harrasti seksiä ja hellyttävän suloisesti mainitsi siitä viikonpäiväketjussa. Miten Herra Manalan ylikuumentunut rummutus asiasta liittyy mitenkään vittumaisuuteen?
Hups! Taisit mainita siitä vähän muuallakin ja vähän muuhun sävyyn, senkin lutka.
Flipperix

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Herra Manala kirjoitti:Sääli vain ettet ymmärrä lukemaasi, koska tämä asia a) ei liity mitenkään parisuhteisiin b) julkistui ihan neidin omista kertomuksistaan.
Jaa tämäkö? Tai ne lukemattomat muut Supaa parisuhdekumppanina piikitelleet viestit, mitä oot viime kuukausina tänne kirjoitellut?

"Niin siis montako tuntia sä nyt juttelitkaan niiden kahden (vai kolmekos niitä oli?) kundin kanssa, joiden annoit yhdessä rassata ympäripäihtynyttä itseäsi viime yönä? Vai tapahtuikos se jo illalla? Päivällä? Hmm. Minä veikkaan noin kahta ja puolta tuntia. Olenko lähellä?

Ja siis, onhan tuossa jopa kuukausia välissä kun olet tehnyt täydellisen superiorisen täyskäännöksen perimmäisten, syvimpien henkisten moraaliarvojesi ja käyttäytymismalliesi suhteen. Se on toki jo jotain, sillä yleensähän sinulla menee siihen vain noin puolisen tuntia. Very Happy "
AarneAnkka

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Flipperix kirjoitti:Jaa tämäkö?
No teknis-anaalisesti se ei tosiaan kyllä liity mitenkään parisuhteisiin. :roll:
Flipperix

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

AarneAnkka kirjoitti:
Flipperix kirjoitti:Jaa tämäkö?
No teknis-anaalisesti se ei tosiaan kyllä liity mitenkään parisuhteisiin. :roll:
Ilmeisesti ex-kumppanin ruotimista palstalla koskee sitten ihan eri moraalisääntö, olkoonkin että kumppani on edelleen palstalla ja että kaikki palstalaiset tuntevat kumppanin? Minusta tuo jälkimmäinen lainaamani osa on aika lailla parisuhteeseen liittyvä asia.

Ja ensimmäinen taas kaikkea muuta kuin neidin julkistama. Sättilogix rulex.
AarneAnkka

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Flipperix kirjoitti:Sättilogix rulex.
Teknisesti Supa kyllä tuli julkistaneeksi asian täällä jos tarkkaan penkoo, avainsanana "kermavaahto". Ja tuota jälkimmäistäkin osaa voidaan teknisesti pitää viittauksena täällä jo aiemmin käytyihin ihan julkisiin keskusteluihin.

Mutta sou not. Päässä oleva kusi ei valu ulos porsaanreikien kautta.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Flipperix kirjoitti:Minusta tuo jälkimmäinen lainaamani osa on aika lailla parisuhteeseen liittyvä asia.
Voisitko hieman perustella että millä tavalla? Eiköhän tuo ole asia, jonka ihan joka ikinen pystyy palstapuheiden perusteella päättelemään.
silsakenraali™

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

-Superior- kirjoitti: Sä olet mestari ilmaisemaan vasta-argumenttisi täysin asian vierestä.
Niin, mana ei ole koskaan väärässä. Narsistinen persoonallisuushäiriö on eri asteisena joka sadannella ihmisellä.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

-Superior- kirjoitti:A good one. Sä olet mestari ilmaisemaan vasta-argumenttisi täysin asian vierestä. Etenkin asian ollessa sellainen, johon argumentillasi ei ole lähtökohtaisesti minkäänlaista arvoa. So I'm a slut. Halusit välttämättä kirjata asian ylös? :D
Siis mikä tässä nyt oli sitten mielestäsi se asia? Se että sanoin "senkin lutka"? Anteeksi. Hirveästi.

Miksi minun tarvitsisi esittää yhtäkään vasta-argumenttia?

Odotan itsekin novelliasi. Pretty please, kirjoita se jo.
Flipperix

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Herra Manala kirjoitti:
Flipperix kirjoitti:Minusta tuo jälkimmäinen lainaamani osa on aika lailla parisuhteeseen liittyvä asia.
Voisitko hieman perustella että millä tavalla? Eiköhän tuo ole asia, jonka ihan joka ikinen pystyy palstapuheiden perusteella päättelemään.
Niinkö? Mä en ole päätynyt sellaiseen päätelmään. Mutta hyvä, että perustat analyysisi ex-kumppanistasi hänen palstakirjoitteluunsa, etkä siihen miten olet oppinut tuntemaan hänet parisuhteesi aikana.

Esim. nyt po. asiassa en vanhojen viestien valossa näe mitään linjanmuutosta. Sieltä löytyy mm. "irtoseksi on sinällään moraalisesti neutraali asia" ja kritiikki kohdistui siihen että "irtosuhteita harrastava henkilö antaa kuvan ihmisestä joka ei kykene ruumiinsa hallintaan psyykensä heikkouden vuoksi." Enpä näe pitkäaikaisen lihallisen fantasian toteuttamista psyykeen heikkoutena vaan rohkeutena toteuttaa seksuaalisuuttaan, tietyssä mielessä toki jopa uhkarohkeutena mutta mitään loogis-moraalista ristiriitaa en tässä näe.

Itse tuomitsit irtoseksin samoin perustein, onko Elcolle kirjoittamasi keissi nyt sitten parisuhdeseksiä vaiko kenties irtonumero, jolloin palstalta on kaikkien luettavissa miten moraaliset periaatteesi muuttuvat noin kolmessakymmenessä minuutissa jne? Enpä jaksa tästä sun kanssas enempää vääntää, mutta pata kattilaa yms.

Ihan rehellisesti pojat - kuinka moni teistä sinkkuna sanoisi "ei kyllä käy" jos kolme hyvännäköistä neitokaista ilmoittaisi haluavansa viettää kanssanne villin yön? Mä en. Vaikka en irtonumeroista piittaa tuon taivaallista. Luoja tietää, että mitään tuontyyppistä en parisuhteessa voisi IKINÄ toteuttaa.
AarneAnkka

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Flipperix kirjoitti:Ihan rehellisesti pojat - kuinka moni teistä sinkkuna sanoisi "ei kyllä käy" jos kolme hyvännäköistä neitokaista ilmoittaisi haluavansa viettää kanssanne villin yön?
No mä varmaan sanoisin, kun luulisin kuitenkin että siinä on joku kompa, tai olisin muuten vaan pihalla omaan tyyliini. Ja sitten muutaman viikon päästä tajuaisin pelin hengen, ja itkupurisin nyrkkiäni katkerasti seuraavat kaksi kuukautta.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Flipperix kirjoitti:Mutta hyvä, että perustat analyysisi ex-kumppanistasi hänen palstakirjoitteluunsa, etkä siihen miten olet oppinut tuntemaan hänet parisuhteesi aikana.
Hetkinen. Yrität epätoivoisesti moralisoida siitä, miten parisuhdeasioita ei saisi ruotia intter netissä, eikä paljastaa toisesta niitä asioita mitä on parisuhteen aikana oppinut. Sitten menee kaksi minuuttia ja tulet sanomaan et kiva hei kun et kertonut niitä juttuja mitä olet oppinut tuntemaan parisuhteesi aikana, vaan analysoitkin jotain palstakirjoittelua. Musta alkaa pikkuhiljaa tuntumaan, että nää flippaukset onkin jotain kaksosten erikoisjuttuja. Teillä taitaa olla joku flipperisalaliitto.
Esim. nyt po. asiassa en vanhojen viestien valossa näe mitään linjanmuutosta. Sieltä löytyy mm. "irtoseksi on sinällään moraalisesti neutraali asia" ja kritiikki kohdistui siihen että "irtosuhteita harrastava henkilö antaa kuvan ihmisestä joka ei kykene ruumiinsa hallintaan psyykensä heikkouden vuoksi." Enpä näe pitkäaikaisen lihallisen fantasian toteuttamista psyykeen heikkoutena vaan rohkeutena toteuttaa seksuaalisuuttaan, tietyssä mielessä toki jopa uhkarohkeutena mutta mitään loogis-moraalista ristiriitaa en tässä näe.
MUAH! Hyvä yritys. Ei kun ei. Ei edes ollut.

Kaikkeahan sä varmasti löydät mistä tahansa, kun vain jaksat tonkia. On täysin eri asia liittyykö se asiaan mitenkään. Siellä taisi lukea myös "Yksi asia, mikä kirkastui entisestäänkin on se, etten missään tapauksessa tule enää ikinä harrastamaan seksiä kenenkään kanssa "as if tomorrow never came" -mentaliteetillä. Ilman, että mukana on myös useampien yhdessä vietettyjen hetkien myötä kehittynyttä molemminpuolista henkistä halua."

Ja heti perään itse tehty huomautus, että enhän minä olekaan tätä mieltä. Tästä oli kyse. Jos et tuossa näe mitään loogis-moraalista ristiriitaa siihen nähden, mitä teot ovat, niin et sinäkään ihan täysin ladatuin paristoin ole liikenteessä, kun sentään bipolaarisista mielialahäiriöistäkin kärsivä ne huomaa. Vai kerrotko seuraavaksi miten löysit keskusteluhistoriasta viestin miten toinen sanoi pitävänsä persikkarahkasta, eikä siinä ole mitään ristiriitaista siihen nähden, että on ajanut jouluna saabilla kuusamoon? Niin ja sitten vielä lisäät päälle, että sinä et näe siinä mitään loogis-moraalista ristiriitaa. Kiva jutska! Minä taas näen aika montakin ristiriitaa siinä, että kehität asioista tehdyille mielipiteille uudet pohjat ja lähdemateriaalit, etkä edes tajua itsekään mistä olet puhumassa.
Itse tuomitsit irtoseksin samoin perustein, onko Elcolle kirjoittamasi keissi nyt sitten parisuhdeseksiä vaiko kenties irtonumero, jolloin palstalta on kaikkien luettavissa miten moraaliset periaatteesi muuttuvat noin kolmessakymmenessä minuutissa jne? Enpä jaksa tästä sun kanssas enempää vääntää, mutta pata kattilaa yms.
Yksiselitteinen "irtoseksin tuomitseminen" on kattava väite, joten olisi toki mukavaa, jos viitsisit hieman tarkentaa mitä tarkoitat tällä irtoseksin tuomitsemisella. Vaikka hieman sitä lähdemateriaalia? Ja minähän en yhdenillanjuttuja harrasta vapaaehtoisesti. Viikonlopun mittaisista voin neuvotella. Olisiko sulla paljonkin ylimääräistä aikaa?
Ihan rehellisesti pojat - kuinka moni teistä sinkkuna sanoisi "ei kyllä käy" jos kolme hyvännäköistä neitokaista ilmoittaisi haluavansa viettää kanssanne villin yön? Mä en. Vaikka en irtonumeroista piittaa tuon taivaallista.
Määrä siis korvaa laadun?

Itse voin ihan rehellisesti sanoa, että mitä enemmän tuntemattomia harrastamassa seksiä samaan aikaan samassa huoneessa, sitä vähemmän kiinnostaa olla mukana, olkoonkin sitten naisia.
Flipperix

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Herra Manala kirjoitti:Kaikkeahan sä varmasti löydät mistä tahansa, kun vain jaksat tonkia. On täysin eri asia liittyykö se asiaan mitenkään. Siellä taisi lukea myös "Yksi asia, mikä kirkastui entisestäänkin on se, etten missään tapauksessa tule enää ikinä harrastamaan seksiä kenenkään kanssa "as if tomorrow never came" -mentaliteetillä. Ilman, että mukana on myös useampien yhdessä vietettyjen hetkien myötä kehittynyttä molemminpuolista henkistä halua."
Minä näen tässä tekstissä melko erilaisen kontekstin - parisuhteessa elävän onnellisen nuoren naisen naiivin uskomuksen siihen, että se sama olotila jatkuu tulevaisuudessakin, eikä tuohon onnelliseen parisuhteeseen ja siihen liittyvään tyydyttävään seksielämään verrattuna mikään voi jatkossa tuntua mielekkäältä. Tuossa olotilassa oleva ihminen ei tavallisesti pysty edes hahmottamaan toisenlaisia skenaarioita, mikä on rakkauden ihmeellisimpiä puolia.

Varmaankin harmi, että se ei kuitenkaan ollutkaan pysyvä olotila, ja sinkkuna päättikin sitten toteuttaa suurimman fantasiansa. Luullaksi tuntemattoman miesten kanssa ryhmäsekstailu on jotain mistä moni nainen haaveillee. Ainakin Nancy Fridayn mukaan "kasvoton mies" ja "yllättävä muukalainen" ovat tavallisimpia fantasiateemoja. Fridayn tieteellisyydestä en sano mitään, koska en tiedä mitään. Tässä on mielenmuutos, mutta ei loogis-moraalista ristiriitaa niihin periaatteisiin joiden mukaan hän irtoseksiä on aiemmin arvioinut.

Jos mielenmuutos tuollaisessa asiassa ei uudentyyppisten kokemusten ja kasvamisen jälkeen olisi suorastaan normaalia 20+ nuorelle naiselle, joka on saanut pettyä rankasti niissä haaveissa mitä hänellä oli tuota kirjoittaessaan niin kenelle helvetille se sitten olisi sallittu? Jos jokin on täältä palstalta ollut luettavissa Supasta niin yhtäältä eron kipeys ja toisaalta uudet ajatukset siitä, millä tavoin elämäänsä voi elää.

Itse huomaan olevani aika monesta asiasta eri mieltä kuin 10, 5, 3 tai 1 vuotta sitten, pohjautuen kokemuksiini, oppimiini asioihin, saamini uusiin näkökulmiin ja niiden pohjalta tapahtuneeseen ajatusten ja arvojen vuorovaikutteiseen evoluutioon. Joku sanoisi sitä kehitykseksi, joku aikuistumiseksi ja joku ilmeisesti flippailuksi.
Herra Manala kirjoitti:Yksiselitteinen "irtoseksin tuomitseminen" on kattava väite, joten olisi toki mukavaa, jos viitsisit hieman tarkentaa mitä tarkoitat tällä irtoseksin tuomitsemisella. Vaikka hieman sitä lähdemateriaalia? Ja minähän en yhdenillanjuttuja harrasta vapaaehtoisesti. Viikonlopun mittaisista voin neuvotella. Olisiko sulla paljonkin ylimääräistä aikaa?
Lähdetään ihan vaikka siitä mitä sä tarkoitit tällä 27.08.2005 2:27:
Herra Manala kirjoitti:
Lucky Luciano kirjoitti:Irtoseksin harrastaminen luo vaikutelman avuttomasta ihmisestä. Se on ilmentymä henkisestä ponnettomuudesta, osoitus kyvyttömyydestä kontrolloida omaa mieltä ja haluja sekä näin ollen indikaatio halveksuttavasta, ala-arvoisesta ihmisestä.

Itse seksiakti ventovieraan kanssa on sen sijaan moraalisesta näkökulmasta kauttaaltaan neutraali.
Juurikin näin. Tämä mainitsemasi avuttomuus, henkinen ponnettomuus sekä itsekontrollikyvyttömyys esiintyykin useimmiten nimenomaan kyvyttömyytenä sitoa minkäänlaisia pysyviä suhteita. "Emmä haluu sitoutua" on mainio tekosyy itsekäälle, omahyväiselle, todellisuuspakoiselle pullasorsalle, joka ei ole tottunut ennenkään ottamaan vastuuta edes ruokalaskustaan.

Kysyttäessä tällaiselta ihmiseltä, mikä hänet ajaa toistuvasti tuottamaan näitä punaisella merkkivalolla huonosta itsetunnosta huutavia tekojaan, kun mahdollisuus olisi kirjoltaan rikkaampi, aito parisuhde, on vastaukset yleensä niinkin tyhjänpäiväisiä kuten "Kaikki sitä tekee" tai "Se on tosi coolia". Tällaiselle ihmiselle on todellinen lottovoitto edes ylipäätänsä saada pillua. Seurustelemaan heistä ei yksinkertaisesti ole. Onkin huvittavaa, että joidenkin mielestä vaatii enemmän munaa iskeä panopuu baarista kuin ottaa vastuu parisuhteen asettamille molemminpuolisille edellytyksille, sekä asettaa oma itsensä ja sisinpänsä alttiiksi niille suurille henkisille kivuille, joita parisuhteeseen pettyminen voi pahimmassa tapauksessa tuoda tullessaan.

Tämän kaltaiselle ihmiselle on täysin turhaa yrittää selittää, että suuri osa nautinnosta syntyisikin omasta vastuusta, suuremmista panoksista ja henkisen helppouden väistymisestä. Kaiken työntäminen mikroon kun vain on niin helppoa. Ja tuloskin on sen mukainen; vetinen ja löysä.

Itse akti todellakin on joka ikiseltä henkiseltä kantilta katsottuna - myös moraalisesti - yhtä spektaakkelimainen ja suuria tunteita herättävä, kuin limasta kiiltelevän sammakon hyppiminen tien yli ojasta toiseen aamuyön tunteina. Se itse duunattu juttu ei ole se säälin aiheuttaja, vaan ne kummalliset ajatukset ja motiivit mitä joillakin siihen liittyen on. Kuvittelevat harrastavansa jotain coolia ja kiveksiä vaativaa juttua, kun tosiasiassa kyse on ainoastaan munattomuutensa ja itsekkyytensä toteuttamisesta to the max.

Suomeksi sanottuna: Ei hetkauta pätkääkään jos joku tulee sanomaan motiiviksi "Panetti, hain pillua". Vastaan että "Good 4 U, pitää lanttusi paremmin kasassa". Sen sijaan en osaa päättää nauranko vai itkenkö kun joku tulee sanomaan "Vittu hei kundit, tiättekste mul oli munaa eilen hakee baarista pilluu ja nussii sitä". Yleensä sorrun nauramisen ja itkemisen lisäksi myös epäuskoisuuteen, ja jään odottamaan koska pojat siirtyvät nostattamaan itseään subbareidensa teholukemilla.
Minä en tiedä pitäisikö minun nyt itkeä vai nauraa kun kehua retostelit Elcolle miten sinulla oli lakanoissasi SuperPillu jota sä SuperNussit ja huusit Jahvea ja itkumuuria. Oliko kyse munattomuutesi ja itsekkyytesi toteuttamisesto to the max vai henkisestä yhteydestä ja merkityksekkäästä seksistä? Kun kerran et antanut ja ihan vongattiin, suorastaan väkisin otettiin? Vaiko kenties mielenmuutoksesta, joka johtuu elämäntilanteesta, kokemusista ja muuttuneista prioriteeteista elämässä jatkuvaa ristipainetta aiheuttavien erilaisten tarpeiden välillä? Älä vastaa, koska minua ei kiinnosta. Minä teen ihan itse päätelmäni kirjoitusten perusteella siitä minkä värinen kattilan kylki on, kuka on kettu ja kuka söi pihlajanmarjat enkä välitä enää sen enempää puida.

Henkilökohtaisesti onnittelen Supaa rohkeudestaan kokea jotain uutta ja luultavasti ainutkertaista, ainoa virhe taisi olla antaa sinun tietää siitä, koska teet parhaasi pilataksesi sen ilon pilkallasi. Minusta on myös kiva että sait SuperPillua, saisitpa vähän useammin niin et olisi niin helvetin kärttyinen ja pisteliäs koko ajan.
Flipperix

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Herra Manala kirjoitti:Määrä siis korvaa laadun?
Ei toki. Pidän absurdina ajatuksena, että minulle tekisi tarjouksen kolme niin kaunista ja mukavaa naista, että pitäisin kaikkia haluttavina. Mutta teoriassa, jos sellainen kohdalle tulisi ja olisin sinkku, en miettisi edes yhtä kauaa kuin leukani auki loksahtamiseen kuluu aikaa.
Avatar
Kimmen
Kitinän uhri
Viestit: 951
Liittynyt: 02.09.2005 22:01

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Kimmen »

Mun mielestä tuollainen pervoilu on jotenkin kiihottavaa. Ei että on ollut kimppaa harrastamassa, vaan se lutkaksi heittäytyminen ja fantasioidensa toteuttamista. Keep rockin'!
Älä löi! En ole hurrit!
Geetzu

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Pakko heittää tähän (kiinnostuneena sivullisena) väliin: just teidän kahden en tosiaan olis uskonu jauhavan tätä paskaa just täällä. Muttah, enpäs tunnekaan teitä. Pus.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Flipperix kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Yksiselitteinen "irtoseksin tuomitseminen" on kattava väite, joten olisi toki mukavaa, jos viitsisit hieman tarkentaa mitä tarkoitat tällä irtoseksin tuomitsemisella. Vaikka hieman sitä lähdemateriaalia?
Lähdetään ihan vaikka siitä mitä sä tarkoitit tällä 27.08.2005 2:27:
Herra Manala kirjoitti:Suomeksi sanottuna: Ei hetkauta pätkääkään jos joku tulee sanomaan motiiviksi "Panetti, hain pillua". Vastaan että "Good 4 U, pitää lanttusi paremmin kasassa".
Ahaa. Tämä oli sitten sitä irtoseksin tuomitsemista?

Olinpas muuten kirjoittanut provosoivan hyvin!
Minä en tiedä pitäisikö minun nyt itkeä vai nauraa kun kehua retostelit Elcolle miten sinulla oli lakanoissasi SuperPillu jota sä SuperNussit ja huusit Jahvea ja itkumuuria. Oliko kyse munattomuutesi ja itsekkyytesi toteuttamisesto to the max vai henkisestä yhteydestä ja merkityksekkäästä seksistä? Kun kerran et antanut ja ihan vongattiin, suorastaan väkisin otettiin? Vaiko kenties mielenmuutoksesta, joka johtuu elämäntilanteesta, kokemusista ja muuttuneista prioriteeteista elämässä jatkuvaa ristipainetta aiheuttavien erilaisten tarpeiden välillä? Älä vastaa, koska minua ei kiinnosta.
Nyt kyllä laitoit pöytään oikein emävaleen! Kyllähän sinua aivan selvästi kiinnostaa ja rutkasti! No minäpä kerron! Siis minullahan ei ollut tilanteessa yhtään mitään sanavaltaa. Jos olisi joskus ollut, olisi minulla yhä edelleenkin poikuus tallella. Minä en todellakaan aio sortua moisiin halpoihin seksihurvitteluihin ilman vakavampaa suunnitelmaa yhteisestä tulevaisuudesta. Halpaa! Oksettavaa! Tunteetonta! Yööök! Keikauskaan ei siihen pystyisi.
Herra Manala

Re: Kaduttaako?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

-Superior- kirjoitti:Sanotko ihan tosissasi "loogis-moraaliseksi ristiriidaksi" sitä, että ihminen tarkistuttaa näkemyksiään aina silloin tällöin elämänkokemuksen ja itsetuntemuksen hieman karttuessa?
En. Minun oli tarkoitus sanoa että ihmiset haluavat lukea seikkailuistasi intternetissä, minä myös! Missä se viipyy?
Vastaa Viestiin