Melissa P.

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

:off:
Gattaca kirjoitti:Mutta onko koko maailmassa enää muuta kuin teitä pingviinejä?
Onhan se nyt varsin todennäköistä, että sinunlaisiasi koko maailmasta ovat ainoastaan isä, äiti ja Kate Bush.
sinkkumatti

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

Gattaca kirjoitti:Vittuuko sä horiset??
Kysy miielummin itseltäsi, että mitä vittua uikutan meidän pigviinien elämästä.

Sinun kosketuksesi ja kokemuksesi ihmiskunnasta, sen menosta, tavoista ja ymmärtämisestä on sahapukin tasoa. Voit olla älykäs ihminen muuten, mutta tyhmyytesi ja moukkamaisuutesi on todella hämmästyttävää. Ei kukaan voi olla noin saatanan idiootti että vertaa elokuvilla oikeaa elämää.

Mitä jos vaan tekisit meille kaikille palveluksen ja painuisit helvettiin koko palstalta.
killkill

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja killkill »

Mä olen muistaakseni ehdottanut tätä jo kerran aikaisemminkin:
- koska Gattacan valitusvirsi Nussivan Maailman Pahuudesta pysyy lähes samansisältöisenä vuodesta toiseen, eikö sille voisi avata omaa sticky-topikkia sen sijaan että sitä samaa ruikutetaan joka ketjussa?
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Vai minulla väärä käsitys??
Kityä LUETTUANNE:

Väittääkö joku, ettei miehet ja naiset täällä pidä irtopanojaan luonnollisena asiana?
Väittääkö joku, että esim. Mustaenkeli ei ainakin ole ollut sadomasobipervolesbolutka?
Väittäkö joku ettei Georgina ole lutka?
Väittääkö joku, ettei Killkill kannata festaripanoja ja kehuskele festaripanoillaan?
Väittääkö joku ettei Kesseli ole ollut homohuora?
Väittääkö joku ettei Homeboy tykkää kun Domina piiskaa?
Väittääkö joku ettei (poistunut) "Jumppanorsu" ole ryhmäsekseillyt varattuja himoava bisse?
Väittääkö joku ettei (poistunut) Swirl ole kimppakivaillut bisse?
Väittääkö joku, ettei siweällä Kreivittärelläkin ole ollut "vakipano" mutta se ei ollut "seurustelu"?
Väittääkö joku ettei Melnais halua "syödä (KITY)kuormasta", mutta myöntää hairahtuneensa? Muuten harrastaa rauhanturvaajakesäkissoja.
Väittääkö joku ettei Geetzu ainakin kuvittele tarinassaan harrastaneensa kimppakivaa?
Väittääkö joku ettei Geetzun lapsen isä ole eri kuin miehensä ja lapsi vahinko?
Väittääkö joku, ettei Vaolalla ole AU-lapsia (Tuon saatan muistaa väärin, sori)
Väittääkö joku, että (onko Kityssä?) femakko (äh, unohdin nikin) harrasta irtopanoja ja kehu miten Ruotsissa kansa on meitä edellä koska naiset panee aina kun panettaa? Ja kansa hurraa.
Väittääkö joku, ettei Everywoman ole eläinpornosta pitävä bisse?
Väittääkö joku ettei Lolita ole lutka?
Väittääkö joku, ettei Hermine harrasta irtoseksiä, "sympatiasta"?
Väittääkö joku ettei Runkkis pane mitä vaan vieressä makaavaa?
Väittääkö joku, ettei SikaMika kehuskele irtopanoillaan laivalla?
Väittääkö joku, ettei Jouden ole kävelevä kyrpä ja aikamme sankari?
Väittääkö joku, ettei 1108 kannata seksiorgioita?
Väittääkö joku, että jos sanotaan että "ristiinnussinta jatkuu", se on tekaistua?
Väittääkö joku, että kimppakiva-ja irtopanojutut täällä ovat tekaistuja?

(ja ylläpito pliis, eivät ole minun yksityisasioiden paljasteluani, vaan täältä netistä)

Mitä minuun tulee, niin heruttelen nykyään niitä siweämpiä, enkä heitäkään oikeasti. Kerran meinasin joutua panemaan Kitylutkaa, mutta tympäännyin hänen kannattamaansa varattujen panemiseen, ja olen tyytyväinen etten moloani päässytkään saastuttamaan. Toisen kanssa meilatessa kävi äklöttämään irtopanonsa pillustaan löytämä toisen panon unohtama kortsu. Ei huvita panna sitäkään.

Ja monestiko pitää sanoa, että Cityn julkivonkuuni oli KATKERAVITTUILUA siitä helposti jakamisesta, vonkuun läpi mentyä en tietenkään ryhtynyt.
Viimeksi muokannut Gattaca, 15.02.2006 15:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
RolloTomasi

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

:off:
sinkkumatti kirjoitti:Ei kukaan voi olla noin saatanan idiootti että vertaa elokuvilla oikeaa elämää.
*ilmoittautuu*
Lilo

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Lilo »

Elukka kirjoitti:
Gattaca kirjoitti: Mutta jostain kummasta syystä katsoit aiheelliseksi kääntää kritiikkini taas MINUN sairaudekseni, eikä noiden ilmiöiden.
Askarrellaan-paskarrellaan nyt sitten rautalangasta:
Sinun sairautesi on se, että kuvittelet tuollaisia "ilmiöitä" esiintyvän kaikkialla oman suojatun pikku maailmasi ulkopuolella.
Tämä ei pidä paikkaansa. Sinä vain sinnikkäästi kieltäydyt näkemästä, kuinka tuon sinun ympärillesi luoman kuplan ulkopuolella elellään enimmäkseen ihan tavallista elämää ilman mitään silmittömiä lutkailuorgioita.
:komp:

Juuri tästä oli kysymys.

Jos joku yksittäinen ihminen harrastaa irtosuhteita ja paneskelee ilman tunteita, onko se millään tavalla sinulta pois? Katsos, tässä meidän maailmassamme jokainen voi ihan itse valita mitä arvoja omassa elämäässään noudattaa. Ei ole minuakaan kukaan koskaan pakottanut nussimaan tinttitukkia ja harrastamaan yhden yön suhteita, ihan rauhassa olen saanut jättää ne touhut väliin. Ei ole kukaan edes sanonut että olisin epänormaali tästä syystä...ehkä siksi että useimmat ihmiset eivät toimi niin missään muualla kuin sinun pornoleffojen sekoittamassa päänupissasi.

Mutta voithan toki, Gattaca, edelleen jatkaa elämääsi omassa pienessä harhaisessa kookaburra-maailmassasi jossa kaikki pingviinit nussivat jokaista muuta pingviiniä minkä kerkiävät. Näin epäilemättä teetkin.
sinkkumatti

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

Gattaca kirjoitti:Vai minulla väärä käsitys??
Luojan kiitos et lue mitään kauheampaa palstaa. Saattaisit flipata ihan oikeasti.


Väittääkö joku, että Gattacalla on kaikki kotona?
hermine

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja hermine »

Miksei tätä laitettu tuonne kirjallisuusosioon, olisi voinut pysyä aiheessa vähän paremmin?

Mutta joo, mitä vähän on Despentsiä (?) esim. lukenut, niin en tykkää yhtään. En usko että pitäisin tuostakaan joten tuskin tulen lukemaan ilman erityistä syytä vaikka voihan olla että tuo olisi muutakin kuin sosiaalipornoa tai siis lukukelpoinen ihan kielellisillä ansioillaan.
sanctus

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Menkääpäs nyt lettuset vaikka lukemaan. Suosikaa erityisesti lainoja kirjastoista ja löytöjä divareista.

Huomispäivän koitoksen jälkeen yritän löytää kirjan, jossa teini-ikäinen eläinpornografiasta ja sanomasokistismin sävyttämistä irtopanoista nauttiva vähintään lukiossa toista vuotta opiskeleva bipervolutka kehuskelee päiväkirjamuodossa useista kuormasta suomisistään ja festaripanoistaan naimisissa olevien vanhempiensa ikäisten ja näköisten rauhanturvaajien kanssa.

Lisäksi orkideani ikkunalaudalla on jo hyvästi nupuillaan ja on penetroiduttava Itä-Pasilaan.

Kookaburra - tuo lintu tropiikista. Jos oikein muistan, niin mm. sir Attenboroughin (?) hassutteluissa sitä käytetään tuottamaan ns. viidakon ääntä. Ehkä se olikin joku toinen lintu.
Viimeksi muokannut sanctus, 15.02.2006 14:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Exsat

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Exsat »

Gattaca kirjoitti: Väittääkö joku, ettei miehet ja naiset täällä pidä irtopanojaan luonnollisena asiana?
Mä en ymmärrä miksi maksaminen tekee irtoseksistä sen luonnollisempaa.
Väittääkö joku, että esim. Mustaenkeli ei ainakin ole ollut sadomasobipervolesbolutka?
Väitän luulevani, että Mustis ei ole tehnyt ikinä mitään niin pervoa kuin työnnellyt sormiaan/varpaitaan kissan sisälle.
Väittäkö joku ettei Georgina ole lutka?
Sinun määritelmälläsi kaikki ovat lutkia.
Väittääkö joku, ettei Killkill kannata festaripanoja ja kehuskele festaripanoillaan?
Kannata? Onko tämä "festaripanot" joku poliittinen järjestö?
Väittääkö joku ettei Melnais halua "syödä kuormasta", mutta myöntää hairahtuneensa? Muuten harrastaa rauhanturvaajakesäkissoja.
Miten tämä nyt liittyi mihinkään?
Väittääkö joku ettei Geetzu ainakin kuvittele tarinassaan harrastaneensa kimppakivaa?
Mielikuvitus on pahasta!
Väittääkö joku, että (onko Kityssä?) femakko (äh, unohdin nikin) harrasta irtopanoja ja kehu miten Ruotsissa kansa on meitä edellä koska naiset panee aina kun panettaa? Ja kansa hurraa.
Mielestäsi naisten pitäisi siis panna silloin kun miestä panettaa?
Väittääkö joku, ettei Everywoman ole eläinpornosta pitävä bisse?
:rofl:
Väittääkö joku ettei Lolita ole lutka?
kts. kohta Gina
Väittääkö joku, ettei Hermine harrasta irtoseksiä, "sympatiasta"?
Kumpi tässä on ongelma, irtoseksi vai sympatia?
Väittääkö joku ettei Runkkis pane mitä vaan vieressä makaavaa?
Väitän, ettei pane ainakaan kaikkea vieressä istuvaa. Saatan kyllä olla ainoa hyljeksitty.
Väittääkö joku, ettei SikaMika kehuskele irtopanoillaan laivalla?
En ole ollut SM:n kanssa laivalla, en kommentoi.
Väittääkö joku, ettei Jouden ole kävelevä kyrpä ja aikamme sankari?
Jou poks.
Väittääkö joku, ettei 1108 kannata seksiorgioita?
Kts. kohta Killkill
Väittääkö joku, että jos sanotaan että "ristiinnussinta jatkuu", se on tekaistua?
Tästä ristiinnussinnasta ollaan kuitenkin saatu aikaiseksi monta avoparia ja yksi avioliitto. Se, ettei joka kerralla "osu" on varmasti täällä aivan yhtä tyypillistä kuin elämässä ylipäätään.
Väittääkö joku, että kimppakiva-ja irtopanojutut täällä ovat tekaistuja?
Ns. nettisenttitekniikkaa on varmasti käytetty myös joidenkin puheiden suurentelemiseen. Huono sitä on kokonaista nettipalstaa tuomita muutamien kirjoittajien perusteella.
Kerran meinasin joutua panemaan Kitylutkaa, mutta tympäännyin hänen kannattamaansa varattujen panemiseen, ja olen tyytyväinen etten moloani päässytkään saastuttamaan. Toisen kanssa meilatessa kävi äklöttämään irtopanonsa pillustaan löytämä toisen panon unohtama kortsu. Ei huvita panna sitäkään.
No hyvä että on valinnanvaraa!
killkill

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja killkill »

Gattaca kirjoitti:Väittääkö joku, ettei Killkill kannata festaripanoja ja kehuskele festaripanoillaan?
En minä ainakaan. Festareilla naiskentelu on nuorelle miehelle - ja miksei naisellekin - mitä hienoin ajanviete. Mikäs sen mukavampaa, kuin yöttömässä yössä, rokin pauhatessa ja taskulämpimän koskenkorvan kohistessa suonissa uida kauniimman sukupuolen edustajan liiveihin.

Suosittelen lämpimästi.

Ihmettelen kuitenkin, miten minä olen "kehuskellut festaripanoillani?" Joskus vuonna kivi-ja-kirves joku teki eka-kerta -galluppia. Vastasin siihen että "sain ekan kerran festareilla" ja lyhyt kuvaus tapahtumasta. Miten se tekee minusta "festaripanoilla kehuskelijan?"

Nyt on Varkauden mieheltä lähtenyt taas vaihteeksi elämä näpeistä ja vähäinenkin suhteellisuudentaju käsistä.
sinkkumatti

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

killkill kirjoitti: Vastasin siihen että "sain ekan kerran festareilla" ja lyhyt kuvaus tapahtumasta. .
JOU Bro! Mä kans! Kännissä kuin käki ja täysin ventovieraan tsupun kanssa. Me ollaan siis molemmat vietetty normaalia suomalaisen miehen nuoruutta.
Elukka

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Elukka »

killkill kirjoitti:Mä olen muistaakseni ehdottanut tätä jo kerran aikaisemminkin:
- koska Gattacan valitusvirsi Nussivan Maailman Pahuudesta pysyy lähes samansisältöisenä vuodesta toiseen, eikö sille voisi avata omaa sticky-topikkia sen sijaan että sitä samaa ruikutetaan joka ketjussa?
:komp:
:cheer: Ikiliikkujat: Nussiva maailma :cheer:
Viimeksi muokannut Elukka, 15.02.2006 15:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Joojoojoo... ensin sanotaan että minulla on väärä käsitys, mutta sitten kun ladon muistikuvaa tiskiin, niin johan selitetäänkin miten asiaankuuluvaa sellainen on.. koettakaa jo päättää.
(Lisäsin edittinä pari)

Ja mainitsemani Lutkat todella ovat tietoni mukaan todella lutkia, ainakin jos parin vuosikymmenen takainen termi mitään tarkoittaa. Mitäs ovat. Ja Runkkiksen tavat tiedän ja onpa tuo palstalla kertonut varattuakin panevansa.. Sikamikat, Killkillit, Jouskat ym. on täällä myös itse kertoilleet.

Kissan kertaindexi ei ollut minulla niin järjestelmällistä kuin Mustiksen itsekin kuvaama pikku harrastustoiminta.

Ja intän vielä, että Huoran paneminen on vitun paljon PUHTAAMPAA kuin lutkapukkeilu, koska siinä ei leikitä kenenkään tunteilla, ei jätetä, ei petetä, ei sekaannuta varattuun, minä vaan annoin rahaa ja panin, sen mullistamatta kummankaan elämää. Taidan käydä toistekin ennen kuin ehtivät kieltämään :D
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
sinkkumatti

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

Gattaca kirjoitti:Ja mainitsemani Lutkat todella ovat tietoni mukaan todella lutkia, ainakin jos parin vuosikymmenen takainen termi mitään tarkoittaa. Mitäs ovat. Ja Runkkiksen tavat tiedän ja onpa tuo palstalla kertonut varattuakin panevansa.. Sikamikat, Killkillit, Jouskat ym. on täällä myös itse kertoilleet.
Ja mitä vitun väliä noilla on sinulle. Mikä helvetti sinä olet arvostelemaan muiden elämää, kun oma elämäsi pyörii keskikaljan, äidin, teinipornon ja kortiston ympärillä.

Mikä ihme tuossa sinua kuvottavassa maailmassa kiinnostaa NIIIN paljon, ettet voi olla ilman sitä?
Gattaca kirjoitti:Ja intän vielä, että Huoran paneminen on vitun paljon PUHTAAMPAA kuin lutkapukkeilu,
Miten se voisi olla puhtaampaa, kun maksamasi huora odottaa vain oksennuksen maku suussa kuvottavan asiakkaansa laukeamista ja suorituksen loppumista?
Yhdenillan tarinoissa on mukana molemminpuolinen halua ja veto. Siinä ei ole kysymys ostamisesta ja näyttelemisestä.
Lilo

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Lilo »

Gattaca kirjoitti:Joojoojoo... ensin sanotaan että minulla on väärä käsitys, mutta sitten kun ladon muistikuvaa tiskiin, niin johan selitetäänkin miten asiaankuuluvaa sellainen on.. koettakaa jo päättää.
(Lisäsin edittinä pari)
Sinun ongelmasi on edelleen se ettet voi hyväksyä että jokainen voi ihan itse valita miten elää. Ja se että keskityt vain niihin ihmisiin joiden käyttäytyminen sopii sinun kuvaasi "nussivasta maailmasta".

Ja intän vielä, että Huoran paneminen on vitun paljon PUHTAAMPAA kuin lutkapukkeilu, koska siinä ei leikitä kenenkään tunteilla, ei jätetä, ei petetä, ei sekaannuta varattuun, minä vaan annoin rahaa ja panin, sen mullistamatta kummankaan elämää. Taidan käydä toistekin ennen kuin ehtivät kieltämään :D
No en tajua miten irtosuhteessa jossa molemmat tietävät kyseessä olevan irtosuhde, leikitään kenenkään tunteilla? Ja edelleen: kukaan ei niihin irtosuhteisiin tule väkisin pakottamaan. Ihan hyvin olen minäkin voinut ilmoittaa että jos etsit yhden yön seuraa olen väärä ihminen sellaiseen ja se siitä.

Mikä ihmeen moraalinvartijan on olevinaan henkilö joka ihailee siveitä naisia mutta käyttää silti valtaosan ajastaan pornon katsomiseen?
killkill

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja killkill »

Lilolla hyvä pointti viimeisessä lauseessa.

Nyt on onneksi ikiliikkuja taas kerran potkaistu käyntiin. Eipä tarvitse pelätä että palsta kuolee. Gattacan poistuminen olisi vissiin samanlainen saarnivaarna läpi sydämen tälle palstalle kuin Matti Nykäsen ennenaikainen hyppy ajasta ikuisuuteen olisi tabloidilehdistölle!
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

POINTTI tuossa listassa (Lisäilen kuin muistelen) oli vain näyttää, että minulla ei niin "väärä tai kieroutunut käsitys" olekaan. ERI asia sitten kun käännätte niinpäin miten yleisesti hyväksyttyä sellainen on ja mistä syistä. Kieroa teiltä. Loputtomiin ketkuilua sanomisteni vastineena.

No minä en tuosta menosta pidä, te pidätte asennettani kieroutuneena ja siinä on se pingviinit-kookaburraefekti taas. Mutta kookaburrathan NAURAA! :D
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
Avatar
Think
Kitisijä
Viestit: 1000
Liittynyt: 14.08.2005 20:56

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Think »

Gattaca kirjoitti:Mutta kookaburrathan NAURAA! :D
Tämä selvä. Yleensä viesteissäsi onkin se ongelma, ettei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa.
Ovela kuin orgasmi
Elukka

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Gattaca kirjoitti: Mutta kookaburrathan NAURAA! :D
Mees nyt jo tonne ikiliikkujaketjuun siitä. :draama:
hebuli

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja hebuli »

Gattaca kirjoitti:Kissan kertaindexi
On siinä meillä kanssa todellinen eläinten oikeuksien puolestapuhuja. Kyllä sen tietää mitä tekisit jos olisit turkistarhaaja.
Pehmovanukas

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Pehmovanukas »

Gattaca kirjoitti:POINTTI tuossa listassa (Lisäilen kuin muistelen) oli vain näyttää, että minulla ei niin "väärä tai kieroutunut käsitys" olekaan. ERI asia sitten kun käännätte niinpäin miten yleisesti hyväksyttyä sellainen on ja mistä syistä. Kieroa teiltä. Loputtomiin ketkuilua sanomisteni vastineena.

No minä en tuosta menosta pidä, te pidätte asennettani kieroutuneena ja siinä on se pingviinit-kookaburraefekti taas. Mutta kookaburrathan NAURAA! :D
Annaskus kun selitän, kullannuppu!

Ihmisillä on tapana aikuisiässä saada normaalisti vanukasta n. 1-300 kertaa vuodessa, keskimäärin eliniän aikana n. 5-30 eri lautaselta.

Ymmärrän, että katselet kateellisena muiden vanukkaansyöntiä, kun kukaan ei ole koskaan kattanut sinulle jälkkäriä, vaan piti oma vanukas ostaa itse kalliilla rahalla - mutta kyllä se silti on ihan normaalia ja tavallista syödä sitä vanukasta, vaikka 20 vuotta sitten vanukasta ei tarjolla samalla lailla ollutkaan.

On aika epäkohteliasta ja kieroutunutta sanoa jotakuta vanukastehtailijaksi tai ylensyöneeksi vain sen takia, että nauttii suussa sulavasta jälkkäristään useammilta eri lautasilta silloin kuin ei ole parisuhteen kautta sidottu yhteen kipposettiin. Sinä sen sijaan ostit vanukkaasi sen sijaan että sitä olisi tarjottu sinulle sosiaalisten kontaktiesi ansiosta ilmaiseksi, mutta ei se tee sinusta parempaa vanukkaansyöjää.

Taidat ottaa nämä jälkiruoka-asiat liian vakavasti. Ne on tarkoitettu herkutteluun, eikä herkuttelussa ole mitään pahaa niin kauan kun ei liho masusta, mitä naisilla joskus käy, tai tule kipeäksi, mitä voi huonosta vanukkaasta joskus harvoin tapahtua. Ei pääruoka ole välttämätön edellytys herkutteluun. Ota ja nauti sinäkin vaan vanukasta, niin elämä hymyilee!
RolloTomasi

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Gattaca kirjoitti:POINTTI tuossa listassa (Lisäilen kuin muistelen) oli vain näyttää, että minulla ei niin "väärä tai kieroutunut käsitys" olekaan. ERI asia sitten kun käännätte niinpäin miten yleisesti hyväksyttyä sellainen on ja mistä syistä. Kieroa teiltä. Loputtomiin ketkuilua sanomisteni vastineena.

No minä en tuosta menosta pidä, te pidätte asennettani kieroutuneena ja siinä on se pingviinit-kookaburraefekti taas. Mutta kookaburrathan NAURAA! :D
Jos sinusta nuo kaikki ovat tuomittavia tekoja, niin voisitko edes perustella sen, mitä tuomittavaa on biseksuaalisuudessa, homoudessa ja lesboudessa?
Avatar
Think
Kitisijä
Viestit: 1000
Liittynyt: 14.08.2005 20:56

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja Think »

Pehmovanukas kirjoitti:
Bravo! :hail:
Ovela kuin orgasmi
sinkkumatti

Re: Melissa P.

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

Think kirjoitti:
Pehmovanukas kirjoitti:
Bravo! :hail:
Kyllä. Loistavaa tekstiä!
Vastaa Viestiin