Seksitaidot

[segma]

Asiaan liittyen olen mielestäni ihmeen typerässä tilanteessa. Haluaisin olla avoin ko. asiassa ja pystyä myös avoimeen seksuaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta on olemassa ongelma, jota sanotaan kokemattomuudeksi. En koe, että olisin mitenkään validi edes keskustelemaan asiaan liittyen mistään, kun koko touhu on tavallaan vielä aivan täysi mysteeri minulle. Tähän yhdistetään se, että en mistään hinnasta haluaisi menettää poikuuttani jonkun sattumanvaraisen ihmisen kanssa, enkä pystyisi luottamaan sattumanvaraiseen ihmiseen edes niin paljon, että seksiä uskaltaisin sellaisen kanssa harrastaa. Kyse ei ole siitä, ettäkö haluaisin tarumaisen Ekan Kerran olevan jotenkin... tarumaista, vaan haluaisin pystyä edes jossain määrin luottamaan siihen pariin. (Tai ehkä se on juuri sitä, ja olenkin oikeasti vain idioromanttinen nössö) Tämä typerä(hkö) asennevammani rajoittaa turhaan elämääni. Siitä olisi kiva päästä eroon. Onko joku muu joskus paininut samanlaisen tilanteen kanssa?

Edit: Tässä hetken funtsittuani totesin, ettei tästä viestistä kyllä ole varmaan minkäänlaista hyötyä kenellekään, paitsi niille, jotka saavat kiksinsä toisten yksityiselämään kurkkimisesta. Oh, well.

[slam]

Kait minä perustaidot varmaankin osaan ja kiihoittava nainen saa verenkiertämään muualla kuin aivoissa, mutta en ole harrastanut enkä ala harrastamaan yhdenillansuhteita (paria lukuunottamatta), että siinä mielessä saatan olla kohtalaisen kokematon.

[Deleted-432]

"Seksitaidot", äh...

Miten helvetin tekniseksi se naiminen on nykyään tehty? Ja miten vaikeaa se muka on??
Minäkin kun luulin pääseväni asiaan, niin totta kai alkoi pyöriä päässä ohjelmana kaikki teoriatieto... niinkuin joku ATK-vuokaavio!

"Nyt suutelen huulia ja niskaa, vien käteni naisen ympärille sivellen selästä pepulle, nostan yöpaidan ylös, suutelen taas, kädet olkapäiltään rintojen yli pöksyille, pöksyjen veto alas hitaasti, hali ja suudelma, nainen sänkyyn johdattaen selälleen, suudelma, suuteloiden taas siirryn alaspäin rintoja suutelemaan ja käsin koskettamaan, siitä huulet vatsalle ja reisien sisäpinnalle suukkoja, lipaisu pinpan ympäri, sitten häpyhuulien pituudelta, kädet taas rinnoile, lipaisuja klittaan, sormi varovasti sisälle... "

Ei helvetti, siitähän tulee epäeroottista, kun pitää kelata nuo tekniikat.!!
(niin joo, silloin mulla ei sitten seissyt )

Teistä kuulostaa pervolta, mutta
Iäkkäiden vanhempieni kanssa tuli mitkä vaatimukset nykyään seksitaidoissa on , ja olivat äimän käkenä, ja sanoivat että tuo tekniikkakeskeisyys vie oikean kiihkon, tuosta tulee kylmää suorittamista. Heidän aikanaan käpälöitiin vähän ja sitten NAITIIN. Paljon SPONTAANIMMIN.

Basic instinct kai siinä, että kun halutaan toisiaan, tunnelma nousee, niin kaikki menee luonnostaan eikä tarvi mitään tekniikoita miettiä, kiihko ja himo riittää.

Tuo tekniikkakeskeisyys vaikuttaa minusta, että seksistä on tullut liian helposti saatava ja pohjimmiltaan mielenkiinnottomien tyyppien kanssa harrastettava asia, jota ei oikeastaan sinänsä arvosteta. Joten Aidon Asian korvaa tekniikkakeskeisyys ja lopulta kaikki ihme seksilelut.

[Leilah]

Nyt en ihan ymmärrä. Millä perusteella miehesi kutsuu sina pihtariksi?
Onko peruste se, ettet ole aina valmiina hänen ehdottaessaan vai pitääkö hän sinua pihtarina siksi, ettet itse koskaan/tarpeeksi usein ehdota seksiä?

Olen ollut pihtari. Jo silloin aikoinaan kun mieheni kanssa tavattiin, hän olisi halunnut seksiä melko pian, minä en. (Olimme samassa työpaikassa ja minä olin vielä pahempi siweyden sipuli kuin nykyään.) Toinen kuiva kausi olikin silloin, kun söin e-pillereitä. Miehelleni on jäänyt käsitys, että en erityisemmin pidä seksistä.

[Leilah]

Onneksi ehdin lukea vuodatuksen. Voin sitä sen verran kommentoida, että toki nopea karjalaisluonteeni toki tuollaisessa tilanteessa kääntäisi syyttävän virtuaalisormensa sen toisen osapuolen suuntaan.

Joo, mutta minähän kerron vain oman versioni asioista. Toisen mielestä asiat voivat olla aivan päinvastoin.

[Leilah]

A ei saa B:n kanssa sellaista seksiä, jota hän kaipaa, vaan ainoastaan omalta kannaltaan yhdentekevää toimintaa, joka ei tyydytä hänen seksuaalisuuttaan A alkaa menettää kiinnostustaan seksiin B:n kanssa, koska hänelle aiheuttaa vain turhautumista ja katkeruutta että seksissä edetään yksinomaan B:n ehdoilla, jolloin A jää nuolemaan näppejään A:n kannalta parempi ratkaisu on mieluummin fantasioida ja masturboida yksin B ei tiedä tästä, vaan hänestä näyttää siltä että A ei ole enää ollenkaan kiinnostunut seksistä B syyttelee A:ta pihtariksi ja frigidiksi.

Voisiko kyse olla tämäntyyppisestä kaavasta?

Minä vastaan, kun kerran alkup. teksti oli ehditty lukea.

Kyllä, tuollaisesta kuviosta voi olla kyse. Pääosin seksielämäni on ihan tyydyttävää, paljon huonomminkin voisi olla. Mieheni käyttäytyminen on aina hyvin kontrolloitua, ja sitä se on myös sängyssä. Minä taas olen impulsiivinen ja tunteellinen. Olemme toistemme vastakohdat tässä asiassa, ja yleensä se on vain plussaa. Minä olen oppinut hillitsemään itseäni ja mieheni on myös vähän "relannut". Seksin suhteen se ei vaan toimi. Ei sängyssä olla ns. jarrut päällä.

Puolisoni on myös vaikea puhua seksitoiveistaan(hänellä on ollut enemmän kumppaneita kuin minulla) tai sitten hänellä ei niitä ole. Minun toiveitani hän ei juurikaan kuuntele. Mistään fantasioistani en edes halua puhua hänelle, sillä jo masturboiminen on hänen mielestään hölmöä luusereiden hommaa. Niin kuin Keikaus sanoi, jokin solmu meidän suhteessa on. Olen joskus ehdottanut parisuhdeneuvontaa, mutta vastapuolen kommentti oli, että "mene sinä, sullahan se ongelma on". En halua tehdä kärpäsestä härkästä, sillä ei elämä kuitenkaan pelkän seksin ympärillä pyöri.

[PerttiMakimaa]

Onneksi ehdin lukea vuodatuksen. Voin sitä sen verran kommentoida, että toki nopea karjalaisluonteeni toki tuollaisessa tilanteessa kääntäisi syyttävän virtuaalisormensa sen toisen osapuolen suuntaan.

Joo, mutta minähän kerron vain oman versioni asioista. Toisen mielestä asiat voivat olla aivan päinvastoin.

Ymmärrettävästi.

Joskus ongelmissa on kyse pienistä asioista, joille ei tehdä mitään. Ja niistä tulee pikkuhiljaa isoja asioita.

[Patz]

...solmuja...

Ihan vaan asian vierestä, mutta sanonpa kuitenkin.

Itse olen ollut hieman samanlaisessa tilanteessa, jossa keskuksteluyhteyden saaminen ja ikävistä / vaikeista asioista puhuminen oli lähes mahdotonta. En kuitenkaan voinut pitää asioita sisälläni vaan halusin että ne selvitetään, olipa lopputulos mikä tahansa. Ja koska sitä keskustelua en aikaiseksi saatu, kirjoitin kirjeen. Kirjeessä kerroin kaikki mikä mieltäni painaa ja millaisia ratkaisuja olisin itse valmis tekemään. En siis syyllistänyt, vaan avoimesti kerroin tunteistani ja ehdotin ratkaisuja. Vastapuoli sulatteli kirjettä pari päivää ja keskusteluyhteys palasi ja asiat saatiin korjattua.

Voisitko kuvitella kokeilevasi jotain tällaista?

[Keikaus]

Hyvä ehdotus

KoNppaan!

[martza]

Hmm. Seksistä ylipäänsä omasta mielestäni tekee hyvän yksinkertaisesti tunnepuoli. Kun on rakkautta, intohimoa, luottamusta ja kunnioitusta toista kohtaan ollaan jo hyvissä lähtökohdissa. Tähän kun yhdistää puhumisen ( valitettavasti monissa suhteissa tuntuu olevan tämä puhumattomuus omista haluista, toiveista --> häpeän tunne?) taito kummaltakin osapuolelta, mahdollisuus harjoitella, kokeilla uutta, mahdollisuus nauraa kun sattuu kömmähdyksiä, suoristuspaineet ovat tiessään. Niin monia tekijöitä.

Kyllä näköjään aika monelle ihmiselle on ogelma, tuo oma seksuaalisuus ja sen totetuttaminen, luonnollisesti ja intohimoiseti, partnerinsa kanssa.

Filovirus todella kiteytti hyvin tämä asian ytimen, mistä minäkin keskustelun alkupuolella kirjoitin. Hyvä erotiikka ei tarvitse todellakaan muuta kuin, että tunnepuoli on kunnossa, on RAKKAUTTA, INTOHIMOA JA KUNNIOTUSTA toista kohtaan. Vielä tuo taito puhua asiosta, kun on kohdallaan, niin ei se ole sen vaikeampaa. Monelle, kun yksistään puhuminenkin omista tunteistaan, tuottaa jo suunnatonta tuskaa. Palaan jälleen tuohon oman itsensä tuntemiseen ja oman itsensä ilmaisuun.

Näin "rokkivaarina", voi sanoa, että iän myötä, toivottavasti jokainen oppisi edes tuntemaan ja ilmaisemaan itsensä. Minä olen oppinut ja joka hetki, opin lisää. Elämä on jatkuvaa oman itsensä opiskelua.

[EveryWoman]

"mene sinä, sullahan se ongelma on"

*ttu mitä paskaa.

En tajua tuota ihmisten asennetta, että puolison ongelmat muka eivät olisi yhtälailla omia ongelmia. Olisiko vaikkapa sinulla tällainen ongelma, jos et olisi suhteessa sen miehen kanssa? Ei. Se jo todistaa, ettei kyse ole yksinomaan sinun ongelmastasi.

Pidän tuota Patzin kirjeideaa hyvänä. Kirjoitettua tekstiä on puhetta vaikeampi dissata. Kerro mahdollisimman suoraan ja rehellisesti mutta neutraalisti koko tilanteesi, aivan kuin kertoisit jollekulle ulkopuoliselle (vaikka terapeutille). Kerro myös, että ongelma on teidän välisessänne suhteessa, ei yksin sinussa, ja että sen ratkaisemiseksi tarvitaan molempien osapuolien aktiivisuutta. Voimia ja rohkeutta sinulle! Kyllä se siitä selviää - tavalla tai toisella. Ongelmilla on tapana tehdä niin.

[hebuli]

"Seksitaidot", äh...

Miten helvetin tekniseksi se naiminen on nykyään tehty? Ja miten vaikeaa se muka on?? Minäkin kun luulin pääseväni asiaan, niin totta kai alkoi pyöriä päässä ohjelmana kaikki teoriatieto... niinkuin joku ATK-vuokaavio!

Osittain juuri kokemuksen myötä oppii menemään virran mukana, relaamaan ja tuntemaan itsensä seksuaalisesti (myös erilaisten ihmisten kanssa), sen sijaan että kömpelösti miettii tekeeköhän nyt oikein ja mitäs seuraavaksi ja niin edelleen.

[Lolita]

Tässä taitokeskustelun yhteydessä haluaisin tuoda esiin myös vastuun. Jos mies omistaa ison vehkeen, hän on vastuussa siitä, että osaa käyttää sitä asianmukaisesti eikä runno sillä hentoista vastakumppaniaan miten sattuu ja aiheuta ruhjeita. Isoin ikinä livenä näkemäni pipukka jäi kerta kokeiluun, koska omistaja ei tuntenut vastuutaan aseensa oikeasta käytöstä. Ruhjeet olivat sekä henkisiä että fyysisiä. Mähän olisin voinut vaikka alkaa pelätä isoja pipukoita.

[ninnithequeen]

Seksitaidot ja seksitaidot....Jonkun toisen kanssa voit olla loistava, jonkun toisen taas et. Simple as that.

Kuten jo sanottua, kun tietää toisen mieltymykset ja halut, osaa miellyttää paremmin. Kannatan siis jälleen vain ja ainoastaan parisuhdeseksiä.

[Deleted-432]

"Seksitaidot", äh...

Miten helvetin tekniseksi se naiminen on nykyään tehty? Ja miten vaikeaa se muka on?? Minäkin kun luulin pääseväni asiaan, niin totta kai alkoi pyöriä päässä ohjelmana kaikki teoriatieto... niinkuin joku ATK-vuokaavio!

Osittain juuri kokemuksen myötä oppii menemään virran mukana, relaamaan ja tuntemaan itsensä seksuaalisesti (myös erilaisten ihmisten kanssa), sen sijaan että kömpelösti miettii tekeeköhän nyt oikein ja mitäs seuraavaksi ja niin edelleen.

Tuo on ihan totta.
Mutta painotan edelleen, että minusta se keskinäinen himo ja halu on tärkein. Minähän en mistään tiedä, mutta LEFFOISSA kiimaisin näkemäni seksikohtaus ei ole mikään pornofilmien lutkuta-ime-pane vaikka pää alaspäin -tekniikkaesittely, vaan "Viimeinen Tango Pariisissa" spontaani pano, jossa Marlon Brando ja joku isotissinen akka vain intoutui panemaan, ilman mitään hienoa tekniikkaa. Ja siitä kiimasta johtuen nainenkin oli vähän helvetin Saanut ja melkein tajuton jälkeenpäin

Hyvähän se on omata niin valtava teoriatietämys kuin vaikka minulla
Mutta kun näitä kovin teoretisoidaan ja teknisesti eritellään ja jos parinvalintaankin vaikuttaa tekninen taitavuus, niiin silloin on unohtumassa koko homman varsinainen tarkoitus: Tietyn miehen ja tietyn naisen keskinäinen HIMO ja ehkä peräti kiintymys toisiinsa.

[hebuli]

Mutta painotan edelleen, että minusta se keskinäinen himo ja halu on tärkein.

Toivottavasti et sinä, eivätkä monet muut "seksitaidoista" närkästyneesti puhuneet, kuvitelleet että minä olisin tuosta eri mieltä. Tuohan on itsestäänselvyys.