Tän kerran pari kuittausta vähemmän vituttaviin kohtiin.
Herra Manala kirjoitti:Mitäs jos ensin vaikka quottaisit lauseeni kokonaisina, etkä alkaisi nokkelana kertomaan kuinka väärässä olen lauseineni, joiden merkityksen sinä olet lainausvirheillä muuttanut?
Minä sanoin näin: "Ja jos windows on päivitetty ajan tasalle ja sen softapalomuuri päällä, ei konetta mitkään virukset uhkaa idle-tilassa vaikka nettiyhteys olisikin käytössä."
Huppista. Niinpäs sanoitkin. Sori.
Silti olisit voinut sanoa saman vaihteeksi vittuilemattakin.
Herra Manala kirjoitti:
Ja XP:n tuoreimman service packin tietoturvapäivityksineen voi downloadata levylle etukäteenkin, jos oma XP sattuu olemaan kivikautinen.
Hyvä neuvo. Kun levy on osioitukin. Microshitin sivultako löytyy? Nimittäin SP kakkosta en kokonaan koneelle ota, perseestä ja aiheutti hankaluuksia.
Herra Manala kirjoitti:
Tuli just "japan groupsex contest". Laumoittain itämaisia pystytisuja, mutta onpas jaappanin miehillä nysäkullit!
Kuulostaa varsinaiselta itsetunnonkohottajalta.
Joo, jos niillä etusormen mittasilla pileillä pääsee panemaan niitä suloisia pystytisuja oikein läjässä, minäkin olisin menestys Japanissa.
Kiva myös sarja, jossa kaksi rumaa ryssää puhkaisee neitsyitä. Yksi näyttäs olevan aitokin, suoraan pillusta punasta töhnää. Terve sielu terveessä ruumissa minulla.
Herra Manala kirjoitti:
Ei todellakaan ole mitään tyhjästä vittuilua. Ensinnäkin, kuten on jo moneen kertaan todettu, TV-luvan maksamatta jättäminen ei ole mikään rikos. Sen sijaan tekijänoikeuslakien rikkominen ja laiton kopiointi todellakin on.
Ja tiedoksi sinullekin, että warettamisesta on jo suomessakin langetettu rangaistuksia ja melkoisia korvauksia maksettavaksi ihan yksityishenkilöille. Sinuna minä kyllä pelkäisin hieman enemmän ja eri tasolla jääväni fakkiin tuosta jatkuvasta warettamisesta kuin matkatelevision omistamisesta..
Hyshys.
En minä sentään diilaa näitä eteenpäin, yksi tukityöllistetty sai kai kolmasosan tuloistaan sellaisella.
Aattelin jos luulit "moraalin" estävän minua muista laittomuuksista.
Palveluntarjoaja vois kyllä huomata liikenteen määrän, koko rööri täynnä.
Mutta ei aina, nyt otan ennen Winukan uudelleenasennusta, mule kun taitaa sotkea rekisteriä tai heittää jotain turhaa järjestelmäsotkua enmuistamihin winukan varastoon.
Herra Manala kirjoitti:
Estäneet mitä? Kyllä tendenssinä on nykypäivän softissa, että piraattiversiot toimivat paremmin ja jouhevammin kuin kaupasta ostettavat alkuperäisversiot. Ja ne ovelammat osapuolet tuntuvat kyllä olevan sillä puolella, jotka niitä suojauksia kräkkäävät rikki...
Ja nytkö suosittelet waretusta?
Joo, onhan monissa paketeissa mukana crackit ja cd-key -arpojat.
Herra Manala kirjoitti:
Siis kieltäydyt kohteliaasti jos äiti on tehnyt kanakastiketta, eettisistä syistä? Saanen epäillä.
...
Äitikään ei syö broileria.
--------------
Pehmovanukas kirjoitti:Gattaca kirjoitti:Olen jo perustellut lainamaksun järkevyyttä, ja että korkeintaan käyttäsin sen täällä. Pikku taukko ei paljon auta. Ja tuleeko siitäkin merkintä luottokelpoisuuteen? Yhteiskunnan maksettavaksi en sitä päästä.
REPSROFLMAO. Siis hetkinen, eivätkös ne rahat joilla lainaa maksat tulekaan yhteiskunnalta...? Annat luottotietomerkinnöille ihan suuren merkityksen. Se on kaikista vaivoista kaikkein pienin. Ja kuten todettu, sen maksun voi hyvin pitkälti sopia..
KITYKONSTAILUA VITTUILLAKSESI.
Kyllä sä tajusit, että "yhteiskunnan maksettavaksi" tuossa tarkoittaa valtion takuun käyttöä. Siis luottokelpoisuuden menetystä. Eikä moraalia maksaako valtio sitä jo nyt välillisesti tuistani. Ja et sinä tiedä miten se vaikuttaa pankkiin kun menee kysymään sadan donan euron lainoja. Saa ostaa puolella verottajan arvosta.
Niitä sitten makselee 115 hehtaarilla hakkuukypsää metsää. Ja testamentilla sitten vielä lisää rahnaa, ne sitten vitun perintöverolla.
Pehmovanukas kirjoitti:
Treffaaminen maksaa aina, varsinkin jos nainen pitää nykyään kuulemma syöttääkin. Mites flaski silloin käy, jos treffattu sanoo että käydäänpä tuolla kaljalla ja minä 43-vuotias sanon, että ei ole yhtään rahaa?
Paremmin kuin silloin, että odotas, pitää soittaa äitteelle että tulen myöhään kotiin. ?
Fifty fifty. Mutta silti parempi flaksi jos varaa juottaa baarinaista TÄÄLLÄ ja päästä yhdenyön keikalle sen luo. Ja sanoa vaikka olevansa äiteen luona KÄYMÄSSÄ. Kuin ettei varaa juoda tai juottaa ollenkaan.
Pehmovanukas kirjoitti:
Riippuu taas miten laskee. Baarissa käynti voi maksaa 1,5 euroa tai 300 euroa. Autossa nukkuva ihminen voi pillunsaannin unohtaa in any case.
KITYKONSTAILUA VITTUILLAKSESI.
Kyllä jokainen tietää, että baareissa pimustaminen maksaa, rohkaisuryyppyineenkin. Jos pimustaa Hesan reissulla autolla ilman majapaikkaa, sittenhän voi misulle valittaa ettei ole majapaikkaa. Laupias sielu sen tarjoaa.
Toisaalta pikkueksursioon Hesassa voi varata Domman halpishuoneen, jonne Keravan takana asuva daami ehkä mieluummin tulee kuin lähtee kotiinsa junalla. joka on jo mennyt sitäpaitsi
Pehmovanukas kirjoitti:
Eppäilen. reseptilääkkeet maksaa ja hammaslääkäristä vain 10/45 egee kokolasku/hoitokerta.(Viimeisin lasku, tällä erää kaikki aukot ummessa) Siis "ilmainen" terveydenhuolto Suomessa, joojoo. Näin on näreet täällä. Ja aivan valtavasti mahdollisia muita odottamattomia menoja.
Julkiset terveydenhuoltomenot kuuluu sossun maksaa kokonaan. Sinua on ns. kusetettu, jos kyseessä ei ollut yksityislääkäri. Silmälaseja koskee sama juttu. Jos on lääketieteellinen tarve, pakko maksaa..
Paskat on ainakaan hammaslääkäriä. Lienee just esimerkki, miten "normaalia suuremmat lääkintäkulut" vai miten se meni, ovat sossun virkailijan määriteltävissä, ei laissa. Eli siis 45 egee viimeinen julkinen (nis ilmaista sekin muka) hammaslääkärikäynti, 10 egee takaisin. Sekin vain koska ylitti perustoimentulon vielä yhden haamumarginaalin verran. Niitä oli peräkkäin monta samanhintaista, ajat puolen vuoden- vuoden välein hammaslääkäripulan takia. Sossun ratkaisu tuskin valitettavissa mihinkään. Ja jos prillit ei suorastaan rikki mene, veikkaan että ne voi sanoa, että näethän sinä vielä.
Pehmovanukas kirjoitti:
Muutosta ja sossusta en tiedä, mutta aivan varmaa on, että kaiken ylimääräisen kanssa on ihan viranomaisten armoilla, koska selviä sääntöjä ei ole laissa.
Kyllä siellä varsin selvät säännöt on, jos viitsisit ottaa selvää, huomaisit itsekin. Karpon juttujen taustalla on yleensä pahimman sortin kusettajia ja puliveivareita.
On se jännää aina Kityssä miten faktatkin muuttuu kun eri ihminen puhuu. Outo rinnakkaisuniversumi-ilmiö. Sinä tuskin olet paljon sossussa käynyt, tosin en minäkään kuin pari kertaa. Ja se tuttava joka tuntee kuntien mekanismit tosi hyvin, vaahtosi just tästä asiasta, selkeiden sääntöjen puutteesta ja virkailijoiden vallasta. Ihan politiikkana, ei itse sossun asiakas.
Ja miten arvasinkin, että kokoomusnuorena tartut tuohon Karpoon.
On siellä joskus jotain oikeinkin, muutenhan lienisivät rosiksessa koko ajan. Virkailijoiden ja byrokratian ihmisille aiheuttamista hankaluuksista on toki ollut muuallakin, mutta ethän sinä niitä huomaa.
Pehmovanukas kirjoitti:
Hyvinvointiyhteiskunnan purku perustuu sen kansantaloudelliseen hintaan. Muuttuvassa maailmassa sen ylläpito aiempien vuosien bruttokansatuoteosuuksilla ja veroasteilla on MAHDOTON yhtälö.?
Joskus pitäis laittaa ketju, jossa kysyn teiltä viisailta miksi globalisaatioon on menty meillä ja maailmalla , oliko pakko mennä ja miksei jo aikaisemmin tässä mitassa, mikä lainsäädännön muutos sen on tehnyt mahdolliseksi, miksei jo aikaisemmin samaa jne..
Ihan idiootin järjellä tuntuu, siis tuntuu, että jos BKT on suurempi kuin ennen ja kuitenkin kasvussa, niin eihän silloin ole tarvetta supistaa julkista taloutta. Jos veronmaksajia on vähemmän, silloin verotetaan niitä vaurastumisesta hyötyviä enemmän. Ja ei, eivät kaikki veronmaksajat silloin karkaa ulkomaille, liikaa Nykiin viikottain lentelevien harhaa.
Talouskasvun tarpeellisuuden ruohonjuuritasolla käsitän, koska osa saa palkkansa talouskasvusta, siis vaikka rakentamisesta.
Mutta jos on sellainen kasvamaton talous, vaikka häkki jossa kymmenen apinaa.. jonne heitetään kahdeksalle apinalle yhteensä 10 banaania ja kahdelle ei mitään.. ja epäeläimellisesti ne kahdeksan antaa niille kahdellekin banaanin verran palasia mieheen... niin ei siihen antamiseen banaanimäärän kasvua tarvita.
Pehmovanukas kirjoitti:
Oletko viime aikoina katsonut, paljonko kunnilla ja valtiolla on velkaa? Vauvasta vaariin aika monta nollaa perässä. Velkaisuus ei ole mitään muuta kuin yli varojen elämistä..
Tiedän, ja senkään mekanismia en ymmärrä, jos asukkaat kuitenkin vauraampia kuin ennen.
Pehmovanukas kirjoitti:
Se ei selkiä, mikset lopeta kitinää? Asiat, joille ei tee mitään, eivät saa olla valituksen aiheena. Aijoo, siksi että tämä on kitina.net kohta. Sori.
Höh.
Pari kertaa olen tästä paikkakunnan naisten vähyydestä sanonut. Selityksenä sekä itselleni että ihmettelijöille.. että olot täällä aika erilaiset. En laske kitinäksi. Päinvastoin oivallus selkeyttää asian itsellenikin, helpottaa ja kiva kun Hermien tuttukin vahvisti. Toki flaksini heikkoudelle on paljon muitakin syitä. Mutten niistäkään niin paljoa nykyään kitise, kaikki vaan käännetään siihen by Kityläiset vaikka puhuisin pillun pesusta tai pornosta
Sitten se vittuttaa enemmän, että kaikki työllisyysepäkohtajuttuni aina käännetään minun henkilööni. Vaikka en itsestäni olisi puhunut mitään. Sekin osoittaa kylä näiden paskamaista yhteiskuntakäsitystä, kaikki rakenneongelmat käännetään yksilön syyllistämiseen.
Ja mitä Herminelle sanoit... Valitettavasti MINÄ en ole tavannut yhtään työtöntä tai tukityöllistettyä, joka ei ole MOTIVOITUNUT töiden hakuun ja työntekoon. Useimmilla pitkää työuraa ja siis yritteliäisyytta takana. Sellaiset epäilyt kuulostaa taas kokoomusnuorten myyteiltä. Tai sitten Hesa on täynnä slackereita. Toisaalta jos joku harva nyt haluaa antaa vähät työpaikat muille ja elää tuilla, niin oma asiansa, joku muu hyötyy sitten. MINÄ ITSE nyt olen omituinen joka asiassa sitten. En ihan slackerikään vaan moniongelmainen.
--------------
Lolita kirjoitti:Pehmovanukas on viisas mies viisaine kommentteineen,.
Joojoo. Kityn nuoret aikuiset pitää konservatiiveja viisaina. Mitä sovinnaisempi, sitä älykkäämpi. Hyvä hyvä Suomen nuoret aikuiset. Born to be Dead.
Lolita kirjoitti:
Gattacan kannattaisi ottaa noista neuvoista vaari. ,.
Lasken mahdolliseksi nyt sen velanmaksun keskeytyksen pankin kanssa sopimalla. Toisaalta en tunne siihen tarvetta, haluan maksaa sen pian pois. Enkä sitä ratkaisua tarvitse, kosa EN HALUA JUURI NYT MUUTTAA.
Lolita kirjoitti:
Muistuttaisin myös, että käsittääkseni näitä neuvoja täällä ei ole jaettu pillu mielessä, kuten ne on vastaanotettu. Ensin hankitaan jonkinlainen elämä, työtön tai työllinen, ja sitten harkitaan pillua. Päteviä neuvoja paikkakuntaan katsomatta. Helsinki nyt siinä mielessä tulee ensimmäisenä mieleen, että olet siellä asunut ennenkin, siellä on tuttujasi ja siellä työllistyminen saattaisi olla helpompaa.
Se on selvää, että vaimoväkeä ei tällä statuksella saa. Irtopillukin merkitsisi todella paljon, yksi kerta. Ja sitä varten ei aina tarvitse esitellä tilitietojaan tai töitään. Tai Kityläistenhän ei tarvitse edes puhua tai nimeään sanoa, kunhan hierasee jalkapohjaa.
Kuitenkin nimenomaan ELÄMÄNHALLINNAN takia NYT minun ei pidä lähteä muualle ei työttömänä eikä pätkätöihin. Muutakin asioita kuin se talojuttu tässä. Kaikkea en kerro. Juuri nyt lähteminen olisi katastrofi loppuelämän kannalta. Oikeastaan vain teidän moralisointienne tottelemista, ja se ei minulle merkkaa pätkääkään.
-------------
Georgina kirjoitti:Uskomattoman turhauttava ketju. Miten joku voi olla noin itsepäinen ja sokea ja niin syvällä omissa harhoissaan?
Sinäkin yksi tyystin vituttava Kityidiootti.
Missä harhoissa?
1.) Juuri nyt en halua lähteä muualle työttömänä tai pätkätöihin, vain kurjistasi nykyisyyttäni ja vaarantaisi tulevaisuuteni. Koko asiarykelmää en ole edes selostanut. Ei kaikki teille kuulu sentään, vaikka liian avoin täällä olen.
2.) Jos lainaa haluan maksaa, se kolo tekisi Hesassa tai muualla elämisen olemattoman niukaksi jopa Vanukkaan esittämillä kuluilla
3.) Haluan maksaa sitä lainaa
4. Naisenpuutteeni ei aja mihin vaan kompromisseihin, voin odottaa
5.) En ollut edes pyytänyt neuvoja muualle muuttoon, johon en nyt pyri
Ei minkäänlaista harhaa vaan valinta. Et sinä voi minun puolestani tietää minun tämänhetkisen tilanteeni kaikkia puolia, en ole selostanutkaan kaikkia.
Sinulla takoo päässä vaan yleisluonteinen hokema että Gattaca ihmisten ilmoille ja mihin vaan työhön, mutta se EI OLE nyt aiheellista vaan päinvastoin haitallista. Siis minulle. Ja Kityläisten närkästyksestä siis paskat nakkaan. Helppo valita teidän paheksunta versus oma elämä.
Katsotaan myöhemmin sitten.
, jonka kyllä vain huvikseni ja väsyneenä pistin menemään hakuun! No, aina sitä voi haistatteluun mennä ja harjoitella sitä tilannetta, koska tuo duuni on kuitenkin sellainen jota en aivan aio ottaa pitkän tähtäimen duuniksi. 
ja kustaan samalla housuihin pakkassäässä kun se niin ihanasti lämmittää. 
